Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#7476 2019-08-16 16:52:49
- Анон
Re: Громыкофандом
И когда его из кокона пытаются достать - резкое противление.
у людей так бывает, да. Если меня в периоды, когда я не хочу общаться попытаются силой достать, получат резкий отпор. Я тоже аутист?
#7477 2019-08-16 16:57:50
- Анон
Re: Громыкофандом
Инфантил - не УО, и не аутист. Это - вполне дееспособный человек.
Про многих моих взрослых знакомых можно смело сказать - инфантилы. Это не мешает им жить, жениться, заводить детей и прочее.
Какой-то анон читает жопой комментарии и решил, что его Ланса делают идотом. Нет. Но при этом у нас есть канон.
Мы можем внутренне с ним не соглашаться и в своём фаноне писать что угодно. Но вот верно сказал анонче #7465
Я другой анон, если чё. Потому что НЕ ВИДНО развития. И да, так Громыко написала. Как она написала, так его и воспринимаю. Психически ребенком с задержкой развития и заметными аутистическими чертами.
Отредактировано (2019-08-16 16:58:56)
#7478 2019-08-16 17:00:19
- Анон
Re: Громыкофандом
#7479 2019-08-16 17:03:53
- Анон
Re: Громыкофандом
Инфантил - не УО, и не аутист. Это - вполне дееспособный человек.
анон, про инфантила пишешь только ты, а все остальные активно называют его аутистом. И это ну блин совершенно разные вещи.
#7480 2019-08-16 17:04:24
- Анон
Re: Громыкофандом
Это какой-то ваш фанонный Роджер, который к Громыковскому никого отношения не имеет.
Ага, приличные люди видимо сексом вообще не занимаются :D
Так-то любой фанфик к оригиналу имеет очень опосредованное отношение и не претендует на что-то большее. Это же просто фики.
Ланс даже когда его "выпустили на волю" свободой не мог воспользоваться, не умел, не знал как. Дэн - сбежал, и жил среди людей.
Дэн был старше в этот момент. И первое время он бомжевал на свалке и только осторожно подстроившись под бомжей, рискнул бы на большее. И в такой ситуации не каждый взрослый бы придумал разумную тактику действий, поэтому только по этому признаку назвать Ланса ребёнком странно.
Дэну все же наверное труднее было сбежать с Черной Звезды, чем Лансу от старого алконафта.
Емнип, там просто корабль разбился и Дэн под шумок слился? А куда бы Ланс делся с корабля-то? Жертвы насилия тоже не всегда сбегают, хотя со стороны может показаться, что могли бы. Особенно, если насилие с детства.
Если бы Стрелок или кто-то другой переспал с Каем, он бы переспал с психологическим ребёнком.
в постканоне, несколько лет спустя? Ты отрицаешь, что киборги могут развиться? Они всегда останутся детьми, по-твоему?
А хрен тебя знает, анон. Ты не у нас спрашивай, а у своего психиатра.
Я нормальный, мама проверяла (с)
#7481 2019-08-16 17:07:38
- Анон
Re: Громыкофандом
Я начал с того, что от ФИКА Зайлайны меня корёжит. Потому что там не канноый Роджер и Ланс.
Не знаю, как другие аноны, я спорю с утверждениями:
1. Секс с учеником (абстрактно) не возможен никак никогда вообще и Роджер никагдабы не спал с кем-то, кто в позиции "ученик".
2. Ланс - инфантил/аутист/УО (мнения анонов разделились).
Фик может и хреновый, но меня возмутило, то, что аноны опять обсуждают не столько сам фик, сколько идею, а идея то в правильных руках может быть вполне годной. "Ученик превзошёл учителя" все дела 
Сакаи скромнях, но не ханжа
#7482 2019-08-16 17:11:40
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Инфантил - не УО, и не аутист. Это - вполне дееспособный человек.
анон, про инфантила пишешь только ты, а все остальные активно называют его аутистом. И это ну блин совершенно разные вещи.
Так и я о том. Же.
Сразу отвечаю анону ниже.
Приличные люди, если у них со здоровьем всё в порядке, очень активно занимаются сексом, если хотят, конечно.
Я даже могу предположить ситуацию, когда Роджер займётся сексом с Лансом, но лично для меня - это не та ситуация, что описана в фике Зайланы. Лично меня - от этого фика корёжит и блевать тянет.
Тебя - нет, я рад.
Это всё дело вкуса.
Заметь, я даже не называю тебя нехорошими словами. Нравится - читай.
#7483 2019-08-16 17:15:50
- Анон
Re: Громыкофандом
но меня возмутило, то, что аноны опять обсуждают не столько сам фик, сколько идею, а идея то в правильных руках может быть вполне годной.
А почему нельзя обсуждать/осуждать идею?
Ты странен, анон. Есть идеи которые для некоторых анонов никогда не станут конфеткой.
И по мне так можно обсуждать/осуждать и идею, и фик. Главное - не личность автора.
#7484 2019-08-16 17:19:06
- Анон
Re: Громыкофандом
При этом в опасной и оперативной ситуации, когда надо именно что-то сделать, Ланс реагирует не как инфант. Как травмированный подросток - может быть. Но не инфант, он вполне оценивает ситуацию.
Пример можно? И такой пример, где реагирует не программа, а именно интеллект? Потому что программа реагирует сама, а интеллект - не часть программы.
Ланс не аутист, у Ланса очень сильно развита эмпатия, интерес к окружающему миру, эмоциональные привязанности.
Вы вообще в курсе что это-аутизм, какие его бывают степени и разновидности? Вообще нет резкой границы между нормой и аутизмом. Как и между нормой и мственной отсталостью. А аутистические черты у Ланса просвечивают очень четко. Кто сказал, что аутист совсем не интересуется внешним миром? Интересется и может даже очень глубоко, только интерес у него бывает однобокий и обычно для посторонних людей в его мире места не находится. И я кстати не видел у Ланса особой привязанности (разве что к котику) и особого интереса ни к чему (разве что вождение флаера и опять же рисование котиков). Кстати, для детей аутистов и (уо-что далеко не всегда одно и то же)очень полезно общение с животными. В отличии от людей аутисты их любят, да.
Ну и мультики с пирамидками - это показатель зрелости, факт 
Если меня в периоды, когда я не хочу общаться попытаются силой достать, получат резкий отпор. Я тоже аутист?
У тебя периодами. Но не постоянно же.
Если на то пошло, то и Дэна экстравертом назвать нельзя. Вот он - просто интроверт. То, что демонстрирует Ланс - за границами нормы. Если бы речь шла о моего сына, я бы очень озаботилась его развитием.
Отредактировано (2019-08-16 17:22:26)
#7485 2019-08-16 17:21:46
- Анон
Re: Громыкофандом
Открыл второй том Технолухов.
Ланс вполне себе принимает самостоятельные решения, понемногу, пусть и зашуганно, общается, переживает за своих коллег. Сказали бы Дэну в этом возрасте убить кого-то, он бы и глазом не повёл, а у этого сочувствие. И мысли про "смыться" появляются тут же - когда он думает, что ему прикажут убить. И дальше по тексту он вполне делает выводы и принимает решения, просто выводы основываются на его опыте, поэтому он и лишний раз не дёргается. Дэн был в армии, где к нему относились, как к технике, он сформировался в этом отношении, Ланс же осознал себя будучи жертвой насилия - физического и сексуального. Пережитая травма не делает человека умственно отсталым - а вот осторожным - да.
И например, окажись Дэн с тем же Олегом на корабле он бы вполне мог к нему вернуться, как Ланс к команде в похожей ситауции.
В конце-концов, если кому-то так нравится описывать распрекрасность Дэна, надо не забывать, что он случай уникальный. То, что один киборг сообразительный не делает других киборгов отсталыми аутистами.
#7486 2019-08-16 17:22:29
- Анон
Re: Громыкофандом
Ну и мультики с пирамидками - это показатель зрелости, факт
то-то взрослые мужики никогда не залипают на мультки детские, ага
#7487 2019-08-16 17:25:19
- Анон
Re: Громыкофандом
Если бы речь шла о моего сына, я бы очень озаботилась его развитием.
если бы речь шла о реальном человеке, то ему бы потребовались годы психотерапии после пережитого, как и Дэну. Но киборги более стабильны, импланты, как я понимаю, как антидепрессанты тоже хорошо отрабатывают + достижения генной инженерии.
Определённые черты инфантильности есть во всех героях Громыко - как это часто бывает в комедиях, но инфантом называют почему-то только Ланса.
#7488 2019-08-16 17:33:24
- Анон
Re: Громыкофандом
то-то взрослые мужики никогда не залипают на мультки детские, ага
Взрослые инфантилы могут и залипать на мультики для пятилеток. Зрелые мужики - вряд ли.
Определённые черты инфантильности есть во всех героях Громыко.... но инфантом называют почему-то только Ланса.
Я не знаю, где ты нашел инфантильные черты у Стаса или Сакаи, но вот то, что многим анонам в глаза бьет инфантильность Ланса - это наверное не просто так.
Сегодня инфантильность в той или иной мере вообще широко распространена среди "взрослых", однако покуда она не сопряжена еще и с отставанием в интеллекте и с аутизмом, такие инфантилы вполне спешно интегрирются в общество. Но Ланс явно к их числу не относится.
#7489 2019-08-16 18:10:54
- Анон
Re: Громыкофандом
Зрелые мужики - вряд ли.
понятно, по твоей логике небось зрелые люди и в игры не играю и на холиварках не сидят :D
#7490 2019-08-16 18:13:35
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Зрелые мужики - вряд ли.
понятно, по твоей логике небось зрелые люди и в игры не играю и на холиварках не сидят :D
Мне нравится этот анон. Почему то мне кажется именно он до этого писал, что приличные люди сексом не занимаются. Любит он читать между строк. Или по русски говоря - жопой. 
#7491 2019-08-16 18:41:07
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Анон пишет:Зрелые мужики - вряд ли.
понятно, по твоей логике небось зрелые люди и в игры не играю и на холиварках не сидят :D
Мне нравится этот анон. Почему то мне кажется именно он до этого писал, что приличные люди сексом не занимаются. Любит он читать между строк. Или по русски говоря - жопой.
А прикинь - читать жопой между строк...
#7492 2019-08-16 19:02:43
- Анон
Re: Громыкофандом
А прикинь - читать жопой между строк...
Мутатор мыть надо!!!
#7493 2019-08-16 19:09:45
#7494 2019-08-16 19:27:20
#7495 2019-08-16 19:36:21
#7496 2019-08-16 19:53:03
- Анон
Re: Громыкофандом
Я даже могу предположить ситуацию, когда Роджер займётся сексом с Лансом, но лично для меня - это не та ситуация, что описана в фике Зайланы. Лично меня - от этого фика корёжит и блевать тянет.
Как по мне, то отношашки Роджера и Ланса на сюжет фика не влияют и можно их безболезненно изъять. Сюжет сам по себе хорош, показаны различные пути развития и социализации киборгов.
#7497 2019-08-16 19:59:39
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Я даже могу предположить ситуацию, когда Роджер займётся сексом с Лансом, но лично для меня - это не та ситуация, что описана в фике Зайланы. Лично меня - от этого фика корёжит и блевать тянет.
Как по мне, то отношашки Роджера и Ланса на сюжет фика не влияют и можно их безболезненно изъять. Сюжет сам по себе хорош, показаны различные пути развития и социализации киборгов.
Если автор их написал - это как изъять?
Я сегодня в треде столько странных анонов с такими безумными идеями встретил, что фейспламить устал.
Изъять из фика чуть ли не основную идею. Во всяком случае автор отношненькам много значения уделил.
Вот подобные предложения.
Удалим из слэша и гета постель - получим джен.
Оторвём гениталии мужикам - будут ангелы.
Я утрирую, но примерно это ты и предлагаешь.
#7498 2019-08-16 20:24:34
- Анон
Re: Громыкофандом
Если автор их написал - это как изъять?
Изъять из фика чуть ли не основную идею. Во всяком случае автор отношненькам много значения уделил.
Я другой анон, но ты будто никогда не встречал ни в одном обсуждении (фика или изданной книги) фразу: "эта деталь на сюжет не влияет, ничего не изменится, если ее убрать".
У той же Дзен, например, в фике про амнезию Стаса финальную главу со слешем так убрать можно было бы. Или пролистать при чтении и не потерять абсолютно ничего.
В фанфике Зайланы роман Сакаи и Ланса был ну очень побочной сюжетной веткой. Фактически, он практически только упоминался, никак не затрагивая основной сюжет - общение Ланса с персоналом и киборгами "добрых" дексистов. Если эти упоминания при чтении пролистать - не потеряешь абсолютно ничего, потому что никаких изменений и развития Ланса эти отношения не привнесли.
Отредактировано (2019-08-16 20:26:16)
#7499 2019-08-16 20:37:28
- Анон
Re: Громыкофандом
Ну, мне фики Зайланы не настолько нравятся, чтобы читать их как Дзенкины. Её я действительно читал, где-то слэш опуская (Кружным путём), где-то он мне не мешал (Закон молчания), но у неё овчинка стоит выделки.
У Зайланы - нет. Это мои тараканы, но читаю я её без особых восторгов. И далеко не всё. И даже что начинал читать, далеко не всё дочитал.
Если что, я не тот анон, который тут с утра бякался.
Отредактировано (2019-08-16 20:37:54)
#7500 2019-08-17 18:14:37
- Анон
Re: Громыкофандом
но ты будто никогда не встречал ни в одном обсуждении (фика или изданной книги) фразу: "эта деталь на сюжет не влияет, ничего не изменится, если ее убрать".
Третий анон, но я и на заборах интересные фразы встречаю.