Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#4901 2019-03-25 15:55:01
- Анон
Re: Громыкофандом
Больной человек, что тут еще скажешь?
Часом, не из этих ли:
#4902 2019-03-25 15:56:28
#4903 2019-03-25 15:59:56
- Анон
Re: Громыкофандом
А там накрутка, ПШ, ПЧ и хайп на слешике.
А на гетике - нет накрутки? Ты в этом уверен? Кстати, как насчёт пруфоф?
Ты обвиняешь автора, давай пруффы, или жалуюсь адиминам. У нас такое правило. Пиздёшь без пруфоф - бан.
Строгий анон такое правило завёл. Или признавай, что спиздил или жалуюсь.
И да, про накрутку на гетике я не утверждаю, а спрашиваю.
Отредактировано (2019-03-25 16:01:37)
#4904 2019-03-25 16:03:14
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:А там накрутка, ПШ, ПЧ и хайп на слешике.
А на гетике - нет накрутки? Ты в этом уверен? Кстати, как насчёт пруфоф?
Ты обвиняешь автора, давай пруффы, или жалуюсь адиминам. У нас такое правило. Пиздёшь без пруфоф - бан.
Строгий анон такое правило завёл. Или признавай, что спиздил или жалуюсь.
И да, про накрутку на гетике я не утверждаю, а спрашиваю.
А напомни мне, мы в фандоме слешных ориджей, Зверополиса или Громыко? Если в последнем, то мои слова - максимум флуд.
#4905 2019-03-25 16:03:25
- Анон
Re: Громыкофандом
И да, скрин выложил этот самый "Играю Здесь", и да, у него на аве "Гони!" авторства Ирис с летней ФБ.
А разве Ирис? А не Сороки?
#4906 2019-03-25 16:04:43
- Анон
Re: Громыкофандом
А напомни мне, мы в фандоме слешных ориджей, Зверополиса или Громыко? Если в последнем, то мои слова - максимум флуд.
А может автор этого слэша тут сидит - тогда пиздёшь. Нет пруффоф - иду к админам.
Или про других пиздеть можно?
#4907 2019-03-25 16:06:05
- Анон
Re: Громыкофандом
А напомни мне, мы в фандоме слешных ориджей, Зверополиса или Громыко? Если в последнем, то мои слова - максимум флуд.
А какая разница? Если ты у Сидоровых дома, то про Ивановых врать можно безнаказанно?
#4908 2019-03-25 16:06:13
- Анон
Re: Громыкофандом
лайки - не показатель качества, что тут доказывать? Это должен понимать любой, кто был на фикбуке хотя бы неделю. Да, у тех, у кого лайков много куда меньше вероятность оказаться неграмотной лажей, чем у тех, у кого их мало, но это ещё далеко не гарантия.
Лайк, даже если отбросить накрутки - показатель того, в насколько большую ЦА ты попал. Напиши на Олухах весёлый джен без косяков по грамотности и обосную - соберёшь лопатой. Это не делает текст с дженом объективно лучше качественного гета, у которого в два раза этих лайков меньше - просто интересующихся этим шипом меньше, чем дженом. Вот и всё. Зверополис - фандом здоровенный, фик приведённый в пример - качественный и хорошо написан, что должны показать лайки? В нашем фандоме у такого фика будет от 50 лайков примерно и они будут равномерно расти, если фандом примет благосклонно, что не факт, зависит от персонажей и подачи.
#4909 2019-03-25 16:09:29
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:А напомни мне, мы в фандоме слешных ориджей, Зверополиса или Громыко? Если в последнем, то мои слова - максимум флуд.
А может автор этого слэша тут сидит - тогда пиздёшь. Нет пруффоф - иду к админам.
Или про других пиздеть можно?
А то нет? А еще можно открыть профиль автора https://ficbook.net/authors/84195/profile/works и увидеть, что в среднем его работы имеют по 3-6 тысяч лайков, и лишь эта - в пять раз больше. А ПЧ и вовсе 5 тысяч. Да и профиль с 2013 почти не активен.
#4910 2019-03-25 16:10:58
- Анон
Re: Громыкофандом
И да, скрин выложил этот самый "Играю Здесь"
Анончик, ты немножко криво написал, мне аж на секунду показалось, будто это ты про себя так в третьем лице высказался.
Вот ссылка на запись со скринами: https://m.vk.com/wall450263364_150
#4911 2019-03-25 16:16:26
- Анон
Re: Громыкофандом
А разве Ирис? А не Сороки?
Не помню, не суть в данном случае.
#4912 2019-03-25 16:16:58
- Анон
Re: Громыкофандом
лайки - не показатель качества, что тут доказывать? Это должен понимать любой, кто был на фикбуке хотя бы неделю. Да, у тех, у кого лайков много куда меньше вероятность оказаться неграмотной лажей, чем у тех, у кого их мало, но это ещё далеко не гарантия.
Можно провести сравнительный анализ, составив соотношение кол-ва фиков по фандому Зверополиса и Олухов с оценками за лучшие из них. И сделать выводы. Экономисты в треде есть?
#4913 2019-03-25 16:18:13
- Анон
Re: Громыкофандом
Можно провести сравнительный анализ, составив соотношение кол-ва фиков по фандому Зверополиса и Олухов с оценками за лучшие из них. И сделать выводы. Экономисты в треде есть?
я немного потерялся, ты что этим доказать пытаешься?)
#4914 2019-03-25 16:23:35
- Анон
Re: Громыкофандом
Максимум лайков на нц-17 гетном в Зверополисе - 4379, у приведённого в пример фика 862.
Максимум лайков на нц-17 гетном у нас - 130.
4379/862=130/х
Итого, искомый фик в Громыкофандоме имел бы 25 лайков, если мы говорим о той же категории.
Отредактировано (2019-03-25 16:25:00)
#4915 2019-03-25 16:23:44
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Можно провести сравнительный анализ, составив соотношение кол-ва фиков по фандому Зверополиса и Олухов с оценками за лучшие из них. И сделать выводы. Экономисты в треде есть?
я немного потерялся, ты что этим доказать пытаешься?)
Я пытаюсь вывести лайко-индекс годноты в жанре джена/гета/слэша/фемслеша для конкретного фандома. Т.е. сколько лайков за работу в Олухах можно считать достижением.
#4916 2019-03-25 16:25:23
- Анон
Re: Громыкофандом
Максимум лайков на нц-17 гетном в Зверополисе - 4379, у приведённого в пример фика 862.
Максимум лайков на нц-17 гетном у нас - 130.
4379/862=130/х
Итого, искомый фик в Громыкофандоме имел бы 25 лайков
Ну че, Допуску осталось добрать капельку до полного улета! 
#4917 2019-03-25 16:26:48
- Анон
Re: Громыкофандом
можно считать достижением.
сомнительное достижение)
#4918 2019-03-25 16:27:05
- Анон
Re: Громыкофандом
Итого, искомый фик в Громыкофандоме имел бы 25 лайков, если мы говорим о той же категории.
То есть - категория Имени Война? 
#4919 2019-03-25 16:28:11
- Анон
Re: Громыкофандом
Ну че, Допуску осталось добрать капельку до полного улета!
Это если речь идёт о нц-17, в других категориях другое соотношение. Хотя мне эта логика всё ещё видится странной 
#4920 2019-03-25 16:29:45
- Анон
Re: Громыкофандом
То есть - категория Имени Война?
имя воина направленность: джен.
Макс лайков джена нц-17 - 325
У ИВ их 20
выводы сделаете?)
#4921 2019-03-25 16:31:55
- Анон
Re: Громыкофандом
при таких подходах надо не только рейтинг учитывать, но и популярность пейринга, насколько кинки в фандоме любят из тех, что в работе, насколько сюжетный троп в фандоме желанен, как относятся в фандоме к поднятой в фике проблеме и типу конфликта, короче, дохуя факторов.
#4922 2019-03-25 16:32:15
#4923 2019-03-25 16:33:16
- Анон
Re: Громыкофандом
при таких подходах надо не только рейтинг учитывать, но и популярность пейринга, насколько кинки в фандоме любят из тех, что в работе, насколько сюжетный троп в фандоме желанен, как относятся в фандоме к поднятой в фике проблеме и типу конфликта, короче, дохуя факторов.
Но тема интересная. Жалко анон - гуманитарный хлебушек, а то бы скореллировал!
#4924 2019-03-25 16:47:02
#4925 2019-03-25 16:47:43
- Анон
Re: Громыкофандом
Аноны, насчет убийства киборгом, Дэн говорил
– Нет, – честно сказал Дэн. С тех пор ему несколько раз чистили цифровую память, а в обычной этот ничем не примечательный эпизод не отложился. Но, видя, что друг помрачнел еще больше и потянулся за новой банкой, признался: – Зато я помню первого человека, которого мне не хотелось убивать.
– И что?
– Мне приказали его убить. – Киборг вытащил из упаковки последнюю банку, открыл и сел рядом с напарником. – И я его убил.
Анону не кажется, что это была армия, потому что кого ему там не хотелось бы убить? Значит, уже после