Громыкофандом

Marmota sapiens · 2016-11-22 07:27:04

▼Локальные правила темы⬍

В новой теме вводятся жесткие правила поведения, это сделано с целью не допустить повтора того, что происходило в первой, снесенной нами теме обсуждения фандома Громыко.
Правил несколько и они довольно простые:
1. Не переходить на личности: авторов, читателей, софандомовцев, никого, кто может быть идентифицирован. Анонов обзывать можно, ругаться и спорить тоже можно, но аккуратно, неадекватную культуру общения никто не отменял.
2. Запрещены пронзания, любые. Если анон не подписался, если предполагаемый человек нигде не написал (от своего логина) открытым текстом, что это он, пронзать его в аноне запрещено.
3. Чтения и обсуждения текстов по-прежнему разрешены, но запрещено использовать для этого намеренное искажение источника чтений любым возможным способом. Каждый случай будет рассматриваться индивидуально после жалобы, если модератор решит, что данные чтения больше похожи на сведение счетов и не имеют ничего общего с оригинальным текстом, намеренно искажают его смысл и вводят читателей чтений в заблуждение, то к чтецу будут приняты меры, а сами чтения удалены из темы.
Ну а в остальном просто ведите себя хорошо, соблюдайте правила форума и уважайте друг друга по мере возможности. И не забывайте жаловаться, если вам кажется, что кто-то нарушает правила.

▼Чтения⬍

▼Ссылки на фандомные ресурсы⬍

Анон · 2019-02-19 12:21:06

Анон пишет:

Оно не равно, но очень уж расплывчаты критерии "намеренное искажение источника". Трактуешь по-своему - запросто обвинят в намеренном искажении и не докажешь, что ты не верблюд.

А ничего, что доказывать модератору наличие тех самых "намеренных искажений" должен будет жалобщик?

Если, условно говоря, ты в процессе чтений начнешь бомбить об авторе-ненавистнике животных, потому что герой бросил погибать от недельной жажды после трудного пути верного верблюда, а на самом деле персонаж фанфика пришел в гости пешком из одного дома в соседний по утреннему холодку, и никаких животных отродясь не имел - то кто тебе злобный буратино?

Нормальные чтецы перечитывают то, что разбирают, и подтверждают свою трактовку цитатами.
Если для тебя это слишком сложные и суровые требования, то может, не стоит и начинать?

Анон · 2019-02-19 12:23:00

Анон пишет:

Хотя лично мне авторы ничего не сделали. Более того - к тексту Корнаты у меня претензий больше, чем к тексту Ксюха, хотя Корната ничем плохим лично себя не проявила, а Ксюха задрало в свое время всех.
И вот при чем тут какие то мифические врагиньки?

Вот и я говорю-почему непременно на врагинек отсылаться? Вообще все это легче брать надо. Войны понарошке.

Анон пишет:

Ладно, давайте так. Я бы пошерудил Чашу Асклепия или КосмоХХолухов. Оба фика не без минусов, есть о чём поговорить. Фееричности не обещаю, что получится не обещаю ибо раньше так не делал. Ннада?

Давай. Все лучше чем голодом сидеть.

Анон · 2019-02-19 12:24:47

Металл с Отголосками недостаточно ебанистичны для чтений.

А вот читения Чаши или ХХХолухов я бы почитал

Анон · 2019-02-19 12:25:24

Анон пишет:

А "Я Человек" не зачтут? Оно впечатляюще по объемам и весьма залайкано... Но анона начинает корежить и бить фейспалмами с первой страницы. А вот чтения анон бы почитал.

Его надо читать с первой части, наслаждаясь переходом среднечковой хромой сабацьки в трэш угар и харакири столовым ножем.

Анон · 2019-02-19 12:25:37

Анон пишет:

А ничего, что доказывать модератору наличие тех самых "намеренных искажений" должен будет жалобщик?

Проблема в том, что НИЧЕГО ты модеру не докажешь. Забанят и спрашивать не будут и никаких доказательств предоставить просто не дадут возможности.

Анон · 2019-02-19 12:29:40

Анон пишет:

Проблема в том, что НИЧЕГО ты модеру не докажешь. Забанят и спрашивать не будут и никаких доказательств предоставить просто не дадут возможности.

Ты местных модеров с фикбучными не попутал?
Я пару раз встречал упоминания о том, как анон пытался использовать админов ХС для сведения личных счетов и огребал сам. Просто по факту жалобы "ай-а-ай, деточку обидели!" здесь не банят. Жалоба должна быть обоснованной.

Анон · 2019-02-19 12:30:50

Анон пишет:

Нормальные чтецы перечитывают то, что разбирают, и подтверждают свою трактовку цитатами.
Если для тебя это слишком сложные и суровые требования, то может, не стоит и начинать?

У автора написано что "командир ушел пить", чтец написал, что "командир пошел бухать". Но автор считает что у него "пить" эквивалентно "думать", а обвиненным в намеренном вранье оказался чтец...
С блокадой тоже были скорее размышления о странности ситуации, когда автор ни строчкой не удосужился объяснить что именно произошло и почему эта ситуация так странно выглядит.
Простите, я плохо помню подробности "той самой" истории , но впечатление именно такое. Была трактовка, злая и с матерком, но трактовка и личное восприятие. А обвинили во вранье и травле врагинек.

У меня нет уверенности, что модератор что-то внимательно читал.

Анон · 2019-02-19 12:32:11

Читай ХХХолухов, анон! В Чаше веселухи меньше.

Анон · 2019-02-19 12:35:26

Анон пишет:

А если текст ебанистичен не пейрингом и слешедженом, а просто ебанистичен, то читать его нельзя?

Вот и пример того, о чем я писал. Пример такого звездеца в студию. А то вы вопите про звездец, и вместе с тем читать нечего, звездеца нет. Ну не стесняйтесь уж, сритесь с врагиньками без фиговых листков, в других фандомах срутся, и вы учитесь.

Анон · 2019-02-19 12:37:50

Анон пишет:

Простите, я плохо помню подробности "той самой" истории , но впечатление именно такое. Была трактовка, злая и с матерком, но трактовка и личное восприятие. А обвинили во вранье и травле врагинек.

Зато я помню.

Анон пишет:

С блокадой тоже были скорее размышления о странности ситуации, когда автор ни строчкой не удосужился объяснить что именно произошло и почему эта ситуация так странно выглядит.

С блокадой были не размышления о ее причинах - был ее полный игнор. Чтец возмущался, почему солдатам не подвезли того и этого, выкинув предложение, в котором говорится о блокаде, из середины процитированного фрагмента текста. И ладно бы процитирован был только текст до или текст после упоминания блокады - тогда еще можно было бы поверить, что чтец ее не заметил. Но это предложения было в самой середине цитаты. Его нельзя было случайно забыть процитировать, понимаешь? Только стереть специально.

Анон · 2019-02-19 12:39:23

Анон пишет:

Прошу пардону, аноны за ерниченье. Реально не могу понять как определиться что есть что.

Не умея отличить откпровенный звездец вроде слеша с лесником от середняка впрде СД в чтецы... ну ты силен!

Анон · 2019-02-19 12:39:38

Анон пишет:

Его нельзя было случайно забыть процитировать, понимаешь? Только стереть специально.

Убедил. Правда плохо помню и спорить не буду.

Анон · 2019-02-19 12:43:29

Анон пишет:

Не умея отличить откпровенный звездец вроде слеша с лесником от середняка впрде СД в чтецы... ну ты силен!

А если я люблю более тонкий звездец? Как говорил дворник "А умище то, умище куда девать?" ))
Но СД я считаю мелким звездецом. По совокупности причин. Не эталонным, но звездецом. Там звездец в характерах, в мотивах, часто в обоснуе, в заметном человеконенавистничестве.
Но и работать с таким звездецом надо тоньше чем с черновиком про изнасяффки.

Анон · 2019-02-19 12:47:07

СД вообще не звездец. Звездец это лесник. Вылезай из нафандома и учи термины. Тонкого звездеца не бывает. Бывает только полный. А когда вподе все норм, но есть отдельные моменты спорные, это не звездец, а спорные моменты. Если все норм, но есть пара пребов, то это тоже не звездец, а норм фик с парой проебов. Читения устраивают только звездецу, а не текстам со спорными моментами и отдельными проебами.

Анон · 2019-02-19 12:48:16

Анон пишет:

СД вообще не звездец. Звездец это лесник. Вылезай из нафандома и учи термины. Тонкого звездеца не бывает. Бывает только полный. А когда вподе все норм, но есть отдельные моменты спорные, это не звездец, а спорные моменты. Если все норм, но есть пара пребов, то это тоже не звездец, а норм фик с парой проебов. Читения устраивают только звездецу, а не текстам со спорными моментами и отдельными проебами.

Приосанился, молодец.
А экзамены по терминам будут или сразу к расстрелам перейдем? :facepalm:

Анон · 2019-02-19 12:49:39

Анон пишет:

Анон пишет:
Его нельзя было случайно забыть процитировать, понимаешь? Только стереть специально.
Убедил. Правда плохо помню и спорить не буду.

Я не чтец, но в свете СД просто это упоминание блокады было пустышкой у автора. КАК? С космоса? Так снабжение по земле налаживай. С земли... так там этого гарнизона с гулькин хуй - с воздуха можно снабдить. Но учитывая, что 200 недобитков взяли гарнизон противника - значит в осаде сидели оба? И те тоже сдохли? Иначе бы не взяли? Потому что истощенным людям без патронов не взять сильного врага на одних
эмоциях. Короче, логика и обоснуй составили компанию командиру и с тех пор их никто не видел.

Отредактировано (2019-02-19 12:50:40)

Анон · 2019-02-19 12:54:27

Аноны, там Бабок новую дозу подвезли!

Анон · 2019-02-19 12:54:33

Анон пишет:

У автора написано что "командир ушел пить", чтец написал, что "командир пошел бухать". Но автор считает что у него "пить" эквивалентно "думать", а обвиненным в намеренном вранье оказался чтец...
С блокадой тоже были скорее размышления о странности ситуации, когда автор ни строчкой не удосужился объяснить что именно произошло и почему эта ситуация так странно выглядит.
Простите, я плохо помню подробности "той самой" истории , но впечатление именно такое. Была трактовка, злая и с матерком, но трактовка и личное восприятие. А обвинили во вранье и травле врагинек.
У меня нет уверенности, что модератор что-то внимательно читал.

Поддержу двумя руками и одной ногой.

Анон пишет:

. Чтец возмущался, почему солдатам не подвезли того и этого, выкинув предложение, в котором говорится о блокаде

Чтеца (и остальных) возмущало то, что автор, упомянув о блокаде, не удосужился объяснить, кто, кого и главное-КАКИМ ОБРАЗОМ может блокировать в течении долгих недель на кислородной обитаемой планете в век супер развитой логистики. Когда люди могут легко и быстро перемещаться в пространстве через световые годы. Это же не средние века, когда обложили крепость кольцом и все, блокада.

Анон · 2019-02-19 12:55:00

Анон пишет:

Пример такого звездеца в студию.

Так там и принесли, Имя Воина, Я Человек (вместе с первой частью), промелькнувший метеором лесникослэш (хотя его тут уже коллективно зачитали до дыр), Спецназ своих не бросает, курсантку Недолю (хотя её уже об... читали в комментах по полной) — это только из свежачка.

Анон · 2019-02-19 12:57:15

Анон пишет:

Имя Воина, Я Человек (вместе с первой частью), промелькнувший метеором лесникослэш (хотя его тут уже коллективно зачитали до дыр), Спецназ своих не бросает, курсантку Недолю

Ох, все мои любимки собрались!
Спецназ же!!! Как можно было забыть спецназ.

Анон · 2019-02-19 12:58:42

Ну, допустим, ЯЧеловек:

▼Глава1.⬍

Начнём с восхитительной шапки. Описание - всем описаниям описание. "Про Сашку и его друзей".
Предлагаю в таком же роде писать аннотации.
"Про Стасфедотыча и его паранойю"
"Про Дэна и его страдашки"
"Про то, как киборг тест Тьюринга прошёл".
Ну и про читалка.орг - я вообще сначала подумал что это спам какой а не фанфик.

Ну да ладно, нам тут обещают романтику, юмор, экшен, любовь, ненависть, ау, и даже немного гета. Думаю, одними этими жанрами фик уже заработал себе где-то половину из 74 плюсов.

Распоясавшийся щенок позволил себе слишком много. Я сделала вид, что такую обиду смыть можно только кровью, и отвалила в ресторанчик поблизости — жаловаться Лехе. Наглец остался лежать плашмя на диване и не повернул даже головы. Алёшка, внимательно выслушав мой эпический рассказ про подростковый возраст в исполнении DEXа, мрачно изрёк: «Влюбился!». Кусок мяса остался на вилке и, не долетев до рта, замер.

История о том, как я ничего не понял, А потом ничего не понял.
Если это юмор, то причём тут описание "распоясавшийся щенок". Если не юмор, то к чему пафосное "смыть можно только кровью"? Нипанятна.

Кусок мяса остался на вилке и, не долетев до рта, замер.

простите, но по контексту сначала показалось, что кусок мяса - это о каком-то конкретном персонаже

Ладно. Продравшись сквозь текст узнаём: чей-то DEX влюбился. Зовут его, кстати, Мел. Видимо, хозяйка втайне мечтала стать мелоежкой, либо просто фанат школьных принадлежностей.

UPD: Нет, не Мел! А кто такой этот Мел? Влюбился Сашка. Я понял! И в шапке Сашка! Всё сходится!

мне рассказывал, как они измеряли длину своих членов. У моего оказался больше на 5 мм!
Я поперхнулась.

Да, это именно то, что я хочу слышать в первой главе от загадочного Алёшки. Экспозиция века. Мел влюбился и у него больше на 5 мм. Или меньше?
Подозреваю, что Алёшка - хозяин Мела, а Мел с Сашкой дружат. Поэтому их опекуны общаются. Ну, как-то так.

— Так, а что ты ещё знаешь?
— Всё. А что, ещё что-то должен?
— Поехали.
— Куда?
— К вам домой, пытать твоего подростка...

Я считаю, что такие куски диалогов - лучшее. Зачем вообще добавлять описание? Просто пускайте реплику за репликой и всё!
В общем, скажу словами девочки-фестивальщицы с фикбука "добавьте описаний".

Мальчик DEX становится человечком у нас, хе-хе...

почему это звучит как-то крипово-педофильно? И чем не угодила девочка из бассейна? Или это типичная тоскичная мать? Я запутался.

Вечером остановилась у подъезда и долго ждала. Наконец на ступеньки выкатился пожилой толстомордый дядька с седой аккуратно подстриженной бородкой и криволапой бульдожкой, неуловимо напоминающей своего хозяина. Парочка неспешно удалилась в сторону собачьей площадки, а я отправилась на дело...
— Здравствуйте, меня зовут Оксана Геннадьевна. Я из 70-й квартиры. Вы Людмила?

Отсутствие разбивки заставляет меня думать, что этот вопрос направлен пожилому толстомордому дядьке

А дальше идёт прекрасное

Высокая задастая блондинка

задастая. Задастая! Повторите это слово. Почувствуйте, как оно перекатывается на языке. Задастая... Это значит она вам задаст?

наращёнными

Волосы ей... наращовывали?

— Он несовершеннолетний. А я — врач-гинеколог. Не улавливаете связи?

:lol:
Нет, не улавливаем. Правда

В чём загадочный смысл этой фразы? Ну в чём, товарищи? Как связан несовершеннолетний парень и врач гинеколог? Почему это звучит как начало анекдота?

— Он не похож на мальчика. Не улавливаю.

ну, если он похож на девочку, тогда фраза про гинеколога ещё более-менее понятная...

— Ему пятнадцать лет, и он разумный кибермодифицированный организм. Я его официальный опекун. Опять непонятно?

15??? да по кибер-меркам это не мальчик, это седой старикашка из которого песок сыплется.

Непонятливая вы моя. Ничего. Счас разъясним.

Звучит угрожающе. С надеждой смотрю в шапку - нет, жанров "дарк" "ужасы" "насилие" там нет. И рейтинг не рейтинг. Эх.

— Простите, нет. — Но любезности поубавилось.

С чего бы это? Ты вломилась к ней в дом, начала говорить про гинекологов и несовершеннолетних. Ммм.

— Я могу найти вашу историю болезни, (случайно), и она, (опять-таки, случайно!), может оказаться среди документов вашего уважаемого... Опекуна. Вы же не жена, пока?
— И что? Я здорова.
— А кто вам это сказал? Вы могли лечить гонорею несколько лет, или другие болезни. Понимаете, о чем я?
— Кажется, да. Благодарю вас… За исчерпывающую информацию.
— И я благодарю. За понимание.

Эм. Кто там дальше читал, сделайте спойлер - эта хабалка - это и есть наша ГГ? Положительный герой? Простите, но это беспринципная хабалка, нарушающая рабочую этику, которая придралась к бабе совершенно ни за что, даже не разобравшись в ситуации.
И да, комментарии, пояснения, описания ситуации - для слабаков.

Операция «Научи дурака» вступила во вторую фазу. А пока… Пока я обижена, расстроена и жду объяснений!

Всё ещё думаю, что это даркфик.

Утром мне позвонил Денис. У них мальчишник, и они позвали в баню, в субботу. Сказал, что пойду.

Новый этап игры "угадай персонажа". Очень просто. Хто это, что это? Ну ладно, не ворчим, грызём дальше.

Ну что же, надо признать, обо мне заботятся, как о родном, учат, принимают за человека, хоть я и урод. У такого монстра не может быть ничего, а она любит. Как стыдно...

продолжаю упирать на то, что это даркфик с токсичной мамашей. Даже в "денис воронцов, навигатор..." у парня было менее трудное детство. Это ж какая там любящая "Окся", что бедный парень считает себя уродом и монстром?

И я, гнусный уродец с железками внутри.

#Горбун отверженный, с проклятьем на челе.... #

— Привет.
— Привет, малыш.
— Почему тебя нет на спорте?
— Потому что не хочу. Мальчик, иди домой. И больше чтобы я не видела тебя здесь.

Тарантино рыдает в стороне, читая диалоги. Почему тебя нет на спорте? Абсолютно реалистичная фраза. Каждый день так говорю.

В своё время это помогло Денису стать человеком, может быть, поможет и тебе. Неси ремень и снимай штаны.

Так-так-так, это и есть наша хабалка? То есть фик всё-таки про тяжелое детство? Я угадал? Кто такой Денис?

— Не верю ушам.
То есть, настройкам и имплантам. Может, она забыла?

Подозреваю, это не реплика вовсе, а просто ошибка. Ну да ладно, кто на такие мелочи смотрит.

— Нет, юноша, ты — человек. Маленький дебильный подросток, и тебе должно быть противно оттого, что взрослому сыну мать ремнём даст под зад. Мне надо, чтобы ты почувствовал мою боль и свой стыд. Стыд я уже чувствую.

Так, психологическое давление. И чо вы жаловались? Отличный фик про женщину, которая измывается над киборгом, унижая его и вбивая ему в голову, что он тупой маленький урод.
Ладно, может это ПЛАНИРОВАЛОСЬ как шуточки и угрозы из серии Стасовского "продам на ферму", но как ребёнок, которого в детстве пороли ремнём - да пошли вы с такими шуточками! Не удивительно, что у ребёнка-кибера травма.

— Окс, ну извини. Ну да, я дурак.
— Там макароны в кастрюле и колбаса в холодильнике. Спокойной ночи.

моё предварительное заключение: на самом деле баба хочет этого киборга. Точнее, он замещает в её голове позицию партнёра, отсюда и ревность, и такое капризно-бабское отношение.

Мужики с самого начала повели себя странно. Обычно Ден подхватывал у подъезда и, брякнув «Привет», продолжал болтать, пить пиво и, не обращая внимания на меня, обсуждать какие-то замысловатые штуки с приятелями.
В этот раз все вылезли из флайера. Мне была вручена предварительно открытая банка пива, и каждый поздоровался со мной за руку

Аааа у меня паника. С чьей это точки зрения? Кто такой Ден? По ходу текста начинаю понимать, что это наш сынок-страдалец, но каждый новый кусок текста - как ушат воды на голову. Пойди разбери...

В общем, Дэн, простите, ДЕН - это первый сын тОКСИчной мамаши. (Окси - тОКСИк, не спроста! Это социальная драма, я вам отвечаю).

Ден везёт нашего страдальца куда-то потому что "Пора". И не куда-то а в баню в ... ближнем Подмосковье. Окей.

Описание бани пока самое лучшее, что было в этой главе.

давно перестал пользоваться услугами процессора

у меня это всё с чем-то ассоциируется, но никак не пойму с чем. Либо с историями, где гея заставляют притворяться натуралом, либо с историями когда здоровенного лба мать не выпускает из под крыла, ломая его из взрослого мужика в удобную себе утипусечку.
Короче, сюда бы психолога настоящего, он бы нашёл что сказать интересного по такой ситуации.

Ну так вот, пользоваться услугами процессора - позабавила фраза. Типа услуги процессора дешёво, быстро, качественно просто неудачное слово.

выписывающим Оксе очередной протокол

я не спец, но протоколы вроде не выписывают, выписывают штрафы там...

Поделился информацией с Мелом.

Сначала представил себе пацана, который жрёт кусоковой мел и говорит с ним. Потом вспомнил что мел - это персонаж.

И они поволокли голого (в одной простыне) меня в сторону ближайшего коттеджа.

не к добру это.

И вот, первая глава закончена. Что мы имеем: токсичная яжмать давит развитие "ребёночка", который на деле уже здоровый взрослый киборг, который (пускай это будет художественным допущением) не пользуется процессором практически и процессор у него глючит. Есть ещё Ден, который его старший брат и Мел, но не школьный а человек. Ну, то есть киборг. Ещё есть какой-то Алёшка, но кто он - я нз. ЯЖмать зовут Окся и отношения с "ребёнком" у неё явно как с партнёром, что не к добру.
Финальное предложение главы меня пугает, но в шапке вроде не стоит "изнасилование". Я надеюсь...

Тэкс, смотрите, по душе вам такой разбор али нет, текст если и не понял где-то то честно старался.

Отредактировано (2019-02-19 12:58:57)

Анон · 2019-02-19 12:59:44

Анон пишет:

Анон пишет:
Имя Воина, Я Человек (вместе с первой частью), промелькнувший метеором лесникослэш (хотя его тут уже коллективно зачитали до дыр), Спецназ своих не бросает, курсантку Недолю
Ох, все мои любимки собрались!
Спецназ же!!! Как можно было забыть спецназ.

Это незабываемо! Меня хватило где-то на пол страницы и я жажду чтений — для самостоятельного изучения у меня слишком хрупкая переносица. :facepalm:

Анон · 2019-02-19 12:59:45

Анон пишет:

Не умея отличить откпровенный звездец вроде слеша с лесником от середняка впрде СД

Анон пишет:

Но СД я считаю мелким звездецом. По совокупности причин. Не эталонным, но звездецом. Там звездец в характерах, в мотивах, часто в обоснуе, в заметном человеконенавистничестве.

Анон пишет:

СД вообще не звездец.

А я считаю (и прав у меня на мнение не менее, чем у предыдущих анонов) что СД-полный звездец. Намного хуже лесника, где всего лишь бесталанно описан слэшик. Я имею в виду не качество текста, и даже не больной на всю голову обоснуй, а саму идею, извращенные представления об армии и о людях в целом.

Анон пишет:

Короче, логика и обоснуй составили компанию командиру и с тех пор их никто не видел.

:lol:

Анон · 2019-02-19 13:04:21

Анон пишет:

Ну, допустим, ЯЧеловек:
▼Глава1.⬍
Начнём с восхитительной шапки. Описание - всем описаниям описание. "Про Сашку и его друзей".
Предлагаю в таком же роде писать аннотации.
"Про Стасфедотыча и его паранойю"
"Про Дэна и его страдашки"
"Про то, как киборг тест Тьюринга прошёл".
Ну и про читалка.орг - я вообще сначала подумал что это спам какой а не фанфик.
Ну да ладно, нам тут обещают романтику, юмор, экшен, любовь, ненависть, ау, и даже немного гета. Думаю, одними этими жанрами фик уже заработал себе где-то половину из 74 плюсов.
Распоясавшийся щенок позволил себе слишком много. Я сделала вид, что такую обиду смыть можно только кровью, и отвалила в ресторанчик поблизости — жаловаться Лехе. Наглец остался лежать плашмя на диване и не повернул даже головы. Алёшка, внимательно выслушав мой эпический рассказ про подростковый возраст в исполнении DEXа, мрачно изрёк: «Влюбился!». Кусок мяса остался на вилке и, не долетев до рта, замер.
История о том, как я ничего не понял, А потом ничего не понял.
Если это юмор, то причём тут описание "распоясавшийся щенок". Если не юмор, то к чему пафосное "смыть можно только кровью"? Нипанятна.
Кусок мяса остался на вилке и, не долетев до рта, замер.
простите, но по контексту сначала показалось, что кусок мяса - это о каком-то конкретном персонаже
Ладно. Продравшись сквозь текст узнаём: чей-то DEX влюбился. Зовут его, кстати, Мел. Видимо, хозяйка втайне мечтала стать мелоежкой, либо просто фанат школьных принадлежностей.
UPD: Нет, не Мел! А кто такой этот Мел? Влюбился Сашка. Я понял! И в шапке Сашка! Всё сходится!
мне рассказывал, как они измеряли длину своих членов. У моего оказался больше на 5 мм!
Я поперхнулась.
Да, это именно то, что я хочу слышать в первой главе от загадочного Алёшки. Экспозиция века. Мел влюбился и у него больше на 5 мм. Или меньше?
Подозреваю, что Алёшка - хозяин Мела, а Мел с Сашкой дружат. Поэтому их опекуны общаются. Ну, как-то так.
— Так, а что ты ещё знаешь?
— Всё. А что, ещё что-то должен?
— Поехали.
— Куда?
— К вам домой, пытать твоего подростка...
Я считаю, что такие куски диалогов - лучшее. Зачем вообще добавлять описание? Просто пускайте реплику за репликой и всё!
В общем, скажу словами девочки-фестивальщицы с фикбука "добавьте описаний".
Мальчик DEX становится человечком у нас, хе-хе...
почему это звучит как-то крипово-педофильно? И чем не угодила девочка из бассейна? Или это типичная тоскичная мать? Я запутался.
Вечером остановилась у подъезда и долго ждала. Наконец на ступеньки выкатился пожилой толстомордый дядька с седой аккуратно подстриженной бородкой и криволапой бульдожкой, неуловимо напоминающей своего хозяина. Парочка неспешно удалилась в сторону собачьей площадки, а я отправилась на дело...
— Здравствуйте, меня зовут Оксана Геннадьевна. Я из 70-й квартиры. Вы Людмила?
Отсутствие разбивки заставляет меня думать, что этот вопрос направлен пожилому толстомордому дядьке
А дальше идёт прекрасное
Высокая задастая блондинка
задастая. Задастая! Повторите это слово. Почувствуйте, как оно перекатывается на языке. Задастая... Это значит она вам задаст?
наращёнными
Волосы ей... наращовывали?
— Он несовершеннолетний. А я — врач-гинеколог. Не улавливаете связи?

Нет, не улавливаем. Правда
В чём загадочный смысл этой фразы? Ну в чём, товарищи? Как связан несовершеннолетний парень и врач гинеколог? Почему это звучит как начало анекдота?
— Он не похож на мальчика. Не улавливаю.
ну, если он похож на девочку, тогда фраза про гинеколога ещё более-менее понятная...
— Ему пятнадцать лет, и он разумный кибермодифицированный организм. Я его официальный опекун. Опять непонятно?
15??? да по кибер-меркам это не мальчик, это седой старикашка из которого песок сыплется.
Непонятливая вы моя. Ничего. Счас разъясним.
Звучит угрожающе. С надеждой смотрю в шапку - нет, жанров "дарк" "ужасы" "насилие" там нет. И рейтинг не рейтинг. Эх.
— Простите, нет. — Но любезности поубавилось.
С чего бы это? Ты вломилась к ней в дом, начала говорить про гинекологов и несовершеннолетних. Ммм.
— Я могу найти вашу историю болезни, (случайно), и она, (опять-таки, случайно!), может оказаться среди документов вашего уважаемого... Опекуна. Вы же не жена, пока?
— И что? Я здорова.
— А кто вам это сказал? Вы могли лечить гонорею несколько лет, или другие болезни. Понимаете, о чем я?
— Кажется, да. Благодарю вас… За исчерпывающую информацию.
— И я благодарю. За понимание.
Эм. Кто там дальше читал, сделайте спойлер - эта хабалка - это и есть наша ГГ? Положительный герой? Простите, но это беспринципная хабалка, нарушающая рабочую этику, которая придралась к бабе совершенно ни за что, даже не разобравшись в ситуации.
И да, комментарии, пояснения, описания ситуации - для слабаков.
Операция «Научи дурака» вступила во вторую фазу. А пока… Пока я обижена, расстроена и жду объяснений!
Всё ещё думаю, что это даркфик.
Утром мне позвонил Денис. У них мальчишник, и они позвали в баню, в субботу. Сказал, что пойду.
Новый этап игры "угадай персонажа". Очень просто. Хто это, что это? Ну ладно, не ворчим, грызём дальше.
Ну что же, надо признать, обо мне заботятся, как о родном, учат, принимают за человека, хоть я и урод. У такого монстра не может быть ничего, а она любит. Как стыдно...
продолжаю упирать на то, что это даркфик с токсичной мамашей. Даже в "денис воронцов, навигатор..." у парня было менее трудное детство. Это ж какая там любящая "Окся", что бедный парень считает себя уродом и монстром?
И я, гнусный уродец с железками внутри.
#Горбун отверженный, с проклятьем на челе.... #
— Привет.
— Привет, малыш.
— Почему тебя нет на спорте?
— Потому что не хочу. Мальчик, иди домой. И больше чтобы я не видела тебя здесь.
Тарантино рыдает в стороне, читая диалоги. Почему тебя нет на спорте? Абсолютно реалистичная фраза. Каждый день так говорю.
В своё время это помогло Денису стать человеком, может быть, поможет и тебе. Неси ремень и снимай штаны.
Так-так-так, это и есть наша хабалка? То есть фик всё-таки про тяжелое детство? Я угадал? Кто такой Денис?
— Не верю ушам.
То есть, настройкам и имплантам. Может, она забыла?
Подозреваю, это не реплика вовсе, а просто ошибка. Ну да ладно, кто на такие мелочи смотрит.
— Нет, юноша, ты — человек. Маленький дебильный подросток, и тебе должно быть противно оттого, что взрослому сыну мать ремнём даст под зад. Мне надо, чтобы ты почувствовал мою боль и свой стыд. Стыд я уже чувствую.
Так, психологическое давление. И чо вы жаловались? Отличный фик про женщину, которая измывается над киборгом, унижая его и вбивая ему в голову, что он тупой маленький урод.
Ладно, может это ПЛАНИРОВАЛОСЬ как шуточки и угрозы из серии Стасовского "продам на ферму", но как ребёнок, которого в детстве пороли ремнём - да пошли вы с такими шуточками! Не удивительно, что у ребёнка-кибера травма.
— Окс, ну извини. Ну да, я дурак.
— Там макароны в кастрюле и колбаса в холодильнике. Спокойной ночи.
моё предварительное заключение: на самом деле баба хочет этого киборга. Точнее, он замещает в её голове позицию партнёра, отсюда и ревность, и такое капризно-бабское отношение.
Мужики с самого начала повели себя странно. Обычно Ден подхватывал у подъезда и, брякнув «Привет», продолжал болтать, пить пиво и, не обращая внимания на меня, обсуждать какие-то замысловатые штуки с приятелями.
В этот раз все вылезли из флайера. Мне была вручена предварительно открытая банка пива, и каждый поздоровался со мной за руку
Аааа у меня паника. С чьей это точки зрения? Кто такой Ден? По ходу текста начинаю понимать, что это наш сынок-страдалец, но каждый новый кусок текста - как ушат воды на голову. Пойди разбери...
В общем, Дэн, простите, ДЕН - это первый сын тОКСИчной мамаши. (Окси - тОКСИк, не спроста! Это социальная драма, я вам отвечаю).
Ден везёт нашего страдальца куда-то потому что "Пора". И не куда-то а в баню в ... ближнем Подмосковье. Окей.
Описание бани пока самое лучшее, что было в этой главе.
давно перестал пользоваться услугами процессора
у меня это всё с чем-то ассоциируется, но никак не пойму с чем. Либо с историями, где гея заставляют притворяться натуралом, либо с историями когда здоровенного лба мать не выпускает из под крыла, ломая его из взрослого мужика в удобную себе утипусечку.
Короче, сюда бы психолога настоящего, он бы нашёл что сказать интересного по такой ситуации.
Ну так вот, пользоваться услугами процессора - позабавила фраза. Типа услуги процессора дешёво, быстро, качественно просто неудачное слово.
выписывающим Оксе очередной протокол
я не спец, но протоколы вроде не выписывают, выписывают штрафы там...
Поделился информацией с Мелом.
Сначала представил себе пацана, который жрёт кусоковой мел и говорит с ним. Потом вспомнил что мел - это персонаж.
И они поволокли голого (в одной простыне) меня в сторону ближайшего коттеджа.
не к добру это.
И вот, первая глава закончена. Что мы имеем: токсичная яжмать давит развитие "ребёночка", который на деле уже здоровый взрослый киборг, который (пускай это будет художественным допущением) не пользуется процессором практически и процессор у него глючит. Есть ещё Ден, который его старший брат и Мел, но не школьный а человек. Ну, то есть киборг. Ещё есть какой-то Алёшка, но кто он - я нз. ЯЖмать зовут Окся и отношения с "ребёнком" у неё явно как с партнёром, что не к добру.
Финальное предложение главы меня пугает, но в шапке вроде не стоит "изнасилование". Я надеюсь...
Тэкс, смотрите, по душе вам такой разбор али нет, текст если и не понял где-то то честно старался.

По душе, только ты, анон с серидины начал, от того и в персонажах путаешься. Начни с начала, там вся эта прорва народу появляется постепенно, пугает зарисовками из жизни запойных медработников и содержит целуюпланету олинклюзива из самого дешевого турецкого курорта.

Анон · 2019-02-19 13:06:20

Анон пишет:

По душе, только ты, анон с серидины начал, от того и в персонажах путаешься.

к такому жизнь меня не готовила.
Ну да, это же _продолжение_.
Ссылку на первую часть вставить автору не судьба конечно.
Я верно понимаю, что первая часть это - "лучше собаки"?

Холиварофорум

#1 2016-11-22 07:27:04

Громыкофандом

#2601 2019-02-19 12:21:06

Re: Громыкофандом

#2602 2019-02-19 12:23:00

Re: Громыкофандом

#2603 2019-02-19 12:24:47

Re: Громыкофандом

#2604 2019-02-19 12:25:24

Re: Громыкофандом

#2605 2019-02-19 12:25:37

Re: Громыкофандом

#2606 2019-02-19 12:29:40

Re: Громыкофандом

#2607 2019-02-19 12:30:50

Re: Громыкофандом

#2608 2019-02-19 12:32:11

Re: Громыкофандом

#2609 2019-02-19 12:35:26

Re: Громыкофандом

#2610 2019-02-19 12:37:50

Re: Громыкофандом

#2611 2019-02-19 12:39:23

Re: Громыкофандом

#2612 2019-02-19 12:39:38

Re: Громыкофандом

#2613 2019-02-19 12:43:29

Re: Громыкофандом

#2614 2019-02-19 12:47:07

Re: Громыкофандом

#2615 2019-02-19 12:48:16

Re: Громыкофандом

#2616 2019-02-19 12:49:39

Re: Громыкофандом

#2617 2019-02-19 12:54:27

Re: Громыкофандом

#2618 2019-02-19 12:54:33

Re: Громыкофандом

#2619 2019-02-19 12:55:00

Re: Громыкофандом

#2620 2019-02-19 12:57:15

Re: Громыкофандом

#2621 2019-02-19 12:58:42

Re: Громыкофандом

#2622 2019-02-19 12:59:44

Re: Громыкофандом

#2623 2019-02-19 12:59:45

Re: Громыкофандом

#2624 2019-02-19 13:04:21

Re: Громыкофандом

#2625 2019-02-19 13:06:20

Re: Громыкофандом

Подвал форума