Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#2526 2019-02-18 12:36:43
- Анон
Re: Громыкофандом
Меня хвалит выкусь... Ну ладно, не хвалит, но как-то очень нейтрально-положительно отзывается. И чё-то мне кажется что всё так плохо, что даже доёбываться лень.
А ты кто?
#2527 2019-02-18 12:41:32
- Анон
Re: Громыкофандом
Меня хвалит выкусь... Ну ладно, не хвалит, но как-то очень нейтрально-положительно отзывается. И чё-то мне кажется что всё так плохо, что даже доёбываться лень.
Кабзда тебе. Беги! 
Для выкуси ты несъедобный. Будешь тренироваться - будет толк.
С наилучшими пожеланиями, Лютая.
#2528 2019-02-18 12:53:49
- Анон
Re: Громыкофандом
Меня хвалит выкусь... Ну ладно, не хвалит, но как-то очень нейтрально-положительно отзывается. И чё-то мне кажется что всё так плохо, что даже доёбываться лень.
Если это тот коммент, который недавно появился на фикбуке, то никого она не хвалит; выдохни и успокойся. Типичная для этого юзера попытка посиять и приосаниться, причем безуспешная, потому что не над чем. 
#2529 2019-02-18 12:59:31
#2530 2019-02-18 13:02:44
- Анон
Re: Громыкофандом
Ну вам не угодишь. Отругаешь - не довольны, похвалишь - вообще жесть.
#2531 2019-02-18 13:03:55
- Анон
Re: Громыкофандом
ну как же, вот же
Я про фикбучный коммент, от аватарки. Здесь-то кто угодно написать мог.
#2532 2019-02-18 13:06:30
- Анон
Re: Громыкофандом
Автор, ну дай ссыль на фик! С лаптя сижу! Где она тебя хвалит?
Отредактировано (2019-02-18 13:06:49)
#2533 2019-02-18 16:21:36
- Анон
Re: Громыкофандом
анон так и не видел ни одного дельного разбора
Ты не видел, другие видели. И этих других было не один и не двое. Ты кто, истина в высшей инстанции?
Ну и показал бы, как надо, раз такой умный.
СД (который просто уныл, что фик что разбор)
Опять же твоя ИМХА, потому что (судя по количеству лайков в комментах) было по меньшей мере два десятка людей, которых от этой муйни откровенно сквикло. Просто унылые фики не вызывают столько эмоций, к ним просто равнодушны.
#2534 2019-02-18 16:35:42
- Анон
Re: Громыкофандом
Ну и показал бы, как надо, раз такой умный.
это не я тут страдаю ах разбирать разборы прекрасные не дают 
#2535 2019-02-18 16:42:46
- Анон
Re: Громыкофандом
Ты не видел, другие видели. И этих других было не один и не двое. Ты кто, истина в высшей инстанции?
Ну и показал бы, как надо, раз такой умный.
И этих других неоднократно просили принести пример.
В старой теме не один только СД "разбирали" - и где? Где, извините, хоть один пример дельного разбора? Почему эти "не один и не двое" ничего не внесли?
Опять же твоя ИМХА, потому что (судя по количеству лайков в комментах) было по меньшей мере два десятка людей, которых от этой муйни откровенно сквикло.
И что это доказывает? Чтения были хуевыми не потому, что оригинал был шедевром. Просто "разбор" был хуевый.
У меня, как у фаната холиварочных читений, от такого надругательства над самой идеей этого процесса каждый раз бомбит, как в первый. 
И я, наверное, никогда не устану повторять этот вопрос (на который никто из тех "других людей" так и не ответил):
Если фик действительно был настолько плох, то зачем пришлось перевирать его текст при разборе? Почему нельзя было честно поржать над его настоящими недостатками?
#2536 2019-02-18 16:42:50
- Анон
Re: Громыкофандом
это не я тут страдаю ах разбирать разборы прекрасные не дают
Тогда ты тот, чье разбирали. В этом случае тебе выгодно, чтоб тут ничего не разбирали.
#2537 2019-02-18 16:46:07
- Анон
Re: Громыкофандом
Где, извините, хоть один пример дельного разбора? Почему эти "не один и не двое" ничего не внесли?
Тебе не нравилось, другим нравилось.
У меня, как у фаната холиварочных читений, от такого надругательства над самой идеей этого процесса каждый раз бомбит, как в первый.
Ну раз ты такой мудрый и умелый такой-вот и почитай, покажи класс нам отсталым и убогим - как надо красиво и правильно.
#2538 2019-02-18 16:49:17
- Анон
Re: Громыкофандом
Тогда ты тот, чье разбирали. В этом случае тебе выгодно, чтоб тут ничего не разбирали.
п-п-п-п-пронзил!
другим нравилось.
так нравилось, что вынесли отдельную тему "как бы нам от этих чтений избавиться". Или ты про тех шестерых, кого побанили (или сколь их там было?)
Просто "разбор" был хуевый.
ты что не видишь, анон, "другим нравилось" вообще-то не нравится только авторам и подружайкам. Видимо, ты автор, а я подружайка. Или мы один человек, который говорит сам с собой...
#2539 2019-02-18 16:54:56
- Анон
Re: Громыкофандом
Просто "разбор" был хуевый.
У меня, как у фаната холиварочных читений, от такого надругательства над самой идеей этого процесса каждый раз бомбит, как в первый.
А кинь примером годного разбора по твоему мнению. Для образца.
Я мож поразбираю чего.
#2540 2019-02-18 17:20:55
- Анон
Re: Громыкофандом
Ну раз ты такой мудрый и умелый такой-вот и почитай, покажи класс нам отсталым и убогим - как надо красиво и правильно.
Сходи в чтения серии "Королевская кровь"
Хоть посмотришь, как настоящие читения выглядеть должны.
#2541 2019-02-18 17:21:45
- Анон
Re: Громыкофандом
Я другой анон, но критериивроде простые
- разбирать текст, а не автора
- не перевирать текст и учитывать контекст
- не докапываться до мышей из серии пхххах он написал стучит палкой по земле аххах
Собственно, огрехи по этим пунктам анонов и бомбанули. Ну и не правило в желание читающих - чтоб не скучно)
Мне кажется, начать надо с простого и мелкого футфетиша
Отредактировано (2019-02-18 17:23:50)
#2542 2019-02-18 17:26:50
- Анон
Re: Громыкофандом
А кинь примером годного разбора по твоему мнению. Для образца.
Я мож поразбираю чего.
Аналогично. "Королевская кровь" Очень рекомендую. Разбирают текст: нейминг, язык, хронологию, матчасть, географию и проебанные характеры персонажей - и ни разу за почти 400 страниц, ни разу! чтец не позволил себе поржать над тем, чего в оригинале не было.
Пару раз на моей памяти чтеца и обсуждающих анонов поправляли, но опять же ни разу чтец не включал режим "ачотакого, это настолько хуевая книга, что почему бы и нет".
Отредактировано (2019-02-18 17:27:41)
#2543 2019-02-18 17:29:47
- Анон
Re: Громыкофандом
Да просто имхо нет у нас столь эпичного материала вот и приходится чтецу изголяться) мне кажется, главное чтоб было понятно, чтения - это про текст, а не твои личные обидки/Бомбёж и не гиенинг
#2544 2019-02-18 17:30:43
- Анон
Re: Громыкофандом
чтения - это про текст, а не твои личные обидки/Бомбёж и не гиенинг
Как боженька! 
#2545 2019-02-18 17:32:45
- Анон
Re: Громыкофандом
Понял. А про что бы анонам захотелось послушать?
Пока не обещаю, но подумаю.
#2546 2019-02-18 17:35:07
- Анон
Re: Громыкофандом
Я не против
#2547 2019-02-18 18:51:52
- Анон
Re: Громыкофандом
Да просто имхо нет у нас столь эпичного материала вот и приходится чтецу изголяться
А зачем изголяться? Если нет пиздеца, достойного нормальных читений, то значит и читать нечего. Середняк и годноту. сюрприз. не читают.
#2548 2019-02-18 19:01:07
- Анон
Re: Громыкофандом
А зачем изголяться?
Вот-вот. Совершенно необязательно устраивать чтения каждому фику, отдельные тупые сцены можно и отдельно обсудить, если приспичило.
#2549 2019-02-18 19:57:08
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Просто "разбор" был хуевый.
У меня, как у фаната холиварочных читений, от такого надругательства над самой идеей этого процесса каждый раз бомбит, как в первый.А кинь примером годного разбора по твоему мнению. Для образца.
Я мож поразбираю чего.
Вот здесь глянь
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p3984566
Подробно все.
#2550 2019-02-18 22:16:25
- Анон
Re: Громыкофандом
Аналогично. "Королевская кровь" Очень рекомендую.
Погрыз и бросил, чтения в смысле. На мой взгляд скучно и чтение и материал. Так что все эти чтения ИМХА.