Вы не вошли.
Гей-проза - это про социалку.
Слэш - это порно.
Гей-проза - это про социалку.
Слэш - это порно.
Ну, не всегда порно, но это подрочить.
Гей-проза - это про социалку.
Слэш - это порно.
Странное разделение. Можно подумать что с геями можно писать или порно или социалку. А если рейтинг PG, PG-13 или R и приключалово/детектив/фэнтези/драма и т.д.?
Отредактировано (2019-08-29 18:14:56)
А если дрочить на социалку?
Тогда Ганди одобрит
Бля, они до сих пор спорят.
А, ну если относить всю литературу, где автор всю книгу не рассуждает со звериной серьезностью о пороках общества, к подрочить, тогда ладно, пусть слэш будет для подрочить. Вместе с 90% всей остальной литературы
Очень нужные и уместные (нет) пять копеек от бывшего антислэшера:
▼Скрытый текст⬍
Это у тебя не ЛГБТ-литература была, а обычный прон. Штампы прона всюду одинаковы.
Кстати, интересно, что именно ты редактировал, для какого издательства и откуда ты знаешь, кто авторы текстов.
А что до швитой аутентичности образов, то сто раз уже сказали, что это зависит не от пола автора, а от его ума и таланта.
Не аутентичности образов, а аутентичности опыта. Да, он зависит напрямую от пола и ориентации автора. Все эти слабенькие отмазы а ля "но чтоооо если автор-гей девственник, разве тогда мой слэшик не лучше его пописов, ну скажиииите что лучше, ну пожаааааалуйста"? Ни о чём в этом контексте. Твой слэшик может быть в сто раз лучше написан, стилистически он может тянуть на нобелевку, но гей-литературой он не станет. Не надо примазываться, девочки, и красть чужую идентичность. Краденая кожа не налазит.
Ух, как полыхнуло.
Воров обычно не любят, странное дело.
нет, оно точно зелёное
Твой слэшик может быть в сто раз лучше написан, стилистически он может тянуть на нобелевку, но гей-литературой он не станет. Не надо примазываться, девочки, и красть чужую идентичность. Краденая кожа не налазит.
Все эти слабенькие отмазы а ля "но чтоооо если автор-гей девственник, разве тогда мой слэшик не лучше его пописов, ну скажиииите что лучше, ну пожаааааалуйста"? Ни о чём в этом контексте. Твой слэшик может быть в сто раз лучше написан, стилистически он может тянуть на нобелевку, но гей-литературой он не станет.
Ещё раз: если я, лесбиянка-девственница, пишу фемслэш, то это у меня получается лесби-литература?
Не надо примазываться, девочки, и красть чужую идентичность. Краденая кожа не налазит.
Таки шо, кто-то из нас-девочек твою идентичность украл? Ты не волнуйся так, они поиграют и отдадут.
мой слэшик, разумеется, лучше написан, тянет на нобелевку и вообще тебе в рот не влезет, это даже не обсуждается, вопрос был в другом, но уже неважно)
НАЛАЗИТ
мерзкие девочки, покрадали кожу с геев и одели ихнюю идентичность кококо
Отредактировано (2019-08-29 23:02:34)
Это у тебя не ЛГБТ-литература была, а обычный прон.
Ты до конца мою простыню не дочитал, да?
Кстати, интересно, что именно ты редактировал, для какого издательства и откуда ты знаешь, кто авторы текстов.
Не редактировал, а корректировал. Ну а про остальное ты же понимаешь, что я этого не скажу на анонимном форуме, да?
Не надо примазываться, девочки, и красть чужую идентичность. Краденая кожа не налазит.
Это ты кому сейчас? Бывшему антислэшеру-лесбиянке или девственнице-лесбиянке, которая пишет фем? Или с кем-то третьим разговариваешь?
Тредик таки показывает, что злые страшные сжв не случайно вылупились, их к нам не из другой вселенной завезли. Они говно, конечно, но и то, что они критикуют — как например фетишизация геев в фэндоме, затыкание рта настоящим геям и претензии фетишисток на то, что они более лучшие дайригеи, чем настоящие-- всё это тоже отнюдь не повидло.
Анон пишет:Кстати, интересно, что именно ты редактировал, для какого издательства и откуда ты знаешь, кто авторы текстов.
Не редактировал, а корректировал. Ну а про остальное ты же понимаешь, что я этого не скажу на анонимном форуме, да?
Я так и понял, что это фанфик.
Бывшему антислэшеру-лесбиянке или девственнице-лесбиянке
Есть такое чувство, что это такие же лесбиянки, как ты корректор настоящей серьёзной ТМ гей-литературы.
Отредактировано (2019-08-30 00:34:36)
Есть такое чувство, что это такие же лесбиянки, как ты корректор настоящей серьёзной ТМ гей-литературы.
Кругом, кругом эти лживые натуралки-фетишистки, которые одеваются в кожу угнетенных геев и пишут поганый слэш! Один ты — настоящий тругендерный гей на клятом бабском форуме.
Есть такое чувство, что это такие же лесбиянки, как ты корректор настоящей серьёзной ТМ гей-литературы.
Не знаю насчёт корректора, но я настоящая лесбиянка. Нас, в отличие от геев, на холиварке довольно много, ты не знал? И, кстати, на мой вопрос ответишь?
Девственница с фемслэшем
И, кстати, на мой вопрос ответишь?
Да не ответит он. Ты же видишь, анон игнорирует или перевирает все, что не вписывается в его любимую пугалку с воровками-фетишистками.
Анон пишет:Есть такое чувство, что это такие же лесбиянки, как ты корректор настоящей серьёзной ТМ гей-литературы.
Кругом, кругом эти лживые натуралки-фетишистки, которые одеваются в кожу угнетенных геев и пишут поганый слэш! Один ты — настоящий тругендерный гей на клятом бабском форуме.
Протестую, я тоже настоящий тругендерный гей И да, я считаю, что женщины вполне могут писать про геев и писать очень хорошо. Это я спрашивал каким сакральным опытом, недоступным женщинам мы, геи, обладаем.
Ты же видишь, анон игнорирует или перевирает все
Нет вы. Ничего сверхъестественного анон не написал. Написал, что слэш сюжет и стилистически написан может быть отлично. Вас почему разрывает, потому что это не гей-литература?