Вы не вошли.
Скандалы, интриги, расследования на холиварсоо!
В общем я открываю холиварку на холиварке, чтобы вы могли сидеть на холиварке сидя на холиварке.
Список прекрасноты
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p3516566- про Голубя
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p3519267 - про Уточку
new! https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p4281476 - этичность гиенинга над безблогами
Отредактировано (2018-07-30 00:43:01)
Анон пишет:Ты сам пошел и посмотрел.
Так же хожу и смотрю на именных пациентов и категорией пониже. Это социально одобряется. Но стоит посмотреть на своего коллегу анона...
Анон, ну почему у тебя так плохо с аналогиями, ты нарочно?
Именные темы - это, продолжая аналогию, не домики пациентов, это что-то вроде киноклубов, где собираются разные аноны и вместе тусят, обсуждая любимый сериальчик.
Анон пишет:Каком духе?
Предложение удалить мне очень нравится Нет, серьезно? По такой логике само удались, ты мне тоже не нравки))))))Отвечаю последний раз и сваливаю. Анон, я считаю, что все имеют право знать такие вещи - что их где-то полощут, обсуждают, вот это все, чтоб иметь возможность отреагировать, а не продолжать, напримеи, выкладывать личные подробности, не зная, что в соседнем треде с них ржут (возможно, те же самые люди, что в самом блоге выдают поглажки). Лично мне было бы неприятно быть едой анонов и я бы удалился, привел это в пример, чтобы пояснить, зачем я оставил здесь эту ссылку, у тебя может быть другое отношение к информации о себе и ситуации в целом, другая реакция, дело твое.
Это самое смешное, что я читал на ХС на этой неделе.
А безблоги - бложики, личные, с тегами. Ниоткуда не выпрыгивающие
Личными они были бы если бы они были закрыты, а пока в них может зайти кто угодно - они общественные. Даже в бесящих юзерах такое правило - не таскать что попало из закрытых дневников, только из открытых.
А почему? Тебе не хочется, чтобы тебе вообще кто-то там отвечал, или ты хочешь только положительные ответы? Тебе не кажется, что Холиварка не самое лучшее место для сейфспейса, даже если ты анон?
Ну формально в правилах безблогов как раз прописана возможность сделать их сейфспейсом, ТС может обратиться к модерам чтобы они выпилили все что ему не нравится. Но при этом ничего о сторонних обсуждениях сказано не было, да и вчера модер уже пояснил что обсуждать в заебавших анонах можно.
Задалбывает твое "как вы можете!", жду, когда появится "вы тгавите!".
Мне вот похуй, кем ты меня считаешь, хоть бякалкой, хоть нет, но вот белоплащиковство все еще удивляет.
А почему мое-то? Я такую позицию никогда не высказывал, считаю анонов с обсуждением безблогов в своем праве. И себя в праве обсуждать с другими, как потешно эти аноны бякаются))
Именные темы - это, продолжая аналогию, не домики пациентов, это что-то вроде киноклубов, где собираются разные аноны и вместе тусят, обсуждая любимый сериальчик.
Еще лучше. Целый киноклуб анонов смотрят сериал по собственному желанию и обсуждают его.
Почему нельзя обратить свой взор на соседа?)
Отредактировано (2019-04-10 12:53:22)
Потому что из блога анона-бабочки срач уже выносили. И насколько помню есть правила не приходить на площадку к пациенту и не докапываться, почему бы не сделать такой же вариант?
6. Cталкинг и травля как сабжей, так и пользователей форума и любых вносимых на холиварку юзеров строго запрещены.
Это правило?
Если срач в бложике оффтопный, то вынести надо. А если я хочу подискутировать с автором темы в Безблогих про творчество на счет поста про тупых пешеходов-баб, которые, по мнению хозяина блога, точно дуры и в отличии от мужчин никогда никому не помогают, только на телефоны фоткают?
Мне как, молчать или что?
Почему такой анон должен быть "защищен" от обсуждения на ХС лучше, чем Вождь?
Анон, так если это по теме, то никто сраться не запрещает) И во всем остальном я с тобой согласен.
Отредактировано (2019-04-10 12:56:41)
А если я хочу подискутировать с автором темы в Безблогих про творчество на счет поста про тупых пешеходов-баб, которые, по мнению хозяина блога, точно дуры и в отличии от мужчин никогда никому не помогают, только на телефоны фоткают?
Мне как, молчать или что?
Ты можешь с ним подискутировать. А он может подискутировать с тобой, либо призвать модеров и выпилить тебя. А ты можешь внести его в заебавших анонов или сюда, кажется как-то так эта тема и появилась. Все честно
Ну формально в правилах безблогов как раз прописана возможность сделать их сейфспейсом, ТС может обратиться к модерам чтобы они выпилили все что ему не нравится. Но при этом ничего о сторонних обсуждениях сказано не было, да и вчера модер уже пояснил что обсуждать в заебавших анонах можно.
Может, конечно. По желанию. Может помочь избежать просто троллинга и наездов. Но мне кажется, что когда тебя обсуждают на том же форуме, но в соседней ветке это не сейфспейс.
Поэтому теперь надо сделать так, чтобы аноны, которые хотят обсудить безблогих в теме анонов срочно почувствовали себя нехорошо, засовестились и расскаялись?
Хотя можно не ходить в тред, где обсуждают тебя и твой бложик и не бякаться.
Но мне кажется, что когда тебя обсуждают на том же форуме, но в соседней ветке это не сейфспейс
Откуда пошла идея про сейфспейс на холиварке? Он есть в отдельных темах типа мозгоправки, но не кругом же.
Ты можешь с ним подискутировать. А он может подискутировать с тобой, либо призвать модеров и выпилить тебя. А ты можешь внести его в заебавших анонов или сюда, кажется как-то так эта тема и появилась. Все честно
Так меня это тоже устраивает.
А вот аноны в белоплащах смешные.
Может, конечно. По желанию. Может помочь избежать просто троллинга и наездов. Но мне кажется, что когда тебя обсуждают на том же форуме, но в соседней ветке это не сейфспейс.
Поэтому теперь надо сделать так, чтобы аноны, которые хотят обсудить безблогих в теме анонов срочно почувствовали себя нехорошо, засовестились и расскаялись?
Ну так я об этом же и пишу, что из безблога тебя могут и имеют право выпилить, но при этом тема заебавших анонов полностью к твоим услугам и там ты в своем праве. Проблема исключительно в том что отдельным идейным и обсуждение в заебавших анонах жмет.
Кстати оба обсуждаемых вчера ТС послали идейного борца с несправедливостью нахуй, лол.
Почему нельзя обратить свой взор на соседа?)
А тут мы возвращаемся к тому, с чего начали.
Кто получает именную тему? Юзеры, которые не единожды холиварили за пределами своего дневника и получили известность за ебанутые слова и поступки. Причем для того, чтобы знать об этих юзерах, не нужна холиварка, достаточно быть в той же социальной сети, что и юзер. Они как Оленька Бузова - из каждого утюга.
Чем сосед-анон с картонным домиком отличается от юзера с именной темой? Тем, что это не всем известная условная Оленька Бузова, о которую проще простого заебаться, даже не заходя к Оленьке в инсту и не читая про нее никаких новостей, - а ноунейм чувак в картонном домике.
Обрати внимание на выделенные слова. Никто не запрещает "обращать взор" на соседа, единственное что неправильно - равнять его с Оленькой и утверждать, что это одно и то же.
Откуда пошла идея про сейфспейс на холиварке? Он есть в отдельных темах типа мозгоправки, но не кругом же.
Мне кажется было бы правильным тогда в безблогах написать , что все что вы напишите, может быть обсуждено другими анонами в любом контексте. Ну просто чтобы расставить точки над и
Думаю от этого очень удивленного анона.
Анон-с-аналогиями, а ссылкой на безблог не поделишься? Ты нам все равно обсуждать запретил, мы не будем, честно-честно.
Отредактировано (2019-04-10 13:08:54)
Откуда пошла идея про сейфспейс на холиварке? Он есть в отдельных темах типа мозгоправки, но не кругом же.
В Мозгоправке нет сейфспейса, и это к лучшему.
А тут мы возвращаемся к тому, с чего начали.
Кто получает именную тему?
Откуда взялась идея о именной теме? Хотят чисто попиздеть про авторов безблогов
Зайти один раз и увидеть, что скачут на Сомсе - это еще не заебаться. Поэтому вопли в теме Заебали аноны про "Я зашел в безблог и сразу заебался" - ну такое, лол. А вот если ты систематически ходишь в безблог, зная, что там скачут на Сомсе - ну, ты бякалка, чо, сам себя заебал
Проблема исключительно в том что отдельным идейным и обсуждение в заебавших анонах жмет.
Тогда мы с тобой зря спорим.
Мне в общем не так важно где можно обсуждать. Абы можно было, не нравится мне идея превращения безблогих в заповедник, а любого анона, который захотел обсудить оттуда юзера в какого-то самадурувиновату, потому что анон с блогом решил, что ему обсуждать пациента комильфо, а его самого нехорошо как-то.
Анон-с-аналогиями, а ссылкой на безблог не поделишься? Ты нам все равно обсуждать запретил, мы не будем, честно-честно.
Я анон с аналогиями, но я ничего никому не запрещал, ты уверен, что по адресу обратился?))
Зайти один раз и увидеть, что скачут на Сомсе - это еще не заебаться. Поэтому вопли в теме Заебали аноны про "Я зашел в безблог и сразу заебался" - ну такое, лол. А вот если ты систематически ходишь в безблог, зная, что там скачут на Сомсе - ну, ты бякалка, чо, сам себя заебал
+1
Вот уж где еда с доставкой на дом
Мне в общем не так важно где можно обсуждать. Абы можно было, не нравится мне идея превращения безблогих в заповедник, а любого анона, который захотел обсудить оттуда юзера в какого-то самадурувиновату, потому что анон с блогом решил, что ему обсуждать пациента комильфо, а его самого нехорошо как-то.
Плюсадин. Делайте хоть отдельную тему для анонов из безблогов (хотя это бесполезно, потому что они - такие же аноны) , но запрещать обсуждать их совсем - ну это тупо.
Это самое смешное, что я читал на ХС на этой неделе.
У всех свои реакции, анон, тебе смешно, кому-то нет. Я лично был бы в такой ситуации рад, если б меня предупредили, вот и сам так сделал. Ну и это на мой взгляд реально справедливо. Дальше уже дело тех анонов, что им с этой информацией делать.
Чем анон из безблогов отличается от шиншиллы или анона с яйцом? Их обсуждают в общей теме мемов или заебавших.
Вот чей бы безблог почитать, это анона с яйцом Отзовись, если слышишь!
Даж не знаю) вот я владелец безблога и совершенно не против, пущай ходят, читают и обсуждают. И в стодневке был бы — был бы не против. И что там за чудо такое кричит "зойчем читаити", я, кажется, догадываюсь
И что, то, что тебе норм, означает, что так должно быть для всех?