Вы не вошли.
Анончики, есть у нас тут мозгоправка, есть тред о нытиках, а куда деваться тем, кому не нужны советы, как что-то исправить, и кто не хочет нагружать своих френдов, но все-таки хочет выплакаться, пожаловаться на задолбавшего соседа или вечную непруху?
Предлагаю делать это тут.
В теме запрещено: доебываться до жалоб, гиенить над ТС, ну и в целом просьба вести себя мирно.
Перестать общаться? Или делать вид, что ничего не знаешь?
По мне так ответ очевиден
Если ты с ними после этого общаешься, то гомофобия для тебя приемлема, желание отпиздить - приемлемо, а лгбт люди третьего сорта. Ну, признайся себе в этом, и друзьям-лгбт тоже. Честность всегда похвальна.
но! но это же их точка зрения, а точки зрения надо уважать.
вот я действительно не понимаю(
но! но это же их точка зрения, а точки зрения надо уважать.
вот я действительно не понимаю(
Жаль, да, что понятие "толерантность" включает в себя и спокойное отношение к таким тупицам, как ты?
Толерантность =/= терпячка. Тысячи раз объясняли.
но! но это же их точка зрения, а точки зрения надо уважать.
Уважать стоит только те точки зрения, в которых уважают других.
У антибабовцев, фашни, насильников и прочих тоже точки зрения, ну охуеть теперь.
Анон с гомофобными друзьями, да просто заблокируй новости от них в своей ленте. Делов-то.
Если они начинают нести херню в личном разговоре, просто скажи, что для тебя неприятны эти темы, и ты не хочешь их обсуждать. Если они хорошие друзья, они поймут. Но не надо пытаться их перевоспитывать, они имеют право на свои взгляды.
Перестать общаться? Или делать вид, что ничего не знаешь? Лишнее напряжение...смогу ли.
Я бы один раз написала каждому в личку, что такие-то такие-то твои взгляды для меня неприемлемы, потому что среди моих знакомых такие люди есть и каждый раз когда ты говоришь "мочить пидоров в сортире" я представляю, что ты хочешь убить близкого мне человека. И общаться из-за этого с тобой прекращаю.
Почему я думаю, что стоит написать? Потому что на 20 случаев хейта в таких случаях у меня был один, когда я вот очень похожее написала знакомому, перепощивавшему всякую гомофобную дрянь, ну, про то, что он, получается, меня призывает убивать, так? И вот один из двадцати он сначала охуел, а потом как-то ответил, что он не ожидал, все такое, а как жи так, а типа я же человек то хороший, как же это мне так не повезло, ну, в общем, долго с ним разговаривали, сейчас общаемся нормально, и взгляды он, того, подкорректировал в сторону "я этого не понимаю, но хейтить не буду". Но у нас там 10+ лет приятельства было, сработал эффект, когда из толпы нелюдей, которых надо жечь, к тебе внезапно поворачивается знакомое лицо и человек начинает думать.
Толерантность =/= терпячка
Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие)
Толерантнее к кому, анон?
Толера́нтность — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению, сексуальной ориентации и обычаям. Она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением.
Уважать стоит только те точки зрения, в которых уважают других.
Но ты сам уважаешь гомофобов?
но! но это же их точка зрения, а точки зрения надо уважать.
С хрена ли точки зрения надо уважать?
У кого-то тут я видела точку зрения, будто бы в геометрии Лобачевского параллельные прямые пересекаются. Тоже, что ли, уважать такое?
С хрена ли точки зрения надо уважать?
Ну и в ответ не требуй, чтобы другие точки зрения уважали.
А где я такое требую?
Если они хорошие друзья, они поймут. Но не надо пытаться их перевоспитывать, они имеют право на свои взгляды
Немотивированная агрессия в сторону рандомных незнакомых людей - это не "взгляды".
Анон пишет:Если ты с ними после этого общаешься, то гомофобия для тебя приемлема, желание отпиздить - приемлемо, а лгбт люди третьего сорта. Ну, признайся себе в этом, и друзьям-лгбт тоже. Честность всегда похвальна.
но! но это же их точка зрения, а точки зрения надо уважать.
вот я действительно не понимаю(
Любые? От прививок аутизм, Земля плоская, геев надо убивать? Зачем? И почему бы, к примеру, если уж хочется, не уважать эти точки зрения издалека, не общаясь с носителями? Что ты понимаешь под уважением?
Отредактировано (2017-10-17 13:13:11)
С хрена ли уважать точки зрения по сути неправильные? Давайте уважать тех, кто считает, что земля плоская, или мировоззрение Гитлера.
Отредактировано (2017-10-17 13:13:37)
С хрена ли уважать точки зрения по сути неправильные? Давайте уважать тех, кто считает, что земля плоская или мировоззрение Гитлера.
Я вот под уважением понимаю...типа, все мы люди и у каждого человека есть причины исповедовать ту или иную ебанутую или страшную идею. Не стоит за это, например, человека пиздить арматурой по пяткам, ссылать в Сибирь и так далее. По возможности стоит дать ему шанс изменить свои взгляды, не надо назначать его дураком или мудилой - может, он просто плохо информирован, вот и верит в плоскую землю.
Но никто при этом не обязан с этим человеком общаться или оправдывать его поступки .
Анон пишет:С хрена ли уважать точки зрения по сути неправильные? Давайте уважать тех, кто считает, что земля плоская или мировоззрение Гитлера.
Я вот под уважением понимаю...типа, все мы люди и у каждого человека есть причины исповедовать ту или иную ебанутую или страшную идею. Не стоит за это, например, человека пиздить арматурой по пяткам, ссылать в Сибирь и так далее. По возможности стоит дать ему шанс изменить свои взгляды, не надо назначать его дураком или мудилой - может, он просто плохо информирован, вот и верит в плоскую землю.
Но никто при этом не обязан с этим человеком общаться или оправдывать его поступки .
+1
У нас у всех есть право на своих тараканов. Просто надо уметь этих тараканов держать в узде, и в общении с другими людьми стараться быть нейтральным.
По возможности стоит дать ему шанс изменить свои взгляды, не надо назначать его дураком или мудилой - может, он просто плохо информирован, вот и верит в плоскую землю.
Наивное летнее дитя...
Не стоит за это, например, человека пиздить арматурой по пяткам, ссылать в Сибирь и так далее.
Не стоит, конечно. Но брезгливо отойти от такого человека подальше — это совсем не то же самое.
Анон пишет:С хрена ли уважать точки зрения по сути неправильные? Давайте уважать тех, кто считает, что земля плоская или мировоззрение Гитлера.
Я вот под уважением понимаю...типа, все мы люди и у каждого человека есть причины исповедовать ту или иную ебанутую или страшную идею. Не стоит за это, например, человека пиздить арматурой по пяткам, ссылать в Сибирь и так далее. По возможности стоит дать ему шанс изменить свои взгляды, не надо назначать его дураком или мудилой - может, он просто плохо информирован, вот и верит в плоскую землю.
Но никто при этом не обязан с этим человеком общаться или оправдывать его поступки .
так друзья того анона призывают пиздить арматурой, это не плохая информированность, а мудачизм. вот когда они проинформируются, тогда мнение о них и поменяется.
Не знаю даже. Если человек так ненавидит людей потому что то и то, то как-то стремно всё равно. Завтра его переклинит и он будет ненавидеть меня, потому что я толстый, рыжий или левша. Хотя, конечно, некоторый процент подхватывает некоторые идеи не думая. С таких всегда в осадок выпадаю как в первый раз.
Если друзья просто "все побежали, и я побежал", можно продолжать с ними общаться, возможно, со временем они поумнеют. Анон сам был гомофобом в двадцать лет, а к двадцати пяти исправился. Но если они реально идейные гомофобы, приятного общения с ними не получится, потому что гомофобия, как правило, не единственный недостаток таких людей.
так друзья того анона призывают пиздить арматурой, это не плохая информированность, а мудачизм. вот когда они проинформируются, тогда мнение о них и поменяется.
Анон, а ты мой пост дочитал? Я как раз говорю, что никто не обязан ни с кем общаться.
Анон пишет:Не стоит за это, например, человека пиздить арматурой по пяткам, ссылать в Сибирь и так далее.
Не стоит, конечно. Но брезгливо отойти от такого человека подальше — это совсем не то же самое.
Аналогичный вопрос - ты сперва возразил, потом прочитал?
По возможности стоит дать ему шанс изменить свои взгляды, не надо назначать его дураком или мудилой - может, он просто плохо информирован, вот и верит в плоскую землю.
Наивное летнее дитя...
Почему? Бывает и так.
но! но это же их точка зрения, а точки зрения надо уважать.
вот я действительно не понимаю(
Точка зрения это хорошо, но стоило бы еще людям поучися ее выражать и проявлять меньше агрессии и оскорблений. И вообще почему эта точка зрения заслуживает больше уважения, чем точка зрения лгбт и более толлерантной публики.
У анона мать тоже гомофобка, ей реально противно представлять такие отношения. Но она нашла в себе силы общатся с лгбт (открытыми) друзьями анона и даже без оскорблений. С молчаливым неодобрением и некоторой брезгливостью, но все же важно, что без киданья какашками.