Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2018-06-15 16:00:08
- Анон
Детройт
Скриншоты, гифки и арты любого размера и содержимого прячьте под подписанный кат,
обязательно указывая техногуро и недобровольный секс в случае их наличия
Срачная тема — https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3317
#31526 2019-01-17 18:08:23
- Анон
Re: Детройт
Хомяк: Здрасьте, дорогой автор, вот знаете а вас на холиварочке назвали
каким же уебком надо быть, чтобы автору тыкать в лицо, что его поливают где-то, где он не бывает.
Холиварка: ВО МУДИЛА!
а можно пруфы на именно вот это?
Отредактировано (2019-01-17 18:09:22)
#31527 2019-01-17 18:08:44
- Анон
Re: Детройт
но виноват автор.
С какого хуя? Автор тут вообще ни при чем, а те кто утверждают обратное - мудилы не лучше того же рака.
#31528 2019-01-17 18:09:06
- Анон
Re: Детройт
Я вот не помню, что тут какой-нибудь анон плясал на тему, дс - хуйня, потому что рид900, а не хэннор.
здравствуй, анон. ты только проснулся на 1261-й странице треда? с добрым утром солнышко!
Не слышал "все фики по рид900 гамно"? Ни разу? И ни одного автора не заебывали этой хуйней? Однако!
#31529 2019-01-17 18:09:59
- Анон
Re: Детройт
те же мемасы говном начали называть в качестве акции протеста на постоянное их внесение в качестве эталона.
Вообще-то нет. Говном Мемасы на постоянной основе начали здесь называть после того, как автор ДС посрался с автором мемасов. ДС и Мемасы после этого как-то подозрительно начали ходить рука об руку: ДС - хорошее фикло, почто вы тгавите, а вот Мемасы - ебаное говнище, разрекламировали тут.
#31530 2019-01-17 18:10:46
- Анон
Re: Детройт
Не слышал "все фики по рид900 гамно"? Ни разу? И ни одного автора не заебывали этой хуйней? Однако!
а где пруфы, что кроме фтнт кто-то бегает под фиками с криками рид900 говно?
#31531 2019-01-17 18:11:14
- Анон
Re: Детройт
может у них нервы покрепче, а может другие фички так часто не обсирают.
Да и дс с родинками часто не поминали, если бы поклонники таланта стабильно каждый раз не устраивали сияющий пиздец с выносами всего и вся, пронзаниями фтн в каждом втором аноне, обвинениями в личном отношении и дальше по списку...
#31532 2019-01-17 18:12:52
- Анон
Re: Детройт
Меня бесконечно умиляет позиция "а чего он обижается? фиялка что-ли?" Быть фиялкой это не выбор, анончики, это устройство нервной системы, ага. Но вы продолжайте, продолжайте, очень интересно. И про пмс и про "а был ли мальчик набег" я немного уже выдохнул посмотрев на статусы фикла у автора и надеюсь, что он тоже немного придет в себя и это временное помешательство.
А вас почитаю конечно. Вы такие бля молодцы, дай вам бохздоровичька, такие честные, справедливые, уххх, показали подлецам контентмейкерам в очередной раз (но набигали конечно же не вы, ага)!
#31533 2019-01-17 18:13:23
- Анон
Re: Детройт
#31534 2019-01-17 18:13:42
- Анон
Re: Детройт
здравствуй, анон. ты только проснулся на 1261-й странице треда? с добрым утром солнышко!
Не слышал "все фики по рид900 гамно"? Ни разу? И ни одного автора не заебывали этой хуйней? Однако!
Я много чего видел, но.
Где пруфы, что именно тут, на холиварке, аноны поливали грязью дс именно за то, что там рид900, а не хэннор?
Отредактировано (2019-01-17 18:18:38)
#31535 2019-01-17 18:14:35
- Анон
Re: Детройт
Да и дс с родинками часто не поминали, если бы поклонники таланта стабильно каждый раз не устраивали сияющий пиздец с выносами всего и вся, пронзаниями фтн в каждом втором аноне, обвинениями в личном отношении и дальше по списку...
Классика жанра: ЖЕРТВА САМА ВИНОВАТА! а чо хомяки пытаются зощещать
пс: к слову о родинках, вы охуели в натурибля, там хуй андроидский нарисовали со всеми подробностяме! Автор заморачивался, а вы ему "женский роман, женский роман"
#31536 2019-01-17 18:15:38
- Анон
Re: Детройт
ДС говнище, родинки лютое говнище, сквичный конвин, уебищная НЦ. Если этот автор решил выпилиться из фандома, то я только рад. Меньше говна будет.
#31537 2019-01-17 18:15:45
- Анон
Re: Детройт
Вы такие бля молодцы, дай вам бохздоровичька, такие честные, справедливые, уххх, показали подлецам контентмейкерам в очередной раз (но набигали конечно же не вы, ага)!
А где доказательства, что набег - с холиварки?
В случае с шлюхоконнором все было прозрачно, тот недоумок отплясывал в прямом эфире. Здесь же пожар начался с внесения новости о том, что бедного автора в личке кто-то затравил. А до этого про автора вообще не говорили, никто о нем и не вспоминал.
#31538 2019-01-17 18:16:56
- Анон
Re: Детройт
И его подпись под фотками кому надо
жаль, что он не активничает больше по детройту, мне тогда немножко не хватило, чтобы загореться по нему. первые стримы с брайаном были очень милыми.
#31539 2019-01-17 18:17:18
- Анон
Re: Детройт
говном Мемасы на постоянной основе начали здесь называть после того, как автор ДС посрался с автором мемасов. ДС и Мемасы после этого как-то подозрительно начали ходить рука об руку: ДС - хорошее фикло, почто вы тгавите, а вот Мемасы - ебаное говнище, разрекламировали тут.
о как, теперь автор силит на холиварке и мемасы говном называет. но в реках у него висят стэки с припиской ОХУЕННО! Что-то у вас, аноны, не сходится вечно.
#31540 2019-01-17 18:17:51
- Анон
Re: Детройт
Классика жанра: ЖЕРТВА САМА ВИНОВАТА! а чо хомяки пытаются зощещать
Передергиваешь. Автор пишет свое фикло. Кому-то нравится, кому-то нет. Вы устраиваете пиздец лично тут. И каждый раз. И да, теперь автор прочно ассоциируется у меня с вами, неадекватами.
Но ваши обвинения, что аноны с холиварки набежали в личку автору, вообще прекрасны как рассвет.
#31541 2019-01-17 18:18:52
- Анон
Re: Детройт
самое забавное, просишь пруфов, игнорируют и несут какой-то несвязный бред.
#31542 2019-01-17 18:19:21
- Анон
Re: Детройт
А где доказательства, что набег - с холиварки?
По временным штампам. Как раз когда тут разгорелся срач, автор отписался в Твиттере про набег в личку.
#31543 2019-01-17 18:21:01
- Анон
Re: Детройт
самое забавное, просишь пруфов, игнорируют и несут какой-то несвязный бред.
О, тут приносят пруфы раздают. Есть тот, где аноны с холиварки поносят в треде сувенир, просто потому что не хэннор?
#31544 2019-01-17 18:21:46
- Анон
Re: Детройт
А где доказательства, что набег - с холиварки?
По временным штампам. Как раз когда тут разгорелся срач, автор отписался в Твиттере про набег в личку.
этот анон не с холиварки, а отовсюду
я его истерики видел везде
#31545 2019-01-17 18:22:13
- Анон
Re: Детройт
пожалуйста, внесите новую тему, я сам ничего не придумал.
эти ваши дсмемасыстэки уже по умолчанию ненавижу, сколько можно
#31546 2019-01-17 18:22:14
- Анон
Re: Детройт
Но ваши обвинения, что аноны с холиварки набежали в личку автору, вообще прекрасны как рассвет.
Допустим набежали не с холиварки. Тем более. что автор вообще холиварку не упоминал и даже в твиттере ответил что писали в личку (что не отменяет вероятности того, что это обитатель холиварки резвился). Здесь начали ОТРИЦАТЬ что кто-то смачно харкнул в личку и что автор привирает. Дальше просто привели пример. что вот же было, на днях набегательство с холиварки к автору в комменты, так почему вы не верите, что кто-то пошел и написал.
Ну а дальше началась защита чести и достоинства. Будто это не холиварка а комсомол, куда не каждого принимают, а если уж приняли то ручаются, что анон не рак.
#31547 2019-01-17 18:22:20
- Анон
Re: Детройт
По временным штампам. Как раз когда тут разгорелся срач, автор отписался в Твиттере про набег в личку.
Это не пруф, а твои додумки. А я вот могу тогда додумать, что автор нипочитал холиварку и давай ваять грустные посты.
#31548 2019-01-17 18:22:48
- Анон
Re: Детройт
Есть тот, где аноны с холиварки поносят в треде сувенир, просто потому что не хэннор?
Да не было такого, разве что он сам в личку к автору и побежал.
#31549 2019-01-17 18:24:21
- Анон
Re: Детройт
мне похуй уже на выяснения отношений. и аноны, аплодисменты.
У мерзкого ДС статус "закончен". Значит можно успокоиться. Или чего, дожмем чтобы нахуй снесли? Чтобы на кф "чище" стало?
#31550 2019-01-17 18:24:29
- Анон
Re: Детройт
По временным штампам. Как раз когда тут разгорелся срач, автор отписался в Твиттере про набег в личку.
Признаю, попутал: ДС до внесения твиттера таки упоминали. Но это ничего не доказывает.
ДС тут о(б)суждали не раз, и даже не два, и даже не три, смачно и со вкусом, но к автору никто не набегал. А тут вдруг не выдержали, по-твоему?
"После" не значит "вследствие", анон. И учитывая, что раньше как раз НЕ набегали, то, что набежали отсюда теперь, далеко не факт.