Вы не вошли.
Скриншоты, гифки и арты любого размера и содержимого прячьте под подписанный кат,
обязательно указывая техногуро и недобровольный секс в случае их наличия
Срачная тема — https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3317
Анон пишет:Пошел, почитал пример хорошего текста (стиля)
Угу. Второй абзац вообще классный.
В первой же главе хуй проссышь откуда взявшийся рк900 при живом Конноре.
Наконец-то! Что и требовалось доказать. Больше можешь не писать ничего. Автор классно бякается, тебе заходит, ура.
И да, "автор объясняет в цатой главе" да молодец, хуле) Но фик начинается со сплошной штамповки. Ты тут орешь типа хули читать дальше если фик говно? Та что же ты не применяешь это на других? Мы тоже не хотим читать дальше если нас встречают "штамп на штампе и похуй-нахуй-захуй" (это при общем позитивном отношении к такой лексике).
Шансы даешь выборочно? Или ты баба Ванга, знаешь, кто начнет к цатой главе пояснять нестыкомзеры, а кто нет?
Резюмируя твое "да, текст классный" вернусь к тому, что-таки это вкусовщина. Язык посредственный, я бы этого автора от десятка других сходу не отличил. Хотя есть такие фички где чуется стиль сразу. Здесь: шаблон что по стилю, что по сеодержанию. Читать дальше только чтобы разнести все что там написано? Лень, да и незачем. Ты ж все равно напишешь в ответ "а мне нарм, и аще это лучшее!"
Ебло, пиздец, нахуй, захуй, похуй. У меня под окном на лавке такие авторы сидят.
А, ну и да. Простите, не удержусь.
К вопросу о технике: смене стиля для соответствия происходящему, выборе приемов и прочим вещам. Но надо же осудить, конечно
Воу-воу! Обоснуй по рк900 подъехал, держите меня семеро. Как такое вообще можно было сочинить? Кодзи... Автор Мемасов гений!
Теперь вопрос, как остановить истерический смех?
Но фик начинается со сплошной штамповки.
На уровне стиля? Нет. А вот Родинки - да
Иди тоже почитай Нору Галь, что ли.
Он думает так ещё раз, действительно принимает Сайленор, ложится в кровать и засыпает.
Автор реально написал название препарата с большой буквы? Лол, сразу видно грамотность.
Автор реально написал название препарата с большой буквы? Лол, сразу видно грамотность.
на английский манер прст
К вопросу о технике: смене стиля для соответствия происходящему, выборе приемов и прочим вещам. Но надо же осудить, конечно
То есть ты мне предьявляешь претензии за те же действия, что сам производил немного ранее?
То есть тебе можно так АРГУМЕНТИРОВАТЬ выдирая куски из глав и крича "ну говнище же!" а остальным оказывается нельзя? Да как это работает? Ты от зеркал не шарахаешься, чел? Потому, что сейчас была зеркалочка и ты свои же методы посчитал хуйней прилюдно. Врубился?
И я не буду даже спрашивать ОСИЛИЛ ЛИ ТЫ обсираемый текст, прежде чем осуждать фикло, потому что ответ очевиден — не осилил. Просто обосрал, но пытался сделать вид, что обосрал с высоты птичьего полета.
Мне блядь даже жалко стало автора мемасов, что у него такие упоротые почитатели.
На уровне стиля? Нет. А вот Родинки - да
Иди тоже почитай Нору Галь, что ли.
Бля, Нору рекает, я ебу и плачу, хспд, ты из жужи чтоле ввалился, там на эту отбитую все молятся прям)
Анон пишет:Он думает так ещё раз, действительно принимает Сайленор, ложится в кровать и засыпает.
Автор реально написал название препарата с большой буквы? Лол, сразу видно грамотность.
Ты охуел, анон, гнать на автора мемасов. У него все со смыслом, с двойным, тройным и четверным, а остальным свое фикло надо попрятать, чтобы не позорится перед анонами дрочащими на мемасы.
анон с лютер/рид, мне прямо неловко тебе это предлагать, но на меня случайно выпрыгнуло межрасовое порно-видео, и я сразу вспомнил об этом пейринге, может, тебе попадет в кинки
Отредактировано (2018-10-19 19:44:40)
Что-то на шыдевры автора Родинок неадекват слетается как мухи на мед, я смотрю
Потому, что сейчас была зеркалочка и ты свои же методы посчитал хуйней прилюдно. Врубился?
Нет, это ты пытаешься подменить теплое мягким. Причем с посылом "все аноны - один анон".
Тот анон привел первые абзацы и сказал, что это - очень плохое начало текста. Которое не соответствует заявленным жанрам (более того - им несколько противоречит), состоит из штампов и вообще очень плоское. Затем он отметил, что дальше ничего особо не меняется.
Подтверждаю - особо не меняется. С художественным разнообразием у автора туговато.
Ты же дергаешь рандомные цитаты вообще, не давая никаких пояснений. И сказать, что дальше в Мемасах ничего не меняется... не можешь, да. Ты вообще ничего не можешь сказать, так как не читал.
А я читал. Оба текста - Родинки, правда, бросил нахер, надоело кактус жевать. И могу тебе сказать, как читавший: никакого стилистического разнообразия в Родинках нет. Штампов и канцелярита там - в избытке вне зависимости от фокального персонажа.
Мемасы? Разговор другой вообще.
Тот анон сказал все верно, ты просто испытываешь трудности с чтением слов несогласных с тобой и их пониманием.
Анон, успокойся уже, Мемасы луч света у темном царстве, автор Родинок пишет говно. Зачем ты читаешь говно (ты же все дочитал и пересказать сюжет сможешь если что?) непонятно, но ок ладно.
Хуевый текст видишь? Нет. А он есть!
Прям эталон хуевого текста, ога (взял прям с первой особо порицаемой главы если что). Сдается мне, что кто-то тут запизделся насчет адового трешака в родинках.
рандомная цитата есличо
стилистического разнообразия в Родинках нет. Штампов и канцелярита там - в избытке вне зависимости от фокального персонажа.
Кто-то не дочитал до главы "Что не так с Гэвином" где автор забавлялся с отсылками. Но тащемта похуй)
Мемасы? Разговор другой вообще.
Так что там насчет убогого обоснуя с рк900? Тоже другой разговор? Автору было охота поебать Рида с девятисоткой но парится обоснуем вменяемым он не стал. Но текст заебца, да. Не идет проторенной дорогой.
три столпа треда:
мемасы/стэки (идут в комплекте), родинки и сувенир
вот реально, посрались бы за что еще
Прям эталон хуевого текста, ога
Вообще-то да. Начинаем мы (вот прям совсем начинаем) с того, что Хэнк у нас - убежденный гетеросексуал. Но, видите ли, "темные звездочки на мягкой бледной коже" (спасибо, что хоть не россыпь, но это плохо и так) что-то начинает его ломать: начинаются помысли о прикладывании к ложбинке губами и нервирующие мысли об обнаженном теле напарника.
Лучшая первая глава текста в истории
Кто-то не дочитал до главы "Что не так с Гэвином" где автор забавлялся с отсылками. Но тащемта похуй)
И что? Отсылки, анон, не означают стилистического разнообразия.
Так что там насчет убогого обоснуя с рк900? Тоже другой разговор?
Там нормальный обоснуй. Но для этого надо хотя бы одну маленькую главку прочитать полностью, а для тебя это непосильно.
Я, честно говоря, больше не желаю иметь дело с оппонентами, которые не способны на конструктивный диалог. Которые пытаются подменять понятия, то ли троллят, то ли действительно настолько не разбираются в тексте, что не видят пиздеца в принесенных ими же самими отрывках (и точно также не видят разницы с отрывками текста принципиально иного уровня) и в принципе не способны вести диалог на уровне "технической составляющей".
Мемасы луч света у темном царстве, автор Родинок пишет говно
Ты снова путаешь буквы, Фейтнайт. И да, у меня для тебя плохие новости.
Мемасы с технической точки зрения несравнимы с Родинками точно так же, как несравнимы с ними твои любимые Стэки. Но просто будь сказано "Родинки - реально фигня, а вот Стэки - это ты зря, Стэки крутые", у тебя бы не сработал триггер. А так - сработал.
Вот только суть - одна.
Не врубаюсь в стилистику, но Хэнк в родинках напоминает косплей Хэнка, вот которые приносят нетругендерные, когда смотришь на них и видишь, что парик с бородой вот вот отвалятся.
Короче один анон ненавидит Рид900 и все что с ним связано, и прикрывает свой хейт обсиранием текста
Не врубаюсь в стилистику, но Хэнк в родинках напоминает косплей Хэнка, вот которые приносят нетругендерные, когда смотришь на них и видишь, что парик с бородой вот вот отвалятся.
Напоминает, кажется. Вам бы в битву экстрасенсов с таким умением воду лить)
Короче один анон ненавидит Рид900 и все что с ним связано, и прикрывает свой хейт обсиранием текста
Шиплю рид900, мемасы не пошли. Разделяю мнение, что тут кто-то очень хочет, чтобы аноны хором "осознали" и пошли качать на руках оч специфический текст без каких-либо внятных свежих идей. Стиль на который тут активно надрачивают это вот эта дерготня с разрывами строк в рандомных местах? Текст не задорный, в нем спотыкаешься о многие неудачно построенные предложения.
Если там весь смак в содержании, изложите кто прочитал, ну хотя бы пару тройку фичунь, которые поражают воображение. Хочу все знать, но колоться о такой текст лениво.
Дык Мемасы тут регулярно пиарит один (!) анон. Всем остальным по-моему насрать.
Разделяю мнение, что тут кто-то очень хочет, чтобы аноны хором "осознали" и пошли качать на руках оч специфический текст без каких-либо внятных свежих идей.
Нет, анон, кое-кто тут очень хочет, чтобы "Мне текст не понравился" и "Текст - говно" все же разделялись
Не любить Мемасы - "это норма" (с). Как не любить Стэки, Овцу, Elastic Heart, Последний снег в Миннесоте, Двойную спираль и прочее. Это никого не делает ни быдлом, ни илитой, да это вообще ничего ни о ком не говорит. Не нормально - это когда "все, что мне не нравится - говно".
И уж тем более не нормально бросаться на людей на пустом месте, а потом пытаться делать вид, что ачотакова, одни Мемасы везде, ты, анон, - автор Мемасов, все аноны - один анон, и все они - автор Мемасов.
Ну и вправду какой-то день Мемасов получился. Интересно, с чего бы вдруг
Там нормальный обоснуй. Но для этого надо хотя бы одну маленькую главку прочитать полностью, а для тебя это непосильно.
То что тебе все не процитировали = не дочитали? Ты ебанулся. И завязывай про свой конструктив. То что ты приебался к гетеросексуальности Хэнка, которую автор хотя бы не зассал обозначить, в отличие от всех кто ебашить ему гомо или бисексуальность, это прям ок да. Тут хотя бы попытка показать, что андроиды бесполые (кстати, еще одно "не зассал" автору, это отсутствие хуя и дырки, которые пихают чтобы было в каждом первом фикле) и что пол в принципе не важен в отношениях с ними.
Про темные звездочки красиво, а с чем их еще сравнивать? С шоколадными крошками из "Мэри и Макса" ? Или выебывать вавилонские конструкции поминая дареных коней и троянские войны прописывая тупого агрессивного мудака Гэвина Рида, который и слова Троя-то наверняка не знает? Оч уместно хуле скажешь. Наверное надо всех гг прописывать так, чтобы они излагали свои мысли вот такими ебанистическими конструкциями, как-будто Тахо-Годи накурились, а потом закусили хрестоматией по литературе за 8-й клас, иначе не считается)))
Забей короче, корячится. Просто еще раз включи шарманку: "ты тупой" "ты не умеешь читать" "ты не отличаешь хорошее от плохого" "ты не дочитал но осуждаешь" "у тебя горит с рид900" и все эти твои коронные и похоронные). Я не умею, ты умеешь, только вот пиздежа много, толку чуть, ведь начинаешь ты бодро, а сводить к тому, что я пиздоглазая мандадтра, раз твоя вкусовщина мне чот ниоч.