Квартирный вопрос

Анон · 2018-07-29 13:18:45

Анон пишет:

Анон пишет:

Заебали на каждую историю вякать про фанфики.
Та это всё тот же пылающий пердаком анон, которого не поддержали с вышвыриванием дитачек на мороз.
Теперь ходит вахтерит по всем темам, брызжет ядом и бросается на всех подряд.
Так в этой стори как раз выгнали дитачку. Правда, не на мороз
Никак не угодить капризным анонам!

Вчерашний жопочтец вернулся? :lol:

Анон · 2018-07-29 13:25:17

Анон пишет:

Милиция скажет, что у вас, ребята, гражданско-правовые отношения.

Анон, мне просто не приходилось силой избавляться от квартирантов (и я надеюсь, что и не придется), но даже если не получиться избавиться от них сразу, то в любом случае, они съедут в ближайшем времени, даже если придется судиться. Для начала им придется заплатить штрафы за проживание без регистрации, хотя бы.
Ну и вообще, у меня есть ключи от квартиры, я пришла в нее с ребенком и не ухожу. Я хозяйка квартиры. Что арендаторы делать будут? Если попробуют выгнать силой, то тут уже точно к ментам.

Анон · 2018-07-29 13:26:58

Анон пишет:
Милиция скажет, что у вас, ребята, гражданско-правовые отношения.
Анон, мне просто не приходилось силой избавляться от квартирантов (и я надеюсь, что и не придется), но даже если не получиться избавиться от них сразу, то в любом случае, они съедут в ближайшем времени, даже если придется судиться. Для начала им придется заплатить штрафы за проживание без регистрации, хотя бы.
Ну и вообще, у меня есть ключи от квартиры, я пришла в нее с ребенком и не ухожу. Я хозяйка квартиры. Что арендаторы делать будут? Если попробуют выгнать силой, то тут уже точно к ментам.

силой милиция их выводить не будет, если у них договор. А так... ну мне лично близка позиция вот этого анона:

Кстати, да, анону однажды пришлось. Жильцам вместо сорока тысяч за месяц выкатил 20, и въехал в одну комнату из трех ( самую маленькую), им остались две. Если б договориться не удалось- анон бы пошел в гостиницу, а эти квартиранты точно пошли бы нахуй через месяц.

Анон · 2018-07-29 13:50:07

Если б договориться не удалось- анон бы пошел в гостиницу, а эти квартиранты точно пошли бы нахуй через месяц.

Если владелец квартиры внезапно может подселиться к жильцам, то трудно ожидать, что квартиранты решат и дальше снимать эту хату.
Впрочем, дело еще в цене, может, там цыганскому табору сдают, так им и правда все равно, человеком больше-человеком меньше, лишь бы дешевле.

Естественно, это не отменяет варианта, когда с жильцами нормально договорились. Но если бы лично меня поставили перед фактом, что сейчас ко мне на такси едет хозяйка квартиры, она будет теперь со мной жить, то:
а) нет, не будет;
б) срок истечет и нахуй таких хозяев с их квартирами.
Еще и с маленьким ребенком, вот радость-то.

Отредактировано (2018-07-29 13:52:58)

Анон · 2018-07-29 14:11:36

Анон пишет:

а) нет, не будет;

Анон, а как ты предлагаешь ей это запретить? Грудью встать на пороге и не пускать в квартиру?

Анон · 2018-07-29 14:24:39

Анон пишет:

Ну и вообще, у меня есть ключи от квартиры, я пришла в нее с ребенком и не ухожу. Я хозяйка квартиры. Что арендаторы делать будут? Если попробуют выгнать силой, то тут уже точно к ментам.

а они с договором и платежками в налоговую.

Анон · 2018-07-29 14:33:05

Анон пишет:
Ну и вообще, у меня есть ключи от квартиры, я пришла в нее с ребенком и не ухожу. Я хозяйка квартиры. Что арендаторы делать будут? Если попробуют выгнать силой, то тут уже точно к ментам.
а они с договором и платежками в налоговую.

Слишком много если. Если арендодатель не платит налоги, если есть договор, если есть платежки (а многие налом предпочитают брать), причем платежки должны быть за прошлый или позапрошлый год, так как за текущий оплата налогов будет только 15 июля следующего года. Ну и наконец, не так уж страшно один раз заплатить 13% от годовой аренды и тысячу рублей штрафа за несвоевременную подачу декларации НДФЛ, гостиница на месяц дороже обойдется.

Анон · 2018-07-29 14:35:29

Анон, а как ты предлагаешь ей это запретить? Грудью встать на пороге и не пускать в квартиру?

Хм. Да, физически ей препятствовать не удастся. Просто не освободил бы комнату и снял на видео процесс, как она туда ломится, выбрасывает вещи и тыды. Потом проконсультировался бы с юристом, что на основании договора + видео можно сделать.

В такой ситуации дохера ебнутая хозяйка квартиры, это даже не случай, когда человеку из-за форсмажора надо перекантоваться несколько дней. Родители ее выставили, другого жилья нет - она явно же насовсем вселяется.

Анон · 2018-07-29 14:41:06

Анон пишет:

а они с договором и платежками в налоговую.

Я своим арендаторам говорю, что плачу налоги. Даже прошу их раз в год расписываться на актах приема-передачи услуг по аренде квартиры, типа для налоговой=)

Анон · 2018-07-29 14:44:48

Анон пишет:

Потом проконсультировался бы с юристом, что на основании договора + видео можно сделать.В такой ситуации дохера ебнутая хозяйка квартиры, это даже не случай, когда человеку из-за форсмажора надо перекантоваться несколько дней. Родители ее выставили, другого жилья нет - она явно же насовсем вселяется.

Ну максимум заставят часть оплаты вернуть. Сомневаюсь, что суд встанет на сторону жильца и заставить хозяйку съехать, учитывая, что она с грудничком и это ее единственное жилье. И зачем ей вещи выкидывать, у нас же в условии квартира с несколькими комнатами, она может вещи не трогать или просто выставить из комнаты на кухню, это никак не наказуемо.

Анон · 2018-07-29 14:45:04

Анон пишет:

А вообще, я бы советовал всем еще сейчас, пока здоров, оформить медстраховку от рака. К слову.

Анончик, удачи тебе с лечением. Я про медстраховку не задумывался раньше, но теперь вот да... Не знаешь, где надежнее?

Анон · 2018-07-29 17:35:26

Стандартные ДМС вообще-то редко онко включает. У анона ДМС очень давно от компании и ни разу онко там не было

Это не стандартные, а самые дешевые программы с покрытием в от 100 до 500 тысяч, ну и в любом случае https://www.alfastrah.ru/individuals/li … onko/calc/ 8000 в год, после 45 - 30 000, от травмы не подскажу сколько, у меня комплексное, 15 в год.

Анон · 2018-07-29 17:39:35

А вообще, я бы советовал всем еще сейчас, пока здоров, оформить медстраховку от рака. К слову.

Сенкс, хорошая мысль. Я давно думал о страховке, надо не думать, а делать.

Анон · 2018-07-29 18:33:15

Интересно, а как себя обезопасить от того, что хозяевам квартиры понадобится одна комната?

Анон · 2018-07-29 18:59:12

Анон пишет:

Интересно, а как себя обезопасить от того, что хозяевам квартиры понадобится одна комната?

Свою купить :lol:

Анон · 2018-07-29 19:01:25

Анон пишет:

Не знаешь, где надежнее?

Честно, не знаю, я в Благосостоянии застраховался, там возможно лечение за бугром на оч.крупные суммы, больше 300 тыс и перелеты с проживанием оплачивают. Но с другой стороны они рак in situ не считают страховым случаем, сволочи... утешает, что в теории in situ все же лечится дешево и быстро (у мамы анона выше скорее всего он и был). Но на практике, как повезет, иногда in situ присваивают, а потом бац, то метастазы вылазят, то еще какое упс. Вот не знаю, возможно ли в этом случае от страховой что-то получить, при пересмотре категории. Я бы вдумчиво рассмотрел несколько страховок от разных компаний на твоем месте, а не схватил первую попавшуюся предложенную на работе, как сделал на своем... Зато в Благососе период ожидания 3 месяца, а не 4 и сумма исчисляется миллионами, а не 300 тыс. Вообще я завтра получше узнаю про одну конкретную страховку и тут отпишусь. Или лучше в Медблоке, а то тут это оффтоп.

Отредактировано (2018-07-29 19:18:33)

Анон · 2018-07-30 10:38:36

Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Старый Слоупок

https://killpls.me/story/22709

У матери моей жены был счет в банке, куда она откладывала все лишние деньги (старики хорошо умеют копить). Моя жена знала про это и откладывала на этот же мамин счет часть своей зарплаты. Я об этом до недавнего времени вообще ничего не знал, думал, что жена получает одну сумму, на деле она имела намного больше.
У жены есть взрослая дочка от первого брака, и в какой-то момент жена с матерью сняли со счета деньги и подарили дочери квартиру. У меня возникли вопросы, откуда у них такие средства, и все вскрылось. Я всегда считал, что мы живем не очень богато, пахал на работе и брал подработки, чтобы прокормить семью, пока они спокойно копили на квартиру моей падчерице. Оказывается, в семье всегда были деньги и накопления. Это уже не доказать, квартира уже куплена на имя падчерицы, да и не стану я судиться. Просто мы женаты 10 лет, и эти годы теперь можно выкинуть на помойку. ПМП.

Судиться?! :lol:

Анон · 2018-07-30 10:51:27

Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Старый Слоупок

из комментов к истории про квартиру

▼Скрытый текст⬍

То, что муж может быть (а возможно и нет) давал повод ему врать не делает ее деяния менее незаконными.

Щитоблядь?!

Это не мудрость. Это решение, принятое в одно (ОДНО) рыло относительно СОВМЕСТНО нажитого имущества. Даже в РФ есть эта правовая категория. И без брака, при совместном проживании, она тоже имела бы место, правда, в несколько другом формате. И в развитых странах это тоже есть. Да, брак - это не принадлежность одних людей другим, но это СОВМЕСТНЫЕ решения. А обман - это в любом случае насилие, даже если не попадает под юридическое определение мошенничества, т.к. с помощью обмана вы заставляете людей делать то, чего они НЕ сделали бы в условиях достоверной информированности. Так что решение, принятое в условиях, когда одна из сторон преднамеренно искажает информацию для подачи другой стороне - это НЕ добровольное решение. Со всеми вытекающими. Кмк, в данном случае вообще есть основания судиться по статье "мошенничество".

Ась? :bu:

Кстати, по поводу права распоряжаться своими деньгами, они состоят в браке. Деньги с зарплаты считаются общим нажитым имуществом в браке. Соответсвенно, они делятся пополам. Если жена получает 100 тысяч, а муж 70 тысяч, то каждому из них по законодательству принадлежит половина, а то есть, 85 тысяч. Так же, по закону, супруги обязаны соглашаться с крупными тратами друг друга, иначе эти траты (как например покупка квартиры) могут счесть недействительными. То есть, если он докажет, что жена большую часть зарплаты (больше своих положенных по закону 50%) скрывала от него и без его ведома и согласия тратила на необговоренные с ним нужды, то у неё будут проблемы. Соотвественно, жена просто не может быть права в этой ситуации, потому что то, что она делала - это незаконные вещи.

ну и нахуй тогда замуж ваще выходить :heh:

Отредактировано (2018-07-30 10:58:48)

Анон · 2018-07-30 10:58:27

Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Старый Слоупок

Анон пишет:

из комментов к истории про квартиру
То, что муж может быть (а возможно и нет) давал повод ему врать не делает ее деяния менее незаконными.
Щитоблядь?!

Незаконными? О_О Не, можно сказать, что поступок некрасивый по отношению к мужу, но незаконное-то здесь что?

Анон · 2018-07-30 11:07:06

Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Старый Слоупок

▼Скрытый текст⬍

Irina Smastchenko, это доказывается очень легко. Проверяются накопления и пенсия бабушки, что скорее всего исключает возможность покупки квартиры на включительно ее деньги. Берётся справка с работы, что жена получала в это время такую-то сумму, муж легко может доказать, что жена ему говорила, что получает меньше (это проходит под статью о мошенничестве, как писали выше). А покупала ли на эти деньги жена квартиру дочке, или отдала их маме - без разницы. Деньги считаются имуществом, а все имущество, нажитое во время брака - общее. Так же, решения о крупных тратах (будь это переводы маме сверх установленным законом минимумом) должны приниматься и мужем и женой. А поскольку муж докажет, что жена ему врала по поводу своей зарплаты, то соотвественно, что жена делала эти траты в обход его желанию и согласию. И скорее всего там все же не 3 миллиона бабуины и миллион жены, а наоборот. И поборется он за 1,5 миллиона от этой суммы (условно).

Он будет судится за свою часть от з/п вложенной женой, не более того. Да и есть миллион способов наказать за подобное, начиная с дарственных на имущество. Тут самое логичное со стороны мужа развестись и устроится официально на минималку, пусть их дите с нее 25% получает. Тогда жонка быстро будет и по потолку бегать, и к совести взывать ))

Светик Лазарева, до того, как оказаться у мамы на счете, эти деньги где-то были. Так что доказать факт передачи денег матери без ведома мужа легко. Либо она снимала со счета определенную сумму каждый месяц, и потом на такую сумму пополнялся счёт у бабушки (либо же на такую + часть пенсии), либо она делала банковский перевод, что ещё легче отследить. А делать это без ведома мужа она не имела права по закону.

:heh:
а колготки-то и мороженку можно без ведома мужа покупать али нет? как будто мы по-прежнему в 18 веке живем

чот у меня пердак порвало от комментов

Отредактировано (2018-07-30 11:09:14)

Анон · 2018-07-30 11:09:27

Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Старый Слоупок

люди в комментах на полном серьезе считают, что жена не могла тратить свою зарплату по своему разумению?

Анон · 2018-07-30 11:11:22

Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Старый Слоупок

Тут самое логичное со стороны мужа развестись и устроится официально на минималку, пусть их дите с нее 25% получает. Тогда жонка быстро будет и по потолку бегать, и к совести взывать ))

Штаааа?! Действительно, давай подгадим своему собственному ребёнку (про которого в истории ни слова, кстати).
И как бы женщина оказалась в состоянии откладывать на квартиру, неужели не вытянет своего второго ребёнка?

Анон · 2018-07-30 11:11:56

Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Старый Слоупок

Оказывается, доходы супругов реально считаются совместно нажитым имуществом :casper:

Анон · 2018-07-30 11:13:58

Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Старый Слоупок

Irina Smastchenko, это легко доказать даже, если она давала матери наличку. В любом случае, если она работала не совсем в шараге, зарплата ей переводилась на карту. Скорее всего она сразу снимала необходимую для бабушки сумму, а потом волшебным образом бабушка клала на свой счёт такую же сумму, либо такую же сумму + часть пенсии. Учитывая их близкие отношения и невозможность бабушкой доказать другое происхождение той суммы, которая у неё оказывалась - это вскроют на раз два.

Серж Пир да что вы говорите... А взять распечатку с чужой карточки? С каких пор есть такая возможность? Если жена сама не предъявит, то он не докажет НИЧЕГО! И зарплаты ещё в конвертах выдаются - это так, для сведения

ВСЁ
правда нахуя я это читал, не знаю

Отредактировано (2018-07-30 11:14:28)

Анон · 2018-07-30 11:16:10

Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Старый Слоупок

Тогда, выходит, что если работает один муж, он должен половину зарплаты жене?

Холиварофорум

#226 2018-07-29 13:18:45

Re: Квартирный вопрос

#227 2018-07-29 13:25:17

Re: Квартирный вопрос

#228 2018-07-29 13:26:58

Re: Квартирный вопрос

#229 2018-07-29 13:50:07

Re: Квартирный вопрос

#230 2018-07-29 14:11:36

Re: Квартирный вопрос

#231 2018-07-29 14:24:39

Re: Квартирный вопрос

#232 2018-07-29 14:33:05

Re: Квартирный вопрос

#233 2018-07-29 14:35:29

Re: Квартирный вопрос

#234 2018-07-29 14:41:06

Re: Квартирный вопрос

#235 2018-07-29 14:44:48

Re: Квартирный вопрос

#236 2018-07-29 14:45:04

Re: Квартирный вопрос

#237 2018-07-29 17:35:26

Re: Квартирный вопрос

#238 2018-07-29 17:39:35

Re: Квартирный вопрос

#239 2018-07-29 18:33:15

Re: Квартирный вопрос

#240 2018-07-29 18:59:12

Re: Квартирный вопрос

#241 2018-07-29 19:01:25

Re: Квартирный вопрос

#242 2018-07-30 10:38:36

Re: Квартирный вопрос

#243 2018-07-30 10:51:27

Re: Квартирный вопрос

#244 2018-07-30 10:58:27

Re: Квартирный вопрос

#245 2018-07-30 11:07:06

Re: Квартирный вопрос

#246 2018-07-30 11:09:27

Re: Квартирный вопрос

#247 2018-07-30 11:11:22

Re: Квартирный вопрос

#248 2018-07-30 11:11:56

Re: Квартирный вопрос

#249 2018-07-30 11:13:58

Re: Квартирный вопрос

#250 2018-07-30 11:16:10

Re: Квартирный вопрос

Подвал форума