Вы не вошли.
в ситуации, когда денег в обрез, еще и достаешь их сам и не из семейного бюджета
Алсо зарево пуканов родни бывает бесценно в ситуациях, когда член семьи не жрущий условный борщ сепарируется и начинает покупать и готовить себе отдельно, что уменьшает вклад окорочков в борщ и в итоге вместо борща из трех условных окорочков кто-то ест борщ из двух окорочков, а кто-то отдельно себе этот окорочек жарит. На самом деле сепарировать свои траты на еду - максимально годная идея там, где дохуя повар варит несъедобное для кого-то раз за разом.
По идее, анон, дележка идет исходя из количества приготовленного, т.е. вот три куса рыбы - каждому по куску, а не девушке полкуска, бабушке ни одного куска, а дедушке два с половиной куска по умолчанию.
А почему бы не купить две рыбы, чтобы всем было по два куска? Или дед должен голодать во имя справедливости?
А почему бы не купить две рыбы, чтобы всем было по два куска?
ну такое, иногда на две рыбы денег нет... такое случается слюдьми
Чет вспомнился бывший муж, который считал ачотакова схомячить в одно рыло весь салат из салатницы и считать, что он прав, потому что " сама виновата, надо было успеть съесть вместе со мной"
почему бы не купить две рыбы
дорого )
ну такое, иногда на две рыбы денег нет... такое случается слюдьми
Зачем тогда готовить рыбу кусками, а не измельчить, смешать с чем-то и сделать из нее большое количество запеканки, котлет или чего-то другого, чтобы все наелись досыта?
Зачем тогда готовить рыбу кусками, а не измельчить, смешать с чем-то и сделать из нее большое количество запеканки, котлет или чего-то другого, чтобы все наелись досыта?
Например, затем, что некоторые люди любят рыбу, а не запеканку. И кушают рыбу с гарниром. Так что бедный дедушка вполне может съесть гарнир, а не отжимать чужую еду
Зачем тогда готовить рыбу кусками, а не измельчить, смешать с чем-то и сделать из нее большое количество запеканки, котлет или чего-то другого, чтобы все наелись досыта?
Да потому что все наедятся досыта, если не будут жрать рыбу в одно рыло, а съедят рыбу с гарниром.
Запеканку, котлеты и что-то другое тоже можно сожрать больше своей порции и кто-то голодным останется.
измельчить, смешать с чем-то и сделать из нее большое количество запеканки, котлет или чего-то другого, чтобы все наелись досыта?
котлеты долго и тоже порционка, запеканку и суп кто-то не ест. а если к рыбе приготовить картошку и салат, то никто не останется голодным. проблемы начинаются, когда кто-то хочет есть только вкусную рыбку и не хочет не такие вкусные картошку и салат.
И кушают рыбу с гарниром.
кушают
Зачем тогда готовить рыбу кусками, а не измельчить, смешать с чем-то и сделать из нее большое количество запеканки, котлет или чего-то другого, чтобы все наелись досыта?
Далеко не все любят хрючево подобного рода. Имеют право, внезапно.
Алсо никто не мешает "дедушке" смешать свой кусок рыбы с чем угодно и съесть как запеканку. А девушка и бабушка, как малоежки, могут обойтись без гарнира, например.
Анон пишет:И кушают рыбу с гарниром.
Анон пишет:кушают
это тебе в другую тему
Отредактировано (2018-06-10 22:56:20)
Например, затем, что некоторые люди любят рыбу, а не запеканку
То есть, все окружающие должны ужаться и остаться полуголодными ради этих некоторых?
То есть, все окружающие должны ужаться и остаться полуголодными ради этих некоторых?
С чего вдруг полуголодными? Этим окружающим предлагается съесть их порцию дорогой вкусной рыбы. В любом, замечу, желаемом для них виде. И дожрать желаемое более дешевым, раз уж не нажираются рыбой. А не отжимать так или иначе дорогое и вкусное у других.
То есть, все окружающие должны ужаться и остаться полуголодными ради этих некоторых?
Нет, просто съесть гарнир. А не только рыбу. Да, вот так вот ужаться и не отнимать чужую еду
когда кто-то хочет есть только вкусную рыбку и не хочет не такие вкусные картошку и салат.
А почему картошка и салат невкусные?
А почему картошка и салат невкусные?
не невкусные, а не такие вкусные
почему картошка и салат невкусные?
по условию задачки, ну )
Анон пишет:Например, затем, что некоторые люди любят рыбу, а не запеканку
То есть, все окружающие должны ужаться и остаться полуголодными ради этих некоторых?
То есть дорогое делится поровну. По настоящему поровну.
Ну приготовь себе быстро что-то другое, чо.
Так нахрена вообще готовить пресловутый борщ, если кто-то из тех, на кого готовишь, его не любит? Можно ж подобрать меню, которое устроит всех (не беру ситуацию, когда у кого-то лечебная диета, тут понятно, что придется выкручиваться)
Читаем глазами [2]
Если девушка или бабушка не хотят свою порцию, они вольны её отдать другому
Я вот никак не пойму, чо ты уперся. Бабушка и девушка всегда!! едят по одной котлете, это и есть их порция, им хватает. Мужику надо три котлеты, все об этом знают и все согласны. Объясни нужно жаритьдевять котлет на троих, чтобы две в итоге лишнее засунули под подушку или надо жарить шесть котлет чтобы всем поровну по две, но тогда мужик должен каждый раз ходить выпрашивать одну котлету у кого-то? Или как надо делить и к чему этот цирк с выпрашиванием котлет?
То есть дорогое делится поровну. По настоящему поровну.
Зачем тогда покупать дорогое, а не обойтись более дешевыми аналогами? Что мешает купить более дешевую рыбу, но накормить всех нормально?
по условию задачки, ну )
А почему они по условию невкусные? Мы в детском саду и нам повариха готовит по госту?
По идее, анон, дележка идет исходя из количества приготовленного, т.е. вот три куса рыбы - каждому по куску, а не девушке полкуска, бабушке ни одного куска, а дедушке два с половиной куска по умолчанию.
...вместо того, чтобы сделать куски не одного размера, которые как раз устроят каждого, уж если так захотелось именно рыбы в жареном виде.
Совет отдавать недоеденное... это вообще... я из чужой тарелки жрать не буду в жизни.
Зачем тогда покупать дорогое, а не обойтись более дешевыми аналогами? Что мешает купить более дешевую рыбу, но накормить всех нормально?
Порой бюджет таков, что более дешевый аналог рыбы - это уже макароны. И рыба\мясо сама по себе - дорогая еда.