Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Хоспади, да добавили бы уже во все игры графические редакторы персонажей, чтобы можно было, кого угодно себе слепить. Реально заебали уже со всеми этими спорами.
Будут за неписей сраццо.
Будут за неписей сраццо.
И им редактор Типа "Как вы хотели бы, чтобы выглядело большинство неписей?" 1. Жирные. 2. Нормальные. 3. Дрищи.
То есть, с твоей точки зрения, жирные и дрищи - не нормальные?! Лукист! Шеймер!
То есть, с твоей точки зрения, жирные и дрищи - не нормальные?! Лукист! Шеймер!
В симсах можно сделать на данный момент кого угодно (кроме разве что очень полных, но это модами чинится, наверно) и сжв они предсказуемо нравятся, то есть срачей я лично не видел. Так что богатый редактор внешки - гораздо более действенное средство, чем можно подумать )
«Кризис коронавируса показал, что пришло время уничтожить семью», – так озаглавила свою статью на сайте Open Democracy, спонсируемого Джорджем Соросом, видная феминистка Софи Льюис. По ее мысли, рост домашнего насилия и числа бездомных во время карантина был вызван не отчаянием потерявших работу и напуганных людей, ищущих утешения в алкоголе и опиоидах, а самой структурой патриархальной семьи.
«Семья навязывает каждому нацию, гендер, расу, – сетует Софи Льюис. – Даже если в какой-нибудь из них и нет непосредственной физической или психологической угрозы, если там не избивают супругу, не насилуют детей, не травят гомосексуалов – все равно нуклеарная семья, честно говоря, это отстой».
На эту же тему Софи Льюис в прошлом году выпустила книжку «Суррогатность немедленно: Феминизм против семьи». Она оттолкнулась от вполне марксистского тезиса о том, что беременность и воспитание ребенка – это тяжелый труд, который должен соответственно оплачиваться. Именно этой идеей руководствовались еще девяносто лет назад советские большевики, первыми в мире принимая законы об оплачиваемом декретном отпуске. С тех пор эту практику переняли в Европе, и сегодня едва ли не в любой развитой стране мира (кроме США) беременным женщинам предоставляется оплачиваемый отпуск.
Однако вместо того, чтобы потребовать от американских властей введения этой простой и популярной меры, Льюис просто сбрасывает семью с парохода современности. Что же должно заменить этот патриархальный пережиток, где изо дня в день творятся какие-то чудовищные надругательства?
Образцом нового коммунального общежития для американских интеллектуалов стали анархистские коммуны, возникшие летом в Сиэтле и Портленде. Ничего, что там каждый день гремели выстрелы, а родственники погибших просили президента Трампа ввести в город войска. Ничего, что все более или менее обеспеченные люди покинули свои дома, а местная полиция практически перестала работать. Зато там были созданы общественные столовые – на этот счет у американских леваков какой-то особый пунктик. А еще бездомные сумели захватить опустевшие здания и устроить там сквоты. В таких общежитиях, полагает Софи Льюис, и надлежит жить индивидам, освободившимся из застенков «нуклеарной семьи».
Слишком жырный пересказ, вангую чтение жопой и пиздеж.
Слишком жырный пересказ, вангую чтение жопой и пиздеж.
+
Слишком жырный пересказ, вангую чтение жопой и пиздеж.
Кризис коронавируса показал, что пришло время уничтожить семью», – так озаглавила свою статью на сайте Open Democracy,
Я сходил в оригинал статьи. Не наврали. Там ещё круче идеи есть!
Nuclear households, it seems, are where we are all intuitively expected to retreat in order to prevent widespread ill-health. ‘Staying home’ is what is somehow self-evidently supposed to keep us well. But there are several problems with this, as anyone inclined to think about it critically (even for a moment) might figure out – problems one might summarize as the mystification of the couple-form; the romanticisation of kinship; and the sanitization of the fundamentally unsafe space that is private property.
But a far more logical response might be: open all the hotels and private palaces on the basis of airy and light-filled, sanitary (uncommodified) housing for all. Free all prisoners and detainees now, remake the care facilities as spacious self-led villages, and dismiss all the workers with full pay so they can leave their bunks forever, move in with their friends, and pursue laziness for at least the next decade
Про коммуны, правда, не нашёл, но я дальше этой охуенной идеи читал невнимательно.
99% статьи совершенно нормальные, кроме идеи выпустить всех заключенных ( хотя логику автора понимаю - пускай они выйдут,заболеют и сдохнут, а не сидят годами в камерах на полном обеспечении, когда бездомные этого обеспечения заслуживают куда больше), потом просто переходит к своей идее об уничтожении семьи и то никакие коммуны не предлагает, даже не говорит что есть чем эту семью заменить.
потом просто переходит к своей идее об уничтожении семьи и то никакие коммуны не предлагает, даже не говорит что есть чем эту семью заменить.
Прямо в статье вообще-то есть ссылочки на
https://communemag.com/six-steps-to-abolish-the-family/
https://pinko.online/pinko-1/communizing-care
https://www.societyandspace.org/article … t-feminism
Отредактировано (2020-09-28 13:01:18)
Мы говорим об одной статье, которую описывали в приведенной выше цитате. В той статье прямо говорится что
We do not know yet if we will be able to wrench something better than capitalism from the wreckage of this Plague and the coming Depression. I would only posit with some certainty that, in 2020, the dialectic of families against the family, of real homes against the home, shall intensify.
Ну усилится, это не значит что все резко откажутся от семей.
Что за драки в семьях? Это у ни у себя белую рвань имеют в виду или негров?
Что за драки в семьях? Это у ни у себя белую рвань имеют в виду или негров?
Загугли "домашнее насилие во время пандемии", много интересного узнаешь.
Как будто дерутся только реднеки.
vz.ru
Ага.
спонсируемого Джорджем Соросом
Мимо тёщиного дома…
24 March 2020
Слоупоки-журналисты.хпдж
Статья из тех, что пишутся не приходя в сознание современными нигилистами, которые и телегу вперёд лошади поставят, и руку с ногой себе отрежут и местами поменяют, если это прогрессивно, да ещё и написана на пике медиапаники с полным отсутствием критического подхода к ней. Серьёзные мыслители неожиданные предложения делают ради того, чтобы парадокс выявить, а эти просто по методичке шпарят и галочки ставят против того, что под мерку попало. Обсуждать такое нет смысла (никто обычно и не откликается, кроме соратников), годится лишь для того, чтобы барнаульцам рассказывать страшилки про Запад и войска НАТО.
Как будто дерутся только реднеки.
Ну как бы это и есть отличие реднека от не реднека. Даже если на том костюм за 50 тыс дол. Как говорится, можно вывести парня из села, а село из парня...
vz.ru
Взбляд.ру цитировать - себя не уважать, ну. Там истеричная жопочитающая редакция, которая кругом видит происки коварного забугра.
Не знаю теперь, куда жир носить: в Фемосрачи или Фемозаебы. Вроде пасту сюда традиционно носят.
Отсюда: https://vk.com/wall-27506840_449010
Сексологическое исследование уровня Бог. В мужском ракопабле задается вопрос, как вы определяете, что партнерша получила оргазм.
Куны как могут отвечают. Феминистки: высасывают из этого целую статью.
А анон даже не знает, у кого больше познаний о женском оргазме: у кунов или сестерок. Растерянный_Траволта.JPG
Зашел, блять, фемновости почитать
Отредактировано (2020-09-29 11:45:33)
Но мужики реально всратость написали, особенно чел про "становится сухо", а женщины с этого ржут и даже не описывают как оно на самом деле. Где всратость-то? В том что мужикам бесплатный секспросвет не устроили?
Где всратость-то?
Ну как минимум в еба-комментариях после ответов. Упражнения в остроумии мало того, что провальные так ещё и ни к месту.
В том что мужикам бесплатный секспросвет не устроили?
В чем тут блядь секс-просвет возможен? Их спросили как, они описали как смогли, как сумели. Большая часть по внешним признакам.
А ну и конечно, как же без жаления "гетеросексуалок". Охуенно, чо..
Отредактировано (2020-09-29 13:46:09)
Ну как минимум в еба-комментариях после ответов. Упражнения в остроумии мало того, что провальные так ещё и ни к месту.
Ну привет, это старое развлечение в вк, обсасывать посты друг друга.
В чем тут блядь секс-просвет возможен? Их спросили как, они описали как смогли, как сумели.
Да в том что ногти и борщи не оргазм, а "становится сухо" в целом невозможно, если только твоя партнерша не всасывает смазку. Причем там где я видел это обсасывание в первый раз, были и похвалы мужчин, которые либо честно добавили к описанию "если не имитирует", ну тоесть признавших что они со своей колокольни настоящий оргазм от поддельного не распознают, или тех кто приблизился к правде в описании. А проходит мимо или восхвалять невежество, основанное на распухшем чсв это ну такое.
Где всратость-то?
Тоже не поняла. Мужики написали дичь, женщины ржут и глумятся. Аноны на холиварке регулярно над пациентами глумятся, и чо?