Холиварофорум
Вы не вошли.
#526 2019-10-27 23:56:55
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Магия и не должна подчиняться физическим законам магглов, алло. И самое тупое, что можно делать - пытаться ее ими обосновать.
Остынь, я не про законы, а про общие поинципы. Они не прописаны явно.
Фундоментальные законы появляются только в 7 книге, хотя до этого нарушались по мелочам.
Отредактировано (2019-10-27 23:58:16)
#527 2019-10-27 23:57:55
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
все таки вариант с разными подвидами людей мне кажется более верибельным чем мутации.
Анон, ты осознаешь, как формируются подвиды, и какую роль мутации играют в этом?
#528 2019-10-28 00:01:17
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
В феврале к Гарри Поттеру обращается профессор Квиррелл, с которым Гарри успевает завести дружбу, с просьбой помочь устроить побег ближайшей сподвижницы Волдеморта Беллатрисы Блэк из охраняемой дементорами магической тюрьмы Азкабана, убедив его, что она невиновна. Поколебавшись, Гарри соглашается. Побег из Азкабана вызывает большое беспокойство в обществе волшебников.
Проблема в том, что невиновная Белла это вообще не персонаж канона. И ничем кроме хайпорезки я не могу обосновать, что мешало придумать новую героиню, а не насиловать бедную канонную Беллочку прекрасную в своих психопатии и садизме.
В конце концов, это нерационально.
Отредактировано (2019-10-28 00:01:57)
#529 2019-10-28 00:06:03
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Вроде же это был звоночег, что Квиррел на сам деле Волди? В том же пересказе в финале фигурирует оторванная рука Беллы.
#530 2019-10-28 00:22:44
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
да господи, то, что Квирелл - Волдеморт было очевидно с самого начала. Я надеялся, что выйдет что-то менее избитое, но прямо с первых появлений было ясно же.
#531 2019-10-28 00:23:22
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Вроде же это был звоночег, что Квиррел на сам деле Волди? В том же пересказе в финале фигурирует оторванная рука Беллы.
Вроде бы звоночек чуть раньше - когда Квиррел давит на стене жука-бронзовку
#532 2019-10-28 00:24:58
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
да господи, то, что Квирелл - Волдеморт было очевидно с самого начала
Во во. Почему не написать, что его подозревали всю дорогу, а потом грохнули, а за всем этим стояла МакГонагалл, которая, судя по всему, ебанулась в МРМ на отличненько.
Отредактировано (2019-10-28 00:25:12)
#533 2019-10-28 00:29:27
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Анон, ты осознаешь, как формируются подвиды, и какую роль мутации играют в этом?
да, но кмк мутации имеют смысл только с подвидами. потому что в противном случае я не вижу как мир магов может быть отделен от мира людей, разве что на совсем позднем этапе. а если изначально было две среды, в одной из которых выживают маги, а в другой только маглы это в любом случае привело бы к разделению на подвиды, не?
#534 2019-10-28 00:32:20
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Да какое разделение, если они живут в соседних домах. Разве что дома и влияют. Типа, от поисутствия магии рядом дар закрепляется, а оказавшись без чародейства потихоньку гаснет.
#535 2019-10-28 00:38:46
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Вроде бы звоночек чуть раньше
То, что там больше одного звоночка, как раз нормально.
Насчёт разделения. Больше всего мне понравилась версия из одного фика, в котором традиционный сюжет "дамбигад мешает величию чистокровных и вырождает магию" рассматривался с точки зрения... магглов, которые и спонсировали вырождение магов, потому что задолбали посевы портить.
Нравится потому, что получается, что гонения на магов, вынудившие их отделиться, были за дело. А то не очень понятно, почему маги, будучи настолько круче, не смогли захватить власть или хотя бы стать уважаемыми членами общества.
#536 2019-10-28 00:40:48
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
А источник магии там таки не люди, а магические твари без которых люди не могут ни палочек настрогать ни зельев наварить. Может, если жить рядом с большой популяцией лет 300, то человек намагичится и станет сквибом. Но сейчас тварей осталось слишком мало, поэтому повторение эволюции невозможно.
Впрочем, это все флуд и фаноны. Завтра над будет мрм почитать для оживления срача.
Отредактировано (2019-10-28 00:41:32)
#537 2019-10-28 00:44:10
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
вырождает магию
У нас, кстати, нет ни одного доказательства этого. Наоборот даже, магия существенно продвинулась, вон аконитовое зелье придумали. Метлы разогнали пл 50 лет сильнее, чем за предыдущую 1000.Может, у них золотой век настал, просто Гарри, который ничем, кроме квиддича не увлекается, этого не видит.
Отредактировано (2019-10-28 00:44:37)
#538 2019-10-28 00:44:12
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Нравится потому, что получается, что гонения на магов, вынудившие их отделиться, были за дело. А то не очень понятно, почему маги, будучи настолько круче, не смогли захватить власть или хотя бы стать уважаемыми членами общества.
но в таком случае почему маги не подмяли людей, по книгам их там ни инквизиция ни огонь не берет
#539 2019-10-28 00:46:50
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
А источник магии там таки не люди, а магические твари без которых люди не могут ни палочек настрогать ни зельев наварить.
может тогда и маглов никаких нет, а все это заговор отдельной кучки существ по получению всего магического ресурса в свои руки. тогда понятно почему они за чистоту крови.
У нас, кстати, нет ни одного доказательства этого. Наоборот даще, магия существенно продвинулась, вон аконитовое зелье придумали. Метлы разогнали пл 50 лет сильнее, чем за предыдущую 1000.Может, у них золотой век настал, просто Гарри, который ничем, кроме квиддича не уалекается, этого не видит.
не, ну если судить по фильмам то магия времен гриндевальда впечатляет больше магии володи 
#540 2019-10-28 00:46:53
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
но в таком случае почему маги не подмяли людей, по книгам их там ни инквизиция ни огонь не берет
Это взрослых...
Но в любом случае, выстрел из лука должен сносить распрекрасно. Где то в момент появления арбалетов маги поняли, что гонку вооружений они просрали, вот и пришлось идти в подполье.
#541 2019-10-28 00:48:56
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
#542 2019-10-28 00:50:43
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Где то в момент появления арбалетов маги поняли, что гонку вооружений они просрали, вот и пришлось идти в подполье.
Вопрос, почему не могли освоить магловское оружие и быть боевыми магами? Во многих сеттингах были маги с заколдованными мечами, носящие броню. Здесь какие-то ленивые маги, нихрена им не нужно, только ныть.
#543 2019-10-28 00:52:25
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
но в таком случае почему маги не подмяли людей, по книгам их там ни инквизиция ни огонь не берет
Мож маглы и вынесли 90% магов. А остальные, страдая от жопной боли придумали сказки, что сжигать их бессмысленно. Хотя, сам подумай, что можно наколдовать без палочки, со связанными руками и мешком на голове?
#544 2019-10-28 00:52:48
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Но в любом случае, выстрел из лука должен сносить распрекрасно. Где то в момент появления арбалетов маги поняли, что гонку вооружений они просрали, вот и пришлось идти в подполье.
Маги же тоже дальнобойные. А если на метлу посадить, то ещё и шустрые.
#545 2019-10-28 00:53:44
#546 2019-10-28 00:54:34
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Вопрос, почему не могли освоить магловское оружие и быть боевыми магами?
Не тянули они своим мизерным количеством прямое столкновение. Один удачный выстрел из лука и нет мага, а со щитами у них до сих пор проблемы.
#547 2019-10-28 00:55:37
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Маги же тоже дальнобойные. А если на метлу посадить, то ещё и шустрые.
Последние лет 50. А до этого еле тошнили. Так где то в допах написано.
#548 2019-10-28 00:56:22
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Вопрос, почему не могли освоить магловское оружие и быть боевыми магами?
может в тот период сформировались какие то устои что магам зашквар использовать оружие маглов, как тем же мусульманам свинину.
типа лучше умереть но не опуститься до уровня
Мож маглы и вынесли 90% магов. А остальные, страдая от жопной боли придумали сказки, что сжигать их бессмысленно. Хотя, сам подумай, что можно наколдовать без палочки, со связанными руками и мешком на голове?
кстати да, надо помнить что большую часть инфы мы получаем из учебников и других ненадежных источников, учитывая как там министерство любит врать вполне возможно что учебники скорее пропоганда
#549 2019-10-28 00:57:07
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
но в таком случае почему маги не подмяли людей, по книгам их там ни инквизиция ни огонь не берет
По Роулинг в поединке "маг с палочкой VS магл с автоматом" однозначно проигрывает маг.
Магов тупо слишком мало - и, подозреваю, даже в Средневековье сотня-полторы воинов укатали бы даже сильного мага, пусть даже и потеряв 9/10 отряда. Но магглы могут себе позволить такой размен - а вот маги нет.
(Кстати, снова оффтоп - но не могу не порекомендовать: был такой цикл исторического фэнтези, не выходившего на бумаге - "Дети Гаммельна". Там во времена Тридцатилетней войны церковь набирала отряды ландскнехтов, уничтожавших колдунов, нечисть и нежить. И пофигу, что с задания иногда могли вернуться лишь единицы: жизнь наёмника дёшева - а доля погибших делилась среди выживших. Там в одном из рассказов доппельзолднер с двуручным мечом зарубил даже Моровую Деву, дух чумы)
#550 2019-10-28 00:57:21
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Здесь какие-то ленивые маги, нихрена им не нужно, только ныть.
Вот поэтому мне и понравилась версия про магов-вредителей, портящих посевы! 
Хотя, сам подумай, что можно наколдовать без палочки, со связанными руками и мешком на голове?
Вот-вот. Дикие селяне, хватающие ведьму и тут же за пять минут её сжигающие — очень упрощённая картинка. Может, иногда так и делали, но были ещё варианты с поисками лишних сосков, пытками и другими весёлыми приключениями в застенках Святой Инквизиции.