Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Тема BJD holywarsoo-version
Cтарая тема про Amadiz
Краткий словарик терминов
Тумблер-группа для сбора информации об Амадиз-студио
Отзывы на ДоА
Отзывы на BJD-club
Общественное мнение бжд соо в цифрах
А че у куклы такое лицо ебло, будто ее куча пчел накусала?...
А вообще да, руки друго цвета, шлифовка видна (которой типа не следа)...
И согласна с аноном, который говорил про тазовые кости. С ними чето все страшно очень...
А живот кстатия поняла чей. Какин. У них там фотка какая-то есть где она в купальнике, вот прям он родимый.
А че у куклы такое лицо ебло, будто ее куча пчел накусала?...
Будто оно было другим
Анон пишет:А че у куклы такое лицо ебло, будто ее куча пчел накусала?...
Будто оно было другим
до переделки была милая "анимешка".
А че у куклы такое лицо ебло, будто ее куча пчел накусала?...
А вообще да, руки друго цвета, шлифовка видна (которой типа не следа)...
И согласна с аноном, который говорил про тазовые кости. С ними чето все страшно очень...А живот кстатия поняла чей. Какин. У них там фотка какая-то есть где она в купальнике, вот прям он родимый.
Думаешь, Шаповалов лепил по фоткам Каки? Или типа Света такая э-эх, а не подвигать ли ползунок "Kaka's stomach" до максимума?
Меня до кровавых мальчиков в глазах выбешивает эта уёбищная вертикальная полоска на губах их блядищ.
эта уёбищная вертикальная полоска на губах их блядищ.
Я просто вижу эти губы именно так
Тушку пронзали, как увеличенную модель тушек Эллео, надо глянуть в эту степь по-внимательнее.
Отредактировано (2018-03-15 23:22:02)
Тушку пронзали, как увеличенную модель тушек Эллео, надо глянуть в эту степь по-внимательнее.
как-то так
Сиськи похожи и жопец. Бедро тож. Ну хууй знает, тут надо с миллиметровкой и наложением, как с моделью Шаповалова. Вроде торс одночастный у СветоЖор. Коленка не такая. Возможно старый сочный тушкан первой Магды был от Эллео.
тут новый тушкан
Отредактировано (2018-03-15 23:52:10)
Анон пишет:Тушку пронзали, как увеличенную модель тушек Эллео, надо глянуть в эту степь по-внимательнее.
как-то так
▼Скрытый текст⬍
Господи, какой совок и колхоз, особенно то что на зеленом. Амадизки хотя бы фотки гламурные делают, а эти даже не пытаются
о, модная гура!
а нафига модно на техно-фото? У А. вообще нифига не в фокусе.
а нафига модно на техно-фото? У А. вообще нифига не в фокусе.
Другие фирмы как-то умудряются технические фото сделать красиво, а не такое безвкусное убожество.
Другие фирмы как-то умудряются технические фото сделать красиво
технические фото
Анон, блджад, красивые и технические - это антонимы! На технических фотках должна быть "техника": фас, профиль, шарниры, позабильность, скинтоны без прикрас. А если красиво - то это уже не техфото, это ретушь и прочая хня, от реальности далёкая
Отредактировано (2018-03-16 00:59:43)
Анон пишет:эта уёбищная вертикальная полоска на губах их блядищ.
Я просто вижу эти губы именно так
Анон, не обижай мою любимую колбасу ))
Блядь, аноны, вы не поверите!
Был анон сегодня на общеродительском собрании и пока скучал в актовом зале, краем уха слушая излияние директора, обратил внимание на сидевшую неподалеку женщину. Анону что-то в ней показалось ему стремным и до боли знакомым. Он старался не очень пялиться, так, по чучуть. Так вот, зуб прораба даю, у той женщины переносица была вдавлена один в один, как у Амадизовых кадавров. Ей-богу, вживую это еще криповей, чем на кукле.
Анон, блджад, красивые и технические - это антонимы!
Чтоблин? Ты не путай "искусство" и "красоту". Технические фото запросто могут быть красивыми!
Снять аккуратно, в фокусе, с бесцветным фоном и нейтральными человеческими позами - это будет просто и красиво. А на эти разноцветные раскоряки на ярко-зеленом в клеточку фоне смотреть больно, на них куклы выглядят не как коллекционные бжд, а как китайская дешевка из ларька
Ну хреен знает. Я далеко не фанат Эллео, но фото, как фото. Рост, размер, подвижность. Мне от них красивостей не надо вот и разу. Да и не от них тоже, а вот ракурсы да. На белом фоне без размера хорошо, но непонятно. Поэтому приходится искать и домашние стремно-фото, и фирменные, и еще черт знает что.
Отредактировано (2018-03-16 02:07:08)
Анон пишет:Анон, блджад, красивые и технические - это антонимы!
Чтоблин? Ты не путай "искусство" и "красоту". Технические фото запросто могут быть красивыми!
Снять аккуратно, в фокусе, с бесцветным фоном и нейтральными человеческими позами - это будет просто и красиво. А на эти разноцветные раскоряки на ярко-зеленом в клеточку фоне смотреть больно, на них куклы выглядят не как коллекционные бжд, а как китайская дешевка из ларька
Анон, ты невтемный, что ли? Кому нужны "нейтральные человеческие" на технических фотках? Где нужно показать максимальную амплитуду движения шарнира? Блин, вот потому и ненавижу промо некоторых фирм - стоит куклец столбом, так ножку отставил, сяк ножку отставил... как я по этим кокетливо отставленным на два сантиметра вбок ножкам должен пронзить, скажем, садится кукла на колени или нет? Или может ли она нормально поднять две руки одновременно. А потом, когда ты покупаешь эту куклу и она приезжает к тебе, ты выясняешь, что она ничего и не может, кроме как стоять, как кол проглотившая, кокетливо отставив ножку на два сантиметра вбок
Сорян, занесло.
Но таки-про "коллекционных" ты загнул, это точно. Какая нафиг коллекционная ценность у тиражки?)
Отредактировано (2018-03-16 02:15:09)
Ребят, давайте только не вводить друг друга в заблуждения. Модель головы изначально шаповаловская, но тело (так как шаповаловское надо было адаптировать для бжд) Жора набирал из разных мест. Мы уже пронзали тут всякое. Например, нашли исходник ног и бедер.
Тушку тоже искали, но так и не обнаружили. Пронзали, что она оч похожа на ту, что была в туториале эллео, но она была мало похожа, если честно.
И это, кстати, вполне объясняет, почему при пухленьком животике и объемной попе у тушки ножки-палочки, которые абсолютно негармонично смотрятся со всем остальным.
как-то так
▼Скрытый текст⬍
Мимоанон сгорел нафиг. Какая красивая улыбка
Вроде торс одночастный у СветоЖор.
Когда с лупой рассматривали тушки, пришли к выводу, емнип, что там очевидно прям замазанный шарнир-трусы.
Так, интересно, почему я не помню про бедра и откуда они. Тему всю прочитала. Хоть садись и перечитывай этот ужастик с элементами фарса и детектива. А мужика лепили поверх бабьей тушки, но откуда новый вариант бабьей не найдено. Так?
Отредактировано (2018-03-16 07:11:39)
А мужика лепили поверх бабьей тушки, но откуда новый вариант бабьей не найдено. Так?
Похоже на то. Но я не уверен, что наш герой способен вообще хоть что-то слепить в тридэ. Так что поставил бы на пизженый потом от другой модели торс например. Про хуй ничего не могу сказать.