Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Макс Фрай (она же chingizid, она же Светлана Мартынчик) - русскоязычная писательница, наиболее известна как автор трех циклов книг про Ехо, упоротый магуй и генератор нажористых срачей в интернетах.
Олдовый жж-юзер, самые старые холивары относятся ещё к началу нулевых, но подобно хорошему вину с течением времени сабж становится только вкуснее.
Анон пишет:Анон-психопат, зойщитнег каноничного свиноёбства, не останавливайся, прошу. Такой фритюр развел
Самфшоке, такое ощущение, что зашел в церковь, покемонов половить. Этакое бомбалейло от простого взгляда на вымышленного персонажа с другой стороны.
Если будешь поменьше приосаниваться и пихать всем в глотки своё бесценное мнение, хуев в панамке тоже станет меньше. Вертишься, как флюгер в заливе Содружества:
- Неадекват какой-то.
- Как и любой человек на его месте.
- Нормальные люди так не делают.
- Он вам не человек. И вообще, это был аффект от осознания несовершенства мира.
Действительно, почему протагонист должен быть лучше антагонистов, которых сам лично считает безоговорочным злом и не раз убивал/помогал убить?
Отлично сказано. Именно не положительный и отрицательный герой, а протагонист и антагонист. И протагонист совершенно не обязан быть лучше, порядочней, благородней антагониста. Суть этих понятий не в положительности или отрицательности, а в противодействии их задач. Да и не считает Макс, а уж тем более его сенсей Джуффин магистров безоговорочным злом. Стольких из них они отпускают на волю, а нанку с его вампирской кучей Макс притаскивает в наш мир.
Ты читал жопой невнимательно или просто забыл. Отказ завязать с Очевидной магией в ситуации, когда она угрожает жизни всего мира - это не подсос Семилистнику. Учи матчасть. Мятежные болт клали на то, что уничтожат всё сущее, лишь бы дальше магуйствовать вволю. Почти как твой обожаемый Макс - как это "нельзя"? Совсем нельзя? Бунд!
Я читал как раз не жопой, а именно пытался понять мотивации персонажей. Депортация магистров под соусом экологической безопасности-это всего лишь "официальная версия". Гарантий, что деятельность Орденов реально могла привести к концу света нет, учитывая, как раскрывает суть войны за кодекс Джуффин в "Тихом городе". Он там открыто говорит, что этот конфликт гораздо серьезней приближал катастрофу, чем мирное сосуществование всех орденов.
Если будешь поменьше приосаниваться и пихать всем в глотки своё бесценное мнение, хуев в панамке тоже станет меньше. Вертишься, как флюгер в заливе Содружества:
- Неадекват какой-то.
- Как и любой человек на его месте.
- Нормальные люди так не делают.
- Он вам не человек. И вообще, это был аффект от осознания несовершенства мира.
Если ты детектор приосаниваний вырубишь, то можно интересно подискутировать. Не пробовал?
Нет противоречий в сказанном мной.
- Неадекват какой-то. - Макс в большинстве случаев действует вполне адекватно, с учетом обстоятельств.
- Как и любой человек на его месте. -Да, как если не любой, то большинство, получившее магуйские абилки.
- Нормальные люди так не делают. - Аффект не является нормальным состоянием.
- Он вам не человек. И вообще, это был аффект от осознания несовершенства мира. -Да, не совсем человек, и аффектация от посягательства на его священные эмпиреи.
Анон пишет:Это ебобо из НЕНАВИСТИ к живым людям положило целую толпу.
ну блин, ну почему все читают книги тем местом, с описания которого начались "гнезда химер"?!! наваждения это были, а не люди. наваждения. канон это, епт. наваждения, насланные на Макса врагом с тем, чтобы побудить его ярость и заставить истратить силы. не было там живых людей!!!
Но почему враг насылает на Макса именно такие наваждения, чтобы пробудить его ярость? Не зоонекропедофилов в окружении останков их жертв, например.
Вот, например, был такой персонаж — Энакин Скайуокер. Однажды он тоже устроил массовую резню, вырезал целое племя кочевников. Потому что они жестоко убили его мать, он пришёл слишком поздно, и она, израненная, умерла у него на руках. И тогда он пришёл в ярость и их всех убил.
Но почему враг насылает на Макса именно такие наваждения, чтобы пробудить его ярость? Не зоонекропедофилов в окружении останков их жертв, например.
Вот, например, был такой персонаж — Энакин Скайуокер. Однажды он тоже устроил массовую резню, вырезал целое племя кочевников. Потому что они жестоко убили его мать, он пришёл слишком поздно, и она, израненная, умерла у него на руках. И тогда он пришёл в ярость и их всех убил.
А почему Данила Багров в "Брате" говорит "черножопая гнида"? Может, все-таки, у каждого есть свои триггеры, и необязательно,чтоб эти триггеры были прям вселенского масштаба?
Расскажи это детям, которые прутся, мучая животных,пока им не объяснишь, что это плохо. Человек- всего лишь обезьяна, у которой как и любого животного инстинктивное удовольствие от убийства прошито в биос.
Ну пиздец :0 Я не знаю, что за дети тебя окружают, или ты просто ливанный теоретик, но ты какой-то пиздец описываешь. Когда мне было 5 лет, я хотела сварить головастика. И поняла, что это плохо, тупо по выражениям лиц взрослых, на меня даже не кричали. Я начала думать, представлять, поняла, что головастику будет больно, и мне стало противно. Понимаешь, не из-за страха наказания, а из-за эмпатии.
Конечно это тоже не базовая прошивка, но обычный человек в нормальном обществе довольно рано учится такое понимать, а если нет, то либо с ним, либо с обществом что-то не то.
Максу сколько там, 30 лет было уже?
Может, все-таки, у каждого есть свои триггеры
Скажи мне, кто твой триггер, и я скажу, кто ты
Ну пиздец :0 Я не знаю, что за дети тебя окружают, или ты просто ливанный теоретик, но ты какой-то пиздец описываешь. Когда мне было 5 лет, я хотела сварить головастика. И поняла, что это плохо, тупо по выражениям лиц взрослых, на меня даже не кричали. Я начала думать, представлять, поняла, что головастику будет больно, и мне стало противно. Понимаешь, не из-за страха наказания, а из-за эмпатии.
Конечно это тоже не базовая прошивка, но обычный человек в нормальном обществе довольно рано учится такое понимать, а если нет, то либо с ним, либо с обществом что-то не то.
Максу сколько там, 30 лет было уже?
Солнце мое, ты сама-то понимаешь, что ты говоришь? Ты хотела сварить головастика, но тебя остановило осуждение взрослых, а потом ты подумала- почему они тебя осуждают и сделала вывод. То есть, ты подтверждаешь мои слова о жестокости, присущей человеку. Но при этом споришь со мной:)
Конечно это тоже не базовая прошивка
Так и "радость от убийства" не базовая прошивка, это диванный теоретик пиздит потому что у него неумная прошивка Даже у детенышей хищников такого нет, они радуются от того, что поймали, а не от того, что убили.
Так и "радость от убийства" не базовая прошивка, это диванный теоретик пиздит потому что у него неумная прошивка Даже у детенышей хищников такого нет, они радуются от того, что поймали, а не от того, что убили.
Уххх. Обожаю курсы зоопсихологии. Это ты у Зориной прочитал, или у Лоренца? Вряд ли, они вроде как наоборот утверждают. А они так, магистры науки, между прочим.
Солнце мое
Хамите, парниша.
Ты хотела сварить головастика, но тебя остановило осуждение взрослых, а потом ты подумала- почему они тебя осуждают и сделала вывод. То есть, ты подтверждаешь мои слова о жестокости, присущей человеку.
А она разве от жестокости хотела сварить, а не от любопытства?
Солнце мое
Хамите, парниша.
Парниша? Обычно так хамят дамочки.
А она разве от жестокости хотела сварить, а не от любопытства?
Тут мы вступаем в область психологии, зоопсихологии и сравнительной психологии. Как ни странно, жестокость в своей сути не подразумевает зло или негативное отношение к объекту жестокости. Кошка, когда ловит мышку и мучает ее- испытывает радость, а не ненависть к мышке. То же и ребенок, мучающий муху, его забавляет процесс отрывания ножек-ручек у корчащейся мисикомой, он ее не ненавидит.
Ну ты поступки Макса обьясняешь тем, что детей от жестокости останавливает только страх наказания, я тебе показываю, что не всегда страх, и довольно рано включается собственная голова. Очерчиваю тебе границы нормальности, как ты и хотел. Так что к Максу это никаким боком.
Тут мы вступаем в область психологии, зоопсихологии и сравнительной психологии. Как ни странно, жестокость в своей сути не подразумевает зло или негативное отношение к объекту жестокости. Кошка, когда ловит мышку и мучает ее- испытывает радость, а не ненависть к мышке. То же и ребенок, мучающий муху, его забавляет процесс отрывания ножек-ручек у корчащейся мисикомой, он ее не ненавидит.
Значит, это всё не про Максика.
Хамите, парниша.
Пардоне муа, белла донна.
Ну ты поступки Макса обьясняешь тем, что детей от жестокости останавливает только страх наказания, я тебе показываю, что не всегда страх, и довольно рано включается собственная голова. Очерчиваю тебе границы нормальности, как ты и хотел. Так что к Максу это никаким боком.
Значит, это всё не про Максика.
Ну почему же, если мы пришли к консенсусу, касательно того что жестокость является инстинктивной частью человеческой психики, то точно такой же инстинктивной частью является и агрессия. Опять же, отсылаю к Лоренцу, который прекрасно разобрал агрессию человека в сравнении с животными.
Социально негативные поведенческие характеристики человека регулируются культурной надстройкой. Которая работает до определенного момента, и в случае какой-то экстремальной ситуации уступает место первобытным поведенческим паттернам.
жестокость является инстинктивной частью человеческой психики, то точно такой же инстинктивной частью является и агрессия.
А можно ли считать психику Макса человеческой?
А можно ли считать психику Макса человеческой?
Интересный вопрос. Наверное, поначалу его психика человеческая. Он не жесток, даже рефлексирует по поводу убийства умирающего маньяка. Через некоторое время, когда он сражается с опоясанным (вроде купцом Агоном), он, несмотря на тесак в руках противника старается не убить его, потому что это "не нужно и жестоко". Смертные шары его не убивают. При нападении на него Шурфа, он в него не плюет, а улетает. Фактически, Макс довольно последовательно следует заповеди "Не убий", даже в экстремальных ситуациях. А царапающая анона история на пляже, все-таки, спровоцирована Гугимагоном, который помимо толпы наваждений вполне мог ему мозги напудрить, пока Джуффин не подошел. Ведь его целью было как раз заставить Макса израсходовать все силы и ослабнуть.
Как ни странно, жестокость в своей сути не подразумевает зло или негативное отношение к объекту жестокости. Кошка, когда ловит мышку и мучает ее- испытывает радость, а не ненависть к мышке. То же и ребенок, мучающий муху, его забавляет процесс отрывания ножек-ручек у корчащейся мисикомой, он ее не ненавидит.
Ненависть ни при чем, понятное дело. Но разве кошки жестокие? Они просто животные.
Ненависть ни при чем, понятное дело. Но разве кошки жестокие? Они просто животные.
Жестокость- это термин для описания грубого, травматичного и болезненного взаимодействия с объектом. Она свойственна любому живому существу, которое не осознает, что это недопустимо. А недопустимость жестокости- это вопрос научения.
А царапающая анона история на пляже, все-таки, спровоцирована Гугимагоном, который помимо толпы наваждений вполне мог ему мозги напудрить, пока Джуффин не подошел. Ведь его целью было как раз заставить Макса израсходовать все силы и ослабнуть.
слышу глас разума, вопиющего в пустыне)
макс в этой сцене в неадеквате, как пьяный или околдованный. они с джуффином прибывают в его мир охотиться на мятежного магистра, и бац!- там оказываются эти самые пляжники. у Макса даже не возникает вопроса - откуда они взялись? причем здесь магистр? зачем они подосланы? он просто, не спрося Джуффина, начинает убивать. он не в себе. там абсолютно нерациональные действия.
во всех других ситуациях в книгах он себя контролирует, даже в смертельной опасности. да, из него выплеснулась в тот момент его личная ненависть, но ни до, ни после он такими методами ее не выплескивал и даже об этом не думал. не так у него плохо с самоконтролем.
там просто логически получается, что Макс попал под власть созданной специально для него иллюзии и совершил действия, на которые его провоцировали. какой жопой надо это все читать, чтобы воспринять, как намеренное и осознанное убийство живых людей - я не знаю.
я первый, кто написал об этом прошлым вечером и я охреневаю с масштабов дискуссии на пустом месте.
я понимаю, когда макса шеймят и-за вампиров или спизженного магнитофона или еще чего, но вот это - это уже сладострастные фантазии про плохого макса и мерзкого автора.
Брависсимо. Плюс, еще не следует упускать тот факт, что дядя Гугимагон Максу башку задурил так, что тот поперся в свой мир, будучи гораздо слабее, чем когда этот замечательный дядя, вошел в силу и смог срулить из психушки аж в другие миры. Поэтому он подсунул Масику ненавистные ему триггеры, сдернул рациональные сдержки, уже повторно, и получил хтоническое жывотное.