Вы не вошли.
Макс Фрай (она же chingizid, она же Светлана Мартынчик) - русскоязычная писательница, наиболее известна как автор трех циклов книг про Ехо, упоротый магуй и генератор нажористых срачей в интернетах.
Олдовый жж-юзер, самые старые холивары относятся ещё к началу нулевых, но подобно хорошему вину с течением времени сабж становится только вкуснее.
Это да, анон. Понятно, что может быть "автор мертв", но иногда отделять не получается.
Ну да. Я вот как раз из тех, у кого не получается.
За тем же Маленьким принцем, например, я теперь всегда слышу голос автора. А книги Фрая не читаю с тех пор, как познакомилась с Мартынчик.
Анон пишет:автор - это тот, из чьей головы родился канон.
Это да, анон. Понятно, что может быть "автор мертв", но иногда отделять не получается.
Ну вот и с фэндомами точно такая же ситуация. У меня, например, не получается отделять кей-поп от недалёких школьниц, хотя я знаю, что есть исключения.
Эм, нет. То, что автор вкладывает в текст какие-то свои смыслы, не мешает читателю воспринимать произведение по-своему.
Кому не мешает, а кому мешает. Ты уверен, что понял, что я написал?
Ну вот и с фэндомами точно такая же ситуация. У меня, например, не получается отделять кей-поп от недалёких школьниц, хотя я знаю, что есть исключения.
У меня получается. С тем же СПНом или Марвел - вообще не мешает фандом. Но у меня просто отношение к, таксказать, явлению фандомов другое.
Отредактировано (2020-03-01 10:28:01)
Ребят, сто раз уже были такие споры. Кто-то может отделять личность автора от произведения и произведение от фэндома, кто-то нет. Всё, конец истории. Что тут обмусоливать?
Ну если ты уже обмусолил, то иди, не мешай другим
а не принимал ли ты канон через призму своего восприятия
А что, есть другие варианты?
А что, есть другие варианты?
Конечно
Воспринимать канон через призму своего восприятия того, как ты своим восприятием воспринял восприятие автора, которым он писал канон
Конечно
Воспринимать канон через призму своего восприятия того, как ты своим восприятием воспринял восприятие автора, которым он писал канон
Вот поэтому и не знает никто про вечный кайф (с)
Вот поэтому и не знает никто про вечный кайф (с)
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк (с)
"Автор умер" лет 70 назад, а до сих пор задаются этим бессмысленным вопросом...
Потому что сейчас новые концепции появились Но и они, увы, не про пауков
Ну так это не говорит о том, что фанаты влияют-таки на канон. А о конкретно твоей внушаемости.
Ну да, не бывает же фандомов с такой ебанашеской репутацией, что признаваться в любви к их канону тупо стрёмно, потому что окружающие тебя сразу же в ебанашки запишут, даже если ты будешь оправдываться, что к фандому ты не принадлежишь, а так, в сторонке тлеешь.
Истинный воин не зассыт признаться в любви к Фраю!
признаваться в любви к их канону тупо стрёмно, потому что окружающие тебя сразу же в ебанашки запишут
Ебать. А говоришь, что не внушаемый
Истинный воин не зассыт признаться в любви к Фраю!
Ну, с Фраем обычно не в ебанашки записывают, а в люди без вкуса, и тут что-то не фандом виноват
Истинный воин не зассыт признаться в любви к Фраю!
Анон, ну что ты такое говоришь, учи матчасть. В любви признаваться вообще не надо, надо молча нести деньги и не трепать доброе имя автора на каждом углу. А ну как еще исказишь чего.
Ну я же не сказал безупречный
К вопросу о том, как к автору обращаться: на Радио России была в 2006 г. воскресная передача, где были Мартынчик, Воденников и еще кто-то, так там перед началом прогонялось приветствие от ведущих, от Фрая было: "Привет, я аффтар книг про Ехо, но вы можете называть меня как вам угодно. Например, Макс Фрай, как на обложке книг, или Светлана Мартынчик, как в паспорте записано, или как зовут меня мои друзья - Марта"
Короче, я из разных текстов и высказываний явно вижу влияние внутренней мизогинии, но одновременно с этим некоторый похуй на гендер. Мб агендерность)
Но в интервью и встречах с читателями, в цивильном окружении ткскзт, ж.р. по-моему использовался.
Анон пишет:Ну так это не говорит о том, что фанаты влияют-таки на канон. А о конкретно твоей внушаемости.
Ну да, не бывает же фандомов с такой ебанашеской репутацией, что признаваться в любви к их канону тупо стрёмно, потому что окружающие тебя сразу же в ебанашки запишут, даже если ты будешь оправдываться, что к фандому ты не принадлежишь, а так, в сторонке тлеешь.
Не бывает. Все это, включая какую-то там "репутацию", в твоей голове, анон. Если ты ссышь в чем-то там признаться, то это ты ссышь, а не кто-то тебе виноват.
Ну да, не бывает же фандомов с такой ебанашеской репутацией, что признаваться в любви к их канону тупо стрёмно, потому что окружающие тебя сразу же в ебанашки запишут, даже если ты будешь оправдываться, что к фандому ты не принадлежишь, а так, в сторонке тлеешь.
Ну опять же: это больше говорит о тебе, чем о каноне. Мне никогда не жало любить то, что я люблю и не стесняться в этом признаться.
У тебя, видимо, общественное подтверждение и общественное мнение вообще для тебя очень важно как элемент твоего внешнего облика.
Ну опять же: это больше говорит о тебе, чем о каноне.
Вообще-то это в первую очередь об окружающих говорит, об их отношении к канону.
Все это, включая какую-то там "репутацию", в твоей голове, анон.
И когда в моем фандоме внемяемый народ жаловался, что из-за ебанашек, создавших канону крайне дурную репутацию, в фандом новая кровь не притекает, это тоже в моей голове было. Солипсизм - он такой, да. Фандом, кстати, в итоге так и сдох, а вот некоторая часть ебанашек осталась.
И когда в моем фандоме внемяемый народ жаловался, что из-за ебанашек, создавших канону крайне дурную репутацию, в фандом новая кровь не притекает, это тоже в моей голове было. Солипсизм - он такой, да. Фандом, кстати, в итоге так и сдох, а вот некоторая часть ебанашек осталась.
Плюсую
Осталось устроить драку за то, кто труъ-фанат, а кто паук присосавшийся, и программа откатана.
И когда в моем фандоме внемяемый народ жаловался, что из-за ебанашек, создавших канону крайне дурную репутацию, в фандом новая кровь не притекает, это тоже в моей голове было.
Так это опять же не проблемы канона.
К примеру, я вот считаю крайне ебанутым фандом некоторых пейрингов Марвел, но на мое отношение к канону или этим пейрингам оно в отрицательном смысле не влияет вообще. Влияет скорее в положительном - ого! так можно было! и это опять не про канон.
Солипсизм - он такой, да.
Ты уверен, что правильно термин употребил?