Вы не вошли.
Макс Фрай (она же chingizid, она же Светлана Мартынчик) - русскоязычная писательница, наиболее известна как автор трех циклов книг про Ехо, упоротый магуй и генератор нажористых срачей в интернетах.
Олдовый жж-юзер, самые старые холивары относятся ещё к началу нулевых, но подобно хорошему вину с течением времени сабж становится только вкуснее.
даже несмотря на все презрение к Максу
Удивительно. Чем этот Макс так задевает, что можно испытывать к нему презрение? Я понимаю, как персонаж может раздражать — но презирать его, будто он живой человек? Впечатление такое, будто Фрай ого-го гений и создала персонажа, который даже для хейтеров живее всех живых. Великоват комплимент ИМХО.
Отредактировано (2019-07-05 01:43:22)
То есть ты купил билет, назло кондуктору пошёл пешком без шапки и отморозил уши, но виноват кондуктор? Боюсь, это так не работает.
Мне плевать как это работает в твоем представлении, в моем - я не должен тратить неимоверные десятки тысяч чтобы ознакомиться со всем количеством выпускаемой боллитры. Поэтому у меня такая система. Халтурщики навострились даже писать интересным "ознакомительный фрагмент", а остальную книгу заполнять мутью и водой. Ага, щаз, распокупался. Насколько я оценю качество, настолько я потрачу денег на книгу или конкретного автора.
Насколько я оценю качество, настолько я потрачу денег на книгу или конкретного автора.
Лицемерие. Не нравится текст — удаляешь его с читалки, не дочитав и не оплатив, и открываешь другой. А если ты прочитываешь книги сабжа одну за другой, не платишь, распинаешься, что они плохи, но каждый раз читаешь новую, то непонятно, кого ты пытаешься обмануть.
Удивительно. Чем этот Макс так задевает, что можно испытывать к нему презрение? Я понимаю, как персонаж может раздражать — но презирать его, будто он живой человек?
У меня саой бэкграунд. Мне в свое время первую книгу Фрая дал почитать человек, который идентифицировал себя с Максом. В целом это неплохой и даже очень хороший большими местами человек, но он действительно был очень похож на Макса, с его альтернативной моралью и несколько потребительским отношением к людям. Даже более того, я бы сказал, ибо иногда он изрекал пугающие социопатические вещи. Так что "максовскую" часть этого человека я не люблю, а Макса презираю.
Лицемерие. Не нравится текст — удаляешь его с читалки, не дочитав и не оплатив, и открываешь другой. А если ты прочитываешь книги сабжа одну за другой, не платишь, распинаешься, что они плохи, но каждый раз читаешь новую, то непонятно, кого ты пытаешься обмануть.
Не нравится такой подход - твое право. Я буду делать так. К сожалению, у меня пока что не такая большая зарплата, чтобы оплачивать всю поебень, что выпускают и просто любопытно почитать, чтобы составить мнение об авторе. Когда будет такая, я возможно пересмотрю свой подход.
Мне в свое время первую книгу Фрая дал почитать человек, который идентифицировал себя с Максом. В целом это неплохой и даже очень хороший большими местами человек, но он действительно был очень похож на Макса, с его альтернативной моралью и несколько потребительским отношением к людям. Даже более того, я бы сказал, ибо иногда он изрекал пугающие социопатические вещи. Так что "максовскую" часть этого человека я не люблю, а Макса презираю.
Понятно. Но по описанию непохоже, что у него "есть максовская часть". Скорее, этот человек весь как Макс, он не случайно себя с ним идентифицировал. Или почти весь. И твоё презрение к персонажу выглядит как вытеснение чувства презрения к этому человеку, может быть потому, что ты считаешь его "очень хорошим большими местами" (о Максе можно сказать то же самое, он ведь спас дофига людей) и думаешь, что хороших презирать не комильфо.
Не нравится такой подход - твое право. Я буду делать так. К сожалению, у меня пока что не такая большая зарплата, чтобы оплачивать всю поебень, что выпускают и просто любопытно почитать, чтобы составить мнение об авторе.
И сколько тебе надо книг конкретного автора, чтобы из любопытства составить мнение? Все, которые он напишет? Лицемерие, анон. Ты просто любишь книги сабжа, но почему-то не хочешь этого признавать. И оплачивать их не хочешь.
Понятно. Но по описанию непохоже, что у него "есть максовская часть". Скорее, этот человек весь как Макс, он не случайно себя с ним идентифицировал. Или почти весь. И твоё презрение к персонажу выглядит как вытеснение чувства презрения к этому человеку, может быть потому, что ты считаешь его "очень хорошим большими местами" (о Максе можно сказать то же самое, он ведь спас дофига людей) и думаешь, что хороших презирать не комильфо.
Да честно говоря этот человек действительно прям точь-в-точь Макс. Дело в том, что я ему за некоторые вещи очень благодарен, и презирать его значит зачеркнуть то хорошее что он для меня сделал. Ну в общем как Макс, да, который спас кучу людей. Но я точно знаю, что Макс это сделал по приколу, а на людей ему по большому счету срать, а по поводу этого человека мне все же хочется думать, что у него есть нормальные чувства, а не только это удовлетворение хотелок и игры в спасителя. Но в то же время понимаю, что могу обманываться и выдавать желаемое за действительное.
Это ИМХО не аргумент, чтобы не платить, если дочитал до конца. Как с едой в ресторане: съел — придётся платить. Не платить можно, если попробовал блюдо и вернул его официанту из-за несъедобности. "Я принципиально качаю у пиратов" — норм позиция, но посидеть на двух стульях одновременно не получится.
Что значит "не получится"?) Получается и, пока за каждое скачивание за жопу хватать не начнут, будет получаться и дальше. Люди у пиратов качают не принципиально, а потому что денег жалко. И хорошему автору, чья книга реально понравилась, многим не жалко потом пойти и заплатить.
Вообще, с финансовой точки зрения, важно, купил ты книгу или нет. Мог купить и не дочитать или вовсе не читать, мог прочесть пятнадцать раз и выучить наизусть; мог скачать, одолжить у друга, взять в библиотеке, прочитать в такой онлайн-библиотеке, откуда тексты копировать нельзя - не купить, словом. Какая разница, до конца ты дочитал или нет?
Не работает с информацией тот же принцип, что с материальными вещами.
И ты попробуй вернуть книгу бумажную или, того смешнее, электронную магазину назад с аргументом "начал читать - фигня какая-то". И как проверить, три страницы ты прочел или всю книгу? Да и еду-то попробуй назад официанту впарь...
Я ни Макса не презираю, ни автора. Я просто ржу с этих периодических высеров, потому что они всегда смешные. А Макса и авторские заморочки, отраженные в нем, тут отлично разбирали по косточкам, что тоже было интересно. Я тоже в юности знавал нескольких человек, с ним себя ассоциировавших по разным причинам. Часть просто по дивнючеству и желанию, чтобы пришел крутой дядя и забрал в другой волшебный мир, где не надо ходить в унылую школку или в унылый офис с цивилами. Часть ради атмосферы. Не все из них проявляли мудаческую часть Макса, но некоторые таки да, и в этом то ли были похожи, то ли старались соответствовать. Но в быту это выглядело тоже скорее смешно и убогонько.
Короче говоря, всё так устроено, что получить хоть какую-то пользу от книг автора, на жизнь которого вы символически покушались, не получится.
Вот это колдунство! Прям могучее и непреодолимое! У меня вопрос, я на заре юности своей купила книжку Ехо, но за копейки на распродаже (было интересно). Она теперь как, поможет, не поможет? Поможет наполовину, на четверть (стоила 20 рублей где-то), на одну милиписечную?
Ну и да, книги, которые мне понравились. я стараюсь покупать в бумажном варианте. Бегаю, в интернете заказываю, в общем заморачиваюсь. Но не потому, что они мне помогут, а потому что хочу поддержать авторов. Считать, что когда-то прочитанная книжка про приключения Макса вдруг развеет клиническую депрессию - ну...
А я себе не покупал, но в подарки фраефагам наверное штук пять точно накупил.
Считать, что когда-то прочитанная книжка про приключения Макса вдруг развеет клиническую депрессию - ну...
Хомяки на разные голоса именно такое и утверждают! Целительные, целительные книжки про Макса. Истину открывают. Причем если доебаться, то истины прописные. Ну типа "мойте руки перед едой". Только не про руки.
А я себе не покупал, но в подарки фраефагам наверное штук пять точно накупил.
Вот, кстати, да, а благость от подаренной книжки как распространяется? В каком процентном соотношении?
Вот, кстати, да, а благость от подаренной книжки как распространяется? В каком процентном соотношении?
Меня больше даже библиотечные волеуют. Их благость должна распределяться между теми кто прочел? Но если их постоянно берут почитать, то что делается с уже полученной благостью, она убывает с каждым новым прочитавшим?
Наверное, по фраелогике, если ты взял в библиотеке и понравилось, то должен потом купить.
Наверное, по фраелогике, если ты взял в библиотеке и понравилось, то должен потом купить.
Но чем это отличается от : скачал, прочитал, если понравилось - купил в бумажном варианте? Те, кто сливает книги в сеть, тоже их сначала купили, так что это как вариант библиотеки получается?
Но чем это отличается от : скачал, прочитал, если понравилось - купил в бумажном варианте?
По мне - так ничем... Фрая, кажется, про библиотеки не спрашивали, то ли не додумались, то ли в бан не хотят.
И сколько тебе надо книг конкретного автора, чтобы из любопытства составить мнение? Все, которые он напишет? Лицемерие, анон. Ты просто любишь книги сабжа, но почему-то не хочешь этого признавать. И оплачивать их не хочешь.
Э, ты что, всерьез уверен, что любящие книги сабжа (да еще все), будут тут сидеть и обсуждать его высеры в жж?
другой анон
Анону отписалась одна из фраепоклонниц со стажем.
Анон, попроси у нее кулстори, пожалуйста! Очень надо!
Э, ты что, всерьез уверен, что любящие книги сабжа (да еще все), будут тут сидеть и обсуждать его высеры в жж?
Я не тот анон, но почему нет?
Я вот разделяю книги и автора, я же такой не один. Да и мало ли, почему можно книги любить. Некоторые из ностальгии любят, тут были аноны, которые искали старую редакцию и ругались на новую. Некоторым заходит как отпускное чтиво на пляже, а магию и великие истины они скипают, это легко. Некоторые любят только конкретные книжки, а остальные нет.
Я сижу поржать с высеров, никогда не был поклонником фрая, но не думаю, что тут сплошь хейтеры.
Не, ну нравятся как чтиво я вполне допускаю, хоть и не поклонник. Но прямо любить...
Анон с ней общаться активно начал как раз в то время - да нету никаких особых кулсторей, просто были у девушки тогда розовые очки на все лицо, бешеный восторг при упоминании Фрая в разговоре и тонны цитат. Спасло, видимо, то, что занята она была все время своей учебой, к слову, творческой, там воображения требовалось много, и фан-клубом любимой группы, с которым полстраны исколесила. Потом у нее критичность отросла, и не без помощи этого тредика от Фрая она уже не в восторге. Сама считает, что сильно много денег в нетленки вбухала и в кофе и кафешки - под их влиянием.
Ну анон, вбухать дохуя денег в нетленки и кофе, и едва не поехать кукухой - все же четыре большие разницы. Мне бы подробностей
Отредактировано (2019-07-05 16:26:00)
Анон как-то приводил в пример другую дофига доверчивую девицу, которая в 21 год фанатела от батюшки Кураева, ходила на встречи с ним и на последние занятые деньги скупала его книжки, которые там толкали - механизм был примерно такой же, и примерно та же степень упоротости. Она тоже казалась не от мира сего и поехавшей чутка.