Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Макс Фрай (она же chingizid, она же Светлана Мартынчик) - русскоязычная писательница, наиболее известна как автор трех циклов книг про Ехо, упоротый магуй и генератор нажористых срачей в интернетах.
Олдовый жж-юзер, самые старые холивары относятся ещё к началу нулевых, но подобно хорошему вину с течением времени сабж становится только вкуснее.
У них же в реале нет трещины между мирами, взамен нее карманы и кошельки сердобольных друзьяшек
Учитывая, что из трещины макс попросту крал вещи у людей, то же самое выходит. Мне вообще было непонятно, зачем приписывать, что вещи не наколдовываются сами, что в сеттинге того мира легко можно сделать, а именно воруются через щель у людей.
Чтобы читатель, не любящий людей, лишний раз восхитился "нитаким" нигилизьмом Максика?
Анон уже писал о своей нормальной, вменяемой знакомой, которая фанатела и фанатеет по циклам о Ехо и поздним книгам. Творческая личность, отличный ювелир. По кофюшку, правда, загоняется не сильно. Но даже она прифигела с постиков Марты о фанфикшене.
анон даже перестал рисовать артики по МФ, прочитав про фанфикшен.
Анону полтинник, если че.
Рисовать поперло по Максу на пляже. Вот проходила в номер с пляжа с разными личностями, включая мусульманских теток в полном хиджабе, и рисовать Максика. щас все, никагда. как-то не по себе стало.
(анон с Гарепотером)
Моя основная претензия к Еховке в том, что ну жопой же написано, ну. Сраная графомания, из которой не вдруг вычленишь не то, что "философские идеи", а сюжет и пресловутую атмосферу. Хорошо написанную книгу про долбоеба и мудака я б читнул, но этот картон в сиропе?
Читал давно за компанию, начал с первой книги, быстро скис, недавно осилил чуть больше в аудио из любопытства. Нет, все еще не повидло.
▼Скрытый текст⬍
Но даже она прифигела с постиков Марты о фанфикшене.
Да фанфикшен как раз не самое страшное, Мартин тоже говнится на фики, от этого не переставая быть хорошим писателем. Но тут-то беспомощное говно.
но этот картон в сиропе
Сироп, анон, и есть атмосфера. Насколько я понял, имеется в виду именно этот сироп про цветные мостовые, кофе, кафешки, сны, еду и ненапряжный псевдофилософский треп. В "Вильнюсе" то же самое, это и называют фраевской атмосферой обычно. Конкретно этот сорт сиропа.
А с сюжетами да, так себе.
Моя основная претензия к Еховке в том, что ну жопой же написано, ну. Сраная графомания, из которой не вдруг вычленишь не то, что "философские идеи", а сюжет и пресловутую атмосферу. Хорошо написанную книгу про долбоеба и мудака я б читнул, но этот картон в сиропе?
Читал давно за компанию, начал с первой книги, быстро скис, недавно осилил чуть больше в аудио из любопытства. Нет, все еще не повидло.
Вот тоже не могу это читать, просто вязну в куче деталек, деталюшечек, красивостей и бесконечных вывертах речи, которые низачем не нужны а просто заполняют место. Мне и Макс ок, и сюжеты норм, и даже обидно бывает: хочу узнать, чем же все кончилось в итоге, а дочитать не могу(
мне атмосфера сиропности, описания уюта нравятся. И кофе тоже. Но мне, правда, нравится и то, что это стало "ширпотребом", и что кофейни на каждом углу и в кажом офисе (и слава богу).
и если читать не залпом, а иногда - то про Вильнюс, то ключик золотой с описанием клевого дома и папаши героя - то тепло и настроение повышается все так же, как и лет в 15. Ненапряжное и как будто сам в отпуск куда-то слетал.
и мне нравятся герои-беззаботные-балбесы, которые, как и я, любят повитать в облаках и кофеек попить. Оно, если дозированно, то воспринимается как самоирония.
Но когда почитаешь жж с приосаниваниями и великой истиной, то как-то потом сложно от этого абстрагироваться.
настоящим счастливым балбесам и творческим художникам приосаниваться во взрослом возрасте уже особо не нужно, живи да радуйся(
Отредактировано (2018-03-01 20:29:57)
Анон пишет:Моя основная претензия к Еховке в том, что ну жопой же написано, ну. Сраная графомания, из которой не вдруг вычленишь не то, что "философские идеи", а сюжет и пресловутую атмосферу. Хорошо написанную книгу про долбоеба и мудака я б читнул, но этот картон в сиропе?
Читал давно за компанию, начал с первой книги, быстро скис, недавно осилил чуть больше в аудио из любопытства. Нет, все еще не повидло.Вот тоже не могу это читать, просто вязну в куче деталек, деталюшечек, красивостей и бесконечных вывертах речи, которые низачем не нужны а просто заполняют место. Мне и Макс ок, и сюжеты норм, и даже обидно бывает: хочу узнать, чем же все кончилось в итоге, а дочитать не могу(
Отдельный лучик поноса Фраю: за всякие "он был похож на Роджера Уотерса" надо лицом в кофюшко макать. Я читал все это в начале 2000х, интернет тогда был в диковинку. Кто такой Роджер Уотерс, как он выглядит, какая религия помешала автору нормально описать внешность персонажа?
Отдельный лучик поноса Фраю: за всякие "он был похож на Роджера Уотерса" надо лицом в кофюшко макать. Я читал все это в начале 2000х, интернет тогда был в диковинку. Кто такой Роджер Уотерс, как он выглядит, какая религия помешала автору нормально описать внешность персонажа?
Ну, это один из главных признаков же авторского "мастерства" – все эти "похожие". Пиздец и фейспалм, фигли.
в то время отыгрывал его небезызвестный Вельтер. Ну как раз из тех «не оч хороших людей».
Падажжите, Вельтер это Грихуил что ли? Это когда такое было? Или у нас другой небезызвестный Вельтер есть?
Тот самый. Очень давно))
Не, аноны, это какие-то инсинуации, не было такого, заявляю со всей ответственностью как президент Гришиного фан-клуба. По ван-пису он упарывался, по Зеленому шершню, по ШХ, по ЖЧ, по Дому в котором. Не было там никогда Фраю. Это не те дроиды какой-то другой Вельтер. Ну либо это просто было очень кратко и давно, и не выносилось в сеть, и Гриша советовал этому анону лично
Вообще как-то косячно составлено предложение, непонятно, Гриха или нет ему посоветовал почитать.
Это было очень давно
От анонской критики Фрая душное ощущение, будто для анонов больно видеть героя книги не таким, как они сами, и желательно в точности. Не "нитаким", а не таким, как читающий анон. За это автору здесь отвесят гору дерьма. Гаденько.
От анонской критики Фрая душное ощущение, будто для анонов больно видеть героя книги не таким, как они сами, и желательно в точности. Не "нитаким", а не таким, как читающий анон. За это автору здесь отвесят гору дерьма. Гаденько.
Мне, анон, больно видеть тексты, написанные левой ногой на отъебись, в которых герои описаны как "похож на Васю Кукуева".
Гаденько.
Автору "отвешивают" не за это.
Не скажу за всех анонов, но конкретно мне Макс неприятен конкретными чертами и поступками, которыми был бы неприятен любой другой персонаж или даже реальный человек. Не потому что он на меня не похож, а потому что он поступает по-мудацки и воззрения у него мудацкие. См. ту самую стори с магнитофоном, она крупная и наглядная.
Или вот еще как там описан мужик, у которого Макс видеоархив спер. Все его прегрешение в том, что он - цивил. Не свиноеб, не маньяк, не подлец (вот маньяк мог бы Максу понравиться, как та дева, которая за плохие стихи людей убивала), а цивил обычный.
Да, в общем, что Макс. Это все гораздо нагляднее в бложике сабжа показано. У настоящего счастливого балбеса, анон правильно пишет, не было бы столько хейта в отношении ВСЕГО и столько тараканов именно с хейтом связанных (вы все дураки! бан! вы покусились на мое драгоценное время! все люди уроды! бан! за фанфики вообще в ад все попадут! не согласны? бан!).
Или вот еще как там описан мужик, у которого Макс видеоархив спер. Все его прегрешение в том, что он - цивил. Не свиноеб, не маньяк, не подлец (вот маньяк мог бы Максу понравиться, как та дева, которая за плохие стихи людей убивала), а цивил обычный.
Вот-вот. Плюсадин к этому анону!
Мне, анон, больно видеть тексты, написанные левой ногой на отъебись, в которых герои описаны как "похож на Васю Кукуева".
Гаденько.
Не жрать кактус не пробовал? Хотя о чём это я, ты ж типичный анон
Не жрать кактус не пробовал? Хотя о чём это я, ты ж типичный анон
Ну в целом, если без перегибов, довольно полезно бывает для себя в голове по полочкам раскладывать и анализировать не только то, что нравится, но еще и то, что НЕ нравится (или разонравилось), и почему.
тебя ж тоже в эту тему никто не заставляет ходить
или соглашаться с анонами
Анон пишет:Мне, анон, больно видеть тексты, написанные левой ногой на отъебись, в которых герои описаны как "похож на Васю Кукуева".
Гаденько.Не жрать кактус не пробовал? Хотя о чём это я, ты ж типичный анон
Пробовал, помогло. Но вкус оказался незабываем.
Так что.. новую кофейную так никто и не читал?
Так что.. новую кофейную так никто и не читал?
Я попробовал. Что-то картон какой-то, вообще мысли не за что зацепиться. Кофе с небом, разбитые чашки, чудесненькие человечечки, вот это все. Мож, я дурак и не понял высокого полета мысли, я хз.
А, вот еще ощущение от этого всего - как будто собралась группка юных феечек и решила обменяться рассказами - типа, ах! Х. написала такой чудесный рассказ, я тоже напишу рассказ и посвящу его ей! А У. подарила мне такое чудесное стихотворение, ах! В общем, такой творческий междусобойчик, как будто сидят, щебечут о своем, простому быдлу не понять. Ну пусть щебечут, каэшн, но издавать это и просить за это деньги - как-то чересчур.
Отредактировано (2018-03-02 00:46:12)
А рецепты-то хоть есть нормальные?