Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-06-03 19:28:33

Анон
Windows XPOpera 12.16

Макс Фрай aka chingizid

Макс Фрай (она же chingizid, она же Светлана Мартынчик) - русскоязычная писательница, наиболее известна как автор трех циклов книг про Ехо, упоротый магуй и генератор нажористых срачей в интернетах.
Олдовый жж-юзер, самые старые холивары относятся ещё к началу нулевых, но подобно хорошему вину с течением времени сабж становится только вкуснее.

Отжиги
Творчество по мотивам
Читения

#4676 2017-08-10 18:52:20

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

+1 анон, который считает Рагнарек лютым говном. как не приобрела отвращение к мифам, сложно сказать.

Анон пишет:

Впрочем в конце Макс ее нашел и забрал из нашего мира в мир Ехо, она попала в Иафах, и значит скоро помолодеет.

Вот это лол. Для верности записала себя в книжку, впечатала в мир, неужели, страх тогосамого растет не по годам, а по часам?..

Ну в книге она, на фоне старости и "все равно скоро помру" в конце траванулась, видно думала что хоть так через сон = смерть переберется, но Макс ее нашел, откачал, и перевез целиком.

Отредактировано (2017-08-10 18:52:55)

#4677 2017-08-10 20:07:14

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

С фанфиками такая проблема, что это насилие. И насилие публичное, коллективное. Групповое, можно сказать. Поэтому все участники оргии несут противоестественные потери. И наносят себе и друг другу непоправимый ущерб.

Это <речь о несанкционированное "обработке" творчества автора в качестве благодарного подарка самому автору>, на самом деле, лютая неблагодарность, просто неосознанная. Это про власть, про присвоение, про низведение до своих масштабов, десакрализация, грубо говоря. И всегда отчасти порнография, потому что изнасилование (попытка изнасилования). Очень серьёзное преступление, на самом деле. Что оно замаскировано под "благодарность" - отягчающее обстоятельство.
http://chingizid.livejournal.com/1919129.html#comments
Фраиха вынесла часть комментов в новую запись.

#4678 2017-08-10 20:10:17

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

А про благодарность приносили? )))

Одна из самых отвратительных (и одновременно стрёмных) вещей, это когда никчемный человечек открывает своё жадное ротожопое хлебало и вещает: "Ждать благодарности нехорошо!" Чтобы, значитца, всех быстренько перевоспитать и поудобней присосаться.
Так вот, объясняю, как на самом деле обстоят дела (запомните и запишите):
- Ждать благодарности и не допускать неблагодарности это принципиально разные вещи. Кто не понимает почему, убейтесь об стену, будете в Бардо Смерти - просите больше мозгов. Медицина в моём лице умывает руки.
- При этом ждать благодарности - нормально. Просто это очень по-человечески, в смысле, не является святостью. Ну так вы, ротожопые, и не заслужили жить среди святых. Вы и среди просто людей не очень-то жить заслужили, но Господь милосерден, а Космос равнодушен, в сумме получается как-то так.
- Совершать поступки, не ожидая благодарности - это взаимодействие человека с реальностью (Богом, миром, космосом, судьбой - кто как себе это непойми что объясняет). Людям в это соваться не по чину. Это, извините, сугубо энергетический процесс, и навар от него исключительно энергетический, а большинство людей про енту "инергию" вообще ни бум-бум. В лучшем случае, представляют себе это как что-то вроде прилива крови к гениталиям, только без крови и гениталий, как-нибудь так.
Посоветовать действовать, не ожидая благодарности, может великий гуру своему ученику, за которого несёт ответственность. Потому что он для ученика полномочный представитель всё того же бога-космоса-мироздания, так уж им обоим повезло. А всякий изрекающий эту сентенцию посторонним людям, да ещё и без запроса, автоматически превращается в ротожопое, которому хочется побольше благ себе насосать, и чтобы сосомое особо не дёргалось. Это очень некрасивая, жалкая позиция, просто из элементарного самоуважения никогда не делайте так.

Продолжение тут:
http://chingizid.livejournal.com/1918644.html#comments

Заодно Фраиха рассказывает, какая она добросердечный идеалист . В комментах эталонные хомяки в духе "Господи, ну как же вы прекрасны! Как же мне повезло жить с вами на одной планете и обитать в одном жж."

Отредактировано (2017-08-10 20:11:26)

#4679 2017-08-10 20:11:33

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Ну, в общем, можно сказать, что да - в некотором роде десакрализация. Но возникает вопрос, почему сакрализация творчества - это хорошо, нужно и правильно?
Вообще это все напоминает старых толчков, конечно, и в их исполнении неудивительно - у них отношение к Канону как Священной Книге было в порядке вещей. Но Фрай со всякими своими постмодернизмами? Однако.

#4680 2017-08-10 20:12:45

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Анон пишет:

Это про власть, про присвоение, про низведение до своих масштабов, десакрализация, грубо говоря.

Прямо так захотелось фичок по Фраю написать, даже жаль, что совсем не писатель, никакой мне власти и присвоения(

#4681 2017-08-10 20:13:00

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

неблагодарность перечёркивает возможность пользоваться ресурсом. Простое отсутствие благодарности (отличается отсутствием агрессии и меньшим по силе ощущением собственного превосходства над дающим) сводит пользу от ресурса к минимуму.

Поэтому (нарочно выбираю простейшие примеры) домашняя еда высокого качества, приготовленная замотанной домохозяйкой, может идти не впрок и даже разрушать здоровье тем, кто не ценит её труд и считает её глупой дурой (причём вне зависимости от того, дура она объективно или нет). А, скажем, обругавший "старым маразматиком" любимого в прошлом режиссёра, какое-то время спустя обнаруживает себя в затяжной депрессии, потому что (вот это, извините, снова сложно для понимания) из его жизни задним числом вычлась радость, полученная от любимых фильмов двадцать лет назад (пример реакции благодарного человека: "Мне новый фильм очень не понравился, но плевать, такому чуваку можно всё"). Скачавший бесплатно книжку или музыку не по бедности и не из-за технических сложностей, а потому что "обойдутся", ни хрена не поймёт в умной книжке и не получит драйва от музыки, ну или получит процента полтора от того, что потенциально мог бы. Причём беднякам и людям, лишённым электронных средств оплаты достаточно подумать "спасибо", чтобы этого эффекта избежать. Людям, которые заняты своими альтруистическими проектами, тоже достаточно подумать "спасибо", а ещё лучше - сделать что-то (всё равно для кого и в какой области), сказав себе, что это обмен. Вообще избежать печальной участи неблагодарного очень много способов. По большей части они просты и не разорительны. И очень улучшают жизнь.

Вот так оно работает. Только так, хотим мы того или нет.

http://chingizid.livejournal.com/1918271.html#comments

#4682 2017-08-10 20:27:00

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Анон пишет:

почему сакрализация творчества - это хорошо, нужно и правильно?

Потому что от этого их прет сильнее?

#4683 2017-08-10 20:29:46

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Анон пишет:

Скачавший бесплатно книжку или музыку не по бедности и не из-за технических сложностей, а потому что "обойдутся", ни хрена не поймёт в умной книжке и не получит драйва от музыки, ну или получит процента полтора от того, что потенциально мог бы.

Не, нихуя, я сравнивал. Одно и то же ваще. Или если сперва скачал, потом купил, то уже все, несчитово?
Скажите мне, что она хотя бы сама не верит в эту хуйню.

#4684 2017-08-10 20:31:18

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Бля, не читал, все пытался припасть, но не заходило, но считал нормальным автором, что за вообще хрень здесь творится  :facepalm:

с мороза

Отредактировано (2017-08-10 20:31:37)

#4685 2017-08-10 20:33:43

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Это анон, который писал про инфантильную Сюху Фрая из последних книг.
Анон нашел пост Фрая про инфантильность... Много стало яснее.

а теперь об инфантильности
Ну, чтобы мало не показалось уже никому.

Я по интернетикам замечаю, что в последнее время борьба граждан с так называемой инфантильностью приобрела невиданный размах. Прям как когда-то с кулаками боролись, а потом с космополитами, со стилягами и ещё наверное с кем-нибудь, я не помню уже эту вашу новейшую историю подлости, вот точно так же теперь ширнармассы восстали супротив страшной-страшной инфантильности, только вместо комсоргов и лекторов общества "Знание" их ведут на битву психолухи, или как оно там называется. Суетятся, топочут, привзвизгивают от избытка усердия: и-и-и-и-и-и-и-и!

Дык вот, граждане. Прежде, чем истреблять в себе инфантильность, выньте из своих планшетиков-телефончиков и вложите в свои бедные головы: она - редкий дар. Не хочу вас вот так сразу расстраивать, но не факт, что она вам грозит.

Но для начала давайте определимся, о чём именно мы говорим.
"Инфантильностью" ширнармассы и руководящие ими психолухи обычно называют самые разные наборы человеческих качеств. С чем им охота побороться, то "инфантильностью" и назовут. Я призываю вас к постыдному, но крайне полезному поступку: заглянуть в словарь. Если очень хочется, то иногда можно. Никто не увидит, а я никому не скажу.
Заглянув в словарь, мы обнаружим, что инфантильность это "незрелость в развитии, сохранение в поведении или физическом облике черт, присущих предшествующим возрастным этапам". Обосраться можно, какая ужастная вестчь.

Что касается зрелости. Если уж пришла охота наделять себя качеством, присущим овощам и фруктам, следует включить аналитический аппарат и после продолжительной интенсивной обработки информации прийти к выводу, что незрелость это такое прекрасное состояние, когда нас ещё не пора жрать.
Кто хочет быть сожранным немедленно, пройдите на кухню, там вас, сияя ножами, поджидает шеф-повар. Остальные могут (если хотят) читать дальше. Чо у нас там с "чертами, присущими предшествующим возрастным этапам"? Иными словами, с качествами, присущими ребёнку в большей мере, чем взрослому.
А это, знаете, с какой позиции смотреть.

С позиции зрелого, вот прямо сейчас заживо пожираемого социумом взрослого-родителя, детские качества совершенно невыносимы. С точки зрения среднестатистического задолбанного взрослого ребёнок - ужасное существо. Глупое, беспомощное, требующее заботы. Такой неполноценный человек, которого до полноценного ещё выкармливать и доращивать. И в итоге всё равно небось получится какая-то бесполезная (в хозяйстве зрелого) хрень.

А с позиции человека, хорошо помнящего своё детство, детские качества совершенно бесценны. Особенно если вы были хоть немного избалованным, то есть, незапуганным, вполне довольным собой и жизнью ребёнком. Тогда у вас больше шансов вспомнить, что это было неплохо. И возможно даже оценить присущие детям в гораздо большей степени, чем взрослым качества. Да хотя бы ту же открытость миру. И готовность принять любые правила, и учить их натурально на бегу.

Ясно, что далеко не все специфически детские качества одинаково полезны. Некоторые даже и не нужны. Но это обычно штука индивидуальная: кому-то тот же детский эгоцентризм - тупик, а кому-то - пульт сознательного управления ближним миром. Разбираться приходится самостоятельно. Но и тут у ребёнка преимущество перед взрослым: дети обычно легкообучаемы. А "зрелые" шницеля господни, с надутыми от серьёзности щеками, бредущие через кишечник общества в понятно каком направлении - уже нет.

Скрытый текст

http://chingizid.livejournal.com/1913342.html#comments

#4686 2017-08-10 20:43:04

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

А тут ещё один интересный момент. Ув. человечество хочет жить подольше. Что понятно. И даже, в общем, стало уже жить подольше, хотя настоящего качественного скачка пока нет. Технически он на подходе (знаю, потому что мне научный журналист, читающий исключительно авторитетные мировые источники, периодически рассказывает новости науки). А ни экономически, ни, тем более, морально, к этому скачку продолжительности жизни чел-во не готово. Не может пока взять в голову, что долгая жизнь это не затянувшаяся старость. А долгое детство, долгая юность - пропорционально всё.

С инфантилизмом борются ещё и потому, что сердцем чуют - это дыхание возможного будущего, которого им не достанется. Так пусть же не достанется никому!

#4687 2017-08-10 20:43:14

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Мда, застрять в детстве, лишь бы не думать о старости

#4688 2017-08-10 21:11:04

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Анон пишет:

+1 анон, который считает Рагнарек лютым говном. как не приобрела отвращение к мифам, сложно сказать.

Сука, Одину с абрикосовыми, сука, косточками там тоже сильно досталось. Вот ему-то небось архетип порвало от такого сильного вершителя, как Мартынчик! До сих пор оправиться не может, приходится сниматься в фильмах Марвел.

#4689 2017-08-10 21:16:19

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Интуитивно никогда не читаю критику и отзывы на любимые книги и любимые фильмы. Один раз прочла - что-то довольно занудное в критическом режиме - и все, словно радость погасла, при перечитывании книги постоянно лезли эмоции критики, сбивали все. К черту такое. Как источник чистой воды отравили или как идеально настроенный музыкальный инструмент расстроили.

А это пушное грызуновое  не в курсе, что "идеально настроенные музыкальные инструменты" таковыми редко остаются дольше одного концерта? Или все, "сын подкрутил колок, и не говорит, какой", нужно падать на пол и бросать музыку навсегда? :)

#4690 2017-08-10 21:21:26

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

У хомяка не эмоции лезли, а рацио пыталось прорваться ))) Но безнадежно.

#4691 2017-08-10 22:07:51

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Анон пишет:

Так вот, для людей с большой личной силой, т.е., для способных влиять своим состоянием на ближний (и не очень) мир позиция избалованного ребёнка, всегда готового поиграть и недовольного необходимостью что-то делать всерьёз, наивного "любимого дитяти Вселенной", вокруг которого всё якобы вертится, и которому все немножечко должны за сам факт его бытия - чуть ли не единственный способ выжить среди всего вот этого вот.

Пиздеж это, аноны. Пиздеж даже с магуйской точки зрения.
А с точки зрения конкретного анона - таких вечных дитачек с "мне все немножечко должны за факт моего бытия" надо из жизни своей гнать ссаными тряпками как раз таки потому, что силы своей нет у них и ресурсов нет, они чужие жрут. Со стороны, может, и миленько, если не приглядываться. Играет, радуется. А вот на шею это лучше не сажать.

Короче, у Фрая бомбит, что денежек за сам факт существования не несут.

#4692 2017-08-10 22:14:44

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Эээ... что за магуйско-психологическая хрень?  O_o

#4693 2017-08-10 22:22:24

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Анон пишет:

Мастер ветров и закатов. одна из ГГ, сновидица-художница из нашего мира, всесильная в мире Ехо. Ну почти всесильная, Макс ее художества в мире поуменшил, она обиделась, и стала заваливать город его трупами. Первый раз народ повелся, потом стало просто неприятно. Ей 60 с небольшим лет в каноне, однако уровень  интеллекта  и манера общения у нее как у истеричной старшеклассницы, она тоже с веснушками и раньше рыжая (судя по всему), теперь больше седая.

Аа, понятно.

#4694 2017-08-11 00:31:57

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Да ладно, ничего не магуйская. В соседней вон теме про тагарелу как раз такое инфантильное и любящее кататься на шее. По любому что на таких много уходит

#4695 2017-08-11 00:55:06

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Анон пишет:

Это про власть, про присвоение, про низведение до своих масштабов, десакрализация, грубо говоря

Простите,  в голосину просто  :lol: Какая власть,  мартынчик?  Над кем?  Ты ебанулась? Людям с детства свойственно придумывать продолжения про любимых героев,  иногда абсолютно оосные и аушные и тем не менее.  Я в пять лет перед сном в голове мультики про любимых мультяшных героев,  помню,  крутил вовсю,  потом в детском садике рассказывал.  И я не один такой был. Все отличие таких мелких пиздюков от  фанфикеров,  что вторые свои фантазии записывают и в итоге их читает группа побольше детсадовской. Но это вполне себе обычное развлечение.

#4696 2017-08-11 01:06:59

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Вообще мне всегда казалось, что способность погружаться в произведение и потом фантазировать на тему это одно из того прекрасного, что дает произведение искусства, литературы. И вот то, что Мартынчик фактически пытается это общее умение украсть, присвоить себе и каким-то своим "высшим достойным" и отобрать у "обычных" людей это такое ублюдство и такая степень ебанутости, что как вообще ее можно серьезно воспринимать.
Это как если бы кто-то начал вдруг доказывать, что способность к воображению не должна быть использована никем кроме "избранных", а остальные недостойны. Да сразу нахер. Вот в чем убогость-то, а не в том, что фики пишут.

#4697 2017-08-11 01:21:13

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Кажется, понял секрет популярности Фрая.
Под толстым слоем ее ебанутости ("магии", хамства и скотства) часто прячутся верные наблюдения, которые интуитивно понятны ее читателям. Когда читатели натыкаются на эти мысли, они приходят в восторг, им кажется, что Фрай выразил то, что они сами всегда подозревали или искали, но не могли сформулировать. Иногда это так и есть. Да, неблагодарность *может* испортить тебе весь фан от потребляемого ресурса. Да, плохие фанфики и фэндомы *могут* выхолостить для тебя что-то важное и любимое. Не у всех так, но если бы инсайты сабжа касались всех, ее бы печатали не тысячными, а многомиллионными тиражами.

#4698 2017-08-11 01:23:36

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Я к твоему комменту добавлю, что в своих книгах, особенно в сказках, она очень хорошо прячет свою ебанутость, высказывая те же наблюдения. Поэтому так многим ее книги нравятся (и так охуевают, познакомившись с реальным автором).

#4699 2017-08-11 01:31:20

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Я бы, анончик, не назвал наблюдения Фраихи верными. Там, имхо, кроме слоя ебанутости и нет ничерта, а что хомяки в нем радостно роются - так и слово "хуй" на заборе кому-то может принести откровение.
Она говорит не о важном и любимом, а о единственно правильном образе персонажа, не учитывая, что в голове читателя он вообще в 99,99999999% случаев не существует. Она мешает в кучу покупку чего-либо и мысленное "спасибо Оскар", а что вот это за бред я вообще не понял:

Анон пишет:

Совершать поступки, не ожидая благодарности - это взаимодействие человека с реальностью (Богом, миром, космосом, судьбой - кто как себе это непойми что объясняет). Людям в это соваться не по чину. Это, извините, сугубо энергетический процесс, и навар от него исключительно энергетический, а большинство людей про енту "инергию" вообще ни бум-бум. В лучшем случае, представляют себе это как что-то вроде прилива крови к гениталиям, только без крови и гениталий, как-нибудь так.

И так далее. Да, из этих говн и веток можно слепить себе инсайт, но я бы предпочел более гигиеничные материалы.

Отредактировано (2017-08-11 01:31:59)

#4700 2017-08-11 01:44:17

Анон

Re: Макс Фрай aka chingizid

Анон пишет:

Я бы, анончик, не назвал наблюдения Фраихи верными. Там, имхо, кроме слоя ебанутости и нет ничерта, а что хомяки в нем радостно роются - так и слово "хуй" на заборе кому-то может принести откровение.

Это говорит о том, что для тебя ее инсайты неверны. У тебя иначе. Есть, например, удивительные люди, которые могут грязно посраться с автором любимой книги, с тем же Фраем, и продолжать любить книгу. Им повезло, правда. У многих других не так, для них книга тоже умирает, если автор кончился как человек. Первым вторых не понять никогда, все люди разные.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума