Макс Фрай aka chingizid

Анон · 2014-06-03 19:28:33

Макс Фрай (она же chingizid, она же Светлана Мартынчик) - русскоязычная писательница, наиболее известна как автор трех циклов книг про Ехо, упоротый магуй и генератор нажористых срачей в интернетах.
Олдовый жж-юзер, самые старые холивары относятся ещё к началу нулевых, но подобно хорошему вину с течением времени сабж становится только вкуснее.

▼Общая информация⬍

▼Отжиги⬍

Говнозеркалка, 2006 год - Фрай не понравилось, как она выглядит на фото, и она прокляла автора фотографий магуйским проклятием.
Последовавший за этим срач с блоггером Апачем: раз и два

Чашка кофе раз и два, 2012 год - требование доната от читателей за чтение фраеЖЖ.

▼Саммари чашки кофе от анона⬍

Осенью того года неблагодарных читателей поставили на счетчик, нумеруя посты по убыванию от сотни. Ах, как мы все волновались, что же будет, когда отсчет дойдет до нуля! Ночей не спали, скидывались Писательнице на чашку кофею.
Цыфирьки закончились, а посты - нет.

Да и как их закончить, когда надо донести до неблагодарных тварей, что он - суть твари неблагодарные? А где же постоять в белом лоохи?

Открой какой-нибудь новый интернет-проект, в успехе которого заинтересован. Напиши о нем в своем блоге, никого ни о чем специально не проси, а потом наблюдай, сколько твоих друзей и знакомых сочтут нужным дать на него ссылку. Не по личной просьбе, а просто так, по глупости от душевного избытка, как это обычно делаю я.
Сосчитай по пальцам одной руки и живи потом с этим.
Я ничего, живу. Мне, строго говоря, не привыкать.

Тут еще немножко про то, что Писателя надо хвалить (память водыыы! Ууу!).

Ну и в прилепленной записи как всегда - желающие могут скинуться на кофе:

Оплачивая подписку, вы оплачиваете не доступ к каким-нибудь загадочным подзамочным записям или тайным рассылкам. А только мотивируете владельца этого журнала в моем лице писать без замка как можно чаще. Незамотивированный владелец журнала ужасен тем, что запросто может уйти в диалог с полудюжиной близких друзей и сам того не заметить.

Настолка, 2020 год - обсуждение скандала вокруг настольной игры по книгам Макса Фрая "Зеленая Дверь". Группа фанатов, заручившись на встрече с писателем устным согласием Фрай, несколько лет разрабатывала гигантскую настолку с тысячей картинок, планируя издаться и этим покрыть издержки за проект и заплатить Фрай, без выгоды для себя. Когда игра вышла, Фрай переобулась, выкатила совершенно феерический магуйский шизовысер с проклятиями в адрес авторов настолки и поистерила издателю-правообладателю, запретив издавать игру. Авторы игры поделились новостями о переобувании Фрай в своей группе вк и пост неожиданно завирусился, цивилы без магического мышления охуели и историю осветили СМИ (Регнум,
Игромания, DTF, Мир Фантастики). Настольщики такого эффекта не хотели, на Фрай зла не держат, попросили её не обижать, игру распространили бесплатно, от доната отказались. Но Фрай всё равно обвинила их во всех грехах и полила говном ещё разок, на бис.

Лисичка-киллер: магуйская мокруха, 2015 год - Фрай предложила читателям написать в комментарии вопросы или истории, фанат рассказал о том, что ему приснилась лисичка с посланием для Фрая, Фрай обвинила фаната в попытке убийства.
Пёсий пенис в позе раком, 2016 год - начитавшись книг сабжа, фанатка опрометчиво решила, что описанное в них прокатит и с автором. Очень зря.
+ Обсуждение у Надежды Поповой
Бог/Космос/Чистый Свет, 2017 год - шизомагуйский бомбеж от фанфиков и производных произведений вообще, с обещаниями их авторам астральных кар.

▼Цитаты из книг⬍

▼Творчество по мотивам⬍

▼Читения⬍

Анон · 2017-08-09 21:52:50

Анон пишет:

ты не задаешься вопросом, а кто такой этот Гарре вообще

Я не задаюсь, я ж читал книги. К тому же выше анон верно пишет, в 13 это будет один Гарри, а в 30 - другой.
Да даже тут в треде много обсуждали самого Фрая и персонажей, и вот в юности кому-то Макс заходил аж до этой пресловутой идентификации, а потом при попытке это перечитать внезапно оказалось, что Макс - самовлюбленный тупой инфантил, мудак к тому же.
Кто же такой этот Макс вообще? А вот это разные Максы в восприятии разных читателей или даже одного читателя в разные периоды.

Другой анон

Анон · 2017-08-09 21:54:53

Все так, потому и берегу. Рано или поздно размоется и уйдет, так лучше поздно.

а я не держусь специально, мне не кажется, что новое восприятие чем-то хуже старого ) наоборот, так интереснее.

Анон · 2017-08-09 21:59:30

А как насчет мейнстримовых комиксов, где за 60 и более лет существования персонажей кто и как только их не писал, включая разнообразные АУ?
А Доктор Кто, где смотревшие его дети вдохновившись сами идут в авторы последующих серий? Это считать тлетворным фанфиком, когда оно канон?

Анон · 2017-08-09 21:59:43

Анон пишет:

Все так, потому и берегу. Рано или поздно размоется и уйдет, так лучше поздно.
а я не держусь специально, мне не кажется, что новое восприятие чем-то хуже старого ) наоборот, так интереснее.

Новое восприятие - новым фэндомам) А старое-любимое перечитывается частями по мере забывания деталей и остается прежним. Если вдруг случится иначе - ну упс, ничто не вечно, но я буду скучать.

Анон · 2017-08-09 22:01:40

Анон пишет:

А как насчет мейнстримовых комиксов, где за 60 и более лет существования персонажей кто и как только их не писал, включая разнообразные АУ?
А Доктор Кто, где смотревшие его дети вдохновившись сами идут в авторы последующих серий? Это считать тлетворным фанфиком, когда оно канон?

Так это канон-конструктор, там и характеры персонажей меняются до неузнаваемости в рамках канона же. Я туда не хожу

Анон · 2017-08-09 22:02:31

Точку зрения Мартина анон если не разделяет, то понимает. Бизнес, деньги, все дела.
Но эта... Со своими Нешуточными Последствиями :facepalm:

Анон · 2017-08-09 22:03:10

Анон пишет:

А как насчет мейнстримовых комиксов, где за 60 и более лет существования персонажей кто и как только их не писал, включая разнообразные АУ?
А Доктор Кто, где смотревшие его дети вдохновившись сами идут в авторы последующих серий? Это считать тлетворным фанфиком, когда оно канон?

Да в принципе любые сериалы, в которых каждую серию пишет новый автор. А переосмысления классических сказок? Многочисленные "фанфики" на Лавкрафта и Шерлока Холмса - от того же Геймана, например?

Анон · 2017-08-09 22:03:23

Анон пишет:

А как насчет мейнстримовых комиксов, где за 60 и более лет существования персонажей кто и как только их не писал, включая разнообразные АУ?
А Доктор Кто, где смотревшие его дети вдохновившись сами идут в авторы последующих серий? Это считать тлетворным фанфиком, когда оно канон?

Анон пишет:

И Камша, которая настрочила мпрег по своим же персонажам Что это с точки зрения Фраихи?

Нее, вы не поняли. Фанфики зло только если автор " при активном участии Бога/Космоса/Чистого Света" создает живых персонажей. А талант этот настолько редкий что был только у Дойля, Дюма и вот теперь у Фрая.
А по всему остальному фанфики писать можно, потому что там и в каноне уже трупы неживые, их не жалко.

Анон · 2017-08-09 22:03:40

Анон пишет:

Воу, привет, комрад -_-. DJD?

Именно.

Анон · 2017-08-09 22:05:02

Кстати, кстати! А как же экранизации?

Анон · 2017-08-09 22:06:04

Анон пишет:

Идеальный вариант, это, сообственно, автор канона.

Я не спорю. У автора все права, канон каноном, за него обычно деньги получают.
А фичок - фичком, авторы фиков просто выражают то, что хотят, и получают за творчество только лайки или фидбек, а еще им становится легче, что грохнутые автором персы живут хотя бы вот так в его голове.
Что. В этом. Плохого.

Анон · 2017-08-09 22:06:39

Анон пишет:

Кстати, кстати! А как же экранизации?

Да, бывает так, что режиссёры-сценаристы оживляют персонажа. От масштаба художника всё-таки очень много зависит. И как раз в театре и в кино есть масштабные художники, готовые работать с чужим материалом - это условие профессии у них.

Им по профессии можно. А что будет если режиссер напишет фанфик?

Анон · 2017-08-09 22:10:07

Анон пишет:

Анон пишет:
Кстати, кстати! А как же экранизации?
Да, бывает так, что режиссёры-сценаристы оживляют персонажа. От масштаба художника всё-таки очень много зависит. И как раз в театре и в кино есть масштабные художники, готовые работать с чужим материалом - это условие профессии у них.

Им по профессии можно. А что будет если режиссер напишет фанфик?

Бывает так, что сценаристы полностью переосмысляют героев. Вспомните гениальную постановку Wicked и книги Грегори Магуайра. Да тот же "Кориолан" с Хиддлстоном в главной роли.
"Король Лев" опирался на "Гамлета", равно как и "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" Стоппарда. И кто назовёт все эти произведения не гениальными? Или квод лицет йови нон лицет бови? Спервадобейся, а потом пиши/снимай?

Анон · 2017-08-09 22:11:43

Анон пишет:

Кстати, кстати! А как же экранизации?

Они же с позволения авторов обычно (ну, как минимум живых). Значит, автор Поучаствовал Своей Волей.

Вот интереснее, что с фичками по произведениям давно покинувших нас авторов? Живой может Поучаствовать Волей. А умерший? Ну, Пушкин условный. Вот если я про Онегина напишу фичок, как с ним случаются Чудеса?

Анон · 2017-08-09 22:12:46

Дама какая-то городская сумасшедшая. Напоминает ту дуру с эгрегорами, плясавшую во имя защиты маэдросов от ФБ году примерно в 2013.

Анон · 2017-08-09 22:15:16

Анон пишет:

Вот интереснее, что с фичками по произведениям давно покинувших нас авторов? Живой может Поучаствовать Волей. А умерший?

Я повангую, что бывают исключительно талантливые люди, которые могут астрально настроиться на волю автора и им тогда можно, а остальные быдло бездуховное.

Анон · 2017-08-09 22:15:28

Анон пишет:

Бог/Космос/Чистый Свет

Предлагаю сократить до БКЧС. Это как МЧГ у Гарриды, только у Фраихи.

Анон · 2017-08-09 22:18:47

Блин. Аноны, а она давно такая? Я помню лет 5-6 назад нашла ее ЖЖ, читала некоторые записи и прям казалось что доброе-мудрое-вечное. Потом не до того стало, сейчас вот снова нашла и что-то фигею от обилия оскорблений в сторону нищих духом. Я просто не заметила в тот раз или стиль записей за последние несколько лет изменился?

Анон · 2017-08-09 22:19:18

Анон пишет:

в таких случаях надо очень чётко представлять себе место каждого в соц.иерархии

:puke:

Анон · 2017-08-09 22:21:12

Анон пишет:

Напоминает ту дуру с эгрегорами, плясавшую во имя защиты маэдросов от ФБ году примерно в 2013.

"Плачущие эгрегоры оттраханных персонажей"?

Анон · 2017-08-09 22:22:21

Анон пишет:

Анон пишет:
Идеальный вариант, это, сообственно, автор канона.
Я не спорю. У автора все права, канон каноном, за него обычно деньги получают.
А фичок - фичком, авторы фиков просто выражают то, что хотят, и получают за творчество только лайки или фидбек, а еще им становится легче, что грохнутые автором персы живут хотя бы вот так в его голове.
Что. В этом. Плохого.

Объективно в любом случае абсолютно ничего плохого. Субъективно, если фанфикшн подтачивает некий нежно любимый канон в твоей голове...

Анон · 2017-08-09 22:26:21

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Идеальный вариант, это, сообственно, автор канона.
Я не спорю. У автора все права, канон каноном, за него обычно деньги получают.
А фичок - фичком, авторы фиков просто выражают то, что хотят, и получают за творчество только лайки или фидбек, а еще им становится легче, что грохнутые автором персы живут хотя бы вот так в его голове.
Что. В этом. Плохого.
Объективно в любом случае абсолютно ничего плохого. Субъективно, если фанфикшн подтачивает некий нежно любимый канон в твоей голове...

Это очень легко решается. Не читай фанфикшн, который подтачивает твой любимый канон :lol:

Анон · 2017-08-09 22:29:26

Я так понимаю, всех авторов серии "Сталкер" или там "Мир Дозоров" накроет Дорогое Мироздание.
Пиздец, уж насколько я не любитель фиков, но баба Света ебанулась вкрай.

Анон · 2017-08-09 22:29:47

Это очень легко решается. Не читай фанфикшн, который подтачивает твой любимый канон

То есть никакой. Ну так я к тому и веду

Анон · 2017-08-09 22:31:04

Анон пишет:

Субъективно, если фанфикшн подтачивает некий нежно любимый канон в твоей голове...

Так не читай его, всегда найдется фикрайтер, который тебе кинки погладит так, как у автора в силу его видения не получится.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-06-03 19:28:33

Макс Фрай aka chingizid

#4476 2017-08-09 21:52:50

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4477 2017-08-09 21:54:53

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4478 2017-08-09 21:59:30

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4479 2017-08-09 21:59:43

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4480 2017-08-09 22:01:40

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4481 2017-08-09 22:02:31

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4482 2017-08-09 22:03:10

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4483 2017-08-09 22:03:23

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4484 2017-08-09 22:03:40

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4485 2017-08-09 22:05:02

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4486 2017-08-09 22:06:04

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4487 2017-08-09 22:06:39

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4488 2017-08-09 22:10:07

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4489 2017-08-09 22:11:43

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4490 2017-08-09 22:12:46

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4491 2017-08-09 22:15:16

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4492 2017-08-09 22:15:28

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4493 2017-08-09 22:18:47

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4494 2017-08-09 22:19:18

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4495 2017-08-09 22:21:12

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4496 2017-08-09 22:22:21

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4497 2017-08-09 22:26:21

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4498 2017-08-09 22:29:26

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4499 2017-08-09 22:29:47

Re: Макс Фрай aka chingizid

#4500 2017-08-09 22:31:04

Re: Макс Фрай aka chingizid

Подвал форума