Холиварофорум

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

А мне Арнольд понравился!
А вообще вспоминаются всякие курьезные фотки футболистов тех лет с вывалившимися в полете яйцами. Это потом уже подтрусники стали частью формы

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Аноны, кто покупал вещи от Fjallraven?
у меня есть городской рюкзак, ярко-синий. Немного затерся за полгода очень активной эксплуатации, был постиран в машинке. Как новенький:lolipop:

есть подозрение, что он, сцуко, вообще неубиваемый.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Чисто с эстетической точки зрения я в любых шортах крайне редко вижу удачные варианты: ноги надо шикарные иметь и не просто красивой формы и стройные, а еще и очень подтянутые, потому что садишься - ляжки расплываются, а край шорт подчеркивает это.

Но это у всех так, вообще у всех. Каким бодибилдером надо быть, чтобы ляжки не теряли форму?

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Но это у всех так, вообще у всех. Каким бодибилдером надо быть, чтобы ляжки не теряли форму?

Или совсем уже анорексичкой, кости-то не расплываются 

▼Скрытый текст⬍

У меня шкурный интерес, мне кажется что немного прижатые краем шорт "расплывшиеся" ляжки это очень секси, тот еще кинк и вообще дайте две   
Другое дело, что я короткие шорты и юбки в городе не могу носить вообще, умираю от омерзения когда ляжки прилипают к сиденью в метро. Так что мои самые короткие городские шорты на ладонь выше колена, не короче.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

надо быть мужиком. у них процент жира в целом гораздо ниже ))
тоже не вижу в растекающихся ляжках ничего страшного. они кагбэ и в штанах растекаются )

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Или совсем уже анорексичкой, кости-то не расплываются 

Анон бывал ужасно тощим, всё равно расплываются
Но! Есть лайфхак для фоток: поджимаешь задницу и ляхи и как бы чуть приподнимаешься над сиденьем, тогда кажется что у тебя тонкие каменные нахуй ноги
А потом наивные люди это видят и думают, что у кого-то ляхи не расплываются

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Но! Есть лайфхак для фоток

Еще сесть на краешек. Сесть на маленькую поверхность, как на велосипедное седло. Отфотошопить.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Но! Есть лайфхак для фоток: поджимаешь задницу и ляхи и как бы чуть приподнимаешься над сиденьем, тогда кажется что у тебя тонкие каменные нахуй ноги

Ах ты ж чорный маг   
Еще тема кстати очень низкое сиденье, тогда ляжки не "расплываются", а "свисают" и типа более эстетично 

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

к вопросу о шортах http://taho.diary.ru/p212862340.htm

Норм было, а сейчас смешно: у женщин трусы джинсовые, а мужчины в шортах до колена.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Но это у всех так, вообще у всех. Каким бодибилдером надо быть, чтобы ляжки не теряли форму?

Немножко - у всех.
Но когда ноги стройные, это выглядит так, а не как тесто, лезущее из кастрюли

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

не только мужские в прямом смысле шорты, но еще и оверсайз - плохо

по-моему, очень. эффект штанов "наложили кучу". а девушки милые.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

тоже не вижу в растекающихся ляжках ничего страшного. они кагбэ и в штанах растекаются )

В штанах либо брючины это скрывают, либо эластичная ткань скинни джинсов делает вид ляжки более упругим. Плотные колготки то же самое. 

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

эффект штанов "наложили кучу"

Кстати, такие оверсайз шорты (даже совсем примитивные, похожие на семейные трусы) очень стройнят животрепещущую утреннюю тему - ляжки. Облегающие джинсовые наоборот - делают сочнее.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

не только мужские в прямом смысле шорты, но еще и оверсайз - плохо?

по-моему, очень. эффект штанов "наложили кучу". а девушки милые.

Но плохо именно в смысле плохо выглядящих ног? Или как стиль/одежда?

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Немножко - у всех.
Но когда ноги стройные, это выглядит так, а не как тесто, лезущее из кастрюли

Мммм, для меня канеш все азиатские айдолы на одно лицо, но эта кажется мне знакомой. И насколько я помню, ноги у нее практически недостижимой для стреднестатистической славянской женщины тонкозвонкости, чуть ли не одной ширины по всей длине 

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

оверсайз шорты (даже совсем примитивные, похожие на семейные трусы) очень стройнят животрепещущую утреннюю тему - ляжки

ну вот оверсайз шорты на этих девушках (особенно на нижней) делают что-то совсем нехорошее с ними, потому что очень тонкие ножки и стройный верх торчат из надутого парусиной низа. пример выше с белыми шортами смотрится б-м симпатично, потому что там короткие шорты - то есть видно ту самую ляжку, не возникает такого ощущения диспропорциональности. поколенные шорты ещё выше по треду тоже б-м норм за счёт того, что они узкие, но там и девушку всеми силами вытягивают - каблуки, ракурс. поставь её на плоский ход - опять чот не то.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

плохо именно в смысле плохо выглядящих ног? Или как стиль/одежда?

плохо с точки зрения образа, я выше объяснила, почему мне так кажется.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

плохо с точки зрения образа, я выше объяснила, почему мне так кажется.

Ясно, я просто вспомнил, как ночью спорили про ноги отдельно от образа.

ну вот оверсайз шорты на этих девушках (особенно на нижней) делают что-то совсем нехорошее с ними, потому что очень тонкие ножки и стройный верх торчат из надутого парусиной низа.

По идее именно это и стройнит - ты предполагаешь, что там феечка. Именно так тип фигуры яблоко поступает - свободное в районе туловища, оттуда торчат тонкие конечности и глаз автоматом дорисовывает к ним тонкое тело.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Мммм, для меня канеш все азиатские айдолы на одно лицо, но эта кажется мне знакомой. И насколько я помню, ноги у нее практически недостижимой для стреднестатистической славянской женщины тонкозвонкости, чуть ли не одной ширины по всей длине 

Это IU и у нее даже не особо худые ноги - и не стальные фитнессняшистые. Вот она идет на фото. Стройные и довольно длинные, да, но нормальные человеческие ноги, ничего магического.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Немножко - у всех.
Но когда ноги стройные, это выглядит так, а не как тесто, лезущее из кастрюли

Вангую, она тоже напрягла ноги

Но если ты не азиатская феечка, но ты, конечно, не имеешь права на свое тесто надевать шорты.

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2017-05-26 11:07:57)

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Это IU и у нее даже не особо худые ноги - и не стальные фитнессняшистые. Вот она идет на фото. Стройные и довольно длинные, да, но нормальные человеческие ноги, ничего магического.

Мне кажется, на сидячей фотке она по совету анона выше поджала жопу, потому что по идущим фоткам сабжа складывается впечатление что растекаться ляжечки должны гораздо активнее 

Отредактировано (2017-05-26 11:08:08)

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

пример выше с белыми шортами смотрится б-м симпатично, потому что там короткие шорты

Мне они подгузники напоминают.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Они не ляжки стройнят, а бедра - хороши для тех, у кого стройные ноги, но хочется спрятать то, что выше.
Вот "шорты бойфренда" покороче.
http://fashiongum.com/wp-content/upload … orts-4.jpg
У нее могут быть галифе или широкий таз под ними, но мы видим только стройные ноги.

Если же наоборот, ноги массивные, а бедра стройные или красивым изгибом, такие шорты только утяжелят низ.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Ну ок, вот вам одна и та женщина в коротких шортах в обтяжку и в более свободных и длинных - где у нее лучше выглядят ноги?
1)
http://www.celebitchy.com/wp-content/up … 311093.jpg
2)
http://www.celebrity-gossip.net/sites/d … 610-19.jpg

Отредактировано (2017-05-26 11:17:01)

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

где у нее лучше выглядят ноги?

В обоих случаях, просто по-разному 
В первом случае она просто худая, во втором - худая, но при этом с изгибами, збсь