Вы не вошли.
Другой анон и бабкины носит на голое тело. Похоже, степень раздражения от шерстяных вещей скорее зависит от человека, чем от вещи?
По моему опыту от человека зависит, когда у меня например обостряется исключительно пищевая аллергия (не на свитера в общем), шерсть носить тоже нельзя чтобы лишний раз кожу не раздражать и врач это обговаривает в том числе в рекомендациях. В теории, можно под свитер надеть тонкую футболку с длинными рукавами но нахер такая морока
Аноны, а от проблемы "холодно снаружи, тепло в помещении" не помогает термобелье? У нас много симпатичных маек, но боюсь, что они будут слишком теплые для меня
думаю под свитер вместо футболки-майки можно боди телесного цвета или кружевную комбинацию (хотя ее скорее под платье)
думаю под свитер вместо футболки-майки можно боди телесного цвета или кружевную комбинацию (хотя ее скорее под платье)
Я что-то не знаю о комбинациях или их нынче шьют так что они подмышки закрывают?
Анон пишет:думаю под свитер вместо футболки-майки можно боди телесного цвета или кружевную комбинацию (хотя ее скорее под платье)
Я что-то не знаю о комбинациях или их нынче шьют так что они подмышки закрывают?
о. видимо это я что-то не знал о них ХД
тогда в чем их смысл?
тогда в чем их смысл?
Чтоб было.
Комбина́ция — нарядная облегающая женская сорочка, надеваемая поверх нательного белья непосредственно под платье с целью лучшей посадки платья и подчеркивания фигуры. В отличие от сорочки, имеет большую длину, тонкие бретели или плечики, суженную талию и расширение к низу. Комбинация является объединением двух предметов: сорочки и панталон.
Подведу итог - как совет носить комбинацию чтобы свитер медленнее впитывал запах пота абсолютно бессмысленно.
Нижнее белье и маечки от Кельвин Кляйн для женщин стоят свои денег или просто реклама раскрученная, а вещи обычные?
И сюда же - от calida белье кто нибудь носит?
Нижнее белье и маечки от Кельвин Кляйн для женщин стоят свои денег или просто реклама раскрученная, а вещи обычные?
Я люблю белье CK и по качеству/фасонам, и, что главнее для меня, по посадке. Я просто прихожу и без примерки могу взять любой бюст/трусы размера, который беру обычно, и белье сядет как надо - мне их лекала подходят. На у меня от CK в основном кружева/прозрачности или гладкая ткань, но не хлопок. Все телесного цвета комплекты от них - цвет прям мой. Есть пара спортивных топов-маек, но тоже с кружевами (типа такого https://a.lmcdn.ru/product/C/A/CA994EWB … 2_1_v1.jpg - огонь смотрится).
Чисто хлопковые их вещи мне не нравятся (типа вот этого - https://a.lmcdn.ru/product/C/A/CA994EWB … 3_2_v1.jpg ).
Не считаю дорогим, честно говоря. На мой взгляд они себя оправдывают, в отличии от скажем белья за 10-15 тысяч от эстель адони, например.
Правда вот конкретно текущие коллекции мне особо не нравятся. Раньше как-то по-задорнее было)
Спасибо за ответ, анон.
Я ищу на повседневное и не кружева. Обычно беру в c&a или nur sie белье - передивают постоянные стирки и сидят хорошо, но надоели полтора цвета. Вот примерно как по второй ссылке и ищу, мне комфортно в таком.
Добавлю - дорогое именно в отношении хлопка и не самых оригинальных посадок. Так то кружева у меня тоже есть сильно дорогие, но когда хочется штук 20 труселей купить хб на каждый день, чтобы стирать на разных режимах и не париться, то уже прикидываешь стоит оно того или качество не оправдывает.
Добавлю - дорогое именно в отношении хлопка и не самых оригинальных посадок.
Тут может соглашусь. Хотя... ну фиг знает. У меня хлопковые есть их набор (и еще от Tommy Hilfiger очень похожий - просто хлопковые трусы и сверху резинка в 1-1.5см), но там богатство цвета ограничено черным и белым - живут уже довольно давно у меня и в целом они успешно пережили многочисленные стирки (скажем набор трусов от oysho, который значительно дешевле раньше стоил, таким не может похвастаться - они со временем сели что ли, ну и полиняли).
Я на самом деле не очень люблю "именную" резинку по верхнему краю, особенно широкую. Впивается как-то при общей нормальной посадке на попе. А вот такие наборы мне оч нравятся у них - https://www.wildberries.ru/catalog/6013 … rgetUrl=ES тонкий приятный к телу материал, не линяет, не садится, но появляются зацепки, что заметно на однотонных моделях.
Анон пишет:Только от неё и зависит лол
Кмк только от человека как раз, я тоже ношу самую лютую, по отзывам, и кусачую шерсть на голую шкуру как нехрен делать. Ну, покалывает, но приятно. А у подруги через полчаса начинается чуть ли не сыпь от такого
«По отзывам» это как, вторичный рынок?
«По отзывам» это как, вторичный рынок?
Эм.... может некоторые просто покупают вещи на сайтах, где есть отзывы к товарам, не? Или в сравнении со знакомыми, которые купили такую же вещь/шерсть?
«По отзывам» это как, вторичный рынок?
Это пощупать свитер на мне и сказать "ебать-колотить, аноняша, это из пыточной гестапо шерсть штоле?"
Если кому актуально, в Заре распродажи почти на все.
Анон пишет:«По отзывам» это как, вторичный рынок?
Это пощупать свитер на мне и сказать "ебать-колотить, аноняша, это из пыточной гестапо шерсть штоле?"
Почему мужская одежда в H&M такая унылая, женская вроде норм, не вся, но можно найти годную.
Хотел себе свитшот мужской, просто базовый свитшот, но чтобы ткань годная и цвет не линялый и без дурацких принтов, но нееет.
тогда в чем их смысл?
Смысл комбинации вот в чем, тонкое платье поверх либо электризуется, либо прилипает, облипая тело, юбка к ногам липнет и между ног забивается при ходьбе. Ну так бывало в старые времена, по крайней мере. И надевали комбинации, чтобы на нижнем слое ткань платья как бы ровно лежала.
Если кому актуально, в Заре распродажи почти на все.
Интересно, какие размеры ещё остались...
Интересно, какие размеры ещё остались...
Ну сегодня мой 44 (s) был, 37 размер обуви тоже, а вот завтра уже не знаю. М тоже был, но меньше.
Я тоже ношу комбинации. Лучше сидят платья. И не видно всяких складочек и прочих несовершенств без всяких там этих ваших утяжек. Юбка к ногам не липнет. Я начал по аналогии с средневековой одеждой, которая без нижней рубашки длинной вообеще на человеке сидит не оч, и понял что и современная одежда только выигрывает из-за комбинации или чего-то подобного. Я ношу скользкие такие, из искуственной ткани, материал похожий на подклад. Не та, которая впитывает пот. С юбкой и свитером тоже наверное можно, но иногда же хочется свитер снять когда жарко в помещении, поэтому удобнее с майкой как мне кажется.
Я тоже ношу комбинации. Лучше сидят платья. И не видно всяких складочек и прочих несовершенств без всяких там этих ваших утяжек. Юбка к ногам не липнет. Я начал по аналогии с средневековой одеждой, которая без нижней рубашки длинной вообеще на человеке сидит не оч, и понял что и современная одежда только выигрывает из-за комбинации или чего-то подобного. Я ношу скользкие такие, из искуственной ткани, материал похожий на подклад. Не та, которая впитывает пот. С юбкой и свитером тоже наверное можно, но иногда же хочется свитер снять когда жарко в помещении, поэтому удобнее с майкой как мне кажется.
Ты так oписал, чтo аж захoтелoсь прикупить!
И я ношу комбинации, так что подтверждаю - да, платья с ними сидят лучше.
А под свитера зачем футболки? Менее удобно и рукава забиваются. Гораздо лучше лонгсливы из чистого хлопка. Я из зимних признаю только свитера из 100% шерсти ну на крайняк, 50 на 50, среди них попадаются и очень кусачие. С лонгсливами этой проблемы вообще нет.
А как свитер на голое тело носить, да еще и шерстяной? Ладно там тонкий хлопковый...Аноны, кто так носит, вы герои, я бы уже через полдня заорала бы на всех.
Извините, сенсорик.
Отредактировано (2018-12-26 20:12:54)
А как свитер на голое тело носить, да еще и шерстяной? Ладно там тонкий хлопковый...Аноны, кто так носит, вы герои, я бы уже через полдня заорала бы на всех.
Есть виды шерсти, которые не вызывают аллергии и зуда. Но они и стоят подороже, чем обычная.