Холиварофорум

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

«Дорогая вещь» это леггинсы из кальцедонии и джинсы ливайс?

От этого штаны объективно дорогими не станут. Субъективно-да.

Мне нравится, как некоторые аноны понты охуенными доходами (вы хоть селфмейды или так, папины дочки и мужнины жены?  ) освоили, а постановку пробелов - нет.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

В тему цена-качество еще, я так чувствую, тутошним анонам intimissimi тоже нищеебно, но меня что-то заебало отдавать по три килорубля за бюстик, который убивается за пару месяцев носки. А альтернативы особой я не вижу - такого разнообразия моделей без паролона в оффлайне мне не попадалось, большинство того, что висит в среднем бельевом, не держит грудь от слова совсем, и вообще не столько для того, чтоб носить, сколько чтобы красиво раздеться

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

На третьей фотке все круто, а вот куртка да, куцо смотрится, как будто у младшего брата отжал

Самое забавное, что сама по себе она слегка оверсайзна Но да, надо попробовать с какой-то другой по крою и ткани примерить.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

понты охуенными доходами

кто о чем, а вшивый...

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

кто о чем, а вшивый...

Я тоже в поговорки умею: с больной головы на здоровую 
Объективная и субъективная дороховизна, лол

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон с бракованной вещью с Вайлдберриз отчитывается - возврат по браку одобрили без звука, все ок.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

я хз, на что сейчас ориентироваться, кроме приемлемости цены и нравящегося внешнего вида вещи, она может как разлететься через месяц, так и выглядеть нетронутой спустя год.

Это ебучая лотерея Я вон в глории джинс купил джинсы из рязряда "лишь бы жопу прикрыть" - третий год сносу нет. Еще одни джинсы из того самого пердищенского уюта таскаю пятый год, и у них только колени вытянулись немного.
А один раз купил на распродаже туфли за шестьсот рублей, чисто на два раза надеть... носил семь, что ли, лет, не снимая, и в конце концов протоптал подошву тупо.
А дорогие сапоги умерли через сезон носки(

прямо история моих кед из H&M... лет пять живут, ничто им не помеха - ни стирка, ни колдобины... Была бы еще подошва не такая плоская, цены бы не было

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон с бракованной вещью с Вайлдберриз отчитывается - возврат по браку одобрили без звука, все ок.

Хорошо, когда нервы не теребонькают)

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

«Дорогая вещь» это леггинсы из кальцедонии и джинсы ливайс?

Прикинь, у всех разный доход. 

А причём тут чей-то доход?   

Лирическое отступление на тему "заебали вы со своими дорогими шмотками"

▼Скрытый текст⬍

Ну, как бы даже при доходе в 100к на человека в семье, могут быть большие расходы детей, квартиру, лечение стариков и останется 10-20к на еду и одежду. Вон, моя подружка родила второго и хочет идти работать, хотя у неё муж владеет небольшим бизнесом, но они за 60к в месяц полгода (!) полгода искали няню на 5/7, мало кто соглашался. Несмотря на всю состоятельность внешнюю, покупку квартиры, хорошую машину и тд., она все равно скорее купит ливайсы, чем гуччи. Не представляю вообще, как живут матери-одиночки, с двумя и более детьми, если няня стоит 60 штук... Даже у очень востребованного и хорошо оплачиваемого специалиста тут не будет денег на дорогую одежду, тут бы в Бершку одеться...

И вообще мне кажется, что остракизм женщин по принципу "дешевые вещи - ты дешевка" это неправильно. Человек может вообще выбрать быть учителем или медработником, это более, чем достойные уважения профессии, и недорогая одежда это нормально. В конце концов, могут быть приоритеты иные, чем дорогие шмотки, например покупать курсы для обучения, или спорт, может вообще на Килиманджаро человек летает в альпинистские экспедиции, ну и вообще это дело человека.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

В тему цена-качество еще, я так чувствую, тутошним анонам intimissimi тоже нищеебно, но меня что-то заебало отдавать по три килорубля за бюстик, который убивается за пару месяцев носки. А альтернативы особой я не вижу - такого разнообразия моделей без паролона в оффлайне мне не попадалось, большинство того, что висит в среднем бельевом, не держит грудь от слова совсем, и вообще не столько для того, чтоб носить, сколько чтобы красиво раздеться

Я маркс энд спенсер облюбовал, там разные бюстики, и неубиваемые. Но, конечно, внешний вид скорее сдержанный у белья, чем сексуально-волнующий.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Я маркс энд спенсер облюбовал, там разные бюстики, и неубиваемые. Но, конечно, внешний вид скорее сдержанный у белья, чем сексуально-волнующий.

сдержанность меня не пугает, с модельным рядом как-то не сложилось. Пару раз набирала целую охапку в примерочную, купила только один без лямок, и то потому, что надо был срочно. И у них та же беда, либо поролон, либо ни хера не держит

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Аноны, не сритесь Можете вместо этого дружно обосрать мой бомжацкий лук.

▼Скрытый текст⬍

(заранее извините за качество фотки, я честно пытался сделать что-то с тенями в ФШ, но не смог, у меня лапки)
Брюки - какой-то корейский ноунейм, следов которого я вообще не могу найти в интернете. В идеале я бы хотел к этому луку еще более массивные и уродливые кроссовки, но найти у себя в городе за более-менее разумную цену не могу (да и за неразумную цену тоже), поэтому надел какие есть. И джинсовая куртка, мб, должна быть из более тонкой ткани и с более явным оверсайзом? Не знаю, короче

Куртка хз, но шарф, имхо, не в тему. Я к подобным силуэтам надеваю объёмный двубортный пиджак, либо косуху, тоже объёмную.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Ну, как бы даже при доходе в 100к на человека в семье, могут быть большие расходы детей, квартиру, лечение стариков и останется 10-20к на еду и одежду.

Мне вот вообще интересно, разве при определенном доходе ты прямо таки обязан потратить половину на тряпочки, а то нещитово?

▼Скрытый текст⬍

Даже без детей и стариков, съем приличной квартиры в удобном районе+содержание машин+спорт+платная медицина+развлечения+рестораны, поесть домой, хобби, у нас на двоих как раз 200-220. Из них шмотки -  в основном НМ, иногда зара, и подобное, обувь конечно не оттуда, но бывает и там беру, сумки? я все лето с самосшитой авоськой ходил, в общем такое, в среднем 20 тысяч в месяц вообще, но как правило по очереди - то я гардероб обновлю, то партнер. Вообще хочу прийти к минимализму в гардеробе, постоянно сокращаю количество шмоток. И да, мне даже при таком раскладе, джинсы дороже 3000-4000 - дорого, не вижу смысла. В прошлом году купил 2 разные подходящие пары на лето и на зиму, еще одни носятся с 2013, бюджетный нью йоркер, стоили 1700 наверное, не протерлись нигде, хотя я менял вес,  в этом году не брал и не планирую. Но заказал штанцы с алика, мне норм.    Подруга из 50 тысяч зп тратит на шмот 40, но чем ее тряпочки намного лучше моих (не считая бренда, она гонится за мидлом, как минимум) я в упор разглядеть не могу. И носит она их точно не дольше моих, и сочетания получаются по принципу - купила потому что бренд мидла, типа майкла корса, по скидке, а не потому что именно вот эта модель хорошо дополнит гардероб.
То есть, мне удобно то, что если я захотел кроссовки подороже или вот прям увидел сумку мечты, я куплю, и в разумных пределах цена меня не остановит. Но специально гоняться за так называемыми статусными вещами я не буду. Самая дорогая вещь - пальто с кашемиром, небрендовое, ему 5 лет. Стоило 16 тысяч на те деньги. При этом в хобби я могу ввалить за месяц больше

Отредактировано (2018-10-15 22:29:35)

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон с джинсовкой, лучи доброй зависти тебе, я уже хожу только в пальто (((

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

И вообще мне кажется, что остракизм женщин по принципу "дешевые вещи - ты дешевка" это неправильно.

Да, это не правильно. Но это и не делает вещи дорогими только по причине, что мы не можем их себе позволить. Все-таки масс маркет он по определению не дорогой, потому что как раз рассчитан на массовое потребление    Поэтому тот анон прав, что объективно это не дорого. Например, условной Маше может быть дорого и в Терранове. А девочке в Индии - и 100 рублей дохуя богатство. Делает ли это шмотки в Терранове на самом деле дорогими и по качеству сравнимыми с, например, Дизелем (условно, потому что Дизель тоже не Гуччи)? Думаю, анон имел в виду это, а не то, что все лохи, кто носит Ливайс 

Отредактировано (2018-10-15 22:51:49)

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Ну, как бы даже при доходе в 100к на человека в семье, могут быть большие расходы детей, квартиру, лечение стариков и останется 10-20к на еду и одежду.

Мне вот вообще интересно, разве при определенном доходе ты прямо таки обязан потратить половину на тряпочки, а то нещитово?

▼Скрытый текст⬍

Даже без детей и стариков, съем приличной квартиры в удобном районе+содержание машин+спорт+платная медицина+развлечения+рестораны, поесть домой, хобби, у нас на двоих как раз 200-220. Из них шмотки -  в основном НМ, иногда зара, и подобное, обувь конечно не оттуда, но бывает и там беру, сумки? я все лето с самосшитой авоськой ходил, в общем такое, в среднем 20 тысяч в месяц вообще, но как правило по очереди - то я гардероб обновлю, то партнер. Вообще хочу прийти к минимализму в гардеробе, постоянно сокращаю количество шмоток. И да, мне даже при таком раскладе, джинсы дороже 3000-4000 - дорого, не вижу смысла. В прошлом году купил 2 разные подходящие пары на лето и на зиму, еще одни носятся с 2013, бюджетный нью йоркер, стоили 1700 наверное, не протерлись нигде, хотя я менял вес,  в этом году не брал и не планирую. Но заказал штанцы с алика, мне норм.    Подруга из 50 тысяч зп тратит на шмот 40, но чем ее тряпочки намного лучше моих (не считая бренда, она гонится за мидлом, как минимум) я в упор разглядеть не могу. И носит она их точно не дольше моих, и сочетания получаются по принципу - купила потому что бренд мидла, типа майкла корса, по скидке, а не потому что именно вот эта модель хорошо дополнит гардероб.
То есть, мне удобно то, что если я захотел кроссовки подороже или вот прям увидел сумку мечты, я куплю, и в разумных пределах цена меня не остановит. Но специально гоняться за так называемыми статусными вещами я не буду. Самая дорогая вещь - пальто с кашемиром, небрендовое, ему 5 лет. Стоило 16 тысяч на те деньги. При этом в хобби я могу ввалить за месяц больше

Поддержу вас, аноны. Симпатично прилично одеться можно и не тратя гигантских сумм. Причем так, что сказать, дорого стоил лук или нет, никто не сможет. И тратить гигантскую часть дохода на вещи совершенно нет необходимости. Я, правда, сам так часто делаю, но просто потому, что у меня шмотки - что-то вроде хобби, люблю их очень.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Мне вот вообще интересно, разве при определенном доходе ты прямо таки обязан потратить половину на тряпочки, а то нещитово?

От работы зависит же, от окружения. Если много зарабатываешь и встречаешься при этом с людьми такого же уровня\выше дохода - приходится соответствовать, и расходы на одежду\аксессуары растут пропорционально зарплате.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

И вообще мне кажется, что остракизм женщин по принципу "дешевые вещи - ты дешевка" это неправильно.

Да, это не правильно. Но это и не делает вещи дорогими только по причине, что мы не можем их себе позволить. Все-таки масс маркет он по определению не дорогой, потому что как раз рассчитан на массовое потребление    Поэтому тот анон прав, что объективно это не дорого. Например, условной Маше может быть дорого и в Терранове. А девочке в Индии - и 100 рублей дохуя богатство. Делает ли это шмотки в Терранове на самом деле дорогими и по качеству сравнимыми с, например, Дизелем (условно, потому что Дизель тоже не Гуччи)? Думаю, анон имел в виду это, а не то, что все лохи, кто носит Ливайс 

ой, анон, в дизеле тоже качество не всегда прямо блеск. У дорогих брендов в принципе побольше шансов, что качество будет приличное, но это далеко не обязательно. Бывают конечно вещи, по которым прямо видно, что они дорого стоят, но и от них может через пару месяцев отвалиться что-нибудь. Так что вообще, наверное, разумней всего покупать такие вещи, которые не жалко будет в любой момент заменить, если они внезапно испортятся. В этом смысле мне всегда было непонятно накопление денег по несколько месяцев на какую-нибудь Шанель.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

ой, анон, в дизеле тоже качество не всегда прямо блеск. У дорогих брендов в принципе побольше шансов, что качество будет приличное, но это далеко не обязательно.

Анон, я с этим согласен. Но в среднем вещи из масса уровнем повыше у меня носятся дольше какой-нибудь Бершки. Джинсы из Дизеля жили пять лет и пришлось из них вылезти, потому что малы стали. Ливайсы растянулись на коленках и жопе в первый же месяц. Штаны из Бершки живут по полгода-году, но и стоят столько же, сколько живут.

В этом смысле мне всегда было непонятно накопление денег по несколько месяцев на какую-нибудь Шанель.

Я с некоторых пор начал понимать, почему и откуда. Есть вещи, которые можно по наследству передать, настолько они хороши. Особенно сумку или верхнюю одежду. Стандартный масс развалится по дороге к передаче 

Отредактировано (2018-10-15 23:08:30)

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Я с некоторых пор начал понимать, почему и откуда. Есть вещи, которые можно по наследству передать, настолько они хороши. Особенно сумку или верхнюю одежду.

Анон, ты действительно уверен, что твои потомки оценят твой вкус и старания? Просто после сотен историй в духе: "Мы вынесли на помойку этот пошлый старинный хрусталь и гарнитур из карельской березы и купили в Икее стильное стекло и мебель из фанеры" как-то не очень верится в то, что правнуки оценят сумочку. Может этого предмета вообще в гардеробе не будет. Сто лет назад муфты носили, и где они все? Я всецело за качественные вещи и дорогие материалы, но по-моему вот это "внукам передам" - чистое самоуспокоение при взгляде на ценник.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

А альтернативы особой я не вижу - такого разнообразия моделей без паролона в оффлайне мне не попадалось

NewYorker, H&M, Uniqlo, сейчас в небельевых магазинах тоже интересное есть

Причем так, что сказать, дорого стоил лук или нет, никто не сможет.

Я хз насчет именно очевидной стоимости, но по себе я замечаю, что для моей внешности 90% лука зависит от его стиля. Подходит моей внешности это или нет, именно визуально, эстетически, составляет ли нужную композицию, правильно ли сидит на фигуре. Примитивный пример: мне не идут голубые момсы, зато очень идут узкие темные джинсы с покрытием а-ля кожаные, стоимость может быть одна и та же или первые могут быть намного дороже, всё равно вторые меня украсят или как минимум будут нормально смотреться, а первые нет. Даже если это будут джинсы за несколько тысяч долларов, которые носит Рианна.

Если много зарабатываешь и встречаешься при этом с людьми такого же уровня\выше дохода - приходится соответствовать

Смотря где встречаешься, меня как-то подвозил приятель знакомых на Cadillac Escalade, одет он при этом был в футболку из TopMan, я это точно знаю, потому что у меня такая же. :3

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон, ты действительно уверен, что твои потомки оценят твой вкус и старания?

Ну, допустим, я оценил, ношу и ловлю комплименты    Мода ходит по кругу. Но вещи не должны быть говном как бы, а именно люкс или около того, сшитые в ателье. Та же Шанель, например.

Смотря где встречаешься, меня как-то подвозил приятель знакомых на Cadillac Escalade, одет он при этом был в футболку из TopMan, я это точно знаю, потому что у меня такая же. :3

Ну, мож, он на эту машину всю жизнь копил или кредит взял, и такое бывает 
А вообще от профессии и круга общения ну очень зависит.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

И мы видим дальнейшие мифы(ну надо же как-то переоцененные тряпочки впихивать)
"передадите потомкам"
А если их не будет?
А если будут только мальчики? Или кардинально другой размер.
А если им на хуй ваш винтаж не сдался, даже шонельный?
А если будет скачок технологий и будем одежку печатать?
А если пожар?

Одежду надо покупать себе, а не с целью потомкам передавать. Мне вот тоже напередавали, и оно даже имеет некую винтажную ценность, только мне не в масть, не в цвет и не в размер. Музей я открывать не собираюсь, продать - за копьеи то замучаешься, и вроде семейное, жааалко, мамы покойной, бабушек, а носить не буду. Потихоньку так и выбрасываю, да всяким костюмерам отдаю.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Как вообще можно передать потомкам что-то кроме сумок и украшений? У одежды как бы размер бывает, и у обуви тоже.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Да не покупайте и не передавайте, никто ж не заставляет вас лично это делать   Для кого-то есть ценность, для кого-то нет. Просто смысл удивляться, что кому-то, да, интересна Шанель как вложение бабла?