Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
У меня отчасти похожая ситуация. Есть такой стиль, типа "готика, залитая патокой", когда вроде и черное все, и кожа, и шипы, но при этом сладко и няшно. Экс-херка начиталась "Черного дворецкого".
Не. У меня был стиль а ля Билли Каулитц. Достаточно узкая футболка\лонгслив на выпуск, чёрные скинни , с заниженной талией, свободноватые в бёдрах и слегка провисающие на заднице (вариант, штанцы из кожзама), эмо-причёска (шапка+сопли, либо короткая, прикрывающая шею), подведённые чёрным карандашом и чёрными тенями глаза, дохуя тематических аксов и тематическая почтовка, сверху прямое пальто, либо косуха, на ногах кеды, либо стилы. Анон очень андрогинен на вид и очень сильно в юности заигрывал с гендером. И тогда это анону охуеть как шло. А сейчас такое смотрится как тридцатилетний мальчик, тридцатилетний тинэйджер, яркий представитель ЛГБТ. Да и вообще даже качественное заигрывание с полом во взрослом возрасте, когда не понятно, мужчина перед тобой или женщина, смотрится стрёмно, если конечно ты не стремишься просигналить всем и каждому, что принадлежишь к ЛГБТ. Трабл в том, что у анона гетеросексуальная ориентация, и ЛГБТ - лук для анона не ок.
Так и страдаю, пытаясь найти стиль, наиболее выигрышно презентующий мою внешность и природные данные, но при этом вписывающийся в нынешние аноновы реалии и более приемлемый социумом.
Отредактировано (2018-08-19 20:57:45)
А сейчас такое смотрится как тридцатилетний мальчик, тридцатилетний тинэйджер, яркий представитель ЛГБТ.
Мне кажется, это из-за того, что такой стиль и на взрослом мужчине тоже слишком подростковый. то есть он сам по себе вне гендера четко читается подростковым стрит стайлом.
вот тебе кашемировая парка за подъемные деньги дивной красоты. очень стильный зимний рыбак на выходе будет.
https://www.livemaster.ru/item/22417207 … hu-parka-s-Ни хрена это не парка. Это по сути кашемировое пальто с капюшоном. Совершенно непонятно, почему изготовитель назвал это изделие паркой.
ну хорошо, а это парка? Фасон тот же, швея та же, отличие - материал верха - хлопок с пропиткой от воды https://cs2.livemaster.ru/storage/25/c7 … a-s-me.jpg
Товарищи! Парка - это спецодежда эскимосов, используемая для рыбалки и охоты. По сути это рабочая одежда. У русских такой рабочей одеждой был ватник. Рабочая одежда - это как-то не элегантно.
Настоящие моднявки не должны выходить в свет в рабочей одежде.
Не хочешь, не носи. Никто не заставляет. К другим только не лезь, а то оборжут же.
И вообще натуральный мех в этом сезоне, любой, антитренд. И вдвойне антитренд, ещё с прошлого сезона, норковые шубки "мечта замужней женщины", типа таких:
http://shuba-norka.at.ua/2.jpg
Рабочая одежда - это как-то не элегантно.
Настоящие моднявки не должны выходить в свет в рабочей одежде.
Все, кто носит джинсы, сейчас стыдливо потупили взор. И тимберы.
ну хорошо, а это парка? Фасон тот же, швея та же, отличие - материал верха - хлопок с пропиткой от воды https://cs2.livemaster.ru/storage/25/c7 … a-s-me.jpg
Это больше похоже на парку. А теперь представьте, как это будет смотреться на колченогих тумбочках-моднявках. Ухаха!
А теперь представьте, как это будет смотреться на колченогих тумбочках-моднявках.
И чо, еще раз? Тебе это лично как-то мешает? Ты ж для себя вроде искал.. или это ты о себе про тумбочку?
нахер вы с ним разговариваете это ж воннаби монтажник, несколько тредов уже собой засрал
Отредактировано (2018-08-19 22:28:23)
А я предупреждал, что эту срань надо игнорировать
Скучаю по анону-буткатам и Таге с их фоточками. Так хоть котоанон немного повыёживается.
ну хорошо, а это парка? Фасон тот же, швея та же, отличие - материал верха - хлопок с пропиткой от воды https://cs2.livemaster.ru/storage/25/c7 … a-s-me.jpg
Это больше похоже на парку. А теперь представьте, как это будет смотреться на колченогих тумбочках-моднявках. Ухаха!
Ну занеси картинок тепленького зимнего не рабочего, мы все любим картиночки шмоточек. Кстати, шуба тоже при определенных обстоятельствах может быть рабочей одеждой, как и туфли на шпильках, иф ю ноу вот ай мин
нахер вы с ним разговариваете это ж воннаби монтажник, несколько тредов уже собой засрал
Шта? Монтажник? Э?
Так и страдаю, пытаясь найти стиль, наиболее выигрышно презентующий мою внешность и природные данные, но при этом вписывающийся в нынешние аноновы реалии и более приемлемый социумом.
Добавить больше гендерно-маркированных аксессуаров и не-эмо прическу? Или глянуть стиль "тамблер грандж" - он конечно, тоже уже отжил свое - по крайней мере, ушел с пика моды, но в целом он несколько более "свежий", чем эмо, и кмк, в них есть что-то схожее.
Добавить больше гендерно-маркированных аксессуаров и не-эмо прическу?
Тут достаточно надеть женские брюки, имхо.
Почему я так думаю: потому что когда тян хотят, наоборот, в андрогинность и игры с гендером, проблема номер один это брюки. Даже у очень стройной, с прямыми бедрами тян все равно бедра узнаваемо женские по форме. Если брюки по типу скинни, то своя линия бедер заметна. Если брюки свободные, то у многих визуально укрупняется низ, а такой лук опять читается как женский. Если брюки скроены с поясом и складками на бедрах, то такой крой сам по себе типичен именно для женских брюк, как не-женский он прочитается только при очень широких плечах.
Короче, как ни виляй, вариантов с брюками мало и они очень влияют на общее впечатление.
ну хорошо, а это парка? Фасон тот же, швея та же, отличие - материал верха - хлопок с пропиткой от воды https://cs2.livemaster.ru/storage/25/c7 … a-s-me.jpg
Это больше похоже на парку. А теперь представьте, как это будет смотреться на колченогих тумбочках-моднявках. Ухаха!
Отлично будет смотреться
Добавить больше гендерно-маркированных аксессуаров и не-эмо прическу? Или глянуть стиль "тамблер грандж" - он конечно, тоже уже отжил свое - по крайней мере, ушел с пика моды, но в целом он несколько более "свежий", чем эмо, и кмк, в них есть что-то схожее.
Вот эмо-причёска мне как раз офигенно идёт. Ещё более менее что-то такое, типа тот же эмо-вариант, но с прямой чёлкой, который не читается как типичный эмо. Сейчас стригусь примерно так:
http://beauty.violet-lady.ru/wp-content … esenka.jpg
А лучше всего на мне смотрится вот такой вот эталонный 2007-й:
http://o-nei.ru/wp-content/uploads/2013 … 50x250.jpg
С аксами вообще засада. Либо ничего, либо что-то типа такого, в лучшем случае. Т.к. всё остальное существует отдельно от меня.
http://bijou-os.ru/files/products/koron … 0x600w.jpg
http://www.bijou-os.ru/files/products/agat4.300x300.jpg
https://images.ua.prom.st/195451682_w30 … a91e60.jpg
https://images.ua.prom.st/545358302_w45 … 183929.jpg
https://brasletik.kiev.ua/uploads/produ … 181868.jpg
http://blstyle.ru/image/BLOGI/%20(4).jpg
Чокеры, кстати, ещё норм-так зашли. Единственное из женских аксов, что смотрится ничо-так и даже где-то интересненько - броши, когда уместны, конечно.
Мне рассказ анона с эмо напомнил про Фрею
http://www.nordicstylemag.com/wp-conten … treet-.jpg
Тут достаточно надеть женские брюки, имхо.
Почему я так думаю: потому что когда тян хотят, наоборот, в андрогинность и игры с гендером, проблема номер один это брюки. Даже у очень стройной, с прямыми бедрами тян все равно бедра узнаваемо женские по форме. Если брюки по типу скинни, то своя линия бедер заметна. Если брюки свободные, то у многих визуально укрупняется низ, а такой лук опять читается как женский. Если брюки скроены с поясом и складками на бедрах, то такой крой сам по себе типичен именно для женских брюк, как не-женский он прочитается только при очень широких плечах.
Короче, как ни виляй, вариантов с брюками мало и они очень влияют на общее впечатление.
Не. У мня если брюки не суперстретч и не леггинсы, то когда они проходят в ногах, не натягиваясь на них так, что треснут, как правило свободны в боках и жопе. Жопа у меня вообще, как продолжение ноги, её нет вообще. И такая судьба постигает любые штаны. Те, что на высокой талии, сползают в лучшем случае до средней и т.п.
Мне рассказ анона с эмо напомнил про Фрею
http://www.nordicstylemag.com/wp-conten … treet-.jpg
Кстати женщин среднего-переходящий в старший возраста, но с похожей фигурой, я в похожих шмотках порой и вижу (ДС-2 ифчо) с сохранением цвета и текстуры, но убиранием железячек. Где грубая молния, там пуговицы, где пряжки на ремнях обуви - там шнурки, вот это все. Почему-то гендерной игрой это не смотрится при всем при том, хз, может, потому что они чаще накрашены, а может просто по тому, как себя держат, двигаются и проч.
Мне рассказ анона с эмо напомнил про Фрею
http://www.nordicstylemag.com/wp-conten … treet-.jpg
Ну вот такой лук худому взрослому (35+) тоже пойдет, кмк.
напомнил про Фрею
Просветите нуба, Фрея - это имя женщины на фото? Чем она известна? Или название стиля?
Анон пишет:напомнил про Фрею
Просветите нуба, Фрея - это имя женщины на фото? Чем она известна? Или название стиля?
фрея беха эриксен это
Анон пишет:Мне рассказ анона с эмо напомнил про Фрею
http://www.nordicstylemag.com/wp-conten … treet-.jpgКстати женщин среднего-переходящий в старший возраста, но с похожей фигурой, я в похожих шмотках порой и вижу (ДС-2 ифчо) с сохранением цвета и текстуры, но убиранием железячек. Где грубая молния, там пуговицы, где пряжки на ремнях обуви - там шнурки, вот это все. Почему-то гендерной игрой это не смотрится при всем при том, хз, может, потому что они чаще накрашены, а может просто по тому, как себя держат, двигаются и проч.
А что в этих шмотках такого, что их нельзя носить в каком-то возрасте? Даже без убирания железячек выглядит все вполне нормкорно.
Просветите нуба, Фрея - это имя женщины на фото? Чем она известна? Или название стиля?
Это модель Фрея Беха Эриксен, известная своим несколько андрогинным стилем.
Ну вот такой лук худому взрослому (35+) тоже пойдет, кмк.
Да и не худому тоже, это ведь нейтральная одежда, разве что аксы выразительные. Андрогинный оттенок ей придает внешность этой женщины. Представить в такой одежде, например, Лили Коллинз - совсем другое впечатление будет. Даже если одежда 99% такая же.