Вы не вошли.
Думаешь, кореянка высокая? Сомневаюсь.
162 по версии гугля
но я скорее к тому, что у меня впечатления "оо, бесконечные ноги" эти коротенькие бедра не вызывают. не как что-то плохое, впрочем! как обладатель подобных ног, я даже рад
Ты тот анон, котоый смайликами и терминами без аргументов мысли выражает и думает что всех победил-убедил?
Маскулинный значит мужественный, что никак не может быть равно пацанскому, мальчик не равно мужчина.
ты хочешь сказать, что у мальчиков есть перепад талия-бедра, а у мужиков он пропадает?
а у мужиков он пропадает
Интересный эффект пубертата.
Аноны, а давайте все же про шмотки, а ваши страдания про призмы и фигуры - в жиросрачи?
От повторения ты не становишься убедительнее. Хоть формулировку меняй, что ли.
Я другой анон, опоздавший к вашему срачу и просто охуевший, что Уивер с ее абсолютно прямоугольной фигурой записывают в "женщину с женственной фигурой" и в качестве примера приводят фотку с таким ракурсом, что у бедер даже нет намека на изгиб
Но можно продолжать, что все аноны - один анон, ага.
Аноны, а давайте все же про шмотки, а ваши страдания про призмы и фигуры - в жиросрачи?
Да просто заебали аноны с гномами, богинями плодородия и бабами на чайник, и с этой установкой - никому ничего нельзя носить
но я скорее к тому, что у меня впечатления "оо, бесконечные ноги" эти коротенькие бедра не вызывают. не как что-то плохое, впрочем! как обладатель подобных ног, я даже рад
Так откуда при таком росте реально "оо, бесконечные ноги" возьмутся?
Но хз, вот я смотрю на нее и мне кажется, что у нее длинные ноги. C учетом роста.
https://i.pinimg.com/originals/b0/66/4e … 21d5cb.jpg
https://img.kpopmap.com/2017/04/cutedress.jpg
https://i.pinimg.com/564x/49/4e/8c/494e … c80619.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/imienaz … iginal.jpg
без каблуков
https://i.pinimg.com/originals/23/11/a5 … 17573e.jpg
https://i.pinimg.com/236x/e5/5c/f0/e55c … shion-.jpg
https://img.kpopmap.com/2017/04/blackshirt.jpg
Но хз, вот я смотрю на нее и мне кажется, что у нее длинные ноги. C учетом роста.
Я смотрю на нее и вот на последней особенно фотке вижу что никакие они не длинные. Ну максимум обычные.
Анон пишет:Аноны, а давайте все же про шмотки, а ваши страдания про призмы и фигуры - в жиросрачи?
Да просто заебали аноны с гномами, богинями плодородия и бабами на чайник, и с этой установкой - никому ничего нельзя носить
Ну и поговори об этом в соответствующей теме.
Анончики, как такой фасон туфель называется?
Так откуда при таком росте реально "оо, бесконечные ноги" возьмутся?
так ее внесли со словами
Почему-то ноги часто длинные при этом, по наблюдениям: от бедра до колена десять километров, даже если рост средний, у нее тоже такие.
Как бы ни относиться к Кимусе, но за такую талию анон душу бы продал:
Я бы за живот. Вот не понимаю, как при таких параметрах у нее такой плоский-плоский живот.
Анон пишет:Анон пишет:Аноны, а давайте все же про шмотки, а ваши страдания про призмы и фигуры - в жиросрачи?
Да просто заебали аноны с гномами, богинями плодородия и бабами на чайник, и с этой установкой - никому ничего нельзя носить
Ну и поговори об этом в соответствующей теме.
У тебя забыл спросить
Анончики, как такой фасон туфель называется?
Я бы это обозвала "мюли на каблуке"
Вот не понимаю, как при таких параметрах у нее такой плоский-плоский живот.
Думаю, что без внешнего вмешательства не обошлось. Хотя бы на первичном этапе, а дальше только и делай, что поддерживай... наверное.
Ваша кимуся выглядит длинноногой, потому что у нее пропорции тела висьмиголовые и при этом скелет эктоморф, мезоморф бы при этом выглядел бы более коренстым, на что всем все равно, кроме анонов, которым в утюге сказали, что коренастость не привлекательна. Кстати, если бы коренастость была на самом деле не привлекательна, то мезоморфы бы не плодились, и сейчас бы все люди были обладателями эктоморфного костяка, а на деле мезоморфы и эндоморфы - количественно преобладают
Отредактировано (2018-05-19 13:00:58)
. Кстати, если бы коренастость была на самом деле не привлекательна, то мезоморфы бы не плодились, и сейчас бы все люди были обладателями экзоморфного костяка, а на деле мехоморфы и эндоморфы - количественно преобладают
Может просто у них гены доминантные?
Я один охуеваю с того, как тут запросто оскорбляют высоких девушек? Что еще за "вешалки для одежды" и "шпалы", анон, ты младшую школу еще не закончил?
По теме: одежду сейчас шьют преимущественно на груш (груди поменьше, бедра пошире). Рост обычно 165-70. Найти вещи по размеру, одеться по пропорциям, чтобы брюки были не до середины икры, а рубашки закрывали пояс, не говоря уже о платьях, 90% которых смотрятся как супермини - высокой девушке так же сложно, как любой другой, чья фигура не подходит под модные стандарты. Особенно если девушка живет не в ДС и ДС2. И не надо говорить, что высокий рост в моде и является стандартом красоты. Нет, не в моде и не является, иначе это хоть как-то отражалось бы на одежде и высоким была бы сплошная малина и не приходилось так заебываться в поиске шмоток.
Анон пишет:Как бы ни относиться к Кимусе, но за такую талию анон душу бы продал:
Я бы за живот. Вот не понимаю, как при таких параметрах у нее такой плоский-плоский живот.
Согласен, отвал башки просто. На мой взгляд, идеальная женская фигура (забудем об имплантах в ягодицах)
Анон пишет:. Кстати, если бы коренастость была на самом деле не привлекательна, то мезоморфы бы не плодились, и сейчас бы все люди были обладателями экзоморфного костяка, а на деле мехоморфы и эндоморфы - количественно преобладают
Может просто у них гены доминантные?
За рост отвечает большая совокупность ген, так что нет, слабая попытка выдать свои личные вкусы, навязанные из утюга, за биологическию привлекательность
Анон пишет:Анон пишет:. Кстати, если бы коренастость была на самом деле не привлекательна, то мезоморфы бы не плодились, и сейчас бы все люди были обладателями экзоморфного костяка, а на деле мехоморфы и эндоморфы - количественно преобладают
Может просто у них гены доминантные?
За рост отвечает большая совокупность ген, так что нет, слабая попытка выдать свои личные вкусы, навязанные из утюга, за биологическию привлекательность
Коренастость это же не только про рост, может быть низким, но не коренастым. Понятно, что там процесс сложный, но выживаемость все же не равно привлекательность у противоположного пола и другие факторы роляют.
Я один охуеваю с того, как тут запросто оскорбляют высоких девушек? Что еще за "вешалки для одежды" и "шпалы", анон, ты младшую школу еще не закончил?
Вешалки - это определение професси моделей, а вот шпалы да, это я ласково еще.
А чо ты кстати не охуевал с гномов и прочего?
Анон пишет:Анон пишет:Может просто у них гены доминантные?
За рост отвечает большая совокупность ген, так что нет, слабая попытка выдать свои личные вкусы, навязанные из утюга, за биологическию привлекательность
Коренастость это же не только про рост, может быть низким, но не коренастым. Понятно, что там процесс сложный, но выживаемость все же не равно привлекательность у противоположного пола и другие факторы роляют.
Чо сказать то хотел?
Анон пишет:Анон пишет:За рост отвечает большая совокупность ген, так что нет, слабая попытка выдать свои личные вкусы, навязанные из утюга, за биологическию привлекательность
Коренастость это же не только про рост, может быть низким, но не коренастым. Понятно, что там процесс сложный, но выживаемость все же не равно привлекательность у противоположного пола и другие факторы роляют.
Чо сказать то хотел?
Что анон, у которого коренастые привлекательные, т.к. они есть и их много, не прав а ты?
А чо ты кстати не охуевал с гномов и прочего?
Другой анон, но да, охуевал. И больше даже с того, какие тут доводы приводили, что это не оскорбительно.
*ушел в тред с сиськами, там полно фоточек красивых невысоких женщин, вот где душа радуется*
Нет там длинных ног, анон, совсем. Худые да, но не длинные.
Вот длинные:
http://i57.fastpic.ru/big/2015/0508/0a/ … 87f00a.jpg