Холиварофорум

Анон

Re: Отношения за 25 штук

И что, ты впервые сталкиваешься с ситуацией, когда педагог вынужден по сто раз объяснять тему не ребенку с УО, а просто обычным здоровым детям? потому что один хулиган, другая легко отвлекается, третий искал ручку, четвертый не адаптировался к школе и так далее? Вот против них ты не хочешь побороться, пусть их уберут от твоей стремительной деточки? )))
Ситуация, которую ты описываешь, совершенно обычная для любой началки и без всякой инклюзии.

Анон, у нас нормальная школа, прости. По сто раз не приходится объяснять вот все темы, педагог большая умничка и умеет увлекать детей так, чтобы они быстро понимали. Единичные темы действительно сложные и пусть объясняют, это нормально.
Ребенок с УО не способен понять. Ему все равно нужно будет объяснять больше, как-то по-другому, каждый раз, каждый день. Меня это лично весьма напрягает.

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Ну, если ты донашивал за старшими штаны все детство, тебе всё и так норм.

Анон, вот ты вроде не УО, а такой глупенький. 

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Анон, я не знаю, как оно где-то там. Я мать.

Дальше можно не читать, яжемать в треде.

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Не, ну если инвалид, то сразу овощ, если другие дети в семье есть, то они ущемленные нелюбимые бесштанные сиделки бесплатные. Сказки про бедных сирот писать бы с такой фантазией.

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Вот я вспоминаю без диагноза дебилов, но активно мешающим остальным и учителю. И учителя особо не озабочивались - усвоят такие здоровые детки материал или нет, тройки ставили и тащили до девятого.
Хочешь хорошее образование ребенку, так отдай в платную гимназию или там дома допзанятия, бесплатное образование это всегда как повезет.

Если бы особенные детки просто не усваивали программу, то хуй бы с ними. Ее и куча здоровых лодырей не усваивает. Но такой ребеночек не обязательно тихо сидит и пузыри пускает: он может доебываться к другим детям, шумно бесноваться и пр., так что у учителя пол-урока, если не весь, уходит не на объяснение материала, а на попытки утихомирить зверушку, которая слов не понимает, а из класса ее выгнать нельзя: учитель на нее отвечает, а она вообще без тормозов и что отмочит, неизвестно. Вот так инклюзия выглядит в России, по крайней мере иногда.
В заграницах, насколько я знаю, солнечных и особенных в школу сопровождает специальная нянька, которая сидит с ними и на уроках. Если у особенного приключится припадок или его просто начнет пидорасить, нянька тихо выведет его из класса, при необходимости впихнет лекарство или вызовет подмогу. Она же не даст другим детям измываться над подопечным. Там есть возможность к каждому УО няньку приставить. У нас - не очень.

Анон

Re: Отношения за 25 штук

, если другие дети в семье есть, то они ущемленные нелюбимые бесштанные сиделки бесплатные

Просто другие дети, даже не инвалиды, прошу отметить!

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Анон, у нас нормальная школа, прости.

Ничего страшного, не извиняйся, прекрасная поза ))))
Ее вообще, кстати, очень любят ЯМатери, защищающие своих дитачек от всякого гипотетического мусора в классе в обсуждениях в интернете ))))
Вот если такой ЯМатери нужно объяснить, почему инклюзия это кошмар, она сразу резко забывает, что обычные здоровые дети первых лет обучения очень по-разному воспринимают информацию и ведут себя в классе. У нее сразу появляется "у нас нормальная школа", подразумевающая, что шилопопят на уроке только всякие уо или дети из "не нормальных, простите" школ, а в ее светлой школе все сидят чинно и все понимают с первого раза. И инклюзия этот заповедник разрушит, как Темный Властелин поле с ромашками.

Ребенок с УО не способен понять. Ему все равно нужно будет объяснять больше, как-то по-другому, каждый раз, каждый день. Меня это лично весьма напрягает.

Расслабься, Мать, попей таблеточек ))
Твой "педагог большая умничка и умеет увлекать детей так, чтобы они быстро понимали" каждый день занимается тем, что в 25 разных детей в классе вкладывает информацию. Это тебе со стороны кажется, что "учить уо" чем-то отличается от "учить 25 детей", а ее "умеет увлекать детей так, чтобы они быстро понимали" это в принципе оно и есть ))

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Не, ну если инвалид, то сразу овощ, если другие дети в семье есть, то они ущемленные нелюбимые бесштанные сиделки бесплатные. Сказки про бедных сирот писать бы с такой фантазией.

Угу. А про то, чтобы любеменькому особенному ребеночку специально забацать сестиричку, а то ведь мы помрем - кто о нем позаботится? - это все сказки, такого не бывает, ни одна мать на такое не пойдет.

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Если бы особенные детки просто не усваивали программу, то хуй бы с ними. Ее и куча здоровых лодырей не усваивает. Но такой ребеночек не обязательно тихо сидит и пузыри пускает: он может доебываться к другим детям, шумно бесноваться и пр., так что у учителя пол-урока, если не весь, уходит не на объяснение материала, а на попытки утихомирить зверушку, которая слов не понимает, а из класса ее выгнать нельзя: учитель на нее отвечает, а она вообще без тормозов и что отмочит, неизвестно. Вот так инклюзия выглядит в России, по крайней мере иногда.

У нас так выглядел очень умный, но очень невоспитанный мальчик. Прости, ребенка человека зверюшкой называть мне культура не позволяет.

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Не в курсе, но что УО педагогу обязательно тянуть для стандарта здоровых детей, а не дать по его возможностям? Ну то есть, остальные всю программу первого класса выучили, УО выучил буквы и сложение например - это ж уже успех. Смысл инклюзии не в том, чтобы полюбому дотянуть его до среднего уровня, как мне кажется.

Отредактировано (2017-03-24 22:55:58)

Анон

Re: Отношения за 25 штук

А про то, чтобы любеменькому особенному ребеночку специально забацать сестиричку, а то ведь мы помрем - кто о нем позаботится?

Ой, опять пошли прохладные истории, распространяемые на все семьи инвалидов. А может тебе тогда историй про кошечек-убийц накидать?

Анон

Re: Отношения за 25 штук

У нас так выглядел очень умный, но очень невоспитанный мальчик.

Умного, но невоспитанного, можно выгнать с урока, например.

Прости, ребенка человека зверюшкой называть мне культура не позволяет.

Это не культура, а банальное ханжество. Культурные люди в том числе и не тычут свою культуру всем в нос.

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Ой, опять пошли прохладные истории, распространяемые на все семьи инвалидов. А может тебе тогда историй про кошечек-убийц накидать?

Да-да, если не все, то ничего, мелочи, можно наплевать.
Ох, шит... А ведь инвалиды тоже далеко не все. Значит, тоже можно.

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Ох, шит... А ведь инвалиды тоже далеко не все. Значит, тоже можно

Бабы тоже далеко не всё, ох, вейт.

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Не в курсе, но что УО педагогу обязательно тянуть для стандарта здоровых детей, а не дать по его возможностям? Ну то есть, остальные всю программу первого класса выучили, УО выучил буквы и сложение например - это ж уже успех. Смысл инклюзии не в том, чтобы полюбому дотянуть его до среднего уровня, как мне кажется.

Да, это так и есть.

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Не в курсе, но что УО педагогу обязательно тянуть для стандарта здоровых детей, а не дать по его возможностям?

Если ребенок уо уровня "зверенок" никакая инклюзия ему не светит. Инклюзия обычно для детей с уо, которые по общему уровню где-то двоешники-троешники. Бывают такие дети просто тупые, бывают педагогически запущенные, а бывают с такой вот не тяжелой степенью уо. Причем со стороны ты зачастую фиг поймешь, кто из них кто. и учитель естественно не будет тратить все силы и внимание на одного такого ребенка.

Вообще на круг инклюзия нужна, например, детям с дцп, колясочникам, дислексикам, детям с проблемной моторикой, с недержаниями, с эпилепсией, с ослабленным слухом или зрением, детям на костылях, с протезами и так далее. Но всякие ЯМатери при слове "инклюзия" обычно встают в позу "в нашей нормальной, простите, школе, всякой этой вашей инклюзии для уо не место".

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Бабы тоже далеко не всё, ох, вейт.

Именно.

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Вообще на круг инклюзия нужна, например, детям с дцп, колясочникам, дислексикам, детям с проблемной моторикой, с недержаниями, с эпилепсией, с ослабленным слухом или зрением, детям на костылях, с протезами и так далее.

Анон тоже об этом писал, но был проигнорирован.

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Если ребенок уо уровня "зверенок" никакая инклюзия ему не светит.

Если мамаша УО достаточна блатная или достаточно упертая, чтобы заебать врачей и чиновников, то бывает, что светит.

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Умного, но невоспитанного, можно выгнать с урока, например.

Нельзя, идиотка ты тупая, рассуждающая о том, чего не понимает 
Не имеет права учитель началки выгнать из класса ребенка, что бы он ни делал. Только в исключительных случаях вызвать дежурного педагога и передать ребенка с рук на руки. Как и с твоим сказочным уо )))))

Это не культура, а банальное ханжество. Культурные люди в том числе и не тычут свою культуру всем в нос.

Нос побереги, не бейся так сильно )))

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Но всякие ЯМатери при слове "инклюзия" обычно встают в позу "в нашей нормальной, простите, школе, всякой этой вашей инклюзии для уо не место".

Ну да, конечно, виноваты ЯМатери, а не чинуши от образования, которые создали инклюзии в Рашке такую репутацию.

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Анон тоже об этом писал, но был проигнорирован

А потому что ЯМатери обычно понимают, что начать фашиствовать в адрес, например, ребенка с эпилепсией - это совсем уже мерзко выглядит. А порассуждать про "зверят с уо" как-то вроде как и нормальненько, не жмет. Главное, побольше ужасов напридумывать про жуткую опасность для "нормальных" детей.

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Нельзя, идиотка ты тупая, рассуждающая о том, чего не понимает  
Не имеет права учитель началки выгнать из класса ребенка, что бы он ни делал. Только в исключительных случаях вызвать дежурного педагога и передать ребенка с рук на руки. Как и с твоим сказочным уо )))))

Нос побереги, не бейся так сильно )))

Культура-то, культура так и прет! 

Анон

Re: Отношения за 25 штук

А потому что ЯМатери обычно понимают, что начать фашиствовать в адрес, например, ребенка с эпилепсией - это совсем уже мерзко выглядит. А порассуждать про "зверят с уо" как-то вроде как и нормальненько, не жмет. Главное, побольше ужасов напридумывать про жуткую опасность для "нормальных" детей.

Конечно. Потому промолчали, что фашистки и боятся грозного интернетного воена. А никак не потому, что против колясочников и эпилептиков никто не возражает.
Ну, кроме того анона, который все время с голосами в голове спорит.

Анон

Re: Отношения за 25 штук

Ну да, конечно, виноваты ЯМатери, а не чинуши от образования, которые создали инклюзии в Рашке такую репутацию.

Чинуши, да, виноваты, что ЯМатери фашиствуют на тему "уберите этих зверят от наших дитачек". А вот если бы чинуши сразу объяснили, что инклюзия это для мальчика без ноги, то ЯМатери сразу бы просветлели челом и сами помогали тому мальчику скакать по ступенькам. Потому что они же не жлобье какое, а приличные люди. Не то что эти чинуши, не могут репутацию создать.