Вы не вошли.
Твоё личное пространство - у тебя дома в тетрадке, если мама в тетрадку нос не сунет.
Лапочка, дай определение, что по твоему "личное пространство"?
Лапочка, дай определение, что по твоему "личное пространство"?
В словарь загляни, котик.
Лапочка, дай определение, что по твоему "личное пространство"?
Там, где эта дерзкочика физически не сможет полоснуть или морально обосрать, ховайтесь
Словарей много
Ничего, я в тебя верю.
Ничего, я в тебя верю.
Красиво слился, ничего не скажешь.
Потом осознал, что чужое писево от этого лучше не станет,
А вот это когда как. Один из авторов, которых я разнес, стал ко мне регулярно в личку ходить с вопросами и просить подсказок и свежего взгляда. И очень быстро прокачался и стал писать реально годноту. Самому мне разнос в свое время тоже очень помог, я потом к этому критику сходил с вопросом, не возьмется ли он бетить и он еще пару лет меня бетил регулярно.
Один из авторов, которых я разнес
Видимо ты не разнес, а написал по делу. Это отлично. А отзыв типа "ты говно" просто молча удаляют и считают отзыватора ебанашкой.
А отзыв типа "ты говно" просто
...никто из сравшихся в этом треде никогда никому не писал.
У моего фичка, который, я была уверена, прочитают от силы 3 человека, уже 8 лайков. На первый взгляд, конечно, хвастаться тут совершенно не чем, но с учётом фандома и специфики самой работы (а она по большому счёту сквичная и уныло-депрессивная), то, что её прочитали минимум 8 человек и им понравилось, это не так плохо.
Надеюсь, что эти 8 человек не разбегутся к тому времени, как я эту работу допишу
Отредактировано (2020-10-10 18:46:55)
Видимо ты не разнес, а написал по делу. Это отлично. А отзыв типа "ты говно" просто молча удаляют и считают отзыватора ебанашкой.
"По делу" тоже понятие очень растяжимое. Вот я читаю одну авторшу, которая пишет мой отп, пишет неплохо, но часто у нее или стилистика хромает, или ошибки фактологические. Я несколько раз писала ей про эти ошибки, но она все, что не "как охуенно, проду, проду!!" считает обидным и неприятным. Плюс у нее есть агрессивная хомка, которая орет в комментах, что нехуй автора критиковать, не нравится, не читайте. Ну и я, да и многие другие, кому пейринг нравится, теперь читаем молча, лайки ставим, если зашло и все. Комментов к ее фикам почти нет, ибо смысл.
Анон пишет:Видимо ты не разнес, а написал по делу. Это отлично. А отзыв типа "ты говно" просто молча удаляют и считают отзыватора ебанашкой.
"По делу" тоже понятие очень растяжимое. Вот я читаю одну авторшу, которая пишет мой отп, пишет неплохо, но часто у нее или стилистика хромает, или ошибки фактологические. Я несколько раз писала ей про эти ошибки, но она все, что не "как охуенно, проду, проду!!" считает обидным и неприятным. Плюс у нее есть агрессивная хомка, которая орет в комментах, что нехуй автора критиковать, не нравится, не читайте. Ну и я, да и многие другие, кому пейринг нравится, теперь читаем молча, лайки ставим, если зашло и все. Комментов к ее фикам почти нет, ибо смысл.
А ты не забыла написать, что тебе нравится фик и это все. А то либо вообще не пишут, то как-то вскользь. А потом стена текста с придирками.
А ты не забыла написать, что тебе нравится фик и это все. А то либо вообще не пишут, то как-то вскользь. А потом стена текста с придирками.
Не забыла, я человек вежливый. И у меня не придирки, а замечания на то, что сильно ломает все впечатление. К мелочам я не придираюсь, мое опт один из самых презираемых пейрингов в фандоме, так что если я буду по мелочам выебываться, я без фиков вообще останусь. Просто автор хочет только славословий без критики. А на только славословия ее фики не тянут, увы. Так что читаю молча.
И у меня не придирки, а замечания на то, что сильно ломает все впечатление.
Когда-нибудь некоторые поймут, что их замечания, насколько бы по делу они ни были, не всем нужны. Но мы до этого момента точно не доживем
Когда-нибудь некоторые поймут, что их замечания, насколько бы по делу они ни были, не всем нужны. Но мы до этого момента точно не доживем
Ну а что тогда писать, если мои замечания не нужны, а на похвалу фик не тянет?
Ну а что тогда писать, если мои замечания не нужны, а на похвалу фик не тянет?
Ээ, подожди, но ты же сказал, что тот автор "пишет неплохо". То есть, если исключить придирки, тебе в ее фиках не нравится вообще ничего и ты читаешь их только из безысходности (редкий отп)? Ну тогда и правда лучше не выдавливать похвалу, да.
Ну а что тогда писать, если мои замечания не нужны, а на похвалу фик не тянет?
Ничего не пиши, ты не обязан. Но это вообще не вяжется с "пишет неплохо", если действительно неплохо и если хочешь написать отзыв, напиши об этом неплохо. А замечания лучше отнеси тому автору, который будет им рад и воспользуется этими советами, это хоть будет продуктивно: и ты потратил свое время не зря, и никого не задел, и кому-то помог прокачаться.
Отредактировано (2020-10-10 19:42:43)
Ээ, подожди, но ты же сказал, что тот автор "пишет неплохо". То есть, если исключить придирки, тебе в ее фиках не нравится вообще ничего и ты читаешь их только из безысходности (редкий отп)? Ну тогда и правда лучше не выдавливать похвалу, да.
Нет, мне нравится. Но автор сильно косячит. Если б это была хуйня, я б после первой страницы закрыла и забыла, но она пишет неплохо. И поэтому ее косяки и проколы бросаются в глаза.
Но ей не нравится, когда на эти косяки и проколы указывают, как бы корректно и осторожно это не было сформулировано. И мне надо под каждой главой писать "вы неплохо пишете" и все? Это достаточно сказать десять раз, ну двадцать. Но все время писать "вы потрясающая!!" и "проду, проду, это волшебно!!" чот не хочется. Потому это не волшебно, это просто неплохо, если б не хромающие лор и стилистика.
Но я уже давно поняла, что лучше не комментить вообще, проблем меньше будет.
Ничего не пиши, ты не обязан. Но это вообще не вяжется с "пишет неплохо", если действительно неплохо и если хочешь написать отзыв, напиши об этом неплохо. А замечания лучше отнеси тому автору, который будет им рад и воспользуется этими советами.
Ну что и требовалось доказать, лучше читать молча и оставлять свое мнение при себе.
Ну что и требовалось доказать
Этого и доказывать не требовалось, это так и есть.
вот поэтому и фидбека мало.
что хуже, авторы которые пишут "неплохо но с косяками" в режиме няонли начинают косячить крупнее и крупнее. У меня по фандомам таких штуки три. Которых раньше читала пусть и с некоторым втф а сейчас дальше аннотации и заходить не хочется.
Иногда думаю а что б если я сказала "а вот тут косяк" может кто и подумал "а и правда, косяк"
И мне надо под каждой главой писать "вы неплохо пишете" и все? Это достаточно сказать десять раз, ну двадцать.
Ну... а что-то конкретное тебе нравится? взаимодействие персонажей там, неожиданные повороты, шутки или наоборот, печальные моменты. Что-то, что эмоции вызывает, несмотря на недочеты в тексте в целом. Или вообще зацепиться не за что, "неплохо" - максимальная оценка?
Ну... а что-то конкретное тебе нравится?
Отпшка? Если б не она, я бы этот кактус давно выплюнул и сжег.
что хуже, авторы которые пишут "неплохо но с косяками" в режиме няонли начинают косячить крупнее и крупнее. У меня по фандомам таких штуки три.
А у меня по фандомам наберется штук десять, кого могу вспомнить слету, выросших на режиме няонли из моих-первых-фанфиков в адекватных крепких среднячков. Няонли с комментаторами вообще не означает, что автор над собой не работает сам или с чьей-то другой помощью.
я бы этот кактус давно выплюнул и сжег
Как любопытно "неплохо" превратилось в "выплюнул и сжег"
Ну... а что-то конкретное тебе нравится? взаимодействие персонажей там, неожиданные повороты, шутки или наоборот, печальные моменты. Что-то, что эмоции вызывает, несмотря на недочеты в тексте в целом. Или вообще зацепиться не за что, "неплохо" - максимальная оценка?
Ну приведу конкретный пример. Пишет автор фик, все окей, но вдруг она всю главу пишет в манере Йоды, с интонированными инверсиями, которые настолько ебануты в плохом смысле и ни к селу ни к городу, что многие читатели ей написали "это чо было?" И тут ее хомка начала плясать как это интересно и не нравится - на хуй пошли. Ну мы и нахуй пошли.