Вы не вошли.
Я так однажды написал порнодраббл. И даже выложил.
Но меня спросили, что было дальше, и я написал текст на 60 килослов, в который этот драббл вошёл главой, потом сиквел на 30, потом приквел ещё на 60 и ещё маленький приквел тыщ на 6. А всего-то хотел кинковую ПВПху.
Угу. У меня таким образом нечаянно два цикла образовалось. Не считая экстр и приквелов.
Угу. У меня таким образом нечаянно два цикла образовалось. Не считая экстр и приквелов.
А всему виной грамотный фидбэк! Вот не спросили бы заинтересованные читатели - ничего бы и не было
Но меня спросили, что было дальше, и я написал текст на 60 килослов
Вот это называется - ответил читателю не сухо!
А всему виной грамотный фидбэк! Вот не спросили бы заинтересованные читатели - ничего бы и не было
Не, я другой анон, я вообще без фидбека живу. У меня лайки отключены везде, а комменты почти везде. Я сама с собой общаюсь, как псих-одиночка.
Анон пишет:Начала писать фанфик в полной уверенности, что это будет "фильм" из трех серий, которые я соответственно умещу в три главы. Ага, щас! Вчера пятьдесят седьмую начала.
Я так однажды написал порнодраббл. И даже выложил.
Но меня спросили, что было дальше, и я написал текст на 60 килослов, в который этот драббл вошёл главой, потом сиквел на 30, потом приквел ещё на 60 и ещё маленький приквел тыщ на 6. А всего-то хотел кинковую ПВПху.
27 глав, родившихся из желания просто написать гендер-бендерную гетную порнушку!
(И много фанатов, которые вообще никогда раньше не читали ни гет, ни гендер-бендер, но рискнули и им зашло)
Ближе к теме: анон очень любит, когда читатели занимают себя сами, друг с другом общаются, друг другу объясняют, а я лайкаю, поощряю и соглашаюсь
Анон очень наглый и ленивый автор)))
А вот необходимость пиара для фидбека очень бесит, он отъедает время от написания нетленок
Только что придумал продолжение, потому что читатель сказал "надеюсь, персонажи получат то, к чему стремятся". Не собирался продолжать вообще это фик, но хуяк - и в мозгу уже целый сюжет с приключениями
Анон дико рад, что последние годы пишет текст на 20 страниц 4 месяца, иначе у него к каждому драбблу было бы уже по сто макси-сиквелов, потому что без "кина" анон не засыпает, а "кино" любит по знакомым сюжетам смотреть
А вот просьбы читателей не мотивируют, расстраивают, скорее: людям вот нравится, они хотят еще, а я тут как импотент, не могу(
Я тоже не засыпаю без "кина" в голове, но не могу продумывать сюжет пишущегося фика - у меня всегда с первого раза получается лучше, чем если сначала придумать, а потом записать. Потому мои фильмы перед сном остаются только в голове...
Я обычно гоняю сюжет в виде "кино", но когда начинаю его писать, то как кино он уже не катит, на этом этапе я фразы в голове гоняю, а не повороты сюжета.
А когда дописываю, он уже превращается в нечто отдельное от меня, и как кино больше его посмотреть не выходит (
Аноны, а у вас нет такого ощущения, что в последнее время в основном друг друга фидбечат только знакомые и подружки? Или это только мне так везет? Отчасти потому что уже знают реакцию человека на фидбек и/или не могут отвертеться от просьб отфидбечить? Просто я даже у незнакомых мне людей читаю комментарии, то вижу, что они общаются как друзья, либо у них взаимное комментирование и люди подписаны друг на друга, не говоря уже за наблюдением в своих фандомах. То есть, если ты среднячок, и друзей в фандоме у тебя нет, то шанс на комментарии почти никакой?
Мне кажется, это всегда так было. Ну разве что на анонимных фестах градус несколько снижается
Фандомчики - это все-таки социальный конструкт, тут все построено на общении
Анон от скуки влез в комментарии к попавшемуся фикчу и прихуел. От монстроавтора фендома новенькому автору прилетела такая бяка, что даже мне противно стало. Мол, вы худший челик в этом поджанре. Отсюда вопросы: что думаете по такому поводу? Уместно ли писать бяку без критики – там не было указания ошибок и косяков? Нормально старожилу фендома такое вытворять?
Нормально старожилу фендома такое вытворять?
Переход от обсуждения текста к обсуждению автора неприличен для любого человека.
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Пофиг старожил он или кто, такие отзывы лишены смысла, имхо
автор очень известен в фендоме
некоторые фандомы этим болеют. Особенно мелкие и немного... перегоревшие, что ли. Там засядут какие-нибудь местные мастодонты и начинают всем остальным пенять, что те неправильно дрочат.
Такое только игнорить и отвечать вежливым "спасибо за отзыв", в лучших традициях SMM, потому что любой другой ответ или полный игнор могут их раздуть и даже спровоцировать набеги хомячков.
Суть в том, что такой автор очень известен в фендоме.
Ну теперь будет известен тем, что ебанат.
Есть у меня один оридж-долгострой. Недописанный, потому что изначально писался для друзьяшек, по мотивам наших ролевочек, больше его не читал никто. Сейчас наша компашка охладела к этой ролевочке, и продолжать неохота. При этом я забыл выставить статус "Заморожено", потому что был уверен, что кроме нас текст никому не сдался.
Внезапно объявился левый читатель, который подробно каментит каждую главу. И такое впечатление, что каментит с прицелом, чтобы автор загорелся и дописал. Но у автора давно завяли помидоры, но автор не знает, как объяснить это читателю. Как-то неловко писать: "Не старайтесь, все равно не допишу". Без объяснений заморозить текст сейчас, когда на него уже настрочили столько фидбэка, тоже невежливо как-то.
В общем, по ходу, я испортил репутацию авторам, которые реально перегорают из-за отсутствия фидбэка.
Анон-читатель расскажет одну давнюю историю (лет 7-8 ей наверное), после которой он вообще стремается подходить к отзывам на прочитанное.
Прочел анон фик и оставил автору коммент в духе "спасибо, с огромным удовольствием прочитал", ответного отзыва не ждал и вообще пошел себе дальше читать фички. От полученного ответа автора охуел и долго пытался выхуеть обратно. Ибо автор написал, что лучше бы ему "спасибок" не оставляли, раз по самому тексту сказать больше нечего и даже обсудить сюжет/героев/персонажей не хочется. Мол вас что, вообще ничего не зацепило, раз в отзыве не захотели поделиться впечатлением от прочитанного?
Так что анон теперь только лайки ставит, ибо ну его нахуй, вдруг еще где среди авторов какой неадекват вылезет?
Ну и одно время анон был в закрытой конфе с фикбучным автором, немножко видел как "обсуждаются" другие фички, авторы, комментарии читателей (и к авторским и к чужим работам) и не горит желанием, чтоб его комментарии также тащили в закрытые конфы и там стебали во все щели.
Анон-автор по итогам этого треда понял, что он единственный нормальный ваще, но из-за психов ему недодают фидбэка
Анон-автор по итогам этого треда понял, что он единственный нормальный ваще, но из-за психов ему недодают фидбэка
Может, нас двое, хотя по поводу своей нормальности не могу быть уверен. Но на читателей не бросаюсь и никуда отзывы обсуждать не тащу (зачем их тащить куда-то?).
А мне сегодня прилетел отзыв на очень старый фик, и я с дурна ума решил его перечитать (не отзыв, а фик).
Ухнул с размаху в старый шип, почти весь день провел в трансе (ладно хоть физической работой был занят, и голова не требовалась), теперь сижу смотрю в текущий фичок, а вижу плод фигового дерева
(зачем их тащить куда-то?).
Ну, я и иногда тащу подружка поржать, если там кто-нибудь что-то совершенно эпичное ляпнет. Ну, типа "А почему у вас Вася/Петя? Вам нужно было написать Петя/Саша!". Или вот у меня недавно заявился читатель, который написал "я не верю, что Саша был влюблён в Петю! Наверное, он просто соврал!". И ты такой: вот зе фак?..
Или вот у меня недавно заявился читатель, который написал "я не верю, что Саша был влюблён в Петю! Наверное, он просто соврал!".
Ну и что? Как будто что-то плохое. Сколько людей говорит, что не верит, условно говоря, что Поттер был влюблён в Джинни, на самом деле это прикрытие, а любит он Снейпа. И никто не ржёт.