Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2014-01-03 11:44:33

Admin

Чигиринская и Кинн

Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.

Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)

Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)

Коротко о сабжах
Оля, Катя, антислэш и лицемерие
Кинн и Старсворд (Starsword)
Оля, Катя и неправильные стихи
Оля, Катя и неправильные фанфики
Оля, Катя и ФБ Гамбург
Оля, Катя, педофилия на ФБ и скандал с блейками
Оля, Катя и спасюки-свиноволки (токсичный сбор на Сашу Мендель)
Кинн и хамство на Весконе-2019


#24276 2017-07-05 13:58:04

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Если в сюжете люди против мерзких кровососов, то под этим соусом какбэ можно и на теракты вздрочнуть.

Согласен. Кровососы в "Луне" приплетены именно для того, чтобы оправдать теракты, а то без вомперов непонятно, чего это главгерой как маньяк всех вокруг ненавидит и режет людей на куски.

#24277 2017-07-05 14:02:33

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

По-моему, эта "Луна" - неприкрытый дроч на романтику партизанщины, а всякие "правое дело" и "борьба за свободу" приплетены только ради обоснуя этой партизанщины, ну и для того, чтоб в печать пропустили.

Этой пыли в глаза многовато, пиздежа за свободу. Полное ощущение, что перед тобой стоит вор-карманник и держит речь в пользу честного заработка, поспешно выворачивая себе за пазуху купюры и мелочь из нескольких кошельков. У сабжей очень мощные самооправдания и проекции, и лживости не меньше.

#24278 2017-07-05 15:22:45

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

А с ФБ что там?

С Фандомной Битвой

#24279 2017-07-06 08:48:03

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

По-моему, эта "Луна" - неприкрытый дроч на романтику партизанщины, а всякие "правое дело" и "борьба за свободу" приплетены только ради обоснуя этой партизанщины, ну и для того, чтоб в печать пропустили. Если в сюжете люди против мерзких кровососов, то под этим соусом какбэ можно и на теракты вздрочнуть.

Ну, классика же ж: "Вам террористы, нам партизаны". Да, собственно: анон, вот положа руку на сердце - неужто ты настолько против террора, что не порадуешься даже, когда на воздух взлетит существо, которого лично ты считаешь мерзавцем - а непричастные не пострадают? :)
Впрочем, там ведь дело даже не в кровососах. Там ведь вампиры вдобавок - одержимые бесами, и именно бесы их ведут. Если бы вампиры были там просто вампирами, существами, вынужденными поддерживать своё существование за счёт чужих жизней - могло бы получиться не вполне однозначно. В конце концов, в цикле прямо сказано: на вампирах там держится порядок, выбей из-под цивилизации Аахенские структуры и договор Сантаны - и добро пожаловать обратно в Полночь с голодными толпами, чумными кордонами в спальных районах и санитарными войсками, пресекающими эпидемии путём расстрела носителей на месте... Если вампиров не записывать однозначно в слуги сатаны - неизбежен вопрос: "А так ли уж их кровопийство плохо? Всё равно ведь есть и смертная казнь для преступников, и люди, желающие покончить с собой, и военные операции за фронтиром - так что мы, сотню-другую так резко необходимых всем упырей не прокормим?"

#24280 2017-07-06 09:44:18

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

а непричастные не пострадают?

Ах, эти влажные мячты о справедливом мире, где машина негодяя всегда взлетает на воздух без шофера и взрыв не задевает людей, стоящих рядом на остановке...  =D

Анон пишет:

Там ведь вампиры вдобавок - одержимые бесами, и именно бесы их ведут.

Какой же фанатик не фантазирует о том, что политического противника ведут бесы, а значит, террор против него оправдан. Стыдно на такое покупаться.

#24281 2017-07-06 10:06:39

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Какой же фанатик не фантазирует о том, что политического противника ведут бесы, а значит, террор против него оправдан. Стыдно на такое покупаться.

Радикальненько. Меня вполне устраивают вампиры как одержимые бесами - занятное получается фантдопущение.
Немного офф: вообще книг условно фентези-фантастики, где существующие религии играют важную роль, очень немного, а ведь тема интересная. Сложно написать не говно. Вон среди американцев - "Оставленные", автора не помню, и помню автора - Френк Перетти, но не помню книгу - такое лютое говно получилось... Оставленным даже читения устраивали где-то в англоязычных интернетах, уржался, пока читал.

Отредактировано (2017-07-06 10:06:59)

#24282 2017-07-06 10:29:51

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Вампиризм как одержимость - идея, древняя, как мир. Сабжи выделаются только тем, что используют ее для оправдания своей ненависти к людям и любви к террору.

#24283 2017-07-06 10:35:53

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон #24295, у меня кинк на партизанщину :) Поэтому текст мне пока что нравится :) Я сейчас дочитал до знакомства в поезде. До инфы про то, что вампиры одержимы бесами, пока не дочитал.

#24284 2017-07-06 10:35:55

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Вампиризм как одержимость - идея, древняя, как мир. Сабжи выделаются только тем, что используют ее для оправдания своей ненависти к людям и любви к террору.

Древняя, но где произведения с таким допущением? Чтобы интересно почитать? У меня плохо получается рассматривать Луну вместе с образом Чигиринской. Брать отдельно Луну - так это нормально, ненавидеть бесов и людей, которые с ними добровольно сотрудничают. В рамках построенного мира все логично, что еще с бесами делать-то?
Да и вроде бы компашка Энея от идеи террора впоследствии как-то отошла, они стали стараться изгонять-экзорцировать, если я правильно помню.

#24285 2017-07-06 10:36:35

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Вампиризм как одержимость - идея, древняя, как мир

И дешевая. Проще всего объявить врагов сотоной, источником зла, ктулхами, бесами - и мочить можно как угодно, не стесняясь в средствах. Это еще в ПТСР было, применительно к темным воинам, емнип. А вот если бы те же вампиры были просто ну, другим биологическим видом, которому да, надо жрать людей, но при этом они выполняют все указанные функции порядка - получилось бы не так банально и тупо.

#24286 2017-07-06 10:37:28

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

До инфы про то, что вампиры одержимы бесами, пока не дочитал.

Сорри за спойлер)
Мне больше нравится не начало, а подальше, с середины где-то, где все слегка поумнели и перестали выпиливать всех без разбора.

#24287 2017-07-06 10:40:05

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Проще всего объявить врагов сотоной, источником зла, ктулхами, бесами - и мочить можно как угодно, не стесняясь в средствах.

Еще изгонять можно. Тогда люди спасаются, если сами хотят избавиться от одержимости.
А еще мочить практически бессмысленно, потому что бес найдет себе новое пристанище. Он-то целым останется. Так что не все так просто, мочением глобальная проблема не решается.

#24288 2017-07-06 13:11:06

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

О, у нас тут защитник тонкой натуры вампиров имеется!
Анонче, вот тебе пример: не вампиры никакие, простые немцы, с орднунгом и по выходным в кирху ходили. устроили побоище на всю Европу и концлагеря. ну кагбе война - ну война, все воюют, но простые люди без всяких вампиров устроили адский ад и пиздец другим людям, и это без всякой угрозы существованию цивилизации и неизлечимой эпидемии.
И этих обычных людей выпиливали без излишних угрызений совести.

А вот этот вот сюжет

А вот если бы те же вампиры были просто ну, другим биологическим видом, которому да, надо жрать людей, но при этом они выполняют все указанные функции порядка - получилось бы не так банально и тупо.

тоже они уже разыграли, называется "юденрат", еврейское типа самоуправление в еврейском гетто. Поддерживали порядок и закон, когда их начальство натурально пожирало людей.

Так что иди и пиши сам своих прекрасных вампиров, благодетелей человечества.
В чигиной книжке мир такой описан, в котором бог есть и вампиры - симбиоз беса и человека. Не нравится - не читай. Или вон иди Стокеру впаяй то же самое, что Чиге - у него тоже вампиры существа бесовские, святой воды шугаются, и ГГ с друзьями их выпиливает без жалости. Да он собственную невесту был готов выпилить, когда она завампирилась.

#24289 2017-07-06 14:21:21

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

тоже они уже разыграли, называется "юденрат", еврейское типа самоуправление в еврейском гетто. Поддерживали порядок и закон, когда их начальство натурально пожирало людей.

Анон, для полноты аналогии надо, чтобы концлагеря и гетто построили сами евреи, сами себе устроили полный Холокост - а уж потом пришли арийцы и, убивая одних, начали спасать других. Но, согласись, это была бы совсем другая картина.
В "Луне"-то не раз и не два прямо "на камеру" проговаривается: Полночь устроили не бесы - люди. Бесам-то она как раз не выгодна: а ну как боженька решит, что лавочку пора сворачивать - и ажпрямщаз объявит Страшный Суд и окончательный конец света? А люди просто малость заигрались в политику, ведущие державы мира примерно в наше с вами время решили слегка наказать зарвавшийся Иран - а дальше понеслась эскалация, кончившаяся Третьей мировой. Примерно как в 1914-м: все по-быстренькому хотели решить свои проблемы в короткой победоносной войне - и дело кончилось фронтами поперек всей Европы, миллионами трупов и полным крахом довоенного миропорядка.

#24290 2017-07-06 15:25:15

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Так что иди и пиши сам своих прекрасных вампиров, благодетелей человечества.

Сумерки же

#24291 2017-07-06 15:37:56

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

В "Луне"-то не раз и не два прямо "на камеру" проговаривается: Полночь устроили не бесы - люди. Бесам-то она как раз не выгодна: а ну как боженька решит, что лавочку пора сворачивать - и ажпрямщаз объявит Страшный Суд и окончательный конец света?

Там это не проговаривается. Там ГГ и компания задаются вопросом, нахуя бесам эта вампирская утопия. А ответа нет. Там авторская позиция авторскими словами вообще не высказывается, все только персонажи говорят, а у них разные теории. У Габриэляна одна, у Энея другая, у Алекто вообще третья.
А вот из ответов авторш на вопросы поклонников известно, что текущая обстановочка и есть начало апокалипсиса, а в третьей книге утонет Ирландия.

#24292 2017-07-06 15:40:29

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Сорри за спойлер)

мне спойлеры не мешают :) Даже наоборот, мне лучше заранее представлять в общих чертах, чего ожидать от текста.
И мне как раз нравится, что в "Луне" вомперы НЕ гламурные-прекрасные и не благодетели человечества. Терпеть ненавижу гламурных вомперов.
Интересно, сколько в этом тексте персонально от Чиги? Авторов же трое. Интересно, кто какие сюжетные ходы сочинял, кто каких персонажей прописывал? Мне показалось, что фрагмент про СБ-шников писал один автор, а про троицу мушкетеров подпольщиков - другой. Вроде бы стиль разный.

#24293 2017-07-06 15:59:19

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Даже наоборот, мне лучше заранее представлять в общих чертах, чего ожидать от текста.

Окей :)
Раз ты читаешь про путешествие в поезде, то скоро уже про бесов будет.

#24294 2017-07-06 15:59:52

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

А вот из ответов авторш на вопросы поклонников известно, что текущая обстановочка и есть начало апокалипсиса, а в третьей книге утонет Ирландия.

А будет третья книга-то? Или все, застряло-заморожено?

#24295 2017-07-06 16:08:37

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Так что иди и пиши сам своих прекрасных вампиров, благодетелей человечества.

Сумерки же

Точно.

#24296 2017-07-06 16:55:25

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

И мне как раз нравится, что в "Луне" вомперы НЕ гламурные-прекрасные и не благодетели человечества.

:really: Это чем читать надо было, интересно. Они именно что гламурные, прекрасные (большинство) и спасители человечества, просто авторам почему-то кажется, что это все бесовщина, и они пытаются убедить в этом читателей.

Сумерки же

Точно.

И как же именно вампиры в "Сумерках" облагодетельствовали человечество? :)

#24297 2017-07-06 17:00:13

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Проще всего объявить врагов сотоной, источником зла, ктулхами, бесами - и мочить можно как угодно, не стесняясь в средствах. Это еще в ПТСР было, применительно к темным воинам, емнип.

Да, это у Чиги любимая рационализация своего стремления убить всех, кто с ней в чем-нибудь не согласен.

У меня плохо получается рассматривать Луну вместе с образом Чигиринской. Брать отдельно Луну - так это нормально, ненавидеть бесов и людей, которые с ними добровольно сотрудничают.

Не надо так притворяться шлангом, резиной прет.

#24298 2017-07-06 17:27:05

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Так что иди и пиши сам своих прекрасных вампиров, благодетелей человечества.

Сумерки же

Бэтман Аполло

#24299 2017-07-06 17:29:21

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Они именно что гламурные, прекрасные (большинство) и спасители человечества, просто авторам почему-то кажется, что это все бесовщина, и они пытаются убедить в этом читателей.

*другой анон* мы какие-то разные Луны читали, наверное. Я там увидел вомпэров - сплошь людей-говно, что логично, потому что по фантдопущению мира хорошие не выживают при одержании, выживают только говнюки. Да, они становятся шустрые-быстрые, обретают сверхспособности, но это не гламур, а бонус от беса (иначе кто бы соблазнился на подсадку, без плюшек-то).

#24300 2017-07-06 19:06:38

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Некая доза гламура там есть: у вампиров исправляется зрение, исчезает лишний вес, морщины и прочие человеческие неприятные мелочи. Но вот про Милену (мастер и любимая женщина Игоря) прямо было сказано, что даже вампиркой она осталась некрасивой, хотя и харизматичной.
Плюс, конечно, ещё и традиции. Про Уэмуру, японского главвампира, говорилось, что он пудрится и тщательно выбирает наряды - но ему положено.

по фантдопущению мира хорошие не выживают при одержании, выживают только говнюки.

Не сказал бы. С чьими историями мы там знакомы?
1) Игорь - даже вампиром был условно приличным, на обращение пошёл по любви.
2) Волков - стал вампиром, лишь бы только не сдохнуть в застенках тогдашней Тайной канцелярии (или как там её). Как он сам говорил: хотел, мол, чтоб со всеми у них получилось - а вот с ним нет.
3) Уэмура - пошёл на обращение, чтобы отомстить победителям из рода Минамото. Хотя да, говнюк: если не путаю, он же на русско-японской жрал своих же солдат, лишь бы не рисковать встречей с Волковым?
4) Кессель - дал согласие под пытками, ничего не соображая, потому и вылетел из вампиров в данпилы почти мгновенно.
5) Офицер при Порт-Артуре - принял предложение Волкова, потому что лучше быть вампиром, чем полным паралитиком с перебитым напрочь спинным мозгом, способным только моргать.

Полные уроды там разве что "Мозес", оперный певец из второй части, не показанный напрямую, но много упоминаемый предшественник Волкова.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума