Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Дима Дзы, на которого донесла Чига
Кстати, анон поискал, чего там писала сабж во время майдана, в частности, о своём участии в штурме облсовета, обнаружил в подборке этого дня чудесное:
Походите по журналу, почитайте, зацените, там есть, что заценить. Не прячется человек, прямо на юзерпике позирует с пестиком, все на виду.
У ДаДзи всё за эти дни потёрто, но из записи и комментов (и оправданий в них Самого) видно, что идиот своё участие в стрельбе по митингующим не скрывал (что и так помнят читавшие его в эти дни).
Номинация на премию Дарвина, чё.
Поэтому вопли о том, что его кто-то "застучал", рассчитаны на полных лохов.
А если их кто-то здесь упорно форсит, то это или тот самый полный лох, или сам херой Дима.
Разницы, впрочем, мало.
Анон пишет:Понимаю. Если ты хомяк, то помнить о правде больно.
Даже если я хомяк, от чего мне должно быть больно? Это ты тут жопу рвешь, доказывая, что Чига трусиха, потому что (барабанная дробь) пошла получать воинскую специальность (судя по ЖЖ).
Она не пошла получать специальность, она накатала блевотный понтовый постик в уютненькой. Этот самый, с пунктами, чтобы навешать лапши хомячкам вроде тебя, будто бы у нее наконец-то будет специальность, да еще и воинская. А потом Чигуня, глядишь, и до фронта наконец доедет, как обещалась - лет эдак через полсотни.
Жди, хомяк в трусах. Веруй.
Отредактировано (2017-04-24 15:05:14)
она накатала блевотный понтовый постик в уютненькой.
Написать лытдыбрик (!) в личной (!!!) днявочке (!!!!!) = потноваться.
Мало рук на фейспалмсмайле, мало...
А потом Чигуня, глядишь, и до фронта наконец доедет
Да что же у тебя так бомбит и подгорает?
Это ж какой деревянной головушкой нужно обладать, чтоб думать, будто тетка с нулевой подготовкой кому-то нужна на передовой.
Перумов, Камша, Вершинин, Медведевич, Громыко, Дивов, Попова... Пейсатель - Чига, ты серьезно, что ль, ориентировалась вот на это вот говно?
Они стоят полстраницы обсуждения, все скопом. И забвения.
Какая же пичаль.
Примеров не говна бы ещё в студию.
Ян Валентов, а, нет, он оказался хуемразью
Ян Валентов, а, нет, он оказался хуемразью
Эээ... а это проблема? Ну, пишет-то он руками (надеюсь)?
Написать лытдыбрик (!) в личной (!!!) днявочке (!!!!!) = потноваться.
Это не литдыбрик, хомяк, это понты. На таких, как ты, рассчитаны.
Примеров не говна бы ещё в студию.
Да ну, на тролля реагировать. Это же классический Хармс:
И далее, об Пушкина - об Гоголя. Беспроигрышная линия, но старовато, уже не так катит, как раньше.
Эээ... а это проблема? Ну, пишет-то он руками (надеюсь)?
Выяснилось внезапно для Чиги что он пишет мизагоничную хуйню
Выяснилось внезапно для Чиги
Как приход зимы. А ссылочки на выяснение есть, чтоб припасть?
Это ж какой деревянной головушкой нужно обладать, чтоб думать, будто тетка с нулевой подготовкой кому-то нужна на передовой.
Как боец - не нужна, по хозяйственной части сгодится. Кто-то же бойцам стирает и кашеварит.
Анон пишет:Эээ... а это проблема? Ну, пишет-то он руками (надеюсь)?
Выяснилось внезапно для Чиги что он пишет мизагоничную хуйню
Анон, можно ссылки? Хочу у Валетова найти мизагинию.
Зачем ходить аж к Бальзаму, мизогинии и в текстах Чиги полно. Если она хочет бороться с этим пороком, нет ничего проще, чем начать с себя.
Вообще позиция автора и его героев может не совпадать.
Не в случае сабжа.
Анон, можно ссылки? Хочу у Валетова найти мизагинию.
С какими серьезными щщами они обсасывают бред Бальзамчега, ну. Больше нечего обсудить. И не с кем, видно.
Если перед нами сеттинг, канон которого вроде бы выдержан в духе Романтического Средневековья, но который при этом хорошо и с душой прописан и безупречно реалистичен в психологическом плане, — да хотя бы та же толкиновская Арда, куда входит и «Властелин Колец», — следует ожидать, что на основе этого сеттинга люди выстроят фанон именно в духе «Нет мира под оливами». С Ардой так и получилось; ярчайший пример (даже с некоторым уклоном в low fantasy) — двухтомник Ольги Чигиринской-Брилёвой «По ту сторону рассвета»
Posmotreli захвачено хомяками Чигиринской.
Не хомяками, там сама Чига и пляшет, рекламируя себя где только можно.
Сабжи дружно срут на бывшего кумира:
http://kinn.diary.ru/p212597680.htm
А ведь как дысали, как дысали!
Трудно отрицать, что Дивов напейсал хуйню...
Он всегда писал хуйню, но сабжики почему-то решили заметить это только после того, как он послал их нахуй.
Ну не скажи, анон. Были у Дивова и задорные книжки, особенно в начале карьерки - "Мастер собак" там, "Закон фронтира", "Лучший экипаж Солнечной". Ну и на фоне фантастопейсатилей он был вполне ничего так.
А последняя, про мамонтов, какая-то отстойная хуйня.
"Закон фронтира", "Лучший экипаж Солнечной"
Давай не будем про эти кучи буллшита.
В "Мастере собак" первые две книги хороши, конечно.