Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
А Польшу спросили, нах ей такое сокровище?
Польша очень милая страна со своим очарованием, и я привыкаю к этому месту все больше и больше. Домой даже стало возвращаться как-то неприятно.
Да, да, по новому указу из дома в любое время могут и в армию забрать. И не куда-нибудь в леса, срочную служить.
А кто-нибудь знает, чего Чигиринская с Пуджик не поделили?
А где сцепились?
Нигде, но они вроде бы раньше общались? А теперь Чига наезжает на нее.
На Пуджиху? Вау! Хочу почитать.
На Пуджиху? Вау! Хочу почитать.
(помню, лет несколько назад Пуджиха наезжала на Тикки и ко из-за печальной судьбы Доминика и "токсичного" (якобы) сбора на лечение. Может, это снова вылезло?)
Все потому, что Пуджик специализируется на распознавании так называемой токсичной благотворительности и мгновенно забила тревогу, увидев сборы на Мендель. Задолго до того, как та умерла и оказалось, что от 800 000 до 1,5 ляма собранных денег куда-то мистически подевались. Чиге, конечно, такое "предательство" хомячки не понравилось, она требует полной поддержки всех преступлений.
Да, да, по новому указу из дома в любое время могут и в армию забрать. И не куда-нибудь в леса, срочную служить.
Кстати, после окончания по специальности он куда сможет пойти работать?
Польша очень милая страна со своим очарованием, и я привыкаю к этому месту все больше и больше. Домой даже стало возвращаться как-то неприятно.
Испаскудить свой дом до такой степени, что в нем нельзя больше жить, и смыться в чужой дом, чтобы точно так же нагадить и там - в этом вся Чигиринская. И выводок у нее такой же.
На Пуджиху? Вау! Хочу почитать.
Плюсую. Анон, внеси ссылки, будь так любезен.
Будешь так передергивать - оторвется, анон.
Пардон, прогнался.
У Толкина все хорошие народы монархисты, без исключений.
Хоббиты, которые всю дорогу без своего короля жили, и которым спецуказом Элессара даровалось самоуправление?
У Толкина все хорошие народы монархисты, без исключений.
Хоббиты, которые всю дорогу без своего короля жили, и которым спецуказом Элессара даровалось самоуправление?
Увы, не катит:
Ощущая себя живущими в настоящем государстве, хоббиты с пренебрежением относятся ко всяким диким народам и прочим тварям (вроде троллей), живущим «без царя в голове». Все свои проверенные временем Правила (так хоббиты называют те немногие законы, по которым живет Шир) они приписывают князю и соблюдают неукоснительно.
Все свои проверенные временем Правила (так хоббиты называют те немногие законы, по которым живет Шир) они приписывают князю
Королю, вроде, в оригинале.
Анон пишет:Все свои проверенные временем Правила (так хоббиты называют те немногие законы, по которым живет Шир) они приписывают князю
Королю, вроде, в оригинале.
Мне лень было искать место в оригинале, английский знаю слабо - а вот перевод Гри-Гру прямо на компе валяется. Оттуда и взял.
Сейчас проверил по другому переводу - да, там король имелся в виду. Видимо, авторы первого перевода зачем-то решили показать, что хоббиты были подданными именно Арнора, а не всего королевства.
Там сообщество закрытое, да и Пуджик в нем не состоит. Не будет срача.
Аноны, извините, что врываюсь, но меня сегодня просветили, что в Украине собираются отменить празднование 8 марта. Наша укроозабоченная феминистка на это как-нибудь отреагировала?
Вдогонку о ПТСР -проблемой там является попытка впихнуть невпихуемое.
Что было у Толкиена? Эдайн и эльфы ведут войну против хтони, ползущей с Севера, где живут только Моргот и разнообразная нечисть и нежить. Что у Чигиринской? На Севере живут люди, и живут неплохо, у них даже ремесло на эльфийском уровне. При этом светлые по Чигиринской правы не потому, что, несмотря на отдельные перегибы на местах, защищают Белерианд, а потому, что молятся, постятся и слушают радио "Валинор". А вот тёмные радио "Валинор" глушат, и поэтому у них безблагодатность.
Чигиринская пытается в своём фанфике спорить с ЧКА с канонных позиций, но при этом, если оставаться строго в рамках работ Толкиена, то ЧКА-пропаганда тёмных и ничего больше. Появиться такая агитка в Первую эпоху не могла, т. к. целевая аудитория для такого рода писаний возникла только в 3 тысячелетии Второй Эпохи во время нуменорской колонизации. И с чёрными рыцарями, и со злым Мелькором, который притворяется добрым та же проблема. По Толкиену, Мелькор даже орков намеревался уничтожить после того, как они выполнили бы задачу по зачистке других разумных видов, так зачем ему каких-то там людей чему-то учить, цивилизовывать и т. д. Зачем? Воевать можно орками и драконами. Беспокоиться о своём имидже доброго учителя-а зачем, главное- чтобы боялись. Ну а если предположить, что для Мелькора эстетика ЧКА, северные народы, ученики из числа людей и эльфов представляли ценность сами по себе, то это ни разу не толкиеновский Моргот, и все Ольгины рассуждения про "Эру большой, ему виднее", "Мелькор злыдень, а Валар и эльфы няшки" патамушта так написано в Сильмариллионе ничего не стоят.
Да, кстати: Моргот Бауглир, способный притвориться добрым учителем Мелькором - это уже за рамками толкиновского канона.
По-хорошему, Ольге лучше было бы тогда писать что-то своё, пусть и с аллюзиями на Профессора. К примеру, так Серая Коалла поступила: ейный Тарег Полдореа изначально задумывался как попавший в плен к вастакам нолдо - но "Стража престола" может читать и тот, кто вообще не в курсе толкиновских раскладов.
Так же и с ПТСР: если б это не был фанфик на Толкина и антифанфик на ЧКА - был бы неплохой фэнтезийный роман про сопротивление очередному Чорному Властелину
Так же и с ПТСР: если б это не был фанфик на Толкина и антифанфик на ЧКА - был бы неплохой фэнтезийный роман про сопротивление очередному Чорному Властелину
Очередной роман, вот именно. Кто бы его, этот роман, помнил, не будь он фанфиком на Толкина, с карамельным Финродом, кругом обсосанным Маэдросом, эльфами в ассортименте, ехидной-Сауроном, и завлекательной нцой в исполнении самой-самой (строго по Толкину) пары Средиземья?.. Убрать всю Арду - стереотипная фэнтезийная макулатура.
Отредактировано (2017-02-01 00:59:53)
ейный Тарег Полдореа изначально задумывался как попавший в плен к вастакам нолдо - но "Стража престола" может читать и тот, кто вообще не в курсе толкиновских раскладов.
Подтверждаю, так и читала, ничего не мешало. И только потом узнала, что было в задумке, удивилась.
Очередной роман, вот именно. Кто бы его, этот роман, помнил, не будь он фанфиком на Толкина
Я бы запомнил за мерзкое отношение к женщинам вкупе с "молись, постись, слушай радио "Валинор"". Это невольно запоминается нет бы все хорошее так помнить.
С книгой Коалы так же, кстати. Спустя годы после прочтения помнятся не красоты стиля, хотя стиль был вроде ничего, и не восточная пышность, а гадостное отношение к людям. Умели же раньше писать так, как Толкин, не приукрашивая зло, но почему-то без пошлости и фанатизма. Теперь так не пишут, обычно привносят какое-то дерьмецо. Читать нечего, скукота.
Ощущая себя живущими в настоящем государстве, хоббиты с пренебрежением относятся ко всяким диким народам и прочим тварям (вроде троллей), живущим «без царя в голове». Все свои проверенные временем Правила (так хоббиты называют те немногие законы, по которым живет Шир) они приписывают князю и соблюдают неукоснительно.
Анон, это не то же самое, что монархизм. Они атрибутировали происхождение своих законов от короля Севера, но сами у себя они не вводили монархических форм правления. Как жили хуторами, так и жили. Максимум - выбирали военного вождя.
но сами у себя они не вводили монархических форм правления. Как жили хуторами, так и жили
Они и не могли их ввести, потому что единственный настоящий Король - тот самый, эльфо-майарско-нуменорской крови. Ни один другой король для хоббитов королем не являлся бы.
С книгой Коалы так же, кстати. Спустя годы после прочтения помнятся не красоты стиля, хотя стиль был вроде ничего, и не восточная пышность, а гадостное отношение к людям. Умели же раньше писать так, как Толкин, не приукрашивая зло, но почему-то без пошлости и фанатизма. Теперь так не пишут, обычно привносят какое-то дерьмецо. Читать нечего, скукота.
Что самое забавное, там почти все события заимствованы из истории реального Халифата. Автор даже убрала кое-что чересчур мерзкое