Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2014-01-03 11:44:33

Admin

Чигиринская и Кинн

Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.

Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)

Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)

Коротко о сабжах
Оля, Катя, антислэш и лицемерие
Кинн и Старсворд (Starsword)
Оля, Катя и неправильные стихи
Оля, Катя и неправильные фанфики
Оля, Катя и ФБ Гамбург
Оля, Катя, педофилия на ФБ и скандал с блейками
Оля, Катя и спасюки-свиноволки (токсичный сбор на Сашу Мендель)
Кинн и хамство на Весконе-2019


#23726 2017-01-30 23:23:50

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

А Польшу спросили, нах ей такое сокровище?

#23727 2017-01-30 23:41:53

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Польша очень милая страна со своим очарованием, и я привыкаю к этому месту все больше и больше. Домой даже стало возвращаться как-то неприятно.

http://madmundt.livejournal.com/91469.html

Да, да, по новому указу из дома в любое время могут и в армию забрать. И не куда-нибудь в леса, срочную служить.

#23728 2017-01-31 01:09:49

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

А кто-нибудь знает, чего Чигиринская с Пуджик не поделили?  ;D

#23729 2017-01-31 01:45:58

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

А где сцепились?

#23730 2017-01-31 02:56:49

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Нигде, но они вроде бы раньше общались? А теперь Чига наезжает на нее.

#23731 2017-01-31 03:51:34

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

На Пуджиху? Вау! Хочу почитать.

#23732 2017-01-31 03:54:18

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

На Пуджиху? Вау! Хочу почитать.

(помню, лет несколько назад Пуджиха наезжала на Тикки и ко из-за печальной судьбы Доминика и "токсичного" (якобы) сбора на лечение. Может, это снова вылезло?)

#23733 2017-01-31 08:47:38

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Все потому, что Пуджик специализируется на распознавании так называемой токсичной благотворительности и мгновенно забила тревогу, увидев сборы на Мендель. Задолго до того, как та умерла и оказалось, что от 800 000 до 1,5 ляма собранных денег куда-то мистически подевались. Чиге, конечно, такое "предательство" хомячки не понравилось, она требует полной поддержки всех преступлений.

#23734 2017-01-31 10:31:08

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Да, да, по новому указу из дома в любое время могут и в армию забрать. И не куда-нибудь в леса, срочную служить.

Кстати, после окончания по специальности он куда сможет пойти работать?

#23735 2017-01-31 11:11:37

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Польша очень милая страна со своим очарованием, и я привыкаю к этому месту все больше и больше. Домой даже стало возвращаться как-то неприятно.

http://madmundt.livejournal.com/91469.html

Испаскудить свой дом до такой степени, что в нем нельзя больше жить, и смыться в чужой дом, чтобы точно так же нагадить и там - в этом вся Чигиринская. И выводок у нее такой же.

#23736 2017-01-31 12:15:15

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

На Пуджиху? Вау! Хочу почитать.

Плюсую. Анон, внеси ссылки, будь так любезен.

#23737 2017-01-31 12:34:10

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

:facepalm: Будешь так передергивать - оторвется, анон.

Пардон, прогнался.

У Толкина все хорошие народы монархисты, без исключений.

Хоббиты, которые всю дорогу без своего короля жили, и которым спецуказом Элессара даровалось самоуправление?

#23738 2017-01-31 13:55:52

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

У Толкина все хорошие народы монархисты, без исключений.

Хоббиты, которые всю дорогу без своего короля жили, и которым спецуказом Элессара даровалось самоуправление?

Увы, не катит:

Ощущая себя живущими в настоящем государстве, хоббиты с пренебрежением относятся ко всяким диким народам и прочим тварям (вроде троллей), живущим «без царя в голове». Все свои проверенные временем Правила (так хоббиты называют те немногие законы, по которым живет Шир) они приписывают князю и соблюдают неукоснительно.

#23739 2017-01-31 16:15:51

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Все свои проверенные временем Правила (так хоббиты называют те немногие законы, по которым живет Шир) они приписывают князю

Королю, вроде, в оригинале.

#23740 2017-01-31 17:00:18

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Все свои проверенные временем Правила (так хоббиты называют те немногие законы, по которым живет Шир) они приписывают князю

Королю, вроде, в оригинале.

Мне лень было искать место в оригинале, английский знаю слабо - а вот перевод Гри-Гру прямо на компе валяется. Оттуда и взял.

Сейчас проверил по другому переводу - да, там король имелся в виду. Видимо, авторы первого перевода зачем-то решили показать, что хоббиты были подданными именно Арнора, а не всего королевства.

#23741 2017-01-31 18:35:44

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Там сообщество закрытое, да и Пуджик в нем не состоит. Не будет срача.  ;D

#23742 2017-01-31 20:37:33

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Аноны, извините, что врываюсь, но меня сегодня просветили, что в Украине собираются отменить празднование 8 марта. Наша укроозабоченная феминистка на это как-нибудь отреагировала?

#23743 2017-01-31 21:00:05

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Вдогонку о ПТСР -проблемой там является попытка впихнуть невпихуемое.

Что было у Толкиена? Эдайн и эльфы ведут войну против  хтони, ползущей с Севера, где живут только Моргот и разнообразная нечисть и нежить. Что у Чигиринской? На Севере живут люди, и живут неплохо, у них даже ремесло на эльфийском уровне. При этом светлые по Чигиринской правы не потому, что, несмотря на отдельные перегибы на местах, защищают Белерианд, а потому, что молятся, постятся и слушают радио "Валинор". А вот тёмные радио "Валинор" глушат, и поэтому у них безблагодатность.

Чигиринская пытается в своём фанфике спорить с ЧКА с канонных позиций, но при этом, если оставаться строго в рамках работ Толкиена, то ЧКА-пропаганда тёмных и ничего больше. Появиться такая агитка в Первую эпоху не могла, т. к. целевая аудитория для такого рода писаний возникла только в 3 тысячелетии  Второй Эпохи во время нуменорской колонизации. И с чёрными рыцарями, и со злым Мелькором, который притворяется добрым та же проблема. По Толкиену, Мелькор даже орков намеревался уничтожить после того, как они выполнили бы задачу по зачистке других разумных видов, так зачем ему каких-то там людей чему-то учить, цивилизовывать и т. д. Зачем? Воевать можно орками и драконами. Беспокоиться о своём имидже доброго учителя-а зачем, главное- чтобы боялись. Ну а если предположить, что для Мелькора эстетика ЧКА, северные народы, ученики из числа людей и эльфов  представляли ценность сами по себе, то это ни разу не толкиеновский Моргот, и все Ольгины рассуждения про  "Эру большой, ему виднее", "Мелькор злыдень, а Валар и эльфы няшки" патамушта так написано в Сильмариллионе ничего не стоят.

#23744 2017-02-01 00:43:53

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Да, кстати: Моргот Бауглир, способный притвориться добрым учителем Мелькором - это уже за рамками толкиновского канона.
По-хорошему, Ольге лучше было бы тогда писать что-то своё, пусть и с аллюзиями на Профессора. К примеру, так Серая Коалла поступила: ейный Тарег Полдореа изначально задумывался как попавший в плен к вастакам нолдо - но "Стража престола" может читать и тот, кто вообще не в курсе толкиновских раскладов.
Так же и с ПТСР: если б это не был фанфик на Толкина и антифанфик на ЧКА - был бы неплохой фэнтезийный роман про сопротивление очередному Чорному Властелину

#23745 2017-02-01 00:58:14

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Так же и с ПТСР: если б это не был фанфик на Толкина и антифанфик на ЧКА - был бы неплохой фэнтезийный роман про сопротивление очередному Чорному Властелину

Очередной роман, вот именно. Кто бы его, этот роман, помнил, не будь он фанфиком на Толкина, с карамельным Финродом, кругом обсосанным Маэдросом, эльфами в ассортименте, ехидной-Сауроном, и завлекательной нцой в исполнении самой-самой (строго по Толкину) пары Средиземья?.. Убрать всю Арду - стереотипная фэнтезийная макулатура.

Отредактировано (2017-02-01 00:59:53)

#23746 2017-02-01 05:27:03

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

ейный Тарег Полдореа изначально задумывался как попавший в плен к вастакам нолдо - но "Стража престола" может читать и тот, кто вообще не в курсе толкиновских раскладов.

Подтверждаю, так и читала, ничего не мешало. И только потом узнала, что было в задумке, удивилась.

#23747 2017-02-01 08:34:44

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Очередной роман, вот именно. Кто бы его, этот роман, помнил, не будь он фанфиком на Толкина

Я бы запомнил за мерзкое отношение к женщинам вкупе с "молись, постись, слушай радио "Валинор"". Это невольно запоминается нет бы все хорошее так помнить.

С книгой Коалы так же, кстати. Спустя годы после прочтения помнятся не красоты стиля, хотя стиль был вроде ничего, и не восточная пышность, а гадостное отношение к людям. Умели же раньше писать так, как Толкин, не приукрашивая зло, но почему-то без пошлости и фанатизма. Теперь так не пишут, обычно привносят какое-то дерьмецо. Читать нечего, скукота.

#23748 2017-02-01 10:52:10

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ощущая себя живущими в настоящем государстве, хоббиты с пренебрежением относятся ко всяким диким народам и прочим тварям (вроде троллей), живущим «без царя в голове». Все свои проверенные временем Правила (так хоббиты называют те немногие законы, по которым живет Шир) они приписывают князю и соблюдают неукоснительно.

Анон, это не то же самое, что монархизм. Они атрибутировали происхождение своих законов от короля Севера, но сами у себя они не вводили монархических форм правления. Как жили хуторами, так и жили. Максимум - выбирали военного вождя.

#23749 2017-02-01 14:22:08

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

но сами у себя они не вводили монархических форм правления. Как жили хуторами, так и жили

Они и не могли их ввести, потому что единственный настоящий Король - тот самый, эльфо-майарско-нуменорской крови. Ни один другой король для хоббитов королем не являлся бы.

#23750 2017-02-01 15:34:24

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

С книгой Коалы так же, кстати. Спустя годы после прочтения помнятся не красоты стиля, хотя стиль был вроде ничего, и не восточная пышность, а гадостное отношение к людям. Умели же раньше писать так, как Толкин, не приукрашивая зло, но почему-то без пошлости и фанатизма. Теперь так не пишут, обычно привносят какое-то дерьмецо. Читать нечего, скукота.

Что самое забавное, там почти все события заимствованы из истории реального Халифата. Автор даже убрала кое-что чересчур мерзкое :)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума