Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Анон пишет:Священническая благодать, которую варки видят издалека, не зависит от святости конкретного попа или даже наличия у него веры. Поп может утратить веру, стать атеистом, но попом он от этого быть не перестанет. Таинства в его исполнении действительны, и варки продолжают видеть его как попа.
это так в первоисточнике? О_О
Да вроде это по церковной идее так. Типа, назначили по правилам, и он теперь типа транслятор благодати, пока не отрешен тоже по правилам.
Да, это адекватное наказание.
Это не наказание, это кара. Или месть, в случае частного лица без полномочий от общества.
Анон пишет:Священник, идущий по своим делам — человек с опасным оружием, священник, готовый к борьбе — человек, который уже в тебя целится.
Так там именно по канону показана градация. От первого варианта у варка просто триггер, а от второго - паника. Разница есть.
Причем триггер типа широких запястий у мечника или вообще наработанный пластики у бойца. Не обычный человек, а определенным образом развитый.
Помните, варк-наемник описывает свой ирландский опыт: вот не было явной опасности, и вдруг полыхнуло белым.
То есть опасная-опасная модификация человека заметна при его специфическом сосредоточении.
Кстати, интересно: вот католиков гоняли, а зачищал ли Уэмура со птенцы свой Дальний Восток от буддистов?
Если бы анон имел 100% гарантии, что ему ничего за это не будет, с удовольствием лично вколол бы яду тем милым мальчикам, которые 70-летней пенсионерке - безногому инвалиду - впаривали какую-то якобы волшебно снимающую фантомные боли хрень за всего 17 килорублей.
Это опасные твари без совести и сострадания.
Иными словами, ты бы казнил за материальный ущерб в 17 тысяч?
материальный ущерб
Ты идиот.
Этот момент, когда сабжи внезапно узнали, что люди не любят воров, мошенников, насильников и убийц. И террористов, да. Кто бы мог подумать...
Нет, идиот тот, кто думает, что если сделать пострадавшей безногую пенсионерку, все сразу одобрят его людоедские фантазьки о казни за мелкое мошенничество. Не все жертвы мошенничества — безногие старики, и не все мошенники — циничные молодчики. Вы просто дрочите на самосуд, причем над самым мелким злом, с которым легко справиться с помощью закона.
не любят воров
Не любить и желать смерти - все-таки разные вещи. Но очень показательно, что для тебя это синонимы.
я, анон, не считаю, что за мошенничество нужно казнить, но все-таки выманивание сбережений мелким не считаю. Люди годами отказывают себе в более хорошей жизни ради этих сбережений, от этих сбережений может зависеть их жизнь, если они в больницу попадут. Так что на казнь не тянет, но и на мелкое зло тоже.
Аноны, а почему варкоеб во всех, кто не дрочит на невозбранно убивающих чикатил (с) пронзает сабжей (с)? Он полагает, что это придаст веса его словам?
Это традиция треда, сабжей пронзать там и сям)) в том числе наугад и просто чтобы пнуть оппонента.
Нет, идиот тот, кто думает, что если сделать пострадавшей безногую пенсионерку
Гы, пальцем в жопу, кулстори про пенсионерку рассказал не я. И я уверен, что рассказавший не врёт.
Вы просто дрочите на самосуд, причем над самым мелким злом, с которым легко справиться с помощью закона.
То-то с Модиной хорошо справились ещё в 2017 (нет). Пока законы пишут такие говнолюди, как ты, они не будут работать. Лично я не за самосуд, а за нормальный суд, но по нормальным законам, которые защищают нормальных людей от преступников, а не наоборот.
я, анон, не считаю, что за мошенничество нужно казнить, но все-таки выманивание сбережений мелким не считаю. Люди годами отказывают себе в более хорошей жизни ради этих сбережений, от этих сбережений может зависеть их жизнь, если они в больницу попадут. Так что на казнь не тянет, но и на мелкое зло тоже.
ИМХО, тянет на казнь, именно поэтому. По справедливости на казнь не тянет то, от чего не могут всерьёз пострадать конкретные жертвы преступления. Например, когда бухгалтер немножко ворует из фирмы себе на красивый отпуск, не так, чтобы фирма могла вылететь в трубу, или продавец пиздит еду из магазина для личной обжираловки, не так, что магазин от этого прогорит. Это мелочи, потому что преступление не направлено против конкретных социально слабых людей. А мошенники, которые охотятся на стариков — чистая нечисть, только в отвал.
Аноны, а почему варкоеб во всех, кто не дрочит на невозбранно убивающих чикатил (с) пронзает сабжей (с)?
Потому что ты дибил (с) и сабжи тоже. Вас легко перепутать.
Сабжи требуют от читателей своей нетленки ненавизди к выдуманным вампирам, которые в выдуманном постапе согласно закону едят преступников, и любви к террористам, убивающим вампиров. Что из этого бывает в реальности? Только преступники и террористы. С ними может столкнуться каждый, они могут навредить или убить самих читателей и чё-то как-то не вызывают симпатий, а наоборот, антипатию вызывают. Всё остальное в нетленке фантазия (вампиры, постап) или дурацкий бред (право вампиров жрать невинных людей). Фантазии и бред, естественно, не вызывают у читателей никаких негативных эмоций. Для сабжей с их селфинсертами-террористами вся эта схема изначально проигрышна. Чтобы читатели симпатизировали Энею, он должен быть командиром спецотряда в зоне рецивилизации, освобождающим людей от вампиров-рабовладельцев и просто бандитов. Потому что люди любят жить цивилизованно, то есть желательно без террористов, бандитов, мошенников и прочего говна на своей шее.
Ваш Кэп.
Плюс сто. Эта сволочь должна лежать в земле.
Так почему ты ещё здесь? Надевай трусы на голову - и вперёд.
Сабжи требуют от читателей своей нетленки ненавизди к выдуманным вампирам, которые в выдуманном постапе согласно закону едят преступников, и любви к террористам, убивающим вампиров.
Вот прямо к каждому читателю пришли, нож к горлу приставили и протребовали ненависти и любви, ага.
Вот прямо к каждому читателю пришли, нож к горлу приставили и протребовали ненависти и любви, ага.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p4434810
Это что было? Это был обсёр читателя всего лишь за то, что он проанализировал описанное в тексте, без оценок, не в том ключе, в котором сабжам хотелось бы.
Сабжи требуют от читателей ненавизди
Ты это любым писателям говоришь?
Толстой требует ненависти к Наполеону, Толкин требует ненависти к Саурону...
Дюма - ненависти к миледи.
Дюма - ненависти к миледи.
То-то она популярна то как шикарная злодейка, то как несчастная жертва-героиня, дааа.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p4434810
Это что было? Это был обсёр читателя всего лишь за то, что он проанализировал описанное в тексте, без оценок, не в том ключе, в котором сабжам хотелось бы.
Во-первых, не вижу обсера, вижу лишь категорическое несогласие с выраженным выше мнение. Во-вторых, не вижу "требований ненависти". В-третьих, не вижу пруфов, что этот коммент принадлежит клавиатуре кого-то из авторов. Все остальное - вчитывание в текст субъективных крокодильчиков.
Во-первых, не вижу обсера, вижу лишь категорическое несогласие с выраженным выше мнение.
Какая же ты... прелесть.
Какое же ты ослепительное хуйло.
Иди в жопу, пока я не заблевал клавиатуру.
Выпей новопасситика, ты в клавиатуру не попадаешь. И постарайся так больше не обсираться.
Выпей новопасситика, ты в клавиатуру не попадаешь. И постарайся так больше не обсираться.
Все аноны - один анон. И этот анон - сабж. Ну да.
Да все знают, что тут только мы вдвоём переписываемся друг с другом от имени разных анонов.
Ваши Кинн и Чигиринская.
Дачоуж, это единый коллективный разум сабжей тут флудит сам с собой. Чигикиннская. Или Киннгиринская.