Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2014-01-03 11:44:33

Admin

Чигиринская и Кинн

Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.

Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)

Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)

Коротко о сабжах
Оля, Катя, антислэш и лицемерие
Кинн и Старсворд (Starsword)
Оля, Катя и неправильные стихи
Оля, Катя и неправильные фанфики
Оля, Катя и ФБ Гамбург
Оля, Катя, педофилия на ФБ и скандал с блейками
Оля, Катя и спасюки-свиноволки (токсичный сбор на Сашу Мендель)
Кинн и хамство на Весконе-2019


#30901 2018-06-20 02:40:54

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

А это не боженька. Это сами "порченые уроды" суетились, бегали и страдали.

Так в этом и смысл! В том, что не надо боженьки, знамений и радуги из всех отверстий. Что "порченые уроды" сами способны победить зло.

#30902 2018-06-20 02:41:19

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

верить в лучшее хотя б в книге O_o

В книжке, в которой "склонность ко злу" объявлена не "следствием жестокости", не "неисследованной особенностью психики", а нерушимым метафизическим фактом. И избыть ее можно либо уничтожением мира, либо личным вмешательством Создателя, который утопил Нуменор. Третьего не дано.
В реальном мире эстели-то больше вообще-то.

#30903 2018-06-20 02:43:23

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Но я рад, что тебя разорвало от моего поста. Толчки вроде тебя портят другим людям фэндомную жизнь, со звериной серьёзностью навязывая свою шизотерику, когда люди просто хотят пошипперить Маэдроса с Фингоном, например. Чем вам мерзее, тем нормальным людям лучше.

Хорошо, что ты даже не скрываешь свою зеленую сущность, хотя бы можно отличать твой быдлотроллинг от того анона-пессимиста. Только вот насчет своей нормальности ты заблуждаешься.

Это тот же, кто несколько дней назад на Валар высирался про "напудренные носики" и дрочил на Перумова, узнаете стиль? :lolipop:

#30904 2018-06-20 02:43:49

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Эк кого-то Нуменором накрыло. Нарооод! Кого из древних ебанашек по Нуменору плющило?

#30905 2018-06-20 02:44:45

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

анона-пессимиста

Я не пессимист))) Как раз наоборот. Смотри пост #30918.
Реальный мир не стремает меня так, как концепция Толкина. Уж простите.

#30906 2018-06-20 02:45:15

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

В реальном мире эстели-то больше вообще-то.

Эстель в реальном мире вот она:

https://www.youtube.com/watch?v=xavhQ-uLOG0

Это лучшее будущее из всех возможных. Если без теорий "верунов", конечно.

#30907 2018-06-20 02:46:51

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Э нет. Никакого обещания там нет.

Чувак, это все вопросы метафизики, если уж Толкин ради этой ВНЕЗАПНОЙ финальной надежды написал весь Атрабет и еще там идут авторские комменты к тексту, сами размером с тот Атрабет, наверное это "жжж" неспроста? Тебе гарантийный талон от Эру надо?))

В том, что не надо боженьки, знамений и радуги из всех отверстий. Что "порченые уроды" сами способны победить зло.

А еще, кстати, корабли отнесло от нуменорского цунами к берегам Средиземья сильнейшим ветром с запада. И ни один из них в аццкой буре не утонул. Нувыпонели, с запада в этой вселенной ничего случайно не дует.))

Отредактировано (2018-06-20 02:51:59)

#30908 2018-06-20 02:52:33

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Хорошо, что ты даже не скрываешь свою зеленую сущность, хотя бы можно отличать твой быдлотроллинг от того анона-пессимиста.

Хорошо бы ты отличал, так нет, упорно путаешь посты.

Только вот насчет своей нормальности ты заблуждаешься.

Это не толчку судить))

Это тот же, кто несколько дней назад на Валар высирался про "напудренные носики" и дрочил на Перумова, узнаете стиль?

Так, давай подробнее. Почему у тебя так пылает от Перумки, что ты упорно пытаешься приписать дроч на него ненавистному оппоненту? Что и как у тебя порвалось от этого автора и до сих пор не зажило? Поделись болью, вдруг легче станет. Перумов тебе эстель растоптал? :)

#30909 2018-06-20 03:01:50

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Это не толчку судить))

Так, давай подробнее.

очаровательная шпана с распальцовками. и ведь правда оно незамутненно считает, что те, кого оно обсирает, будут вежливо ему отчитываться, его королевскому величеству Васе Пупкину.

#30910 2018-06-20 03:05:36

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

очаровательная шпана с распальцовками. и ведь правда оно незамутненно считает, что те, кого оно обсирает, будут вежливо ему отчитываться, его королевскому величеству Васе Пупкину.

Кто бы шпаной ругался, лексикон как из подворотни. Так что там насчёт Перумова? Ты как-то болезненно на нём сдвинут. Открой душу, расскажи, как он тебя обидел, что ты до сих пор гоняешься за каждым, кому понравилась его книга.

Отредактировано (2018-06-20 03:05:54)

#30911 2018-06-20 03:15:42

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Кто бы шпаной ругался, лексикон как из подворотни.

Идиотушка, с тобой которую ночь спорят и от тебя фэйспалмят разные аноны, кто даже за разные стороны в Арде болеет. Ты считаешь, что не узнаваем и не выглядишь быдлом после этого?

Да вообще-то нет, против мизантропии Толкина тут выступает другой анон, я где-то час назад подтянулся. Но я рад, что тебя разорвало от моего поста. Толчки вроде тебя портят другим людям фэндомную жизнь, со звериной серьёзностью навязывая свою шизотерику, когда люди просто хотят пошипперить Маэдроса с Фингоном, например. Чем вам мерзее, тем нормальным людям лучше.

Тем более ты незамутненная шпана, чье фото должно прилагаться иллюстрацией к выражению "чтоб мне все было и за это ничего не было".

#30912 2018-06-20 06:57:56

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

чтоб мне все было и за это ничего не было

:timid: Не чтоб, а так и есть. У меня всё есть, бесплатно. Давай колись, чем тебе так припёк Перумка, что ты которую ночь за ним скачешь. Средиземье разрушил небось?  :troll:

#30913 2018-06-20 07:12:31

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Анон пишет:
чтоб мне все было и за это ничего не было
Не чтоб, а так и есть. У меня всё есть, бесплатно.

Незамутненности чистейший образец  :lol:

#30914 2018-06-20 08:39:42

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Есть у нас, панимаиш, ЗлоЪ, которое ЗлоЪ, и с ним не то договориться нельзя, оно вообще-то победило, если кто не заметил. Мир испорчен в дрожжи, и исправить это нельзя. Бесоебят орки, бесоебит Саурон, бесоебят в общем все, и народ поадекватнее с этим борется и страдает, вот только нахуа? Гниющий мир такой гниющий, твои драгоценные эльфы аж жить в нем не могут. А остальные - проклятые искаженцы, ну прелесть же. И не по своей вине, хотя свободную волю и выбор никто не отменял, канешн. Вот только все от рождения - порченые-с Сотоной, так какие претензии? И всему этому грозит либо разъеб, либо милость Создателя, но являть милость Создатель чо-т не торопится. Милость - она для слабаков, вот Нуменор затопить, это да, это сила.

Анон, одно слово - христианство  :trollface:
Ты бесоёб от природы, уж чисто потому, что твой дальний-дальний предок яблочко не с того дерева сожрал. С тех пор гниющий мир такой гниющий, и ты - проклятый искаженец, пока на тебя правильной водичкой не побрызгают и верное слово не скажут. И то, кстати, не факт, что поможет.

Отредактировано (2018-06-20 08:44:51)

#30915 2018-06-20 09:29:55

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ты бесоёб от природы, уж чисто потому, что твой дальний-дальний предок яблочко не с того дерева сожрал. С тех пор гниющий мир такой гниющий, и ты - проклятый искаженец, пока на тебя правильной водичкой не побрызгают и верное слово не скажут. И то, кстати, не факт, что поможет.

Вот, я все ждал, когда же подскажут этого непримеченного слона из реала-то.)
В Арде куда все порядочнее в этом смысле. :girly: Ничего никакими водичками искупать не надо и причитать "грешен я, грешен", ада и рая нет, как и стращания про них, ваще никаких строгих религиозных культов. Живи как умеешь и не сходи с ума от рассуждений про то, что Солнце сожжет Землю через 5 млрд лет Дагор Дагорат.

Отредактировано (2018-06-20 09:30:49)

#30916 2018-06-20 10:13:09

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

В реальной жизни я счастлив, в отличие от бесчисленных других живых существ. Так зачем мне унылый бред про оковы судьбы и эвкатастрофы?

Вся суть диванных военов: им просто не хватает гримдарка в реальной жизни, вот они и надрачивают кто на унылый бред дарк-фэнтези с его натурализмом, выдаваемым за реализм, кто на тёмные страницы человеческой истории. Mean world syndrome как он есть - лично у них все хорошо, но мир, в котором они живут, пропитан ЗломЪ, и только они это понимают, а все остальные - прекраснодушные идиоты, эскаписты и тэ дэ. Ну-ну.

#30917 2018-06-20 10:17:26

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Это лучшее будущее из всех возможных. Если без теорий "верунов", конечно.

Ясно теперь, кто тут качучу отплясывает: студентик-технарь с Лурочки, мамкин ценник-аметист, фапающий на СССР. Иди интегрировай, чучело, или "Бесконечное лето" еще раз пройди.

#30918 2018-06-20 10:24:00

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Мне особенно понравилось, что оно уперто считало, что Перумов может кому-то что-то потоптать. :lol: Это дерево (я про "Кольцо тьмы") столь же далеко от вопросов эстель или отчаяния, от этическо-философских топтаний... как собственно деревянная палка далека от шумящего леса Фангорн.
Понятно бы еще ЧКА, там другие материи.

Отредактировано (2018-06-20 10:27:42)

#30919 2018-06-20 10:27:19

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Это лучшее будущее из всех возможных. Если без теорий "верунов", конечно.

Ахахах.

Просто мы недавно с моей девушкой послушали Основание Азимова (мы иногда слушаем аудиокниги, тогда как обычные я читать почти бросил), а сейчас слушаем Всемогущее правительство Мизеса. При том, что Основание нам понравилось, и местами весьма, после нескольких глав Мизес показался ей подлинным бальзамом на душу после сказочек о вымышленных человечках. И она права: как можно придавать такое значение историям вымышленных людей и миров, когда история нашего собственного человечества (в том числе, совсем недавняя) пестрит огромным количеством интересных и полностью реальных сюжетов в реальных обстоятельствах, в контексте реального научного и социального прогресса?

Тот самый товарищ Аргонов, который "Комплексные числа", пишет. Вот откуда в треде вся эта хня про образованность и добрые сказки взялась - из проповедей гуру.

#30920 2018-06-20 10:32:05

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ахахах.

    Просто мы недавно с моей девушкой послушали Основание Азимова (мы иногда слушаем аудиокниги, тогда как обычные я читать почти бросил), а сейчас слушаем Всемогущее правительство Мизеса. При том, что Основание нам понравилось, и местами весьма, после нескольких глав Мизес показался ей подлинным бальзамом на душу после сказочек о вымышленных человечках. И она права: как можно придавать такое значение историям вымышленных людей и миров, когда история нашего собственного человечества (в том числе, совсем недавняя) пестрит огромным количеством интересных и полностью реальных сюжетов в реальных обстоятельствах, в контексте реального научного и социального прогресса?

Тот самый товарищ Аргонов, который "Комплексные числа", пишет. Вот откуда в треде вся эта хня про образованность и добрые сказки взялась - из проповедей гуру.

Анон задумался: 1) с каких пор у Азимова не вымышленные люди; 2) с каких пор художка мешает науке. Какое-то роботообразное мышление у этого Аргонова по ссылке. Сам же в начале пишет, что художка имеет развлекательный характер. Начал за здравие, кончил за упокой))

#30921 2018-06-20 10:35:17

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

У Азимова как раз вымышленные, настоящие - у Людвига Мизеса, в книжке "Всемогущее правительство. Тотальное государство и тотальная война", которую Аргонов с девушкой слушали после Азимова.

#30922 2018-06-20 10:37:19

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

А. Я с разбегу откомментил.)) Ну тогда вопрос №2 остается в силе.

#30923 2018-06-20 10:44:47

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну тогда вопрос №2 остается в силе.

А это вообще уже практически новый тренд среди определённого типа людей: литература должна быть полезной, надо читать научпоп, учебники и прочий нон-фикшен, "художка" же годится только для развлечения, а если она не развлекает, то она и не нужна. Классика, например, не нужна - она скучная, она устарела и никакой полезной информационной нагрузки рациональному уму не несёт.

#30924 2018-06-20 10:49:29

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Могу поспорить, кстати, что любитель Аргонова считает, что "Гарри Поттер и методы рационального мышления" Юдковского гораздо лучше "Гарри Поттера" Роулинг.

#30925 2018-06-20 10:53:46

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Да, знать, что кто-то лучше, многим неприятно. 

Вот только в реальности для того, чтобы быть лучше, недостаточно относиться к великой еблой рассе  :evil:

К нам на огонек заглянул негр преклонных годов?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума