Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2014-01-03 11:44:33

Admin

Чигиринская и Кинн

Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.

Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)

Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)

Коротко о сабжах
Оля, Катя, антислэш и лицемерие
Кинн и Старсворд (Starsword)
Оля, Катя и неправильные стихи
Оля, Катя и неправильные фанфики
Оля, Катя и ФБ Гамбург
Оля, Катя, педофилия на ФБ и скандал с блейками
Оля, Катя и спасюки-свиноволки (токсичный сбор на Сашу Мендель)
Кинн и хамство на Весконе-2019


#27051 2018-02-22 23:21:33

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

её книги - неплохие, но не выдающиеся - не вызывали бы такой устойчивый интерес и такое количество споров, если бы автор непрерывно не жег в интернете на политические и социальные темы.

Не вызывали бы, конечно. Скандальность и срачливость Чигоньки первичны.

#27052 2018-02-23 01:12:41

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

её книги - неплохие, но не выдающиеся - не вызывали бы такой устойчивый интерес и такое количество споров, если бы автор непрерывно не жег в интернете на политические и социальные темы.

Не вызывали бы, конечно. Скандальность и срачливость Чигоньки первичны.

Да, увы. Знаю одну группу фанатов "ПТСР", где принципиально запрещено общаться с автором :) Ибо все опытные и знают - начнётся срач.

#27053 2018-02-23 10:32:23

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Не, ну если рассказывать автору, что он фошызд и ненавидит все человечество - то конечно, начнется срач.

#27054 2018-02-23 16:41:21

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Не, ну если рассказывать автору, что он фошызд и ненавидит все человечество - то конечно, начнется срач.

В том-то и дело, что если скажешь Чигоньке правду, она будет сто лет гнаться за тобой со срачами. Ну и то, что она фошыздка и ненавидит все человечество, тоже слегка представляет проблему в общении =D

#27055 2018-02-23 18:02:10

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Имей в виду, там религии много. Авторы беззастенчиво проповедуют

Анон начал было читать в хронологическом порядке. История про Райко - "буддизм крут, синтоизм говно!!!1" - ну эээ, ладно. История про Сайто - "христианство рулит, буддизм отстой!!!1" - блин, а что вы мне раньше-то говорили?! Тьфу! - и анон слился.

#27056 2018-02-23 18:08:33

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

И хорошо, что слился. Одним жопочтецом меньше  =D  Мне просто страшно подумать, что бы ты дальше вычитал.

Отредактировано (2018-02-23 18:08:52)

#27057 2018-02-23 18:28:39

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Был когда-то у Чиги хомяк под ником Хельги Литвин. Куда он делся, из-за чего прекратил с ней общаться?

#27058 2018-02-23 21:04:51

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Кто тебе сказал, что прекратил?

#27059 2018-02-23 21:05:49

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

В том-то и дело, что если скажешь Чигоньке правду, она будет сто лет гнаться за тобой со срачами

Ну давай, рассказывай, как она за тобой бегает, проходу не дает.

#27060 2018-02-23 22:10:19

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

И хорошо, что слился. Одним жопочтецом меньше  =D  Мне просто страшно подумать, что бы ты дальше вычитал.

А что мне надо было там вычитать?

#27061 2018-02-23 22:43:11

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ну, там идея кагбе такая, что в каждой религии, кроме сатанизма, есть доля истины. И вот если к этой истине обращаться, то сойдет благодать.

Потому что экзорцизм варка у них там совершают: православный священник, католический священник, мессианская иудейка, буддист, англиканин, католик-мирянин, упоминается еще раввин.
Японские варки шугаются  синтоистских фишек Абэ-но-Сэймэя, главный японский варк Уэмура обходит за три километра главный синтоистский храм Японии.

#27062 2018-02-23 22:53:28

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну, там идея кагбе такая, что в каждой религии, кроме сатанизма, есть доля истины. И вот если к этой истине обращаться, то сойдет благодать.

Это надо было прописать прямым текстом. А не откровенно дрочить на христианство и не выпиливать при его вводе в сюжет плюшки остальных религий.

#27063 2018-02-23 23:10:18

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Такую штуку, как изгнание беса, может проделать любой толковый шаман. Для того шаманы и существуют. Если изгнать не выходит, шаман знает, как прогнать одержимого или обезвредить. Выставлять христианство чем-то особенным... ну, можно. Но зачем? Крутой сибирский шаман-язычник, изгоняющий бесов из варков, а монотеистов притом не жалующий, в сюжете не помешал бы :)

#27064 2018-02-24 03:00:37

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну, там идея кагбе такая, что в каждой религии, кроме сатанизма, есть доля истины. И вот если к этой истине обращаться, то сойдет благодать.

Это надо было прописать прямым текстом. А не откровенно дрочить на христианство и не выпиливать при его вводе в сюжет плюшки остальных религий.


Анон, ты читал жопой. Если защита от варков не плюшки, то что?

#27065 2018-02-24 10:54:53

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Такую штуку, как изгнание беса, может проделать любой толковый шаман. Для того шаманы и существуют. Если изгнать не выходит, шаман знает, как прогнать одержимого или обезвредить. Выставлять христианство чем-то особенным... ну, можно. Но зачем? Крутой сибирский шаман-язычник, изгоняющий бесов из варков, а монотеистов притом не жалующий, в сюжете не помешал бы :)

Но зачем он там, если книжка про христиан? И про христианство рулез?
То есть ок, ты не любишь Чигиринускую/всех авторов/всех христиан скопом/именно христианские книжки/конкретно эту, не ебу. Но авторы-то любят свою книжку и своё христианство, зачем им вписывать шамана? Для статистики?

#27066 2018-02-24 12:54:37

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Такую штуку, как изгнание беса, может проделать любой толковый шаман. Для того шаманы и существуют. Если изгнать не выходит, шаман знает, как прогнать одержимого или обезвредить. Выставлять христианство чем-то особенным... ну, можно. Но зачем? Крутой сибирский шаман-язычник, изгоняющий бесов из варков, а монотеистов притом не жалующий, в сюжете не помешал бы :)

Но зачем он там, если книжка про христиан? И про христианство рулез?
То есть ок, ты не любишь Чигиринускую/всех авторов/всех христиан скопом/именно христианские книжки/конкретно эту, не ебу. Но авторы-то любят свою книжку и своё христианство, зачем им вписывать шамана? Для статистики?

Даже чересчур любят. Недаром в том же "Сердце меча" пришлось в предыстории упоминать религиозную войну и геноцид всех мусульман (в тексте не помню, есть ли - а в FAQ в прикреплённом посте ЖЖ прямым текстом сказано). Видать, чтоб  не портили картину противостояния безбожного Вавилона и христианской Империи: появись там ещё какой-нибудь Звёздный Халифат - было бы весело. Так и представляю картину: вся империя в едином порыве идёт в крестовый поход - и в этот момент с тыла на неё обрушивается первая волна джихада :)

#27067 2018-02-24 13:29:06

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Но зачем он там, если книжка про христиан? И про христианство рулез?

Чтобы стало яснее то, что ты излагаешь в этом посте. Ну и привлечь читателей-язычников. А то эксперимент с привлечением нового читателя у нас получился прямо здесь в теме, и читатель дропнул.

#27068 2018-02-24 15:46:06

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Но зачем он там, если книжка про христиан?

И откуда в книжке появится сибирский шаман, если действие там происходит в европейской России, западной и восточной Европе, а Сибирь - вообще отдельное государство? Не, ну можно, конечно как-то впихнуть шамана, но зачем? Потому что так захотел анон, которому не хватило синтоистов, буддистов и евреев?

Анон пишет:

Ну и привлечь читателей-язычников.

:facepalm:

Отредактировано (2018-02-24 15:46:40)

#27069 2018-02-24 16:28:17

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

А что, из Сибири нельзя выехать, там непроницаемый железный занавес? Или часть действия не может происходить в Сибири?  =D Шамана я привел в пример спонтанно, конечно, но вот эти аргументы - истинный фейспалм.

Кстати, как насчет карпатских шаманов, мольфаров? :)

Ну и привлечь читателей-язычников.

:facepalm:

Если привлечение язычников и проповедь им не являются целью авторов, зачем тогда усиленные дозы проповеди в тексте? Preaching to the converted - лишняя трата усилий.

#27070 2018-02-24 16:41:11

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон, я стесняюсь спросить, но ты уверен, что правильно понимаешь смысл слова "язычник"?

#27071 2018-02-24 17:15:54

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Не надо отвечать на вопросы вопросами, предназначенными для запихивания оппонента в позицию школьника у доски :) Здесь холиварка, здесь это не проходит.

#27072 2018-02-24 18:59:21

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Не, ну я могу просто назвать тебя жопочтецом, это на холиварке всегда проходит. Кстати, у тебя сильно хромает логика. Если бы авторы хотели проповедовать язычникам, то зачем им показывать, что верования язычников такие же истинные, как и христианство, и шаманы не менее круты, чем христианские священники? В чем тогда проповедь?

Отредактировано (2018-02-24 18:59:39)

#27073 2018-02-24 20:20:07

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ну, хотя бы потому, что шаманы и правда не менее круты в изгнании бесов. Я еще не слыхал, чтобы шаман уморил человека при экзорцизме, а с клиром такое случается до сих пор. Это не значит, что шаманизм так же истинен, как христианство, но от верований шаманов можно было бы подвести к христианской теологии, показать, что они не исключают друг друга. Что злые духи, которых изгоняет шаман - это бесы, противники Бога. И что есть Бог.

Зачем так делать? Ну, интересно было бы :dontknow: В любом случае интереснее, чем просто проповедь напополам с попытками в социальную антиутопию, когда эти две линии перехеривают друг друга. ИМХО, мистику такого сорта не получается сочетать с продуманной антиутопией. Жанры вместе не уживаются.

#27074 2018-02-24 21:54:44

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ты рассуждаешь так, будто бесы - нечто реально существующее, и подразумиваешь, что и автор должен верить в их реальность. А между тем Чигиринская может считать реальных экзорцистов мракобесами. А своим фэнтазийным бесам и экзорцистам она может придумать какие угодно особенности.

#27075 2018-02-25 15:16:26

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

В своей религиозной фазе Чига делала вид, что верит взаправду, и в бесов тоже, и изображает бесов "как есть", по христианской матчасти. Такая заявка в "Луне", от этого пляшут.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума