Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Анон с корпусом, найди в нем хотя бы один пример употребления "наедине" по отношению к животному. Наедине можно остаться с самим собой, с другим человеком, с Богом, со своими мыслями или чувствами. С предметом или животным - нельзя.
Нет, ты неправ, анон, можно и с предметом или животным. Но должна быть у них связь какая-то, нечто интимное (не в сескуальном смысле) или их объединяющее, чего у Берена с козой в Чигином предложении нет. И после него нет. То, что они находятся одновременно в одном месте, недостаточно объединяет.
На левом берегу реки находятся волк, коза, капуста и перевозчик с лодкой. Перевозчик должен переправить всех на правый берег так, чтобы не оставлять наедине волка с козой и козу с капустой. Как это сделать?
Юмористическое, однако
Анон пишет:Спор был о козе вообще-то. Так что приводи примеры с козой.
Не раньше, чем автор этих утверждений
Наедине преполагает некую близость или общее дело (секс, любовь, заговор, серьезный разговор, долгий путь куда-нибудь вдвоем, дорога вдвоем к важной цели, зимовка и т. п.) или грядущее возникновение близости или дела.
Наедине можно остаться с самим собой, с другим человеком, с Богом, со своими мыслями или чувствами. С предметом или животным - нельзя.
признает, что ляпнул глупости.
Это два разных анона, дурашка. Сначала с тобой спорил я, потом подтянулся автор второй цитаты. Я ему только что возразил выше.
Анон пишет:И просто поц.
(меланхолично) она не может быть поцем, у нее пол не тот.
Да ладно, она уже объявляла себя католичкой, томисткой, националисткой, бисексуалкой и феминисткой. И трансом объявит, чего тут сложного
Анон пишет:Она патриотка.
Ты как маленький. Украинец не может быть патриотом.
Может, конечно, но Оля этому прямая противоположность.
Анон пишет:Кстати, не все примеры из корпуса будут валидны. Корпус есть корпус, он иллюстрирует реальное словоупотребление со всеми распространенными ошибками, туда может затесаться и мозаичная фреска, и "нелицеприятный" в смысле "неприятный", и контроллер вместо контролера.
А что их делает валидными или не валидными? Нормы словоупотребления меняются, слова могут как приобретать новые значения и оттенки значений, так и терять.
Скажи это на филологическом экзамене после того, как спутаешь "неприятный" и "нелицеприятный". И запиши реакцию преподов на телефон
Угу-угу, теперь у обосравшегося неуча словарь неправильный.
Анон пишет:В обоих примерах налицо ситуативная и институционная связь, как и личная (учитель - ученик, врач - пациент).
Ну тогда и у мужика несколько месяцев общавшегося только с козой должна быть особая связь с ней.
Она и была бы, если бы автор ее прописал. Я бы прописал. Написал бы, что Берен как-то общался с этой козой, что-то ей мычал, гладил ее мягкий мех и спал с ней в обнимку ради тепла, а потом зарезал, потому что увести с собой не мог, а без него коза все равно бы погибла - орки, волки, другие хищники, да и есть-то ему что-то надо. Было бы красиво и трагично. Но Чига же, как все неудачники, больше всего ненавидит в конкурентках то, чем грешит сама. В данном случае это пропуск автором важной информации, которая оправдала бы "наедине". Вот и приходится хомякам отплясывать, поясняя, что там же оно могло, могло быть...
Угу-угу, теперь у обосравшегося неуча словарь неправильный.
Словарь правильный, хомка, и ты из него нанесла много годных примеров. Ты просто прочесть их не можешь как следует, ибо функционально неграмотна.
Отредактировано (2018-01-11 23:37:44)
Она и была бы, если бы автор ее прописал. Я бы прописал. Написал бы, что Берен как-то общался с этой козой, что-то ей мычал, гладил ее мягкий мех и спал с ней в обнимку ради тепла
Читица, которая из слова "наедине" вывела целую теорию, была бы в восторге от этого "спал в обнимку".
Анон пишет:Она и была бы, если бы автор ее прописал. Я бы прописал. Написал бы, что Берен как-то общался с этой козой, что-то ей мычал, гладил ее мягкий мех и спал с ней в обнимку ради тепла
Читица, которая из слова "наедине" вывела целую теорию, была бы в восторге от этого "спал в обнимку".
Ну да - ну да, плохому автору всегда читатели мешают
Да ты же не читатель.
Вот еще хорошие примеры правильного употребления "наедине", принесенные функционально неграмотной чигохомкой.
Тимофеев говорил о беде редакторов, оставшихся наедине с рукописью и не знающих, что с ней делать
Ситуативная и институционная связь, "подключающая" эмоциональную: редактор по определению работает над рукописью, правит ее, вкладывает в нее труд и силы, приводит в божеский вид. Это его профессия.
И оно исчезло через секунду, и Маргарита увидела, что она наедине с летящей над нею слева луною.
Вспоминаем контекст (Маргарита вырвана из материалистического тоталитарного кошмара чудесами Воланда, она вдруг свободна, она в буквальном смысле летит в небесах в первый и, вероятно, последний раз в жизни, недосягаемая для всяких латунских, и рядом с нею летит, сопровождая ее, такая же чистая и свободная, недосягаемая луна) - и видим, что Булгаков применил слово правильно. Причем контекст этот он прописал словами на странице, а не оставил читателей его достраивать, вот как!
Может быть, не погибла бы… Эти ночи наедине с краном! Кто бы знал, как они его мучили!
Этот рассказ я не читал и точно не уверен, но, в принципе, "Может быть, не погибла бы…" говорит все. "Наедине с краном" в данном случае метонимично, на самом деле герой наедине со своими чувствами, болью, совестью, что-то в этом роде.
Читица, которая из слова "наедине" вывела целую теорию, была бы в восторге от этого "спал в обнимку".
И была бы сама дура виновата, а не как сейчас.
Да ты же не читатель.
А причем тут я? Оля, не пытайся запутать анонов, они не дураки.
А теперь внимание, лопата эксперимент.
Цель эксперимента: выяснить, совсем ли Чига с хомками безнадежны в плане русского языка или все-таки могут повысить свою успеваемость, если приложат усилия.
Суть эксперимента. В моих сообщениях об употреблении слова "наедине" я допустил ошибочное употребление как минимум одного слова. Оно довольно длинное и довольно редкое. Я даже дам подсказку: это не существительное, не местоимение и не глагол. Какое это слово? Где я ошибся (с цитатой)?
Даю двадцать минут на ответ, засекаю время. Должно хватить, здесь же не один хомяк сидит. Ответить может каждый.
Если вы не сабжи и не их хомяки, молчите, пожалуйста.
Этот рассказ я не читал и точно не уверен, но, в принципе, "Может быть, не погибла бы…" говорит все. "Наедине с краном" в данном случае метонимично, на самом деле герой наедине со своими чувствами, болью, совестью, что-то в этом роде.
А теперь скажи, чем это отличается от ситуации Берена, потерявшего единственного живого человека рядом?
Забавно, что в одном случае ты додумываешь неизвестный тебе контекст, а в другом - умышленно игнорируешь известный.
Да иди нахуй, придумыватель правил. Нет таких правил по слово "наедине". И разницы в употреблении нет.
А вообще, аноны, это, видимо, и есть автор тех ублюдочных читений. Сидит тут и засоряет тред своей козой.
Слушайте, в разборе и без козы хватает. Там еще есть болиголов!
Вообще, наша училка грамотности напоминает Кинн в её лучшие годы. Та так же бякалась о каждый сомнительный оборот и небанальную метафору в текстах врагинь. Это какое-то когнитивное искажение, когда нужно неприменимо доказать, что неприятный тебе человек - ещё и бездарь, и на лицо страшен, и вааще неудачник по жизни.
Анон пишет:Этот рассказ я не читал и точно не уверен, но, в принципе, "Может быть, не погибла бы…" говорит все. "Наедине с краном" в данном случае метонимично, на самом деле герой наедине со своими чувствами, болью, совестью, что-то в этом роде.
А теперь скажи, чем это отличается от ситуации Берена, потерявшего единственного живого человека рядом?
Забавно, что в одном случае ты додумываешь неизвестный тебе контекст, а в другом - умышленно игнорируешь известный.
Где же я додумываю, когда контекст прямо в цитате. "Может быть, не погибла бы… Эти ночи наедине с краном! Кто бы знал, как они его мучили!" Видишь, сказано прямо - ночи его мучили, и даже сказано, чем - мыслью "может быть, не погибла бы..." Ничего додумывать не надо, только включать воображение на обычную при чтении громкость (это, если что, метафора).
Вообще, наша училка грамотности напоминает Кинн в её лучшие годы. Та так же бякалась о каждый сомнительный оборот и небанальную метафору в текстах врагинь. Это какое-то когнитивное искажение, когда нужно неприменимо доказать, что неприятный тебе человек - ещё и бездарь, и на лицо страшен, и вааще неудачник по жизни.
Так-так, доказать ничего не вышло, и ты переходишь на личности, приводя голоса в своей голове (по принципу "граждане, он меня сукой обозвал!") под видом аргументов? Можно засчитывать слив?
Вообще, наша училка грамотности напоминает Кинн в её лучшие годы. Та так же бякалась о каждый сомнительный оборот и небанальную метафору в текстах врагинь.
Пример можно?
Слушайте, в разборе и без козы хватает. Там еще есть болиголов!
Я не ботаник, так что про болиголов не буду.
https://katherine-kinn.livejournal.com/492037.html
Влезет или не влезет? Я хочу многокомментного срача, но ведь не будет же мне такой радости.
Не перестаю удивляться тому, как некоторые люди способны подрываться на ровном месте.
Да иди нахуй, придумыватель правил. Нет таких правил по слово "наедине". И разницы в употреблении нет.
Образования и опыта чтения приличных книг у тебя нет. Вот чего нет.
А вообще, аноны, это, видимо, и есть автор тех ублюдочных читений. Сидит тут и засоряет тред своей козой.
Еще попронзай.