Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
А Кинн выложила?
Что?
Ну, этот недописанный макси по ЗВ?
Ну, этот недописанный макси по ЗВ?
Не знаю, я другой анон.
что кто-то (надя?) выдает желаемое за действительное.
как минимум по ссылке этот кто-то конкретно так палится своим любимым "надо отдать победу и власть другим героям. Тому же Вейдеру, тому же Трауну"
Анон и не сомневался, что "Принцесса" - полемика с Надиным фиком. Помню многостраничный срач за тот фик с участием анонимных хейтеров, очень похожих на сабжей Но с каких пор полемика - это плохо? Мне, наоборот, понравилось. Надеюсь, этот макси все-таки допилят, отбетят и выложат в приличном виде.
Ну с чего ты взял, что сабжи полемизирвоали за надины фики?
Вот за Камшу посраться - это они всегда, потмоу что она ихние ожиданяи обманула - начала бодрячком а потом перешла на нравоучения и просрала полимеры. Они даже за Перумова сраться уже много лет не ходят, а раньше ведь, в начале нулевых, аж на форум к нему ходили крестовым походом.
Но там есть фэндомы. В фэндоме Камши дофига фанфиков, можно найти благодарных читателей из числа НПЧей, с перумистами можно за соответствие светлому облику Профессора посраться.
А Надя что? фэнов у нее нет, благодарную аудиторию не заманишь себе.
Так что, аноны, я лично ставлю на то, что никакая это не полемика, а личный фанон К., который она выродила в муках в виде текста. К. вообще пишет медленно и с трудом, это вам не Ч., которая строчит как пулемет. Так что если бы автором была Ч, я б еще колебался, она это практикует, а в случае К. - точно никакой полемики, у нее на полемику в виде текста силенок не хватает. Вот высраться критикой - да.
Ч строчит? Как пулемет?
И где тогда окончание «Луны»?
И сколько лет она выстрачивала окончание «Сердца меча»?
И где тогда окончание «Луны»?
И сколько лет она выстрачивала окончание «Сердца меча»?
И когда она вообще последний раз публиковала что-то, кроме фиков на ФБ? А фики строчит ага.
Отредактировано (2017-12-22 21:48:15)
Сами видите, она строчит то, что дает ей фидбэк, сразу на месте.
А какой фидбэк от фанфика на Надю? никакого.
Глубокое моральное удовлетворение! Потроллила врагиньку.
лубокое моральное удовлетворение! Потроллила врагиньку.
Знакомо, что ли?
я вообще не могу понять, о какой Полемике (с большой буквы Пэ, не иначе) идет речь. Прочел кто-то фанфик, или мнение сквикнувшее услышал, переварил, выработал свой хэдканон с пазааком и твилечками, где-то этот хэдканон всплыл. Чего сразу "полемика"? Пойду с соседкой устрою Полемику, что ли...
Ч строчит? Как пулемет?
И где тогда окончание «Луны»?
Скажи спасибо, что его нет. Оля изгадит там все, что еще не изгажено. "Луну" лучше оставить неоконченной, хоть какие-то иллюзии сохранятся.
Отредактировано (2017-12-23 01:22:58)
Анон пишет:Ч строчит? Как пулемет?
И где тогда окончание «Луны»?
Скажи спасибо, что его нет. Оля изгадит там все, что еще не изгажено. "Луну" лучше оставить неоконченной, хоть какие-то иллюзии сохранятся.
Ну так "Луна" - это Чигиринская + Кинн + Антрекот. Трио уже не соберётся, а ни Чигиринская и Кинн, ни Антрекот и Апраксина (пусть даже с примкнувшим к ним Ерошкиным, со всем моим к нему уважением) не потянут. Без линии Габриэляна "Луна" - не "Луна", а её Ольга с Екатериной не потянут (Чигиринская пыталась - получилось такое, что даже я, фанат "Луны" не осилил) - а Антрекот со товарищи уволокут в дебри, где смешаются кони и люди ((
Не ради продолжения конфликта (мне за нападки на Ольгу голову на Лобном месте в Москве уже в феврале 2016-го рубили - что самое обидное, моим же ножом! - так что хай ей грець, пускай живёт как живёт - считайте, что официально объявляю о конце вендетты, раз уж меня тут раскрыли по полной; мы давно никак не пересекаемся, так что старое творчество обсуждать буду, а новые выходки не особо и интересуют). Но тут, что называется, "умерла, так умерла". Был неплохой роман, был интересный замысел, жалко, что не срослось - но и ладно. Не первый и не последний раз, когда автор умирает, не успев закончить шедевр. Что автор коллективный, а все члены коллектива живы - то уже мелочи.
Тем более, что опять есть промежуточный финал. Организация продолжает действовать, у всех всё более-менее хорошо (даже Олегу-Бегемоту, полагаю, новый глаз в итоге поставят) - и можно надеяться, что всё кончится не кровавым пиздецом, который давно (и не без оснований!) предсказывает Надя Яр, а победой сил добра над силами разума.
я вообще не могу понять, о какой Полемике (с большой буквы Пэ, не иначе) идет речь. Прочел кто-то фанфик, или мнение сквикнувшее услышал, переварил, выработал свой хэдканон с пазааком и твилечками, где-то этот хэдканон всплыл. Чего сразу "полемика"?
Ну правильнее сказать не "полемика", а "ответ". Хотя тут и этого нет. Вот у Нади Яр добрая половина текстов - попытка что-то доказать авторам других текстов, и она приписывает свою мотивацию всем.
Сами видите, она строчит то, что дает ей фидбэк, сразу на месте.
А какой фидбэк от фанфика на Надю? никакого.
Так "Принцессу" и не она писала.
считайте, что официально объявляю о конце вендетты
Ебать у тебя самомнение.
Анон пишет:Сами видите, она строчит то, что дает ей фидбэк, сразу на месте.
А какой фидбэк от фанфика на Надю? никакого.Так "Принцессу" и не она писала.
То же самое можно сказать и про Кинн. Какой фидбэк от подфика на Надю? У Нади три с половиной калеки в читателях.
Вот у Нади Яр добрая половина текстов - попытка что-то доказать авторам других текстов
Им надо сдружиться с Йулей. Жаль, Надя слешер.
То же самое можно сказать и про Кинн. Какой фидбэк от подфика на Надю? У Нади три с половиной калеки в читателях.
Мы все еще о "Принцессе"? Алё, это же ЗВ - конечно, фидбэк будет, даже если никто не пронзит полемику с Надей.
Без линии Габриэляна "Луна" - не "Луна"
Мне непонятен всеобщий дроч на Габриэляна и я бы с удовольствием прочитала продолжение, где его нет. Меня и в первых двух частях бесила его имбовость.
О, понял, что мне напоминают рассказки Кинн. Первые тексты Нади в начале нулевых. Такие же зарисовочки с пафосом и претензией на большую картину, нарисовать которую не хватает пороха. Мой первый рассказ, 2003 год, в точности.
Анон пишет:считайте, что официально объявляю о конце вендетты
Ебать у тебя самомнение.
Это ж Бисэй, у него иного не бывает.
Не понял, в чем заключалась эта вендетта. В пьяных хомяческих правках на посмотре.ли, что ли?
рассказки
Ну и уебищное же слово.