Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2014-05-16 09:47:15

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

Список Цыпиных профессий и регалий:
Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1
Картинко в тему

#3276 2014-06-07 22:55:21

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Подолжаем читать Инеску:
http://inesacipa.livejournal.com/237955.html

Кстати, если бы я заказчикам без обиняков излагала, насколько убогий у них материал и насколько хилые идейки, где бы был мой собственный бизнес? Думаю, в той же жопе, что и у меховщиков с Солянки.

http://inesacipa.livejournal.com/226070.html

Разумеется, в конторе, где в мои ладони каплет денежный Бахчисарайский фонтан, хилый, но неиссякаемый, я свое презрение держу на сворке. И отпускаю лишь изредка, дабы оно могло щелкнуть зубами у горла вконец обнаглевшего любителя халявы.

#3277 2014-06-07 23:13:01

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Когда я пишу как автор, я использую одну сторону своей натуры, когда пишу как критик - другую. Я бы даже сказала, что использую разные полушария, но мозолистое тело никто не отключал. Оно у меня функционирует исправно и осуществляет доставку информации из правого в левое и обратно без простоев. Так вот, писать книгу, которая мне не нравится, я не в состоянии, даже в качестве книггера я пишу то, за что мне не стыдно ни перед читателем, ни перед официальным автором книги. Именно поэтому заказчики возвращаются: со своими книгами моего авторства они выглядят умными людьми. Как критик, я могу читать, разбирать и даже хвалить книгу, которая мне нисколько не нравится. Более того, большинство книг, похваленных мною в рецензиях, я никогда не открою. Они мне не нравятся, хотя написаны хорошо.
http://inesacipa.livejournal.com/515174.html

Кстати, на кунштюке с сокращением оплаты и текста официально, по акту принятой книги мы расстались с мадам Деревянко из "АСТ-ПРЕСС" - той самой, которая до этого пыталась впарить публике якобы новую рукопись Кастанеды, а впоследствии - словари, в которых кофе был среднего рода. И никому не советуем с теми Деревянками работать. Еще пол род автору поменяют. Хотя деревянок в издательском бизнесе - завались, как гуталину в Простоквашино. И все исполняют обряд оплакивания бабочек, надеясь на то, что фрилансер с пятнадцатилетним стажем ВДРУГ застесняется собственной алчности и хопа! - откажется от гонорара. Не хопа, издатель. Ояой, какие же все-таки тупицы все, кто исповедует осточертевший миру принцип "Ну попробовать-то надо"...
http://inesacipa.livejournal.com/419247.html

#3278 2014-06-07 23:25:59

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Как критик, я могу читать, разбирать и даже хвалить книгу, которая мне нисколько не нравится. Более того, большинство книг, похваленных мною в рецензиях, я никогда не открою.

Как это понимать? Она критикует то, что не читала?

#3279 2014-06-07 23:40:24

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Как критик, я могу читать, разбирать и даже хвалить книгу, которая мне нисколько не нравится. Более того, большинство книг, похваленных мною в рецензиях, я никогда не открою.

Ух ты, тогда понятно, почему у нее половина баттхерта идет по гадам, нечитающим ее гениальные книги, но обсирающим!  Она за деньги хвалит и ругает, нечитая, но остальным НИЗЯ!!

#3280 2014-06-08 00:03:46

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Как это понимать? Она критикует то, что не читала?

Наверное, нет. Наверное, она подразумевала, что о хороших книгах она, скрепя зубы и истекая желчью от зависти, может написать и хорошее. Особенно если нужно притвориться объективной. Но ради собственного удовольствия она их читать не будет, лучше на порнофанфики поизучает. Однако каким надо быть "профессионалом" в обращении со словом, чтобы так построить фразу, что ее хрен поймешь?

#3281 2014-06-08 00:10:08

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Во кривоязыкая!

#3282 2014-06-08 00:38:49

Анон

Re: №407 Критический батхерт

мне аж прямо интересно в будущее отмомать и посмотреть, чем оно закончится! кто сдастся первым и начнет игнорить, Инеса или аноны?

#3283 2014-06-08 00:41:54

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Инесса питается вниманием, она не сдастся! я в нее верю! высеры станут длиннее, чаще и пафоснее!

#3284 2014-06-08 00:46:41

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

мне аж прямо интересно в будущее отмомать и посмотреть, чем оно закончится! кто сдастся первым и начнет игнорить, Инеса или аноны?

Что бы там не думала на эту тему еда, анонов много, раз в пару-тройку дней каждый оставит по сообщению - и тема живее всех живых, а бедной Инесе в одиночестве простыни катать....

#3285 2014-06-08 00:53:05

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

И после этого Саннур не стыдно за себя и за свою гуру? Лично мне было бы.

Саннур сама такая. :dontknow: Иначе бы не написала этот постик. :casper:

#3286 2014-06-08 00:53:33

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Инесса питается вниманием, она не сдастся! я в нее верю! высеры станут длиннее, чаще и пафоснее!

авось и писать научится нормально, натренируется  =D

#3287 2014-06-08 01:09:52

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Цыпа обитает тут: http://spravkaru.net/peoples/7/495/1440483/

#3288 2014-06-08 01:13:17

Анон

Re: №407 Критический батхерт

А зачем нам ее адрес? Пусть ее хомяки по месту жительства в попу целуют. Еду-то она сюда, в интернет приносит! :iloveyou:

#3289 2014-06-08 01:16:56

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон тут подумал. А не есть ли Далин - Тата-подружка Инесы? Она же в Питере живет.

#3290 2014-06-08 01:52:26

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

И после этого Саннур не стыдно за себя и за свою гуру? Лично мне было бы.

Сияние белого плаща ослепляет?
Тут выдвигалась версия, что Саннур влюбилась в свою гуршу. Так что она еще не раз кинется на ее защиту, ИМХО. :popcorn: Правда, сначала надо защитить Инеску от нее же самой. :yeah:

#3291 2014-06-08 06:29:02

Анон

Re: №407 Критический батхерт

У меня так депрессии проходят: я становлюсь дико раскованной и невоздержанной на язык. 

Биполярка, что ли?

#3292 2014-06-08 07:55:13

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Что бы там не думала на эту тему еда, анонов много, раз в пару-тройку дней каждый оставит по сообщению - и тема живее всех живых, а бедной Инесе в одиночестве простыни катать....

Инесса любит катать простыни :lolipop:

Анон пишет:

Анон тут подумал. А не есть ли Далин - Тата-подружка Инесы? Она же в Питере живет.

Да не... Тата совсем другой тип. Очень истеричная дама.

Далин это Далин, зачем его считать кем-то другим, он сам по себе хорош)

#3293 2014-06-08 08:47:04

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Анон тут подумал. А не есть ли Далин - Тата-подружка Инесы? Она же в Питере живет.

Далин немножко слишком умный для Таты. Хотя блоги обоих (обеих  :evil: ) выглядят как пародия, так что всё может быть.

#3294 2014-06-08 10:37:54

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Давеча цыпа возмущалась, что никто не читает хорошие ее книги, все читают какую-то дрянь. Открыла выложенный на флибусте вариант цыпиного "Для подростков или Вся правда о наркотиках".

Для подростков, уважаемые аноны!

Начнем эту главу с ряда вопросов, имеющих косвенное отношение к психологической зависимости как таковой, а именно: умеем ли мы запрещать? Знаем ли мы, как действует разноголосица, звучащая в сознании каждого человека, когда чувства и разум твердят разные, а то и диаметрально противоположные вещи? Можем ли мы повлиять на нее таким образом, чтобы мозг — наш или чей-нибудь еще — принял верное решение? Скорее нет, чем да. В принципе, нам известен только один подход: чем страшнее обещанное наказание, тем меньше притяжение запретного плода. И это несмотря на все контраргументы искусства, в котором огромное количество сюжетов построено на обратном: вероятность ужасной кары порождает любопытство, азарт и искушение. А чем сильнее искушение, тем вероятнее падение. Значит, пока мы старательно апеллируем к рациональному восприятию, оно все слабее и слабее противостоит иррациональному чувству и ничем не оправданной вере «во все хорошее». Или, по крайней мере, в то, что «все обойдется».

про наркотики и вредные привычки:

Вот один из примеров такой ошибки: курильщики, напуганные данными о последствиях курения, стараются уменьшить когнитивный диссонанс, называя себя «умеренными курильщиками» (хотя норма в 1–2 пачки в день, согласитесь, никак к этому определению не подходит) или отрицая вероятность возникновения рака легких в результате курения. При этом антиникотиновые кампании по-прежнему ведутся методами ужесточения прессинга: СМИ и популярная литература щедро сыплет названиями заболеваний, спровоцированных курением, обещает всем дымоглотателям геенну огненную и адские муки еще при жизни, пугают некурящих последствиями пассивного курения, а в подтверждение цифры, цифры, цифры… Прямо-таки предсказание личного апокалипсиса, грядущего в течение ближайшей четверти века с вероятностью никак не меньше 90 %. Естественно, многие курильщики ведут себя аналогично жителям Лос-Анжелеса: если это так страшно, я, скорее всего, ничего не смогу изменить, а значит, лучше не верить в нарисованную вами ужасную перспективу. А ну кыш, воронье!

И чего же добились эти воинствующие абстиненты? Только одного: некурящие, кому совершенно не требуется уменьшать когнитивный диссонанс, то есть отрицать опасность курения, становятся все более агрессивными в отношении собратьев, имеющих слабость (а согласно некоторым мнениям, не столько слабость, сколько наглость) потакать своим порокам. Получается, что антиникотиновая кампания не столько помогает бросить тем, кто курит, сколько портит характер тем, кто не курит! Бывает, лица без вредных привычек от большого ума начинают оскорблять обладателей этих самых привычек: вы же убийцы, вы отравляете окружающих ядовитыми испарениями, вы портите генофонд нации, вы развращаете молодежь, вы обогащаете табачные компании — в то время, как стране не хватает денег на социальные программы! А какова реакция? Да все та же: либо мощные стрессогены — стыд и вина, требующие немедленного принятия дозы аддиктивного агента; либо падение самооценки, сопряженное с выходом на первый план далеко не лучших качеств человеческой натуры. И как, господа пропагандисты здорового образа жизни, устраивает вас такой результат?

Аналогичным образом действуют и другие кампании, направленные против вредных привычек.

Теперь подумайте сами: много вы знаете людей, вовсе не употребляющих? Таких, которые никогда, ни при каких обстоятельствах, ни грамма, нигде и ни с кем? И как они, симпатичные? Позвольте предположить, что не очень. Пусть эта антипатия процентов на пятьдесят состоит из предубеждения против жестоких трезвенников, она дает хорошие основания для того, чтобы свести общение к минимуму. Ведь с предметом нашего обсуждения, с алкоголем (как, впрочем, и с перееданием) в России (да и не только в России) связано множество традиционных и широко доступных радостей. Празднества никогда не обходятся без еды и выпивки, общественные и личные контакты налаживаются за едой и выпивкой, присоединение к любой социальной группе проходит под еду и выпивку, соединение и расставание близких людей отмечается едой и выпивкой.

Представьте себе человека, «всухую» сидящего на вечеринке и скучно потягивающего минералку, пока окружающие радостно хлещут пиво, вино, водку — ведь этот «каменный гость» портит своим воздержанием все удовольствие! Сотрапезники сидят и думают: вот мы сейчас согреемся, расслабимся, комплименты начнем говорить или анекдоты рассказывать… специфические, а там, глядишь, плясать пойдем и песни петь — такие народные, народней некуда. А он, гад, тем временем будет наблюдать, запоминать, усмехаться про себя. А может, и не только про себя. Не, нам свидетели нашей расслабухи не нужны. Нам нужны соучастники и собутыльники. Так что ну его с его аскетизмом. Пусть дома сидит, под минералку вегетарианствует.

я не понял, эту книжку для подростков заказала цыпе наркомафия?

#3295 2014-06-08 10:42:25

Анон

Re: №407 Критический батхерт

 Сотрапезники сидят и думают: вот мы сейчас согреемся, расслабимся, комплименты начнем говорить или анекдоты рассказывать… специфические, а там, глядишь, плясать пойдем и песни петь — такие народные, народней некуда. А он, гад, тем временем будет наблюдать, запоминать, усмехаться про себя. А может, и не только про себя.

Какая же Цыпа ебанутая :facepalm:

#3296 2014-06-08 11:16:27

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

присоединение к любой социальной группе проходит под еду и выпивку

Что не так с моими социальными группами? Почему мы никогда не знакомились за столом?

#3297 2014-06-08 11:19:05

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Для подростков, уважаемые аноны!

Мне казалось, для подростков пишут более простым языком. И без внезапных "аддиктивных агентов", хотя, возможно, автор ввела это понятие ранее.

#3298 2014-06-08 11:19:22

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Что не так с моими социальными группами? Почему мы никогда не знакомились за столом?

Анон, цыпе виднее!

#3299 2014-06-08 11:19:42

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Теперь подумайте сами: много вы знаете людей, вовсе не употребляющих? Таких, которые никогда, ни при каких обстоятельствах, ни грамма, нигде и ни с кем? И как они, симпатичные? Позвольте предположить, что не очень.

ебаный ад...

#3300 2014-06-08 11:21:10

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Мне казалось, для подростков пишут более простым языком. И без внезапных "аддиктивных агентов", хотя, возможно, автор ввела это понятие ранее.

Там вся книжка написана таким языком, а иной раз и похлеще. Рекомендую ознакомиться, фэйспалм был от каждого абзаца - или от языка, или от смысла.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума