Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-01-03 11:40:00

Admin

Надя Яр

Давайте наконец поговорим об этой прекрасной Женщине с большой буквы Жо! О ее лютой ненависти ко всем, кто не разделяет ее взглядов и святой любви к Вождям всех пошибов, от Олмера до Великого Пу!

Обсуждение на старом форуме.
Сабж зоошиза и не стесняется этого.
Мастер ведения дискуссии. "И Олди твои тоже хуйню написали." (с)
Борец против русофобии.
Иммигрантка в Германию, яростно протестующая против остальных иммигрантов.


#1301 2017-01-15 09:22:16

Анон

Re: Надя Яр

На Правдорубе неймфажество запрещено, так что сабж там написала парочку сообщений в защиту Убивана и все.
http://pravdoruboklon.diary.ru/p210369562.htm#712032188
Ничего интересного.

#1302 2017-01-15 12:53:21

Анон

Re: Надя Яр

Ну теперь хоть понятно, кто эта ебанашка в зв-треде, которая постоянно рассуждает о гипотетической ЗС у Альянса.

#1303 2017-01-15 13:14:31

Анон

Re: Надя Яр

Вряд ли. Сабж либо неймфажит, либо подписывается.

#1304 2017-01-15 13:31:47

Анон

Re: Надя Яр

Так что, думаете, их больше одной? О_О

#1305 2017-01-15 13:43:20

Анон

Re: Надя Яр

Так что, думаете, их больше одной? О_О

Думаю, есть последователи.

#1306 2017-01-15 13:57:09

Анон

Re: Надя Яр

Анон пишет:

Вряд ли. Сабж либо неймфажит, либо подписывается.

конечно-конечно.

Анон пишет:

Ну теперь хоть понятно, кто эта ебанашка в зв-треде, которая постоянно рассуждает о гипотетической ЗС у Альянса.

можно подумать, и так было неясно :)

#1307 2017-01-15 13:57:25

Анон

Re: Надя Яр

Анон пишет:

Вряд ли. Сабж либо неймфажит, либо подписывается.

Возможно ли, что наличие именной темы охлаждает ее желание неймфажить и подписываться? =D

#1308 2017-01-15 13:58:15

Анон

Re: Надя Яр

Анон пишет:

Так что, думаете, их больше одной? О_О

война клоническая началась хм.

#1309 2017-01-15 14:06:47

Анон

Re: Надя Яр

Возможно ли, что наличие именной темы охлаждает ее желание неймфажить и подписываться?

Да скорее наоборот бы способствовало!
Ну хоть по ссылке агрессивно в разборке не лезет. И то хлеб.

#1310 2017-01-15 17:13:37

Анон

Re: Надя Яр

Анон пишет:

Так что, думаете, их больше одной? О_О

Думаю, есть последователи.

Какие последователи? :really: Вы как маленькие, аноны. Имперцев в этом фэндоме всегда было больше, чем любителей Альянса. Если фик сильно антиимперский, на это пишут дисклеймер, чтобы народ не обсквикался. Не надо делать из сабжа мать русского палпатинизма, среди старых фэнов таких половина и более радикальных.

#1311 2017-01-15 19:24:07

Анон

Re: Надя Яр

Анон пишет:

Если фик сильно антиимперский, на это пишут дисклеймер, чтобы народ не обсквикался. Н


Сижу в ЗВ-фэндоме с лохматых 90-х, первый раз слышу такую хуйню.

#1312 2017-01-15 19:25:11

Анон

Re: Надя Яр

Анон пишет:

Сижу в ЗВ-фэндоме с лохматых 90-х, первый раз слышу такую хуйню.

На ФБ в этом году не заглядывал?

#1313 2017-01-15 19:59:21

Анон

Re: Надя Яр

На ФБ выебывается в комментах неадекват, а вот на сайтах-форумах таких больных на голову поменьше и они сидят в своих углах и не отсвечивают.

#1314 2017-01-15 20:06:16

Анон

Re: Надя Яр

У В.Д. в комментах не сильно нажористо вышло, потому что сама В.Д. занудная до ужаса.
На дайри контингент имперцев заметно выше, увы(

#1315 2017-01-15 20:14:14

Анон

Re: Надя Яр

Анон пишет:

На ФБ выебывается в комментах неадекват, а вот на сайтах-форумах таких больных на голову поменьше и они сидят в своих углах и не отсвечивают.

Конечно, конечно :comfort: Особенно здесь и тут вот%)

#1316 2017-01-15 20:33:08

Анон

Re: Надя Яр

Анон пишет:

Если фик сильно антиимперский, на это пишут дисклеймер, чтобы народ не обсквикался.

шоблядь?
нуладн
в следующий свой фик обязательно вставлю: "уважаемые имперцы, варнинг: лукасоканон, массовые убийства буфетчиц, хорошие повстанцы"

#1317 2017-01-15 20:49:12

Анон

Re: Надя Яр

Если фик сильно антиимперский, на это пишут дисклеймер, чтобы народ не обсквикался.

Например
http://fk-2016.diary.ru/p210127105.htm?oam#more4

Название: Он был штурмовиком
Предупреждения: Очень много пафоса, революционного и не только. Жестокость, убийства, насилие, смерти второстепенных персонажей. Автор на Светлой Стороне со всеми вытекающими.

#1318 2017-01-15 20:51:37

Анон

Re: Надя Яр

Анон #1317,  :friends:

#1319 2017-01-15 20:52:16

Анон

Re: Надя Яр

Анон пишет:

Например

ну да, фик на фб-16 это конечно весьма старая традиция.
написал кто-то жеманный коментарий к фику, чтоб привлечь внимание. Можно понять, на фб как только не извернешься, чтоб хоть один коментарий к фику поймать.

#1320 2017-01-15 20:56:47

Анон

Re: Надя Яр

Сайты Имперский Бастион и Фан-клуб Дарта Вадика - тоже жеманные комментарии, чтобы привлечь внимание? Чего только некоторые не скажут, чтобы не признавать фактов. :facepalm: В ЗВ-фэндоме даже Тайсин и та поклонница Вейдера и имперка. Быть ребелями там просто скучно, народ либо имперцы, либо нейтралы.

#1321 2017-01-15 21:19:05

Анон

Re: Надя Яр

Анон пишет:

в следующий свой фик обязательно вставлю: "уважаемые имперцы, варнинг: лукасоканон, массовые убийства буфетчиц, хорошие повстанцы"

Без шуток, анон, так и сделай, чтобы я, например, мог сразу его не читать. ИМХО, если фэндомный райтер мажет одну сторону белым, а вторую черным, пусть ставит дисклеймер, чтобы нелюбители этого дела могли закрыть фик сразу же, не тратя время.

#1322 2017-01-15 22:22:28

Анон

Re: Надя Яр

Анон пишет:

Сайты Имперский Бастион и Фан-клуб Дарта Вадика - тоже жеманные комментарии

причем здесь бастион и сайт имени "уже 15 лет назад так дизайнить было моветоном"?
никто и никогда не предупреждает о том, что фанфик соответствует канону. ООС - да, слеш-омега-бу - да, но канон?
дожили, мама.

Анон пишет:

пусть ставит дисклеймер, чтобы нелюбители этого дела могли закрыть фик сразу же, не тратя время.

но фильм же они как-то посмотрели... наверное, их приковали наручниками к креслу кинотеатра.
нет, серьезно, ну как ты себе представляешь эти предупреждения?
"автор на светлой стороне" - да кого ебет, на какой стороне автор?
пусть нелюбители этого дела просто не открывают фики, где нет дисклеймера "лукас был неправ, не так все было" и уберегутся от сквика, я так думаю. А то предупреждения "здесь живет каноничный взгляд на вещи" выглядит несколько по-дибильному (с)

#1323 2017-01-16 00:05:20

Анон

Re: Надя Яр

Анон пишет:

причем здесь бастион и сайт имени "уже 15 лет назад так дизайнить было моветоном"?

При том, что ЗВ давным-давно нейтральный или проимперский фэндом, выше анон с этим спорил. Республиканцы есть, но их меньше, чем имперцев, которщиков, клоноебов и остальных, что видно даже по командам на ФБ. Надя Яр выделяется только тем, что дрочит на Трауна, а не на темного лорда нашего Дарта Вадика, как большинство.

Анон пишет:

А то предупреждения "здесь живет каноничный взгляд на вещи" выглядит несколько по-дибильному (с)

Не в этом фэндоме. ;D

Отредактировано (2017-01-16 00:07:15)

#1324 2017-01-16 00:06:00

Анон

Re: Надя Яр

Я тот анон, который удивлялся, что Надя не одна такая, и я имел в вид не ее позицию, а совершенно дебильный вид аргументации в духе "если бы у бабушки был хер, она была бы дедушкой". Эта привычка строить спор на каких-то безумных допущениях, которые в лучшем случае просто являются ее фантазиями, а в худшем прямо противоречат канону.

Отредактировано (2017-01-16 00:07:22)

#1325 2017-01-16 00:09:49

Анон

Re: Надя Яр

"Если бы у повстанцев была своя Звезда смерти?" ИМХО, нормальное допущение после Изгоя. В фильме нам показали повстанцев, которые могли бы и такое применить. Претензии - к производителю контента.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума