Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
https://discord.gg/6YgtTf4 - дискорд-чат
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Анон, а если хочется чтобы ещё и читали, да желательно с отзывами?
Ты про фанфики? Тогда го на фикбук и изучай заявки, пиши по заявкам. Будут тебе отзывы. Либо - изучи тенденции фандома, по чему там сейчас наибольшее число людей горит, и пиши на этот пейринг/эту тему. А, ну и сам фандом конечно выбери хайповый.
Либо побудь попрошаинькой - напиши в коментариях что "ОЧЕНЬ ОТЗЫВОВ ХОЧЕТСЯ! ЧИТАТЕЛЬ НЕ ПРОЙДИ МИМО ОТПИШИСЬ ХОТЬ СЛОВЕЧКОМ!" - взывание к сознательности читателей до сих пор работает, по себе знаю. Бывает что и прошел бы тихо, лайкнув текст, да автор так просит отзывов, что куда деваться. Хоть одной фразой да напишу чего-нибудь. Раз уж ему так важно несколько слов от совершенно левого ему меня.
Анон, а если хочется чтобы ещё и читали, да желательно с отзывами? Не всё так просто)))
Какие-нибудь фесты, группы по прокачке писательства на отзывы хорошо работают. То есть группы, где люди собрались именно написать на какую-то тему, а не просто фикбук. Они обычно друг друга читают и отзываются.
аноны, а вы обращаете внимание на количество просмотров? связываете ли это с количеством лайков-отзывов? типа ага, просмотров 30, лайков 6, значит понравилось каждому пятому, норм. или ага, просмотры капают, а ни отзывов, ни лайков нет, ну что за печаль.
аноны, а вы обращаете внимание на количество просмотров? связываете ли это с количеством лайков-отзывов? типа ага, просмотров 30, лайков 6, значит понравилось каждому пятому, норм. или ага, просмотры капают, а ни отзывов, ни лайков нет, ну что за печаль.
Ага, но самый частый третий вариант - просмотры, лайки капают, а отзывов нету
аноны, а вы обращаете внимание на количество просмотров? связываете ли это с количеством лайков-отзывов? типа ага, просмотров 30, лайков 6, значит понравилось каждому пятому, норм. или ага, просмотры капают, а ни отзывов, ни лайков нет, ну что за печаль.
Ну как тебе сказать... в среднем на фанфик просмотров 200 в день, причем чисто читавших от и до - до четверти от этого числа. В день при этом может быть пар-тройка лайков и ДАЙБОХ один отзыв. Ну максимум два.
Отредактировано (2019-10-01 18:48:03)
Пипл, чем можно заменить фразу "озвучить/высказать мнение", когда речь идет про то же самое, но на письме?
Выразить мнение?
Выразить мнение?
Вариант, конечно, но имхо канцеляритом отдает
Утверждать, заверять, доказывать, заявлять.
Пипл, чем можно заменить фразу "озвучить/высказать мнение", когда речь идет про то же самое, но на письме?
А зачем заменять? "Высказать" и к письменной речи применимо.
На вещь, которую я теперь пишу в „Русский вестник“, я сильно надеюсь, но не с художественной, а тенденциозной стороны; хочется высказать несколько мыслей, хотя бы при этом пострадала художественность. Но меня увлекает накопившееся в уме и сердце; пусть выйдет хоть памфлет, но я выскажусь.
Пипл, чем можно заменить фразу "озвучить/высказать мнение", когда речь идет про то же самое, но на письме?
А тебе именно слово "мнение" нужно? Так-то дофига вариантов для разных стилей.
Анон пишет:Пипл, чем можно заменить фразу "озвучить/высказать мнение", когда речь идет про то же самое, но на письме?
А тебе именно слово "мнение" нужно? Так-то дофига вариантов для разных стилей.
Изложить.
"В открытом письме к Президенту Иванова И.И. изложила своё мнение по поводу принятия закона о повышении пенсионного возраста для женщин"
не знаю, где ещё спросить, сорян, если не по теме.
когда-то давно читал фичок-тире-оридж, не помню ни названия, ни автора. джен, макси, прототипами были том хиддлстон и крис хемсворт, персонажа хемсворта вроде звали дадли, там была какая-то криминальная история, они долго куда-то шли, там ещё был третий персонаж то ли типа заложника, то ли что... автор потом ещё какой-то миник к этому тексту с пре-слэшем написала. может, кто сможет опознать?
не знаю, где ещё спросить, сорян, если не по теме.
когда-то давно читал фичок-тире-оридж, не помню ни названия, ни автора. джен, макси, прототипами были том хиддлстон и крис хемсворт, персонажа хемсворта вроде звали дадли, там была какая-то криминальная история, они долго куда-то шли, там ещё был третий персонаж то ли типа заложника, то ли что... автор потом ещё какой-то миник к этому тексту с пре-слэшем написала. может, кто сможет опознать?
Если у тебя есть рега на дайри, спроси здесь http://poiskfanfikov.diary.ru/ там обычно быстро находится потерянное)
Аноны, а это правда хорошее правило - что если герой в конце умирает (или исчезает), нельзя писать от первого лица? Как вы считаете, стоит этому следовать? Может, есть чьи-то авторитетные мнения на эту тему?
а это правда хорошее правило - что если герой в конце умирает (или исчезает), нельзя писать от первого лица?
Впервые слышу. Описать смерть от первого лица, наверное, задачка не из лёгких, но вряд ли это что-то прям невозможное и никто этого не пробовал. Ну и "правила" в литературе — это из арсенала учительницы литры, а для нормального творчества не подходит.
Хочется тебе убить персонажа, от лица которого пишешь — убивай на здоровье, главное, чтобы у тебя от этого текст не поломался.
Но я, конечно, высказываю авторитетное мнение анона с холиварки)
Аноны, а это правда хорошее правило - что если герой в конце умирает (или исчезает), нельзя писать от первого лица? Как вы считаете, стоит этому следовать? Может, есть чьи-то авторитетные мнения на эту тему?
Описать смерть от первого лица, наверное, задачка не из лёгких, но вряд ли это что-то прям невозможное и никто этого не пробовал.
Технически это не невозможно, просто как бы возникает вопрос "кто тогда рассказывает?"
Аноны, а это правда хорошее правило - что если герой в конце умирает (или исчезает), нельзя писать от первого лица? Как вы считаете, стоит этому следовать? Может, есть чьи-то авторитетные мнения на эту тему?
Никаких "нельзя", просто подумай, как это не слить. Ведь если герой умирает, то после его смерти первое лицо заканчивается. А переход на третье лично я считаю читерством, ну и смена лица в последней части только ради того, чтобы описать события после смерти героя, не очень хорошо смотрится.
Вот как пример - "Тезей" Мари Рено. От первого лица, но заканчивается за несколько мгновений до смерти героя, когда то, что он умрёт, ясно даже не знающим миф.
Технически это не невозможно, просто как бы возникает вопрос "кто тогда рассказывает?"
А почему?
Пока жив — рассказывает. Первое лицо работает на погружение же, вот здесь и сейчас он рассказывает, а потом кончается.
Но тогда пусть и история на этом же месте кончится, да.
Аноны, а это правда хорошее правило - что если герой в конце умирает (или исчезает), нельзя писать от первого лица? Как вы считаете, стоит этому следовать?
Это правило для крипипасты.
Пейсатели, грусти моей нет предела.
Я тут пару страниц назад отписывался, что вечно ухожу в сторону от задуманной идеи. Есть в голове самому себе заявка, сажусь писать, и как-то само собой выходит, что текст начинает вести свою собственную жизнь, обрастает всякими подробностями и получается совсем другое. Так вот. У меня есть идея на миник. Ну вроде бы ничего сложного, да? И в попытках написать этот мини, я написал уже два (!) других текста. Я не знаю, что со мной не так(( Вроде бы планирую не отклоняться от идеи, но оно как-то само бац! и вот уже есть готовый текст, но другой, а первый так и висит в башке. Я сел писать его снова, решил строго себя ограничить: безо всяких лишних описаний и бесед (именно с них меня начинает уносить в сторону), строго по делу, на одно событие, скажем, 500 слов максимум. Но епта. 500 слов есть, но герой лирически любуется природой, событие так и не началось, и по характеру текст теперь похож на романтику, хотя планировался стебоюмор. Что делать? Сдаться? Или взять себя за шкирку и приказать придерживаться плана, а все что не по плану, безжалостно выпиливать?
Что делать? Сдаться?
М.б. написать середину, которая самая суть идеи для миника. И ничего страшного, если поначалу она будет висеть в пустоте. А потом допились до полной картинки.
Главное в момент допиливания случайно не накатать супер-макси
Анон, а почему ты хочешь написать именно эту идею? Из-за точки зрения на персонажа? Из-за атмосферы? Какого-то прикольного твиста?
Выбери главное и пиши. Все, что мешает главному, удаляй. А остальное пусть идет как идет, даже если получится не идеально совпадающий с задумкой текст.
Аноны, я дебил
Хотел потроллить одного автора и написать типа-плагиат на его работу (у него пару раз возгоралась жопа из-за того, что кто-то воровал его уникальных эльфов, а на тот случай, если он пропустит мой фичок, я даже заготовил фейк, с которого бы донес о "плогеате"). Начал писать. Загорелся идеей и понеслось, не остановить.
Я даже не знаю, выкладывать это дело или не стоит. С одной стороны нравится история и хочется услышать мнение. С другой - с другой видно, что начало - это толстый тролленх. Ну и сюжет избит до невозможности. Но пока еще меня прет неостановимо, душа горит, и эта история - единственное, что меня сейчас греет.