Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
https://discord.gg/6YgtTf4 - дискорд-чат
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Чем читателям может так уж не полюбился герой, что его обходят молчанием?
Может, дело не в герое, а во взаимодействии.
Может, кому понадобится. Наткнулся на прогу, которая облегчает хранение заметок по нетленкам эпического размаха: описания персонажей, локаций, планы сцен и т.д. В помощь идут опросники по персонажам с бешеным количеством вопросов, скелет сюжета, чеклист от плана до чистовика.
https://www.novel-software.com/
Есть онлайновая версия с подпиской 6.25$/месяц и офлайновая за 40$, триалка 30 дней.
Есть онлайновая версия с подпиской 6.25$/месяц и офлайновая за 40$, триалка 30 дней.
А бесплатная пиратская?
Вопрос: как продвигать себя в инстаграме, если ты писатель?
никак, инстач для визуала
можно в фейсбуке, вк.
Вопрос: как продвигать себя в инстаграме, если ты писатель?
Посмотри, что постят по тэгам #writersofinstagram #writerscorner #writing и что там ещё инст предложит из похожих. Чаще всего 1-2 фразы из нетленки на фоне красивой картинки.
Анон пишет:Есть онлайновая версия с подпиской 6.25$/месяц и офлайновая за 40$, триалка 30 дней.
А бесплатная пиратская?
Я б сам не отказался, а то чувствую, мне бы эта штука пригодилась, чтобы привести в порядок наработки по монстронетленке
Сюда Writer's Cafe вносили, где из похожей функциональности что-то есть, только я не помню, у него была какая-то бесплатная версия или нет. По Гуглу вижу, что нужен платный ключ.
Анон, ну ты и анон. Я ж теперь 30 дней буду препарировать скелеты эпиков
Сюда Writer's Cafe вносили, где из похожей функциональности что-то есть, только я не помню, у него была какая-то бесплатная версия или нет. По Гуглу вижу, что нужен платный ключ.
Бесплатно только пиратская.
Из реально бесплатного и похожего по функционалу есть yWriter
http://www.spacejock.com/yWriter5.html
никак, инстач для визуала
можно в фейсбуке, вк.
Эх, ненавижу вк, фейсбук, впрочем, тоже не люблю, он такой неудобный. В твиттере я есть, твиттер мне нравится, но я вечно не знаю, что постить, в основном в дискуссии вступаю.
Посмотри, что постят по тэгам #writersofinstagram #writerscorner #writing и что там ещё инст предложит из похожих. Чаще всего 1-2 фразы из нетленки на фоне красивой картинки.
Спасибо, посмотрю, я там подписался на несколько любимых авторов, но у них уже не по одной книге опубликовано, они вечно постят обложки, скриншоты своих книг в разном онлайн медиа (типа подборки десять книг, которые вам нужно прочитать этой весной), репостят фан арт или красивые фотки своих книг, сделанные другими людьми (когда составляют натюрморты из разных предметов и фотографируют это).
Может, кому понадобится. Наткнулся на прогу, которая облегчает хранение заметок по нетленкам эпического размаха: описания персонажей, локаций, планы сцен и т.д. В помощь идут опросники по персонажам с бешеным количеством вопросов, скелет сюжета, чеклист от плана до чистовика.
Забавно, вот сколько щупал таких штук - они все меня отпугивают. Ощущение, что мне дают не инструмент для помощи, а по скраму хотят выжать из меня роман за две недели )) Вот тебе спринт, вот эпики, вот таски, рубай живо, в конце недели - релиз.
Сколько пробую, столько убеждаюсь, что лучше всего мне живется с десятком текстовых документиков вида "герои", "таймлайн" и т д.
Есть герой, в нескольких главах анонова текста описывается его взаимодействие с близким человеком. Этот человек важен для сюжета, это герой положительный, т.е. хуесосить его не за что бы.
Но никакой реакции читателей он не вызывает вообще. Ни плохой, ни хорошей, главы с ним собирают мало лайков и вовсе никаких отзывов. Хотя с другими главами не так: читатели обсуждают и текст, и героев, лайкают, просмотры тоже не на нуле.
Вот анон и не понимает, чего не так? Чем читателям может так уж не полюбился герой, что его обходят молчанием?
ОС в фике с каноничными персонажами? Могут обходить поэтому.
Если у тебя оридж, то, возможно, он просто сильно выбивается из остального текста. Пишешь, допустим, боевик, который везде себе боевик, а этот перс у тебя медитативно бонсаи подстригает все свои главы. ЦА и реагирует молчанием.
Есть герой, в нескольких главах анонова текста описывается его взаимодействие с близким человеком. Этот человек важен для сюжета, это герой положительный, т.е. хуесосить его не за что бы.
Но никакой реакции читателей он не вызывает вообще. Ни плохой, ни хорошей, главы с ним собирают мало лайков и вовсе никаких отзывов. Хотя с другими главами не так: читатели обсуждают и текст, и героев, лайкают, просмотры тоже не на нуле.
+1 за то, что проблема не в персонаже, а во взаимодействии. Если главы вообще не вызывают обсуждений и собирают мало лайков - значит, главы неинтересные, ничего в них не цепляет.
Персонаж важен для сюжета; а важны ли эти главы для сюжета? Они как-то по новому раскрывают героя? Можно ли разговор героя со вторым персонажем передать парой абзацев "и они поговорили с Васей о том-то" вместо глав, и чтобы текст ничего не потерял, кроме объёма?
Забавно, вот сколько щупал таких штук - они все меня отпугивают. Ощущение, что мне дают не инструмент для помощи, а по скраму хотят выжать из меня роман за две недели )) Вот тебе спринт, вот эпики, вот таски, рубай живо, в конце недели - релиз.
Сколько пробую, столько убеждаюсь, что лучше всего мне живется с десятком текстовых документиков вида "герои", "таймлайн" и т д.
На мне тоже не работает, но по другой причине. Я понял, что мне нельзя вносить слишком много анализа в креатив. Это его не улучшает, а наоборот, у меня как будто отвечающая именно за креатив часть мозга впадает в спячку. Вот тебе формулы раскладки элементы акты - давай, работай сам, без меня. Ты же можешь решить задачу или написать код, ну вперед, книгу пиши так же.
Ан нет, не пишется.
Реален ли в наше время не мрачный русреал? Т.е. без фонового пиздеца вообще.
У тебя странные представления. Нехватка знаний о мировой истории для сравнительного материала, что ли?
Это - хорошие времена. Плохие времена выглядят иначе. (с) переделанная цитата.
Это - хорошие времена. Плохие времена выглядят иначе.
Бля, меня так блевать тянет от этой одухотворенной пасты, не могу поверить что кто-то её неиронично постит и цитирует за пределами одноклассников
Бля, меня так блевать тянет от этой одухотворенной пасты, не могу поверить что кто-то её неиронично постит и цитирует за пределами одноклассников
Сочувствуем твоим пищевым проблемам.
Реален ли в наше время не мрачный русреал? Т.е. без фонового пиздеца вообще.
Более чем, почему нет? Если история про то, как, условно говоря, Лена и Коля спасали кота с дерева и благополучно спасли. Фоновый пиздец тут возможен, но не обязателен.
Реален ли в наше время не мрачный русреал?
А почему он должен быть мрачен? Чем отличается русреал от американореала или японореала? Я думала, что мрачный русреал - наследие девяностых и ранних нулевых: все эти сары ффитч и кто там ещё такое писал?
А почему он должен быть мрачен?
См. почти все темы ХС.
Вы таки хотите сказать, что вот время пиздец, житие пиздец, и так абсолютно у всей страны и нельзя найти никого, у кого бы не был в жизни тлен, тлен, пиздец, пиздец?
Я не могу расхуеть, честно, это какое-то странное понятие мрачности. В окружении людей, которые не помирают с голоду, имеют время, силы и деньги для хобби - то есть кнчн при этом все равно все _может_ быть мрачно, но чтобы _обязательно у всех ах я не могу найти у кого не мрачно_?
Йоб, я-то думал, что ситуация "все у всех плохо", это война, голод, чума, что такое, ну, весомое, когда реально непонятно - а как написать не-мрачно?
И да, на ХС редко пишут о том, как тебе хорошо. Ибо нахуй? Ныть все горазды, а счастьем редко делятся.
Ныть все горазды, а счастьем редко делятся.
+1.
И одно дело, когда мрачный русреал играет на сюжет, нужен для определенной атмосферы (как в скандинавских детективах; вот что читаешь и думаешь, что Швеция — это бездны ада и отчаяния на Земле, даже в голодающей Африке так плохо быть не может ), а другое — когда фоновый пиздец нужен... да просто потому что принято его выписывать, куда ж без него-то?
Ну, на мое ИМХО, это вообще странно спрашивать, нужен ли мрачняк (или нужен ли понилэнд), причем даже не в конкретной истории, а так, вообще?
Швеция — это бездны ада и отчаяния на Земле, даже в голодающей Африке так плохо быть не может
Поэтому анон не может читать скандинавские детективы. Зажрались же пидары!
Ты как-то очень выборочно темы ХС читаешь. В Досуге есть очень милые темы про кошек и собак, книги интересно обсуждают, кино, в том числе российское. В Адском дизайне можно поржать над чужим ремонтом, в Читениях над чужой графоманью. Где ты безнадегу-то откопал?