Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
https://discord.gg/6YgtTf4 - дискорд-чат
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Через поступки, мысли, восприятие других персонажей.
Анон пишет:Хотя я говорил немного о другом.
а о чем?
О совершенно конкретном фендоме, ЗВ, о совершенно конкретной технике. Чтобы описать грамотно бой, надо разбираться что там к чему, но твоя простыня легла мне в душу бальзамом.
Отредактировано (2017-03-29 11:15:43)
Через действия и контакты с другими персонажами. Не обязательно в подробностях, можно штрихами, читатель достроит наверное, если ты не для рыбок-гуппи янг-эдалт-аудитории пишешь
или я слишком плохо думаю про янг-эдалт аудиторию?
Через действия и контакты с другими персонажами. Не обязательно в подробностях, можно штрихами, читатель достроит наверное, если ты не для рыбок-гуппи янг-эдалт-аудитории пишешь
или я слишком плохо думаю про янг-эдалт аудиторию?
Анон, вот сейчас обидно было.
Нет, не для гуппи.
О совершенно конкретном фендоме, ЗВ, о совершенно конкретной технике. Чтобы описать грамотно бой, надо разбираться что там к чему,, но твоя простыня легла мне в душу бальзамом.
а, я не просек) Ну да, там своя специфика и своя атмосфЭра))
Анон пишет:О совершенно конкретном фендоме, ЗВ, о совершенно конкретной технике. Чтобы описать грамотно бой, надо разбираться что там к чему,, но твоя простыня легла мне в душу бальзамом.
а, я не просек) Ну да, там своя специфика и своя атмосфЭра))
Да, я люблю именно бевки в ЗВ, моя темка.
А чем боевки в ЗВ отличаются от других боевок?
А чем боевки в ЗВ отличаются от других боевок?
Техникой.
Есть конкретные справочники, в которых можно узнать конкретные технические характеристики кораблей.
Кораблей др хрена.
КНС, Старая Республика. Империя, и проч.
Вот как определить, кто победит, если сцепятся, к примеру, ИЗР - 1 и Воспрещающий?
Как отбиться от атаки ИЗР-ов?
А чем боевки в ЗВ отличаются от других боевок?
Техникой.
Есть конкретные справочники, в которых можно узнать конкретные технические характеристики кораблей.
Кораблей др хрена.
КНС, Старая Республика. Империя, и проч.
Вот как определить, кто победит, если сцепятся, к примеру, ИЗР - 1 и Воспрещающий?
Как отбиться от атаки ИЗР-ов?
у меня есть великое подозрение, что главный рецепт победы не в конкретных технических характеристиках, а в мозгах тех, кто командует Будет долбоеб на крутом корабле, он и стайке малолетних пиратах на ржавых ведрах проиграет, если они хитрые, умные и умеют пользоваться всем, до чего лапки дотянутся
Анон, вот сейчас обидно было.
Нет, не для гуппи.
прости, анончик я так больше не буду
Анон пишет:А чем боевки в ЗВ отличаются от других боевок?
Техникой.
Есть конкретные справочники, в которых можно узнать конкретные технические характеристики кораблей.
Кораблей др хрена.
КНС, Старая Республика. Империя, и проч.
Вот как определить, кто победит, если сцепятся, к примеру, ИЗР - 1 и Воспрещающий?
Как отбиться от атаки ИЗР-ов?у меня есть великое подозрение, что главный рецепт победы не в конкретных технических характеристиках, а в мозгах тех, кто командует Будет долбоеб на крутом корабле, он и стайке малолетних пиратах на ржавых ведрах проиграет, если они хитрые, умные и умеют пользоваться всем, до чего лапки дотянутся
Стратегия - это следующий шаг, но в конкретно приведенном примере ИЗР -1 задолбит Воспрещающий, подавит огневой мощью, потому что лучше вооружен.
А тянущиеся лапки - это великолепно, это экстаз, это нужное качество сражающегося, но опять же, нужно знать, до чего тянуться, что есть в твоем распоряжении чисто технически, чтобы это пользовать.
Ибо на одном корабле 144 СИД- истребителя, а на другом 700. Один тебя обнаруживает и стреляет за 50 единиц, а другой лишь за 20. стратегия, однако.
Отредактировано (2017-03-29 11:38:56)
Анон пишет:Анон, вот сейчас обидно было.
Нет, не для гуппи.прости, анончик я так больше не буду
Лады, я не злопамятный !
В телеграм-чатик прилетело доброе:
Советы Нила Стивенсона начинающим писателям.
Бестселлеры Нила Стивенсона о науке и технологиях обрели целое поколение читателей. От «Лавины» до «Семи ев» его выдуманные миры представляют собой увлекательные мысленные эксперименты, такие как: Что будет… Если Калифорния отделится от США? Если нано технологии и виртуальная реальность станут такими же «привычными» как Интернет? Если у человечества останется всего два года, чтобы спастись от падения плавящих Землю метеоритов?
- Иногда людей убеждают в том, что писательство – это своеобразное искусство, где приходит какое-то загадочное вдохновение, и случается волшебство. Я думаю, это больше похоже на изготовление деревянных шкафов или игру в футбол – если вы занимаетесь этим долго и усердно, то вы получаете хорошие результаты. Если же вы прекратите это делать, то вы перестанете получать хороший результат, либо вовсе потеряете способность к занятию ремеслом.
- У меня есть довольно простой совет для всех авторов научной фантастики или любого другого жанра – просто продолжайте писать.
- Классическая ошибка, которую совершают люди состоит в том, что они прикладывают очень много усилий к написанию своей первой книги, затем они останавливаются и тратят два года на то, чтобы ее продать, или пытаются улучшить ее, дописывая по чуть-чуть, либо делают и то, и другое. И пока они этим занимаются, они просто тратят время, которое они могли бы потратить на написание своей второй книги. Все, чем они должны заниматься, это писать вторую книгу, а затем, когда они ее закончат, приниматься за третью. Раз за разом все становится лучше, и эти улучшения заметны. В конце концов, это окупается.
- Не поддавайтесь вере в то, что это волшебство. Это просто ремесло.
———————
Вопросец: есть ли у вас дневная норма слов, знаков, страниц? Работает такой прием на увеличение производительности или повышение качества надоев?
У меня нет нормы, потому что я периодически впадаю в долгий затуп перед большими и сложными сценами, и мне очень нужен этот затуп, вот непременно 2-3 дня подумать, и ух - офигенная сцена, а если не тупить и гнать насильно, что получается херня под выбрасывание.
Но я параллельно в соавторстве всегда пишу, и какие-то реквесты-драбблики
Анон пишет:Вопросец: есть ли у вас дневная норма слов, знаков, страниц? Работает такой прием на увеличение производительности или повышение качества надоев?
У меня нет нормы, потому что я периодически впадаю в долгий затуп перед большими и сложными сценами, и мне очень нужен этот затуп, вот непременно 2-3 дня подумать, и ух - офигенная сцена, а если не тупить и гнать насильно, что получается херня под выбрасывание.
Но я параллельно в соавторстве всегда пишу, и какие-то реквесты-драбблики
Вооот, правильно! Остановиться и подумать очень нужно и правильно.
А чем боевки в ЗВ отличаются от других боевок?
А, ты про космические бои. Я думал про махание мечом и стреляние их бластеров.
Но, анончик, эта сложность у любой НФ. У меня вот сложность начинается с "ОТКУДА БЛЯДЬ В КОСМОСЕ ВЗРЫВ?!". В подавляющем кол-ве НВ разные модели кораблей, в некоторых - принципиальные различия, в вооружении, двигателях, броне и тыды. Это особенность космооперы, а не эксклюзивно ЗВ.
Анон никогда не пишет космооперы именно потому что охуевает от количества ВСЕГО
Поэтому стезя анона - герметичные детективы
Анон пишет:А чем боевки в ЗВ отличаются от других боевок?
А, ты про космические бои. Я думал про махание мечом и стреляние их бластеров.
Но, анончик, эта сложность у любой НФ. У меня вот сложность начинается с "ОТКУДА БЛЯДЬ В КОСМОСЕ ВЗРЫВ?!". В подавляющем кол-ве НВ разные модели кораблей, в некоторых - принципиальные различия, в вооружении, двигателях, броне и тыды. Это особенность космооперы, а не эксклюзивно ЗВ.
Взрыв, анонче, в космосе из корабля. Корабль полон кислорода, кислород поддерживает горение. Такие вот пироги.
Отредактировано (2017-03-29 13:47:26)
- Не поддавайтесь вере в то, что это волшебство. Это просто ремесло.
Оу, анон-крафтер, который решил попробовать чутка в фички, плюсует)
Анон думает, что во всех сферах так. Ты сел и ебашишь, и большинство ебашат без какого-то лютого вдохновения чаще всего, без порыва, просто сел и начал.
И вот ты сидишь-ебашишь, сидишь-ебашишь, делаешь, делаешь и делаешь, изучаешь технику, пробуешь так и эдак, выкидываешь неудачное, много ебашишь - и вот потом приходит кто-то, смотрит, восхищается и говорит, что ого, волшебство!
При этом не факт, что первый твой творческий порыв будет прям хуйней, но сотый - лучше.
Крч, анон еще больше сократил краткое определение - как начать делать хорошо. Подходит к любой сфере творчества.
Ни хрена.
Сколько б не ебашить, красивее и выразительнее, чем с вдохновением, не будет.
Ну, не будет.
Анон никогда не пишет космооперы именно потому что охуевает от количества ВСЕГО
Поэтому стезя анона - герметичные детективы
Да почему нет, если перемешивать бой с диалогами, то зайдет как по маслу.
Даже с вдохновением наворотить можно такого...
Сколько б не ебашить, красивее и выразительнее, чем с вдохновением, не будет.
Ну, не будет.
Кому как, анон.
В интервью одного писателя как раз есть фраза - как выяснилось, люди не отличают те части моего текста, которые написаны прям влет и на крыльях, от тех, которые вымучены из себя по капле.
У нас все-таки не симс-4, чтобы на волне вдохновения автоматически стало получаться творчество выше качеством, от еще дохуя факторов зависит.
Даже с вдохновением наворотить можно такого...
Можно. Можно разливаться соловьем, а на тебя будут смотреть, как на идиота. Но я не знаю. Моим читателям нравится даже чайная чашку, которую я описал под вдохновением. Но ваши советы дают мне надежду на то, что мой скорбный труд ремесленника зайдет, и пипл схавает то, что я вытужил в момент слабости, чисто катая по принуждению.
Анон пишет:Сколько б не ебашить, красивее и выразительнее, чем с вдохновением, не будет.
Ну, не будет.Кому как, анон.
В интервью одного писателя как раз есть фраза - как выяснилось, люди не отличают те части моего текста, которые написаны прям влет и на крыльях, от тех, которые вымучены из себя по капле.
У нас все-таки не симс-4, чтобы на волне вдохновения автоматически стало получаться творчество выше качеством, от еще дохуя факторов зависит.
Да как не отличают... отличают же, не надо думать, что читатели идиоты. Я это вижу по фидбеку. Если на годноту пишут по куче каментов, то на жалкие потуги чирикнут что-то вежливое, и все.