Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

https://discord.gg/6YgtTf4  - дискорд-чат

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Анонимный обоснуй

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я вообще не понимаю, кому и зачем это надо: автора не прёт, текст в голове не зудит, но он упрямо вымучивает строчку за строчкой, изгаляется...

анон с конструктором накатал простыню, но потом удалил, решив сказать кратко. У анона с конструктором была мечта - научиться писать вне зависимости от наличия вдохновления, вне зависимости от наличия желания и соответствующего настроения. Просто делать - и все. Как работу. У анона в общем и целом получается. Он доволен. Это даже интересно. Сидишь, никаких идей в голове нет, а ты прикидываешь. А если персонажей поставить в такую ситуацию? Нет, не очень. А если вот так? Тоже нет. О, а если вот так? О, отлично, мне нравится! И пишешь.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А, ну раз мечта, тогда понятно.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Вот анон пишет весьма средние стихи. Обычно душа переполняется чем-то, и это "что-то" выплескивается. Редко-редко у анона в загашнике по нескольку месяцев лежат "две строчки", в основном нерифмованные. А с генератором рифм анон может лишь подправить чужое кривое поздравление.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я вообще не понимаю, кому и зачем это надо: автора не прёт, текст в голове не зудит, но он упрямо вымучивает строчку за строчкой, изгаляется...

Анон, вот я на "прет" могу написать до 3К слов. А потом сидеть и ждать, пока начнет "переть" на продолжение, либо спокойно и планомерно писать, несмотря на отсутствие искры.
Еще бывает (ну, лично у меня) такое, что одна сцена, другая, третья - горят внутри, полыхают и рвутся быть напечатанными, но чтобы читатель мог оценить их красоту и уместность, между ними должен быть сюжет. Не - как ты, возможно, захотел сейчас написать - натянутый на глобус и высосанный из пальца сюжет просто чтобы был, а не менее ценная история, которую в свою очередь сделают лучше яркие и полыхающие сцены. Но её надо писать, и далеко не каждая часть вызывает внутреннее горение. И глупо забрасывать, пока "переть" не начнет - сажусь и пишу, пишу, пока или норма не будет выработана, или не "попрет".
Кому надо? дык мне и надо, что уж)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон, для меня то, что ты описываешь - более чем понятная ситуация, и по ней вопросов не возникает) Я не понимаю, кому надо такое, что две строчки написал, а дальше начинается "ну мурка, ну ещё капельку". Ладно б за это ещё платили, лол.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Насчет генераторов рифм - если честно, не помню случаев, когда они реально помогали найти рифму (хотя, скорее всего, такие случаи и были), но они неплохо помогают увидеть, что ты на данный момент в тупике и нехрен биться головой о кирпичную стену, надеясь вытащить из вакуума какую-нибудь волшебную паклю-шмаклю, которая еще и по смыслу бы подходила.
(Правда, они не всесильны на самом деле. Даже если база слов у них большая, даже если алгоритм сопоставления близок к человеческому восприятию - а ни то, ни другое не дается как данность, - наверняка будут случаи, которые возможны, но предложены не будут. Например, какие-нибудь энклитики - или как там это называется? - в общем, когда на два слова приходится только одно ударение, а второе превращается в безударный хвостик, и рифмуются эти штуки тоже как единое целое)

Анон, для меня то, что ты описываешь - более чем понятная ситуация

кому надо такое, что две строчки написал, а дальше начинается "ну мурка, ну ещё капельку"

Сорри за тупки, но принципиальная разница-то в чем?    Есть идея, пардон, произведения в целом, есть несколько процентов, написанных на чистом "прет"...

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, а есть здесь кто-нибудь, кто на самиздате больше публиковался, чем фикбуке? Меня гложет мысля, что я не там выкладываюсь. Потому что у меня оридж без порно, и хз кто его найдет и когда это случится

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, скажите, а у меня одного бомбит, когда закидывают какашками неплохие, просто непривычные и/или неэстетичные моменты?

Я сейчас даже не про свои тексты, т.к. пишу в стол. Но у меня чего-то прям цеховая гордость болит  Столько раз встречала здесь в читениях, или на Инсайде, вполне смелые и свежие обороты под видом "гыгы, какая перловка, бетить надо лучше".

И нет, я не про кадавров типа легендарных зелёных зрачков Мозговали. До сих пор помню, как оборжали и застебали на Инсайде один гетный фичок, где упоминались трусы героини - "кружевные, местами пожелтевшие". Реакция у анонов была одна: "Фуфуфу, какой пиздец, почему беты не вычистили?" А для меня это была отличная живая деталь. Потому что героиня в каноне была ничуть не бесплотным ангелом, и канон был "Дом, в котором", где блюют мышами и творят прочие неаппетитные вещи. И если бы беты вычистили этот момент, текст стал бы чуточку беднее.

И так везде.

Такое чувство, что в фандомах привыкли к примерно одному типу "хорошего стиля" и любые эксперименты за его пределами записываются в перловку и гнобятся. Независимо оттого, удачные они или нет. И вот сейчас в команду на ФБ, где я состою, принесли текст - неидеальный, требующий бетинга, но вполне атмосферный и интересный. Просто слегка трэшовый. И его сходу определили во внеконкурс, потому что нувычо, куда такое в конкурс. А я хожу кругами и не знаю, как сказать, что мне понравилось, только напильником бы доработать(

Анон

Re: Анонимные пейсатели

о сих пор помню, как оборжали и застебали на Инсайде один гетный фичок, где упоминались трусы героини - "кружевные, местами пожелтевшие". Реакция у анонов была одна: "Фуфуфу, какой пиздец, почему беты не вычистили?" А для меня это была отличная живая деталь. Потому что героиня в каноне была ничуть не бесплотным ангелом, и канон был "Дом, в котором", где блюют мышами и творят прочие неаппетитные вещи. И если бы беты вычистили этот момент, текст стал бы чуточку беднее.

Бетам стоило обратить на этот момент внимание не потому, что фуфуфу, а потому, что "местами пожелтевшие" о кружевных трусах, особенно если те не лежат в сундуке, а надеты на героиню - это непреднамеренная двусмысленность. Они были очень старыми и пожелтели от времени? Я думаю, автор имел в виду как раз это, но ведь и ты учуял тут мочу. Если же автор мочу и имел в виду, то лучше б ему помянуть "желтые пятна" или что-то в этом роде.

Отредактировано (2017-01-06 03:17:06)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Они были очень старыми и пожелтели от времени? Я думаю, автор имел в виду как раз это, но ведь и ты учуял тут мочу.

Я думаю, никакой двусмысленности тут нет, и автор имел в виду именно мочу. Стилистика канона и образ героини более чем позволяют такой натурализм.

Если же автор мочу и имел в виду, то лучше б ему помянуть "желтые пятна" или что-то в этом роде.

Чем "лучше"?

Отредактировано (2017-01-06 03:21:59)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А я хожу кругами и не знаю, как сказать, что мне понравилось, только напильником бы доработать(

Так прямо и скажи. Я в таком случае сказал, ничего, не съели да и кто бы им дал.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, а есть здесь кто-нибудь, кто на самиздате больше публиковался, чем фикбуке? Меня гложет мысля, что я не там выкладываюсь. Потому что у меня оридж без порно, и хз кто его найдет и когда это случится

Я оттуда. Рассказать что-нить?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я оттуда. Рассказать что-нить?

Я с тем же вопросом, что анон (про ориджи без рейтинга). А еще интересно, насколько там легко остаться незамеченным, аудитория ведь огромная...

Анон

Re: Анонимные пейсатели

я когда-то выставлялась на СИ. но каментов было ноль. да и просмотров почти не было

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, скажите, а у меня одного бомбит, когда закидывают какашками неплохие, просто непривычные и/или неэстетичные моменты?

Я сейчас даже не про свои тексты, т.к. пишу в стол. Но у меня чего-то прям цеховая гордость болит  Столько раз встречала здесь в читениях, или на Инсайде, вполне смелые и свежие обороты под видом "гыгы, какая перловка, бетить надо лучше".

И нет, я не про кадавров типа легендарных зелёных зрачков Мозговали. До сих пор помню, как оборжали и застебали на Инсайде один гетный фичок, где упоминались трусы героини - "кружевные, местами пожелтевшие". Реакция у анонов была одна: "Фуфуфу, какой пиздец, почему беты не вычистили?" А для меня это была отличная живая деталь. Потому что героиня в каноне была ничуть не бесплотным ангелом, и канон был "Дом, в котором", где блюют мышами и творят прочие неаппетитные вещи. И если бы беты вычистили этот момент, текст стал бы чуточку беднее.

И так везде.

Такое чувство, что в фандомах привыкли к примерно одному типу "хорошего стиля" и любые эксперименты за его пределами записываются в перловку и гнобятся. Независимо оттого, удачные они или нет. И вот сейчас в команду на ФБ, где я состою, принесли текст - неидеальный, требующий бетинга, но вполне атмосферный и интересный. Просто слегка трэшовый. И его сходу определили во внеконкурс, потому что нувычо, куда такое в конкурс. А я хожу кругами и не знаю, как сказать, что мне понравилось, только напильником бы доработать(

О-о-о, да! Вообще, люди часто стесняются "туалетных" подробностей. Им это кажется противным. Я, например, спокойно к такому отношусь. Но ничего не поделаешь с тем, что для некоторых это считается недопустимым.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Видишь, анон #6783, если автор не рассказал тебе подробно и недвусмысленно, от чего именно пожелтели трусы героини - это так себе автор, а уж беты вообще продолбались. 
На самом деле, я помню, как пошли в народ "кружевные трусы", и к качеству текста это не имело никакого отношения вообще. Это был разгар выкладок, на инсайде "Дом, в..." то ли форсили, то ли хейтили, то ли и то и другое сразу, инсайд бурлил, "трусы" вбросили в формате "смотрите, какая бугага", и пару-тройку попыток уточнить, точно ли это бугага, или имеющий право быть концепт, просто задавило волной инсайдотрепа. Через какое-то время эти же "трусы" начали вносить как кричалку, а на вопросы отвечать в духе "очередной идиотизм от Дома, в...". На любой анонимке такое можно провернуть усилиями одного человека с любым фиклом, вопрос только в количестве предварительной подготовки.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я оттуда. Рассказать что-нить?

Я с тем же вопросом, что анон (про ориджи без рейтинга). А еще интересно, насколько там легко остаться незамеченным, аудитория ведь огромная...

Как анон выше сказал - запросто. Чтоб тебя заметили, нужны регулярные и достаточно частые обновления (хоть по страничке), плюс хорошо бы помелькать в комментах у других, лучше всего топовых авторов (у них часто есть флудилки, где не их тексты обсуждают, а вообще левые вещи, реки кидают, о кино спорят). Только не в духе "автор, мне очень понравилось ваше произведение, приглашаю оценить моё!", это большинство народа бесит. Ну или придут и оценят так, что не обрадуешься. В дискуссиях поучаствовать, может, в конкурсах.
Чтобы твой оридж мелькал в "бороде" (лента комментов на главной), хоть сам с собой виртом дискуссию устрой либо друзей позови.
А если ничего не делать, выложить и сидеть ждать признания, конечно, никто не заметит)

Отредактировано (2017-01-06 13:53:37)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Прямо захотелось выложится на СИ. А то выложится хочется, а внимание не хочется. 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон зачел свой текс, который писал больше года назад, и чуть не зарыдал от того, какой он охуенный   А ведь тогда он мне казался лютым говном, я даже не смог его дописать, так отчаялся, вот дурак-то.
Сейчас сижу и думаю, стоит ли надергать оттуда эпизоды, которые вполне сойдут за сборник драбблов, и куда-нибудь выложить, а то я столько вбухал в этот текст, что даже жалко вот так оставлять в столе.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон зачел свой текс, который писал больше года назад, и чуть не зарыдал от того, какой он охуенный

Счастливый ты, анон. А мне все прежние тексты кажутся лютым говном. Причем чем старше текст тем уебищнее. Подумываю удалить, но теперешняя бета отговаривает. Типа в том фандоме и так текстов мало.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Сейчас сижу и думаю, стоит ли надергать оттуда эпизоды, которые вполне сойдут за сборник драбблов, и куда-нибудь выложить, а то я столько вбухал в этот текст, что даже жалко вот так оставлять в столе.

Зачем надергать, когда можно выложить весь текст.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, проблема. Я не могу больше разговаривать с читателями. Максимум, что могу, ответить на прямой вопрос по тексту, коротко, без расшаркиваний. Но перед этим я пропускаю десять "Спасибо" и пять обсуждений.  Молчать стыдно, отвечать выборочно - стыдно. Но тошнит, не могу, приступ мизантропии и сколько это продолжится не знаю. Писать могу, разговаривать с людьми нет.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Напиши в примечаниях что-то вроде: "Автор благодарен всем комментируюшим, но из-за занятости/самочувствия/Луны в Козероге не может подробно отвечать всем. Извините. Мимими".

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А мне все прежние тексты кажутся лютым говном. Причем чем старше текст тем уебищнее.

спок, бро, это просто значит, что ты прогрессируешь

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, проблема. Я не могу больше разговаривать с читателями. Максимум, что могу, ответить на прямой вопрос по тексту, коротко, без расшаркиваний. Но перед этим я пропускаю десять "Спасибо" и пять обсуждений.  Молчать стыдно, отвечать выборочно - стыдно. Но тошнит, не могу, приступ мизантропии и сколько это продолжится не знаю. Писать могу, разговаривать с людьми нет.

На спасибы можно отвечать смайликами, на обсуждения без вопросов - "ну да, вроде того", "хорошо подмечено", "интересная точка зрения, хотя не думал об этом, когда писал" и т.д. Набери шаблонов и ставь. Я вообще всегда так делаю