Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
https://discord.gg/6YgtTf4 - дискорд-чат
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
скромный гонорар.
Честно говоря, я и среди дорого продаваемых авторов не видел ни одного, кто сперва гнал бы попаданцев и сумерки, а потом написал Роман.
Кинг, вроде, писал дамские романы под псевдонимом)
Правда не помню, начинал он с них, или это было параллельно основному логину
Отредактировано (2021-04-14 12:32:34)
Кинг, вроде, писал дамские романы под псевдонимом)
Не было такого. Он писал под псевдонимом "Ричард Бахман", но уже после того, как стал известным, и это не были дамские романы.
Не было такого. Он писал под псевдонимом "Ричард Бахман", но уже после того, как стал известным, и это не были дамские романы.
Значит я его с кем-то путаю)
Аноны, а как вы считаете, упоминание различных брендов и моделей чего-то либо и прочий неймдроппинг в тексте - оно как?
Зависит от персонажа, имхо. Вспомни того же "Американского психопата", где бренды - часть образа героя. А если персонаж не склонен к брендодрочу, то упоминание бренда одежды нафиг не надо. Но да, прям ужаса не вижу, если герой заварит дошик после работы, к примеру. Главное, чтобы оно тексту что-то давало, а не просто упоминание ради упоминания, Оболонь, Оболонь, Оболонь.
Борис Виан писал под псевдонимом, но не женские романы, а закос под американские дешёвые боевики: "Я приду плюнуть на ваши могилы", "А потом всех уродов убрать". Как по мне, они получились намного более стильными, чем прообразы, хотя если сравнивать с его оригинальным творчеством то да, простенько.
И к сожалению, для Виана это не очень хорошо закончилось.
Аноны, а как вы считаете, упоминание различных брендов и моделей чего-то либо и прочий неймдроппинг в тексте - оно как?
Если твой персонаж это гик, который прямо горит по теме, то не-упоминание брендов уже будет странноватым, имхо. Понятно, что нужна уместность, но, если это реал, то будет как в реале, когда говорят про технику
И к сожалению, для Виана это не очень хорошо закончилось.
Его просто плохо экранизировали(
Анон с чечевицей хорошо сказал, мне запомнилось.
Ты ничего не пишешь, анон?
Неожиданно и приятно, спасибо!
Пишу, конечно, даже недавно вносил кусочек.
так что иди нахуй, пожалуйста со своим документальным нонфишкеном.
После тебя
Я некропостер, но про хайп: я не думаю, что это совпадение, я думаю, что это вложенные в рекламу автора деньги. Либо издательство решило, что сможет сделать из книги бестселлер, либо у автора были собственные деньги и автор решил либо как бы заплатить за популярность, чтобы приятно стало от своей известности, либо пропиариться как бизнес-ход для продаж.
Интересно, окупилось ли, если это было не подарком для тщеславия, а с целью увеличения продаж.
Пишу, конечно, даже недавно вносил кусочек.
Если пишешь слэш или фем, то я б с удовольствием зачла!
Отредактировано (2021-04-14 14:48:38)
Если я увижу в тексте "абибас", то скорее решу, что персонаж носит подделку, чем что автор "чуточку изменил название, чтобы не как в реале". Пишете реал - пишите реал. Кроме разве что тех случаев, когда бренд играет важную роль в тексте и, возможно, компрометируется. Тогда стоит поднапрячься и выдумать его с нуля, а не путем перестановки букв.
Отредактировано (2021-04-14 19:09:38)
Охлол, уровень советов по пейсательству и восторги от втыкания на пафосе расхожей ветхозаветной истории сразу делает очевидным, почему тут еще никто не написал РОМАН со всех больших букав сразу)
почему тут еще никто не написал РОМАН
Всех анонов уже вычислил?
Всех анонов уже вычислил?
Ну тебя же забыл, толстоевский)
Жирно и примитивно
Охлол, уровень советов по пейсательству и восторги от втыкания на пафосе расхожей ветхозаветной истории сразу делает очевидным, почему тут еще никто не написал РОМАН со всех больших букав сразу)
Потому что его уже написал ты и других РОМАНОВ и быть не может?
Охлол, уровень советов по пейсательству и восторги от втыкания на пафосе расхожей ветхозаветной истории сразу делает очевидным, почему тут еще никто не написал РОМАН со всех больших букав сразу)
Снова издатое за деньги набежало приосаниваться?
Аноны, можете подсказать фокальному нубасу
Менять фокального героя можно только поглавно? Или по разделителям норм? Вообще насколько это нормальная практика, если весь фик про отношениях этих двух героев...
Я всю жизнь писал с одним фокальным героем, а тут вдруг столкнулся с необходимостью их чередовать и теперь не знаю как не проебаться(
Менять фокального героя можно только поглавно? Или по разделителям норм? Вообще насколько это нормальная практика, если весь фик про отношениях этих двух героев...
Лишь бы не в каждом предложении. А так, можно отбивкой.
И хорошо бы, чтобы после отбивки было почти сразу понятно, что фокал поменялся, а не в середине куска.
Я как-то читала фик, где автор приучил, что фокал чередуется, а потом забыл о собственном правиле и сделал два куска подряд от одного персонажа. Долго пришлось соображать что происходит вообще.
Если не от первого лица, то понятно же? Там будет Вася, здесь Маша.
Ебать, а Толстовские могли три точки зрения за абзац поменять. Не было на них анонов с холиварки!
Ебать, а Толстовские могли три точки зрения за абзац поменять. Не было на них анонов с холиварки!
Там всевидящий автор. Это другое.