Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Мне чот пиздец жалко эту семью(
С точки зрения закона в России это разные сферы приложения
И это как раз таки неадекватно. Сам закон неадекватен по отношению к жертвам преступления. Речь об этом.
Ей не присудили никакой моральный ущерб и она его не получает, читай глазами.
Я прочел глазами. Там не сказано, что она подавала на моральный ущерб вообще. Она подавала в суд на развод, на лишение прав и насчет раздела дома. Ей и не присудят моральный ущерб, пока она на него не подаст.
Сам закон неадекватен по отношению к жертвам преступления.
Эта база еще долго не поменяется. Хотя какие-то подвижки уже есть.
Прочти ещё раз и скажи, откуда ты вынул, что она его получает:
Сам прочитай глазами пост.
Я даже напомню тебе твой пост
В том и вопрос, почему в таких делах потерпевший обязан продолжать жить с преступником и преступника не выпиздывают принудительно с\без компенсации по крайней мере с территории жертвы. Моральный ущерб я так понимаю ему тоже платить схуято не присудили.
И ответ на него
Почему с территории жертвы? Это территория не только Ольги, извини.
То, что он невменько и совершил уголовное преступление, не значит, что его можно лишить места жительства, прописки и денег с юридической точки зрения.
А сейчас Ольга пользуется общей жилплощадью, и извлекает материальную выгоду и с его части имущества. Получает уже частично за моральный ущерб.
Частично получает компенсацию это не про юридически присужденную - потому что на нее она не подала. А с того, что она получает материальную выгоду и с его части имущества и пользуется ею. Эти долю за аренду с общего дома она же не выплачивает, а как бы компенсирует ей свои и детские неудобства из-за того, что не может жить в доме.
Отредактировано (2021-04-13 20:07:30)
Анон пишет:Прочти ещё раз и скажи, откуда ты вынул, что она его получает:
Сам прочитай глазами пост.
Ты пытаешься передёрнуть на то, что якобы тот факт, что она вынуждена оказалась сдавать дом, чтобы хотя бы частично себя и детей обезопасить - это такая вот "выплата морального ущерба", хотя это манипулятивный передёрг как есть. Нет никакой выплаты морального ущерба этой женщине и больное мудло ещё и невозбранно приплясывает в онлайне.
извлекает материальную выгоду и с его части имущества
Как интересно у тебя вышло сказать "вынуждена была сдавать дом потому что в любой момент псих-убийца может в него вернуться, ведь его имущественное право выше права её семьи на безопасность". Выгоду она извлекает, ояебу.
Из статьи:
Ольга предлагала деньги, причем за стоимость доли она предлагала цену гораздо выше рыночной. Но он отказался. Да, он признан невменяемым, но судом он признан дееспособным, и сам защищает свои права. По видеосвязи из психиатрической клиники он объяснил суду, что у него много кредитов, и деньги тут же уйдут на погашение задолженностей. А ещё — он хочет жить в этом доме.
Хочет он. Просто берёт и делает, как хочет. Так что не надо ля-ля про невъебенную выгоду и компенсацию за моральный ущерб.
Ты пытаешься передёрнуть на то, что якобы тот факт, что она вынуждена оказалась сдавать дом, чтобы хотя бы частично себя и детей обезопасить - это такая вот "выплата морального ущерба", хотя это манипулятивный передёрг как есть. Нет никакой выплаты морального ущерба этой женщине и больное мудло ещё и невозбранно приплясывает в онлайне.
Анон, пока передергиваешь только ты.
Мужик еще вообще в психушке. А дом уже сдается, и на этот доход женщина живет. Материальный доход, понимаешь, есть фактический.
А моральный ущерб будет, если Ольга подаст на моральный ущерб в суд и суд присудит его. Без решения суда никто не будет ей ничего выплачивать просто так. Нет и не будет, как бы тебе не хотелось. Потому что закон такой, надо на него подавать отдельно, по гражданскому праву. Это отдельно от уголовки идет. Я удивляюсь, что она еще не подала на него.
Я удивляюсь, что она еще не подала на него.
Кстати, а она может? Он же признан невменяемым.
Мужик еще вообще в психушке. А дом уже сдается, и на этот доход женщина живет. Материальный доход, понимаешь, есть фактический.
Мужик может в любой момент выйти из этой психушки и никто эту женщину отдельно не оповестит, что он едет домой. Она вынуждена жить на деньги от сдачи дома (и лишится их, когда псих выйдет), поскольку вынуждена была переехать из-за опасности, а не "выгоду извлекает, материальный доход, покпокпок".
Из статьи:
Ольга предлагала деньги, причем за стоимость доли она предлагала цену гораздо выше рыночной. Но он отказался. Да, он признан невменяемым, но судом он признан дееспособным, и сам защищает свои права. По видеосвязи из психиатрической клиники он объяснил суду, что у него много кредитов, и деньги тут же уйдут на погашение задолженностей. А ещё — он хочет жить в этом доме.
Хочет он. Просто берёт и делает, как хочет. Так что не надо ля-ля про невъебенную выгоду и компенсацию за моральный ущерб.
Интересный вопрос, если он так хочет жить в этом доме, может он по суду выплатит Ольге ее часть, и она с детьми купит квартиру? Все равно там же сказано, что ребенок не хочет и не может морально жить в доме, где убили его сестру?
может он по суду выплатит Ольге ее часть, и она с детьми купит квартиру?
Увы нет, он просто вселится туда, у него ж святое имущественное право, это жертве придётся решать, как отделаться от психа, а псих будет благоденствовать.
может он по суду выплатит Ольге ее часть
у него много кредитов
То есть денег нет и взять неоткуда. Никуда он оттуда не съедет, ему удобно, а где жена с детьми будут жить видимо похуй.
Отредактировано (2021-04-13 20:27:12)
Кстати, а она может? Он же признан невменяемым.
Емнип можно, если он дееспособный и если есть обвинительный приговор. А он есть. Только это надо делать отдельно в гражданском порядке.
Причем это "много кредитов" суд учел когда поднимался вопрос о том, чтобы выплатить психу его долю, а ему не хочется отдавать свои же долги.
Отредактировано (2021-04-13 20:30:36)
Интересный вопрос, если он так хочет жить в этом доме, может он по суду выплатит Ольге ее часть, и она с детьми купит квартиру? Все равно там же сказано, что ребенок не хочет и не может морально жить в доме, где убили его сестру?
Даже если брать такой прямо благостный вариант, что через суд ей что-то удастся. Я не верю, но допустим. Разве не уебищна сама ситуация, что Ольга вынуждена так защищать себя от этого человека — снова. Причем, очевидно же, что он получает удовольствие от ситуации.
Причем это "много кредитов" суд учел когда поднимался вопрос о том, чтобы выплатить психу его долю, а ему не хочется отдавать свои же долги.
Причем, сука, "много кредитов" он походу потратил на родню, а не на сына и жену. Бедная семья, надеюсь (хоть и не верю в чудеса, конечно), его все-таки постараются держать в психушке как можно дольше.
а после окончания лечения, как и после тюрьмы, преступник ведь юридически таковым больше не считается, он свое наказание отбыл
А семья этой женщины и она сама вообще не совершили никакого преступления и преступниками не были, но юридически, в отличие от него, никак не защищены и вынуждены сами изворачиваться, чтобы этому отбывшему не попасть под нож заново.
Это уебище не работало, жило на деньги жены, а кредиты набирало для своих хотелок. При этом соседи и родня описывают его как нормального, рукастого и работящего. Как. Что. Почему.
Отредактировано (2021-04-13 20:46:56)
ри этом соседи и родня описывают его как нормального, рукастого и работящего. Как. Что. Почему.
Потому что баба. Баба всегда виновата.
По поводу 180 тыс. я подала иск на необоснованное обогащение, во второй инстанции я его выиграла. Сейчас мне по исполнительному листу выплачивают примерно 5 тыс. рублей в месяц.
Пиздец
То есть, из бедной женщины семейство выжало всё, что можно, и самый гуманный суд в мире им в этом только помог.