Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Сегодня холиварка празднует День Модератора!

#1276 2017-10-03 16:36:40

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

Но анон, я - не она!

А в "Игре Джеральда" - это ты?

#1277 2017-10-03 16:39:04

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

Я меряю по себе. Поступил бы я на место героини так, как они.
Если да - то верибельна, если нет - то не верибельна.

О, а уж как тогда верибельны тысячи персонажей, написанных женщинами! Анон, ты рили считаешь каждую женщину в литературе своей ролевой моделью? Даже Евлампию Романову и Анестейшу? Или Донцова не женщина?

#1278 2017-10-03 16:40:18

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

Я меряю по себе. Поступил бы я на место героини так, как они.
Если да - то верибельна, если нет - то не верибельна.

Но это, все люди разные типа. Какой-то всратый способ

#1279 2017-10-03 16:48:26

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

Анон, ты рили считаешь каждую женщину в литературе своей ролевой моделью?

Это единственный  верибельный тест на верибельность

#1280 2017-10-03 16:49:19

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

Но это, все люди разные типа. Какой-то всратый способ

Тогда не бывает не верибельного изображения женщин.

#1281 2017-10-03 16:50:23

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

Я меряю по себе. Поступил бы я на место героини так, как они.
Если да - то верибельна, если нет - то не верибельна.

То есть, неверибельны все душевнобольные героини, ты же (надеюсь) не душевнобольной. Все героини-японки, ты же не часть японской культуры и не мыслишь как они. Все героини-воины, ты же явно с 13 лет людей не убивал, и ножичек никому в пузо воткнуть не сможешь.
И так далее.
Да?

#1282 2017-10-03 16:50:59

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

Тогда не бывает не верибельного изображения женщин.

И мужчин. Никого не бывает. Алилуйя. Давайте о книжках поговорим?

#1283 2017-10-03 16:51:19

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

Тогда не бывает не верибельного изображения женщин.

Если честно для меня это сложный вопрос. Не столько про женщин, сколько вообще про персонажей. С одной стороны персонажи часто ну такие всратыши, картонки, шаблоны, сюжетные функции, что не получается в них верить. А с другой стороны всегда найдутся люди, которые в них поверят и которые тоже бы так поступали
Не знаю короче

#1284 2017-10-03 16:52:18

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

Не знаю короче

Ну вот

#1285 2017-10-03 17:07:08

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

Тогда не бывает не верибельного изображения женщин.

Если честно для меня это сложный вопрос. Не столько про женщин, сколько вообще про персонажей. С одной стороны персонажи часто ну такие всратыши, картонки, шаблоны, сюжетные функции, что не получается в них верить. А с другой стороны всегда найдутся люди, которые в них поверят и которые тоже бы так поступали
Не знаю короче

Так персонаж же не в вакууме, на верибельность влияет авторское описание, реакции окружающих, сеттинг, все это часть мира персонажа. Это как если Мэри Сью выдает посредственные решения, а мир на это реагирует словно она Эйнштейн - это недостоверно, и персонаж прописан плохо.

#1286 2017-10-03 17:08:59

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Какой смысл говорить "Кинг не умеет писать женщин, потому что лично я бы поступила не так, как Беверли?" А если анон поступает не так, как его соседка, то эта соседка, в отличие от анона, создана кем-то, кто не умеет создавать женщин?

#1287 2017-10-03 17:11:41

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Да это зелёный, ну видно же. Чо вы, аноны.

#1288 2017-10-03 17:12:47

Анон

Re: Стивена Кинга тред

А какой смысл говорить, что Кинг умеет писать женщин?

#1289 2017-10-03 17:13:17

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Не кормите.

#1290 2017-10-03 17:15:01

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

Это как если Мэри Сью выдает посредственные решения, а мир на это реагирует словно она Эйнштейн - это недостоверно, и персонаж прописан плохо.

Это общее не гендерное

#1291 2017-10-03 17:16:32

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

Это как если Мэри Сью выдает посредственные решения, а мир на это реагирует словно она Эйнштейн - это недостоверно, и персонаж прописан плохо.

Это общее не гендерное

Шта? При чем тут гендер? Я про персонажей вообще.

#1292 2017-10-03 17:27:03

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

А если анон поступает не так, как его соседка, то эта соседка, в отличие от анона, создана кем-то, кто не умеет создавать женщин?

Конечно, соседка ненастоящая женщина тогда  =D Дохрена же таких, у которых только они (и те, кто с ними согласен во всем) настоящие и правильные, все остальные или врут, или заблуждаются, или не существуют.
Кинг тут и правда ни при чем, а "Игру Джералда" анон перечитать аж решил  =D

#1293 2017-10-03 17:53:07

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

Да это зелёный, ну видно же. Чо вы, аноны.

а что если это сам автор рецензии набежал? =D

#1294 2017-10-03 18:21:13

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

а что если это сам автор рецензии набежал? =D

Да вряд ли, разве что гуглит себя ежеминутно.

#1295 2017-10-03 22:59:54

Анон

Re: Стивена Кинга тред

А какой смысл говорить, что Кинг умеет писать женщин?

Потому что он умеет, да. И хорошо это делает. "Долорес", "Роза", "Лизи". Кстати, а никому не попадалась инфа, кто-нибудь когда-нибудь писал исследования про Кинга и женское начало в его творчестве?
По одной сцене из "Оно" судить о верибельности смешно.
*Анон, который вторую страницу бил себя по рукам, чтобы не встрять, но встрял.

#1296 2017-10-03 23:02:39

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Хоспаде, кто-то что-то объясняет троллю)

#1297 2017-10-03 23:08:47

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

Хоспаде, кто-то что-то объясняет троллю)

По сути это бессмысленно, но удержаться все равно не смог)

#1298 2017-10-03 23:16:25

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

Кстати, а никому не попадалась инфа, кто-нибудь когда-нибудь писал исследования про Кинга и женское начало в его творчестве?

Гугл на слова Stephen King Women нашел, например, Imagining the Worst: Stephen King and the Representation of Women
Kathleen Margaret Lant, Theresa Thompson - 1998

#1299 2017-10-03 23:38:34

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Анон пишет:

    Хоспаде, кто-то что-то объясняет троллю)

По сути это бессмысленно, но удержаться все равно не смог)

Тролль или не тролль, а вопрос такой, что мне интересно ответить.

Анон пишет:

А какой смысл говорить, что Кинг умеет писать женщин?

Такой же, как говорить, что "Макаллан" - хорошее виски . Хотя кому-то и оно не нравится.

#1300 2017-10-03 23:43:57

Анон

Re: Стивена Кинга тред

А какой смысл говорить, что Кинг умеет писать женщин?

Анон пишет:

Такой же, как говорить, что "Макаллан" - хорошее виски . Хотя кому-то и оно не нравится.

*Анон, который терпеть не может Метаксу)
По логике, можно было бы глянуть продажи той же "Мареновой Розы" и тюкать цифрами по голове, но для меня это не показатель.
Для меня показатель то, что бабуля моя, которая весьма скептически относится к Кингу, очень к нему прониклась после того, как я ей подсунул "Долорес Клейборн". Писал об этом страницы 2-4 назад, искать лень. Оценила по полной и за глубину, и за юмор. Никаких претензий по теме, что не женщиной написано.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума