Холиварофорум

Анон

World of Darkness (Мир Тьмы)

Вы считаете нас сказками и легендами, но мы давно среди вас.

Тред, посвященный обсуждению сеттинга Миры Тьмы (WoD).

Скайпочат:
skype:?chat&blob=Ph4bGefjfhkOb2ewofOQbC … KBzK42oMo2

Дискорд-сервер для анонов https://discord.gg/BQcFAFt

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

У меня часть из них вызывает вот такую примерно ассоциацию

Ну к ролевым играм и к Миру Тьмы в частности нельзя подходить без здоровой (само)иронии, иначе есть вероятность превратиться в яростного задрота-канониста с пафосом овер 1000000 и сжигающего на кострах всех несогласных

Мало связанные вещи, если честно.
Без самоиронии вообще жить тяжко, но погореть можно с ней на любом "я вижу правильно, а вы нет". Что со стороны любителей канона, что со стороны фанатов прочитать полторы страницы на водсу и бросаться генерить охуенно новые и свежие идеи со стебом и хуютками.

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

Ничего личного, анонче! Просто сложно сидеть на Холиварке и не ловить всякие ассоциации на пациентов

Аввв.
Ну, я пару раз был Кинн, один раз Водолеем, а Вождем еще не был, ачивмент анлокд! 

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

Кинн, по-моему, было полфорума

Насчет Дорог - мне они нравятся больше механикой, хотя иерархия грехов часто вводит в "чобля?!"

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

Без самоиронии вообще жить тяжко, но погореть можно с ней на любом "я вижу правильно, а вы нет". Что со стороны любителей канона, что со стороны фанатов прочитать полторы страницы на водсу и бросаться генерить охуенно новые и свежие идеи со стебом и хуютками.

Не очень понял, о чем ты 
Ирония подразумевает некоторую долю критического взгляда на мир вокруг, в том числе и на ролевые системы, в которые ты играешь. Вот и все. Причем здесь шутки-хуютки?

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

в книжках транскрипция дана, там Жимиси/Шимиси тащемта. у нас традиционно Цимисхи, но...

И даже название клана заражено Изменчивостью(с)

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

Ирония подразумевает некоторую долю критического взгляда на мир вокруг, в том числе и на ролевые системы, в которые ты играешь. Вот и все. Причем здесь шутки-хуютки?

Некоторые, кстати, любят путать иронию с шутками-хуютками.

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

Некоторые, кстати, любят путать иронию с шутками-хуютками.

И напрочь забывать о живительной силе самоиронии и самокритичности, стоит оные хуютки не оценить.

Отредактировано (2018-02-27 17:42:03)

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

пока у нас не начался очередной срачЪ, можете в двух словах рассказать анону, что с тореадорами не так? даркэйджи еще не читал, поэтому и не в курсе, простите

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

можете в двух словах рассказать анону, что с тореадорами не так? даркэйджи еще не читал, поэтому и не в курсе, простите

Да все с ними так. Просто в ДА они поданы скорее как посредники, что мне очень импонирует (да, анон их любит), а не как Дегенераты и что там еще.

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

Просто в ДА они поданы скорее как посредники, что мне очень импонирует (да, анон их любит), а не как Дегенераты и что там еще.

Так это к любому клану применимо. Собсно в этом идея Dark Ages - как все было круто, а потом Скатилось.

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

Применимо, но анону лично интересно про этих    ничего такого, анон не против попиздеть за любой клан!

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

Ну развей немного тему-то, анон! Попиздеть за кланы это всегда круто, но без какого-то направления  сложновато

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

Сча. Так. Я отталкиваюсь от следующего.
1) Вампиры заявляются как носители статики. Не развиваются, не творят, не динамичны (тут тотже может быть срач, офкос).
2) В вампирской хронологии заявлены четыре основных эпохи: античность (Рим, Карфаген, Индия, завоевания Британии, вот это все), Темные века, викторианская эпоха и современность. Из них античность остается только в мифах, остальное ну туда-сюда.
3) Беловолки вполне непрозрачно намекают на то, что вампиры разных эпох бодренько друг с другом взаимодействуют и есть система, как играть в долгожителя и сделать старейшину, то есть область игры не ограничивается неонатами. Я даже про неписей уже не говорю, количество старичков там зашкаливает.
4) Изменения в клане не всегда связаны были с сектами, так что рассудить просто, что все пошло с Шабаша не удается.

Теперь СПГС!

▼Скрытый текст⬍

Если смотреть по кланам, то получается три основные тенденции у них по вопросам изменений: старательная неизменность с расколом и приспособление к обстоятельствам.
Раскол постиг Цимисхов, Вентру, Каппадокийцев. Замечу, это самые статичные кланы, зубами и когтями цепляющиеся за неизменность. Ну результат на лице. Горгулий не беру сюда, у них сам по себе клан это скорее Свободные.
Так нифига не изменились - Тремеры, Гангрелы, Носферату, Малкавиан (я все же не считаю, что камарильские от шабашитских ну проям вот оооочень отличаются), Независимые полным составом. Туда-сюда Ласомбры, эти товарищи лихо меняют имидж, но суть нет.
Сильно (внешне!) поменялись Бруджа, Тореадоры. Но Бруджа, если смотреть кланбук, реально поменялись внешне, а старейшины так и остались все теми же воинами-философами и все такое, и есть описанное взаимодействие. Зато с Тореадорами странно. По идее, можно опираться на то, что они ярко откликаются на изменения в обществе смертных, как посредники. Концептуально, если верить описаниям кланов, они поменялись очень сильно - от дипломата до эээ... и вот тут я как раз впадаю в ступор! Функционал-то какой, кроме как серебристо сиять?
Чеблязанах? - Салюбри. Я до сих пор не могу понять, как гейс "не отказывать в помощи" превратился в "жри то, что сопротивляется".

На кой мне вообще это думать? Чтобы лучше понимать взаимодействие вампиров различных нуууу эпох, скажем так. Поскольку конкретное столетие имхо не играет такой роли, но вот эпоха может сильно как различить двух упырей, так и показать их неизменность.
и второе - затем, чтобы лучше понимать, как обращаться с системой даунтаймов, когда персонаж прыгает из столетия в столетие и хроника предполагает изменение мира вокруг и какое-то взаимодействие персонажа с ним.

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

Ну как бы Торики как были дипломатами, так и остались - в собственном воображении, во всяком случае. Активно ведут соц. жизнь, почти всегда выступают как гарпии или хранители элизиумов, собирают себе сто одного знакомого во вконтакте, устраивают тусы, где можно попиздеть за жизни и дела. В своем кланбуке активно пиздят о том, что вентру голова, а женщина тори - шея, и что все как лошки ведутся на их манипуляции (нет).

Отредактировано (2018-02-27 21:20:12)

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

Как хранителей их вроде наоборот гонят, потому что ну нафиг, чуть что его выводить из транса  лучше бруджу взять, надежнее

Отредактировано (2018-02-27 21:22:25)

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

собирают себе сто одного знакомого во вконтакте, устраивают тусы, где можно попиздеть за жизни и дела. В своем кланбуке активно пиздят о том, что вентру голова, а женщина тори - шея, и что все как лошки ведутся на их манипуляции (нет).

и вот это кстати сильно отличается от заданной в ДА отстраненности от интриг вампиров, строгой организации, отшельничестве и отбрыкиваний от участия в бардаке, пока он не касался Византии. И указано, что это у них тоже началось внезапно, сперва они тусили на весь Рим, а потом опсссс и почти монахи. А потом со временем обратно перешли на тусовки

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

Из них античность остается только в мифах

Зато у нас есть живой князь Рима из тех времен 

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

И указано, что это у них тоже началось внезапно, сперва они тусили на весь Рим, а потом опсссс и почти монахи.

Ну, я подозреваю, что дело в том, что в Темные Века с тусовками было не очень.

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

не напоминай, я до сих пор содрогаюсь от этого замученного упыря в мокром полотенчике на лбу 

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

А что с Ториковым патриархом? Может ему в то время что-то приснилось и весь клан перетряхнуло?

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

Патриаршицей вроде. Черт ее знает, но ничего такого не указывается, спит вроде и спит

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

Патриарх в торпор - мыши потомки в пляс и на тусы 

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

Гхм... дурная идея - они как были богемой, так и остались. Но если в Византии богема, в смысле, люди творческие и около, довольно сильно были помешаны на философии, религии с уходом в аскезу и всем таком, то в современности богема - это скорее перформансы, скандалы, эксперименты, тусовка и т. д. Торики как могут, так и соответствуют духу времени.
Что-то они у меня самым динамичным кланом получились

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

И указано, что это у них тоже началось внезапно, сперва они тусили на весь Рим, а потом опсссс и почти монахи. А потом со временем обратно перешли на тусовки

Ну эпоха изменилась, мир (а вместе с ним и Прекрасное) стало меняться стремительней, уже невозможно стало отсиживаться за высокими стенами и наглаживать бардов и художников, приходится вертеться.

Анон

Re: World of Darkness (Мир Тьмы)

Ну эпоха изменилась, мир (а вместе с ним и Прекрасное) стало меняться стремительней, уже невозможно стало отсиживаться за высокими стенами и наглаживать бардов и художников, приходится вертеться.

интересно вот... а может ли быть скачок обратно теперь уже за стены интернета? Торики-хикканы всем кланом!

Что-то они у меня самым динамичным кланом получились

У меня тоже. Причем не имидж меняют, а конкретно так приспосабливаются

Отредактировано (2018-02-27 21:49:45)