Холиварофорум

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

Там несколько статей по этой истории, подробности мрака постепенно раскрываются. Непонятно, как у них другие дети с диабетом учатся, хотя диабет не у всех начинается так рано, конечно. Чаще лет в 9-12. Еще там есть рассказ отца такого ребенка, как они все в подробностях проходили, познавательно.

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

нет, они не злобные. Просто ссыкливые.

Ёбнутые твари, вот они кто.
И все зойщитники могут идти к хуям. Если уж такие ссыкливые, надо было сразу отказать в приеме ребенка на обучение. Они б пошли и нашли б нормальную школу.
Конечно и матери надо было сразу ребенка вытаскивать, как ток пошла эта хня с едой и условиями.

Я никого не защищаю. Просто расставляю акценты. Они так делают, не потому что они потгавить хотят. Они ссут отвественности и тупые. Но не целенаправленно злобные.

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

Кстати, по ссылке в заголовке поста первый же комментарий расставляет все по местам. Укол перед завтраком, кормим и в школу. От отсутствия школьного завтрака ещё никто не умирал. У первоклашек четыре урока. Четыре, Карл! Все!
Кстати, помпу ей поставили уже после скандала? Это точно не взаимосвязано? Не был ли скандал спровоцирован для выбивания квоты на помпу? Ничего личного, но, при трёх детях наверняка нет денег на платную установку прибора.

Дерьмодемон, ты? 

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

Нет. Учитель не врач, никакие лекарственные препараты он все равно давать не имеет права. Он должен знать, если у ребенка есть особые рекомендации и ограничения по здоровью (первая парта из-за зрения, чаще отпускать в туалет из-за проблем с почками, аллергии и т.п.) Это сообщает медработник школы по итогам изучения карт детей. А знать диагнозы - только по согласию родителей (или произволом медработника, что чаще всего и происходит).

Даже если опустить тот факт, что в этой истории учитель знал, а также то, что всем родителям детей-диабетиков рекомендуют обязательно рассказать учителю о диагнозе ребенка, ты как теоретически представляешь себе диалог.
- У вас в классе будет ребенок, которому перед едой необходимо делать себе уколы инсулина, чтобы сахар в крови не упал ниже нормы.
- Что за неведомой ебаной хуйней он болен, аааа!

Так, что ли?

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

Кстати, по ссылке в заголовке поста первый же комментарий расставляет все по местам. Укол перед завтраком, кормим и в школу. От отсутствия школьного завтрака ещё никто не умирал. У первоклашек четыре урока. Четыре, Карл! Все!
Кстати, помпу ей поставили уже после скандала? Это точно не взаимосвязано? Не был ли скандал спровоцирован для выбивания квоты на помпу? Ничего личного, но, при трёх детях наверняка нет денег на платную установку прибора.

скандал разгорелся после установки помпы.
плюс ко всему, я думаю, что именно из-за ебанутой администрации ее и поставили.

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

скандал разгорелся после установки помпы.
плюс ко всему, я думаю, что именно из-за ебанутой администрации ее и поставили.

И вряд ли на деньги Миакори слезливых читателей.
Насколько я знаю, помпа - это очень хорошо, но очень дорого и налагает свои ограничения.

Отредактировано (2015-10-13 23:44:38)

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

http://www.pravmir.ru/direktor-shkolyi- … apreshhal/
Директор все отрицает, никто ничего не отрицал, вы все не так поняли, вахтершу уже уволили.

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

Кстати, по ссылке в заголовке поста первый же комментарий расставляет все по местам. Укол перед завтраком, кормим и в школу. От отсутствия школьного завтрака ещё никто не умирал. У первоклашек четыре урока. Четыре, Карл! Все!

А теперь пиздуй и почитай про диабет, а не комментики таких же высерков как ты само.

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

Дерьмодемон, ты?

А чо не написал, что с чучелком впавшей в кому больной личинки еще больше бы квот дали, недорабатывает

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

скандал разгорелся после установки помпы.
плюс ко всему, я думаю, что именно из-за ебанутой администрации ее и поставили.

Если установка помпы была плановой, то мне ещё труднее понять и мамашу,  которая из-за девяти завтраковов школе подвергла ребёнка немалому риску (семилетка со шприцем, это круто, да. Передозировка и моментально кома ещё круче) и уж тем более администрацию. Всего-то 9 дней пускать маму в школу уж могли бы.

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

тем более администрацию

Администрацию, которая гоняет детей в засраный туалет колоть уколы, жальче, чем ребенка? 
Точно ебнутая училка пляшет.

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

Если установка помпы была плановой, то мне ещё труднее понять и мамашу,  которая из-за девяти завтраковов школе подвергла ребёнка немалому риску (семилетка со шприцем, это круто, да. Передозировка и моментально кома ещё круче) и уж тем более администрацию. Всего-то 9 дней пускать маму в школу уж могли бы.

Пляши дальше, дебила кусок 

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

Нет. Учитель не врач, никакие лекарственные препараты он все равно давать не имеет права. Он должен знать, если у ребенка есть особые рекомендации и ограничения по здоровью (первая парта из-за зрения, чаще отпускать в туалет из-за проблем с почками, аллергии и т.п.) Это сообщает медработник школы по итогам изучения карт детей. А знать диагнозы - только по согласию родителей (или произволом медработника, что чаще всего и происходит).

Какому риску? Мама сама высчитывала хлебные палрчки и прибегала делать ребенку укол. Но ей не разрешали пользоваться процедурным кабинетом и один раз не пустили.

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

скандал разгорелся после установки помпы.
плюс ко всему, я думаю, что именно из-за ебанутой администрации ее и поставили.

Если установка помпы была плановой, то мне ещё труднее понять и мамашу,  которая из-за девяти завтраковов школе подвергла ребёнка немалому риску (семилетка со шприцем, это круто, да. Передозировка и моментально кома ещё круче) и уж тем более администрацию. Всего-то 9 дней пускать маму в школу уж могли бы.

советую тебе прочесть принесенную статью, а не ванговать.
мать еле-еле выбила разрешение делать дочке укол.
в медкабинет ее не пустили.
в учительскую ее не пустили.
один раз сделали укол в коридоре - мать и дочь отчитали, потому что "дети мимо ходят, они боятся".
посоветовали делать в туалете, взяв с собой чистенькую салфеточку, что мать и делала.

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

Я никого не защищаю. Просто расставляю акценты. Они так делают, не потому что они потгавить хотят. Они ссут отвественности и тупые. Но не целенаправленно злобные.

Сорри, я не тебе про защиту писала, а тем, кто тут пробегал с "кокококо, самадуравиновата".
Но таки чутка не соглашусь. Акценты акцентами, только отсутствие целенаправленности не преуменьшает их вины и их гнилой сущности. Это как в том случае с девочкой, которая погибла от тупости и безразличности целой больницы. Там тоже не было умысла, только вот ребенка это не вернет.

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

Нет. Учитель не врач, никакие лекарственные препараты он все равно давать не имеет права. Он должен знать, если у ребенка есть особые рекомендации и ограничения по здоровью (первая парта из-за зрения, чаще отпускать в туалет из-за проблем с почками, аллергии и т.п.) Это сообщает медработник школы по итогам изучения карт детей. А знать диагнозы - только по согласию родителей (или произволом медработника, что чаще всего и происходит).

Даже если опустить тот факт, что в этой истории учитель знал, а также то, что всем родителям детей-диабетиков рекомендуют обязательно рассказать учителю о диагнозе ребенка, ты как теоретически представляешь себе диалог.
- У вас в классе будет ребенок, которому перед едой необходимо делать себе уколы инсулина, чтобы сахар в крови не упал ниже нормы.
- Что за неведомой ебаной хуйней он болен, аааа!

Так, что ли?

Анон, богатое воображение хорошо при написании фиков, а законы оно, похоже, понимать мешает. Я ничего не представляю. Медработник школы имеет право и должен сообщить учителю об ограничениях, которые по состоянию здоровья у ребенка есть. Но не имеет права без согласия родителей разглашать диагноз. Всё. О чем по рекомендациям и ограничениям врача догадается учитель - уже его дело. Догадываться закон не запрещает.
В данном случае согласие родителей было, но существования ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" оно не отменяет.

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

советую тебе прочесть принесенную статью, а не ванговать.

Это кто-то пляшет просто. Хз как на таких случаях можно плясать, но это уже на совести этого анона.

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

в медкабинет ее не пустили.
в учительскую ее не пустили.
один раз сделали укол в коридоре - мать и дочь отчитали, потому что "дети мимо ходят, они боятся".
посоветовали делать в туалете, взяв с собой чистенькую салфеточку, что мать и делала.

Мама пример газлайтнинга, не мифического, а реального.
Со стороны кажется, что охуеть и взбеситься надо было уже на первом этапе. Но мама прошла по искаженному миру гораздо дальше, пока не поплакалась в фэйсбуке и не получила нормализующую реакцию окружающих.

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

Точно ебнутая училка пляшет.

Ага и вот такая где то еще сидит и имеет дело с детьми, да таких вообще к людям пускать нельзя, уходи в репетиторы по скайпу, училка, говорят там дают 400 тищ!
впрочем, это может быть и взрослая деточка какой нить училки, у которой бомбануло

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

Нет. Учитель не врач, никакие лекарственные препараты он все равно давать не имеет права. Он должен знать, если у ребенка есть особые рекомендации и ограничения по здоровью (первая парта из-за зрения, чаще отпускать в туалет из-за проблем с почками, аллергии и т.п.) Это сообщает медработник школы по итогам изучения карт детей. А знать диагнозы - только по согласию родителей (или произволом медработника, что чаще всего и происходит).

Даже если опустить тот факт, что в этой истории учитель знал, а также то, что всем родителям детей-диабетиков рекомендуют обязательно рассказать учителю о диагнозе ребенка, ты как теоретически представляешь себе диалог.
- У вас в классе будет ребенок, которому перед едой необходимо делать себе уколы инсулина, чтобы сахар в крови не упал ниже нормы.
- Что за неведомой ебаной хуйней он болен, аааа!

Так, что ли?

Анон, богатое воображение хорошо при написании фиков, а законы оно, похоже, понимать мешает. Я ничего не представляю. Медработник школы имеет право и должен сообщить учителю об ограничениях, которые по состоянию здоровья у ребенка есть. Но не имеет права без согласия родителей разглашать диагноз. Всё. О чем по рекомендациям и ограничениям врача догадается учитель - уже его дело. Догадываться закон не запрещает.
В данном случае согласие родителей было, но существования ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" оно не отменяет.

и учителя знали, что у девочки диабет: на завтраке они отсадили ее ото всех детей, потому что не знали, как ее кормить. и это первого сентября было.

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

На правмире разобрано, чего мама не сделала - не получила два нужных документа. Тут она проворонила. Но вообще-то школа могла ее послать за этими доками в решительной форме, и проблем бы не было.

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

Это кто-то пляшет просто. Хз как на таких случаях можно плясать, но это уже на совести этого анона.

кто то себя просто считает заебаццо циничным троллем, а в реале забитая неудачница а ля водолей, только чайлдхейтер

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

в медкабинет ее не пустили.
в учительскую ее не пустили.
один раз сделали укол в коридоре - мать и дочь отчитали, потому что "дети мимо ходят, они боятся".
посоветовали делать в туалете, взяв с собой чистенькую салфеточку, что мать и делала.

Мама пример газлайтнинга, не мифического, а реального.
Со стороны кажется, что охуеть и взбеситься надо было уже на первом этапе. Но мама прошла по искаженному миру гораздо дальше, пока не поплакалась в фэйсбуке и не получила нормализующую реакцию окружающих.

ват? мама жертва газлайтинга? или учительница? или девочка?
это пример того, что с бюрократически-административным адом лучше всего бороться шумихой, и больше ничем.
ну взбунтуешься ты, дальше что? ребенка на домашнее обучение забирать? или на улице уколы делать?
пока мама в фб не написала, никого этого не волновало. а теперь есть прецедент. и над этим в одной конкретной школе работают.

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

Вообще странная школа. Ни разу не видела и не слышала, чтобы первоклашек 1 сентября в школе кормили. Обычно линейка, знакомство, классный час - и по домам. Как-то изначально у мамы с дочкой всё не заладилось...

Анон

Re: №441 Девочка, иди колись в туалет. Твои шприцы тут не нужны.

ват? мама жертва газлайтинга?

Да, мама - жертва газлайтинга. Тебе самому не видно?

ну взбунтуешься ты, дальше что? ребенка на домашнее обучение забирать? или на улице уколы делать?

В ГУО\РОНО, департамент здравоохранения и прокуратуру надо было с самого начала писать, там нарушение прав ребенка во все поля. Но не у всех пробивной характер, не все готовы стоять за свои права, когда их прессуют. И это не вина тех, кто не устоял под прессингом, это вина прессующих. Тем более мать через 9 дней уже вполне опомнилась.