Вы не вошли.
Здесь можно сраться про что угодно: про нолдор, про валар, про цвет плащей и наличие штанов, и чьи слёзы были благороднее.
И, главное, мудак ли Феанор.
Анон, ну вот почему в той сцене мне тоже хочется пристрелить этих двух пафосных сьюх, а мне они вообще не угрожают ничем, я читатель? Аффект такой аффект
Пережирнил.
Но как выстрел в того, кто на данный момент тебя не убивает и вообще отпустил и уезжает на твоём коне может быть аффектом?
А почему он не может быть аффектом? Сильное эмоциональное возбуждение у Куруфина присутствует
А почему он не может быть аффектом? Сильное эмоциональное возбуждение у Куруфина присутствует
Главное чтоб хуй не светился
Меня эта сцена вообще сквикает на всех уровнях, вплоть до коня. Я не представляю, какой автор смог бы написать её для меня верибельно, совпадая при этом с каноном. А про коня, я не верю, чтобы у эльдар не было особой связи с лошадьми, раз уж она была у нуменорцев, и увести у эльфа лошадь - всё равно что увести друга или брата. Так она радостно и пошла с каким-то хуем с горы!
Я вполне могу верить, что Куруфин мог выстрелить в состоянии "ах ты сука, из-за тебя все мои беды!" (Хотя все равно логичнее было бы стрелять либо в Берена, либо уж в Тингола), но беды Куруфина частично из-за Моргота, а частично из-за самого Куруфина.
Меня эта сцена вообще сквикает на всех уровнях, вплоть до коня. Я не представляю, какой автор смог бы написать её для меня верибельно, совпадая при этом с каноном. А про коня, я не верю, чтобы у эльдар не было особой связи с лошадьми, раз уж она была у нуменорцев, и увести у эльфа лошадь - всё равно что увести друга или брата. Так она радостно и пошла с каким-то хуем с горы!
Да, акробатика на коне там очень странная. Не уверен, что ей в принципе можно придать смысл.
Нет, анон, это не авторская позиция. 1) Как минимум потому, что гомосексуальные отношения в Арде по канону вообще не упоминаются, упоминались бы, как в античности, никаких бы проблем не было
Нигде по канону не упоминается, что эльфы какают. Значит, они этого не делают? Упоминалось бы, никаких проблем бы не было.
Я вполне могу верить, что Куруфин мог выстрелить в состоянии "ах ты сука, из-за тебя все мои беды!" (Хотя все равно логичнее было бы стрелять либо в Берена, либо уж в Тингола)
Вот именно - в Берена. И все равно реакция такого аффекта была бы чересчур человеческая. Как и все остальное, в общем.
Сильное эмоциональное возбуждение у Куруфина присутствует
Да у них там вообще целый букет должен быть. Отчаяние - Нарготронд они потеряли, свои дружины тоже потеряли, все планы пошли коту под хвост. Унижения - их переиграли, выгнали буквально, и даже спасает их Ородрет (от нарготрондцев, которые очень хотят почувствовать себя лучше и готовы их убить). У Куруфина отцовская обида и отцовское горе и горечь - Келебримбор. У обоих ощущение, что их предали - дружины и Келебримбор. У Келегорма - обломанная любовь (там вообще должен быть пиздец в чувствах). К этому добавляется при столкновении с БиЛ злость (вот те, из-за кого), гнев, ярость драки, унижение поражения. Добавляется пизлецовое унижение у Келегорма - этот смертный, которого он ненавдит, его победил. Ещё большее унижение от милосердия Лютиэн и Берена, он слов Берена. У Куруфина ещё и страх за брата - Берен его проткнуть кинжалом мог. И в результате огромное отчаяние - у них вообще ничего не осталось, и злость.
Ну если это все не аффект, то я прям не знаю, что считать аффектом.
Нигде по канону не упоминается, что эльфы какают. Значит, они этого не делают? Упоминалось бы, никаких проблем бы не было.
А у тебя проблемы с тем, что эльфы не какают? 
Я не представляю, какой автор смог бы написать её для меня верибельно, совпадая при этом с каноном
То есть для тебя сам канон это "не было такого, потому что я не верю"?
Но вообще... Вот если сравнивать то, что в каноне "показано" - например, двоежёнство Финвэ, Эол, Маэглин и даже Келегорм с мутными романтическими стремлениями, и то, что сказано: эльфы любят один раз, эльфы не могут вступить в брак против воли, - что для вас более валидно? Канон противоречит самому себе и недописан, логично, что мы ориентируемся на разное или очень криво пытаемся увязать неувязываемое
Ну если это все не аффект, то я прям не знаю, что считать аффектом.
И вот стреляй он хотя бы в Берена... А знаешь, почему он в Лутиэн стреляет? Потому что это красиво - броситься и грудью спасти свою женщину. А потом она будет трогательно спасать своего рыцаря.
А у тебя проблемы с тем, что эльфы не какают?
Если эльфы не какают, то это у них проблемы.
А про коня, я не верю, чтобы у эльдар не было особой связи с лошадьми, раз уж она была у нуменорцев, и увести у эльфа лошадь - всё равно что увести друга или брата.
Давай, я попробую построить непротиворечивую теорию...
То есть для тебя сам канон это "не было такого, потому что я не верю"?
А тут постоянно с этим ходят, то "я не верю, что какой-то там кто-то там мог победить аж принца", то "не верю, мой любимка на такое не способен", то и вовсе "все было не так, потому что не верю, что было так".
Анон пишет:А у тебя проблемы с тем, что эльфы не какают?
Если эльфы не какают, то это у них проблемы.
Да ладно, может, они все перерабатывают в организме. Так зато решается скользская проблема наличия канализации и ликвидации отходов во всех этих пафосных эльфийских дворцах и городах ))) А то обычно многим сложно бывает представить, что из Нарготронда., Менегрота или Химринга кому-то надо выгребать дерьмо, а потом его перенаправлять в серебристые струи какого-нибудь Сириона )
Если эльфы не какают, то это у них проблемы.
Наоборот, это же значит, что у эльфа жопа только для ебли! А еда без остатка перерабатывается в энергию, такие вот они энергоэффективные.
Лошадь в полном ахуе, когда ей на жопу прилетает Берен - она уже на стадии закидывания Лютиэн в седло была в ахуе,
Я тоже там же. Как вообще можно было проделать обе эти вещи? Лютиэн ведь не платочек по весу, да и Берен летать не умеет.
Отредактировано (Вчера 14:29:39)
что для вас более валидно?
А это как раз легко увязать внутри мира. Исключений в каноне единицы, и они оговорены особо. Ну, как инцест у людей что ли. Нехарактерно или даже запрещено, а однако. Ещё от Телепорно первая жена ушла))
обычно многим сложно бывает представить, что из Нарготронда., Менегрота или Химринга кому-то надо выгребать дерьмо, а потом его перенаправлять в серебристые струи какого-нибудь Сириона )
Химринг и Менегрот ещё ладно, а в Нарготронде же это надо делать ещё и беспалевно, чтобы волки всякие не разнюхали!
А еда без остатка перерабатывается в энергию, такие вот они энергоэффективные.
Внутре у них неонка ядерный реактор, вот они и светятся.
Внутре у них неонка ядерный реактор, вот они и светятся.
И как такого ядерного лося смог завалить, раздеть и трахнуть обычный человек? 
Химринг и Менегрот ещё ладно, а в Нарготронде же это надо делать ещё и беспалевно, чтобы волки всякие не разнюхали!
Хорошо Гондолину, в его услугам целые горы )))
Внутре у них неонка ядерный реактор, вот они и светятся.
Я правильно понимаю, что если эльф поел - глаза у него светятся, а если не поел - то не светятся )?
Я тоже там же. Как вообще можно было проделать обе эти вещи? Лютиэн ведь не платочек по весу, да и Берен летать не умеет.
Вольтижировка и джигитовка просто существуют. Обе дисциплины используют вес и скорость лошади для создания необходимой инерции, чтобы тело просто забрасывало на лошадь.
Погугли, что обычные человеки на лошадях вытворяют.