Вы не вошли.
Здесь можно сраться про что угодно: про нолдор, про валар, про цвет плащей и наличие штанов, и чьи слёзы были благороднее.
И, главное, мудак ли Феанор.
Интересно, почему его свет самих Древ не жег.
По-моему, в ряде версий он их поразил на расстоянии, копьем, а потом там Унголианта поработала.
А у сильмарилей оболочка неразрушимая.
а заёбы остальных - будто так и надо.
Это твоя призма, анон, а на мой вкус, там и некоторые другие персонажи (Финголфин, Галадриэль) описаны не слишком комплементарно, даже когда Галадриэль включается в список "величайших эльдар".
некоторые другие
Да там даже Финвэ мудит.
2. Это убийство не ради самозащиты/нечаянно(?)
Последнее вопрос, но вот Турина признают невиновным в смерти Саэроса.
Жег бы Турина Сильмарил после смерти Белега? А Брандира?
(Ред.: на это выше ответили, видела).
Отредактировано (2026-03-01 00:35:47)
По-моему, в ряде версий он их поразил на расстоянии, копьем
Но он же их видел. Почему этот свет не жжет ему глаза? И кожу не обжигает.
Жег бы Турина Сильмарил после смерти Белега? А Брандира?
После смерти Брандира - точно.
После смерти Белега - хз, это не было намеренное убийство, а Турина перед этим пытали и он был не в себе.
Отредактировано (2026-03-01 00:31:33)
Но он же их видел. Почему этот свет не жжет ему глаза? И кожу не обжигает.
Унголиант вообще пила свет Древ, и ей норм. Никого тот свет не жжёт
Отредактировано (2026-03-01 00:33:05)
Но он же их видел. Почему этот свет не жжет ему глаза? И кожу не обжигает.
Так ведь уничтожение Древ для него имело последствия - он застрял в своем обличье и врос в плоть. Полагаю, значительную часть своей силы он растратил именно на уничтожение Древ (и смог лишь с помощью Унголианты).
Унголиант вообще пила свет Древ
По-моему, уже после того, как Древа были повреждены Мелькором.
кто-то (Ноло) вдруг замечает в наступившем сумраке исходящий от Феанора свет...
Мне прям интересно, что было дальше по-твоему.
В "Касательно Клада" почему-то откровенно обелены гномы Ногрода, которые во всех остальных версиях в конфликте с Дориатом или неоднозначные персонажи, или злодеи.
Имхо, потому что образ гномов эволюционирует, то, что было в Лостах, ушло скорее к Малым ГНомам, сюжет этот с Лостов не пересматривался, и позже 1930 года вообще толком не писался... Так что Клад, имхо, просто дорабатывает это в свете тех гномов, которые у нас в ВК, Хоббите и Сильме. (И при этом аж в Скитаниях Хурина есть какой-то недобрый гномский клинок, внезапно!)
Имхо, потому что образ гномов эволюционирует, то, что было в Лостах, ушло скорее к Малым ГНомам, сюжет этот с Лостов не пересматривался, и позже 1930 года вообще толком не писался... Так что Клад, имхо, просто дорабатывает это в свете тех гномов, которые у нас в ВК, Хоббите и Сильме. (И при этом аж в Скитаниях Хурина есть какой-то недобрый гномский клинок, внезапно!)
Просто в "Касательно Клада" с гномов Ногрода снята чуть ли не вся ответственность за случившееся.
По-моему, уже после того, как Древа были повреждены Мелькором.
И в чём разница? Этот Свет не жёг саму тьму, но жёг сыновей Феанора, серьёзно? Они у нас уже чернее тьмы? 
Отредактировано (2026-03-01 00:36:22)
(И при этом аж в Скитаниях Хурина есть какой-то недобрый гномский клинок, внезапно!)
Напомни, какой, анон.
Отредактировано (2026-03-01 00:36:53)
жёг сыновей Феанора
Потому что их жгло благословение Варды, сколько уже можно.
Потому что их жгло благословение Варды, сколько уже можно.
Ну тогда и нафига те Древа вспоминать который раз?
И в чём разница? Этот Свет не жёг саму тьму, но жёг сыновей Феанора, серьёзно? Они у нас уже чернее тьмы?
Зачем ты бякаешься о то, чего я даже не имел в виду?
Сыновья Феанора - создания из плоти и крови, в отличие от Мелькора и Унголианты ДО гибели Древ.
То есть гибель Древ не была для них "бесплатной" победой, они заплатили за неё врастанием в плоть.
Феанор бы, если бы так пошёл, думаю постарался бы завернуться в чёрное и плотное.
Так он это и сделал - не надел праздничных одежд
Видимо, у них там весьма открытые были костюмы по дресс-коду, тепло же. И пока было светло, все вроде прокатывало. Но как только стало темно, чёрное и плотное спасать перестало...
Ну тогда и нафига те Древа вспоминать который раз?
Потому что в каноне есть разные версии о том, откуда у сильмарилей жгучесть.
чёрное и плотное спасать перестало...
К тому же объекты внутри кхм имеют свойство смещаться при движении, а когда все вокруг в панике, то сложно изображать статую.
Что же сделает Ноло? когда до Ноло дойдёт как Феанор надел Сильмарилли на этот праздник? Хотя тут скорее наделся на
Отредактировано (2026-03-01 00:42:19)
Я бы скорее посмотрел на выражение лица Феанора, когда Валар попросят у него Камни для воскрешения Древ. Вам надо вы и доставайте? Пока я буду кричать памагити насилуют? 
когда Валар попросят у него Камни для воскрешения Древ
Но ведь Валар не имеют права убивать эрухини просто так? Как они будут решать юридическую коллизию?
Отредактировано (2026-03-01 00:45:31)
Анон пишет:Я полагаю , что Тингола камень не жег, потому, что Берен отдал ему камень добровольно. Ну то есть, Тингол получил его не в результате насилия. Более того, он же вложил камень в руку Берена, то есть, в тот момент он его не желал, даже в какой - то смысле от него отказался.
Маблунг же вложил!
Но явно по приказу Тингола.
Валар не имеют права убивать эрухини просто так
Так они вроде не убивать будут а трахать , просто окажут эээ помощь в извлечении.
Возможно Феанор настоит на том чтобы это делал Аулэ.