Вы не вошли.
Здесь можно сраться про что угодно: про нолдор, про валар, про цвет плащей и наличие штанов, и чьи слёзы были благороднее.
И, главное, мудак ли Феанор.
А как в ЧКА Феанор помре, мне аж интересно стало но не настолько чтобы читать
Не сгорел. Это потом придумали. Бой там какой-то был, но кажется, не такой масштабный, какой-то отряд орков что ли?? (Видимо, это те орки, до которых не дошел Аракано
)
А Маэдрос не висел на скале, ему руку по приговору Суда Твердыни отрезали, за то, что он на каких-то темных людей [да, они уже есть!] по дороге напал...
А знаете. что удивительно? Что Финголфина совершенно никак не отредактировали, хотя казалось бы, "красивые легенды" как есть! (А Ниенна с ними начиная со 2 изд. борется, светлым нельзя!) Но ведь если он не прискачет и Мелькора не поранит, сколько сюжетов прахом пойдут....
Отредактировано (Сегодня 00:53:14)
А про эдайн у него есть?
По-моему, и про них, - ну скажем, в этом сюжете и эльфы и люди действуют, и люди довольно таки важны в сюжете.
По-моему, и про них, - ну скажем, в этом сюжете и эльфы и люди действуют, и люди довольно таки важны в сюжете.
Любопытно.
Спасибо!
вот это ощущение, отмечнное вами.
Ибо иногда хочется читать флафф и выживших, а иногда - вот такое
Знаешь, анон, а мне показалось, что таи проблема не в выживших. То есть, не в том, что написано. Не выживших и сейчас пишут. Здесь проблема в том, как написано: сочетание подробного насилия (особенно с приквелом) и какого-то очень отстраненного отношения к гг. Мне даже жалко его исключительно абстрактно, потому что, к сожалению, за пределы ОМП-неписи он не вышел. Оно, блин, написано, как энциклопедическая статья, и даже авторское тыканье в пиздец ситуации текст на спасает.
Все имхо, конечно.
Отредактировано (Сегодня 01:49:38)
Самая ужасная смерть в ПД у самых благородных по мнению самого же автора феанорингов.
Если развивать идею воздаяния за некие грехи, то именно эти феаноринги больше всего родичей и перерезали, строго говоря, так что здесь все логично.
Если развивать идею воздаяния за некие грехи, то именно эти феаноринги больше всего родичей и перерезали, строго говоря, так что здесь все логично.
Это тоже спорный тезис (потому что именно эти феаноринги старались уберечь как можно больше жизней), но и в таком случае у нас остаются примеры Белега и Гвиндора, страдающих буквально ни за что.
Не было у Толкина идеи, что "огребаешь - значит, за дело".
у нас остаются примеры Белега и Гвиндора, страдающих буквально ни за что
Белег как раз очень в стиле легендариума огребает последствия своих поступков: Мелиан предостерегает его насчет меча, он предупреждение игнорирует, конец немного предсказуем.
Белег как раз очень в стиле легендариума огребает последствия своих поступков: Мелиан предостерегает его насчет меча, он предупреждение игнорирует, конец немного предсказуем.
Тут нет никакой моральной вины с его стороны.
Да и погиб Белег не из-за меча самого по себе, хотя "жизненный путь" у меча и в самом деле мрачноватый.
Анон с непрощающей Нерданель и кармой, которая прилетела Аредель за Альквалонде
Нет, я с историей Аредель и Эола как типично толкиновского микса классического мифологического сюжета + жизы + Сильм в миниатюре
Знаешь, анон, а мне показалось, что таи проблема не в выживших. То есть, не в том, что написано. Не выживших и сейчас пишут. Здесь проблема в том, как написано: сочетание подробного насилия (особенно с приквелом) и какого-то очень отстраненного отношения к гг. Мне даже жалко его исключительно абстрактно, потому что, к сожалению, за пределы ОМП-неписи он не вышел. Оно, блин, написано, как энциклопедическая статья, и даже авторское тыканье в пиздец ситуации текст на спасает.
Все имхо, конечно.
Ну кстати да, написано суховато. Но мне ГГ все равно было жалко, и личность я у него увидел - верность Фингону и желание жить, только возникшее 
я у него увидел
О, я понял, что не так. Я не увидел. Потому что мне не показали, а рассказали.
Мне даже жалко его исключительно абстрактно, потому что, к сожалению, за пределы ОМП-неписи он не вышел. Оно, блин, написано, как энциклопедическая статья, и даже авторское тыканье в пиздец ситуации текст на спасает.
Все имхо, конечно.
А я наоборот, как-то прониклась им и сочувствовала - в равной мере ему и Фингону. Так что отчасти - "в глазах читающего", должно быть! В общем, моим глазам посмотрелось, ничего не могу поделать!
А подробное насилие - подозреваю, плод того, что это писалось, полагаю, на одну из древних фендомных битв, может, даже тех, где отдельно был левел под NC-21. При этом вся жестокость, имхо, успешно вписана в сюжет, а не сбокубантик. Но - повторюсь, восприятие - наше все!
Отредактировано (Сегодня 02:59:38)
(Одностишие: "Возьмем и не посремся в срачном треде!")